快到端午节了，2017年的时候，曾经写过一首诗作《端午记》，恰好著名书法家旭宇先生画了一幅文人画《屈子游于江泽》，想一起发出来，但不知道为什么，竟然不显示。
记得早年在夜湘江，看着它像一个默默无闻的长者，像一个沧桑历尽而又隐忍从容的智者，那时候就想只留下文字不留声音。留下声音显得恬躁，而文字，人们可以面对也可以躲避。看那时的湘江，日夜平和。
（画作为旭宇先生所作《屈子游于江泽） https://t.cn/R2LRNSe
记得早年在夜湘江，看着它像一个默默无闻的长者，像一个沧桑历尽而又隐忍从容的智者，那时候就想只留下文字不留声音。留下声音显得恬躁，而文字，人们可以面对也可以躲避。看那时的湘江，日夜平和。
（画作为旭宇先生所作《屈子游于江泽） https://t.cn/R2LRNSe
#我为群众办实事# 【转变方式促执行 竞价发包保春耕】2017年10月25日，杨某全、杨某成与赵某文、赵某宇签订土地承包合同，约定由杨某全、杨某成永久性转包赵某文承包位于知一镇知一村草原监理所泄洪区内大架湾对头岛约1000亩耕地及部分农机具，承包费250万元。杨某全、杨某成交纳了50万元承包费，同时约定剩余承包费分期给付。后杨某全、杨某成未按约定支付剩余承包费，并在承包期间将其承包的土地由旱田改为水田。经一审、二审法院审理，作出终审判决。判令双方签订的土地承包合同无效，赵某文、赵某宇向杨某全、杨某成返还承包费及旱改水费用合计67.4万元。
详情：https://t.cn/A6Xjd0fh
详情：https://t.cn/A6Xjd0fh
阅读摘录：
缸中之脑：意识是信息的创造者
原创：探索猫
探索猫
2017-10-11 18:32
引言
意识是信息的创造者，人的意识在物理机制上源自基因信息！所有的关键是信息复制和传播，这是意识的能力，而拼的是能否复制和传播到最大可能的范围，并且增长持续。
意识是信息的创造者，人的意识在物理机制上源自基因信息！
认识了上述观点也就明白缸中之脑悖论：基因如果变异只出现在个体，不能快速复制传播到多个个体，这个变异基因无法形成种群。人的意识也是一样。只有形成群体性意识，才有意义。人类从基因信息飞跃到用非基因进行智慧信息的传播，但是核心不会变：确保智慧信息具有群体性的稳定性，因为非基因信息更具突变性，所以群体性的必须保证的约束条件之一。很多类似悖论其实就是个体感应与群体感应之间的矛盾而产生。
缸中之脑是希拉里·普特南1981年在他的《理性，真理与历史》（Reason, Truth, and History）一书中阐述的假想：一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”
无论缸中之脑是借用怎样的现代科学知识“假想”，其关键问题还是“个体如何确认自我感知处于何种状态”。这个怀疑论本质上是和系统化经验、和近现代科学无关的。庄周梦蝶，笛卡尔的怀疑论，都指出了同样的怀疑论。另外当以承认“缸中之脑”为真来进行推理时，这个问题是无解的，也就是个体并不关心其他群体的“意识”，而是封闭的将自我认知为真。
类似这样的个体其实很多，如前段时间网络红人“诺贝尔哥”，他坚信自己的“科学发现”是正确的，但就是得不到全世界的认可。没办法，人类也是生命的一种，就是群体性的。人的意识是基因信息的升级版。基因如果变异只出现在个体，不能快速复制传播到多个个体，这个变异基因无法形成种群。人的意识也是一样，而人的意识又分成了三个阶段的层次，也就是我之前一直强调了意识进化三部曲，从感应到抽象，每一个层次都可能有意识的变异，也就是与众不同的变异。无论怎样的变异，如果得不到复制和传播，必然是死路一条。
还有一种，是群体性感知异常，如同一个基因变异的群体，这种不是实现了基因种群的进化就是群体性灭亡。生命的进化不就是这么来的吗，当然更多的可能是变异个体的灭亡，根本来不及复制和传播。所以从某种意义上说，地球出现人类，是偶然中的偶然，这个几率太低了。但出现生命又是必然中的必然，因为一旦亚宏观结构下意识出现，必然就会向熵减目标“进化”。亚宏观结构下出现了能够复制自身物质信息的RNA，就一定能出现在同等尺度下能够复制的其他类型信息，这种信息无需原本的物质基础，如文字、符号等。
亚宏观结构下的意识具有驱动信息复制和传播的能力和动力，缸中之脑，或许还是进化的源头，缸中之脑类型的个体变异是进化的源头，缸中之脑类型的群体性错觉也可以产生个体带来突破，如历史上伟大的思想家、科学家带来了与众不同的认知。意识是信息的创造者，群体性意识其实就是从最早的复制和传播而来。群体性缸中之脑也只能由最早的某一个复制传播而来。
后记：本文自我感觉是最没有思想的一篇文章。所有的关键是信息复制和传播，这是意识的能力，而拼的是能否复制和传播到最大可能的范围，并且增长持续。
探索猫说：
意识就是“感应”，是各种尺度下物质对微观量子的感应，而且这种感应是双向的，只有双向的才叫意识。宇宙万物都有这种能力，可以从物质尺度上分成三大类：
1、微观尺度上的感应，即量子之间的感应；
2、亚宏观尺度物质对量子的感应，这就是生命的意识；
3、整个宇观尺度对微观量子的感应，即整个宇宙就是一个“意识主体”。
缸中之脑：意识是信息的创造者
原创：探索猫
探索猫
2017-10-11 18:32
引言
意识是信息的创造者，人的意识在物理机制上源自基因信息！所有的关键是信息复制和传播，这是意识的能力，而拼的是能否复制和传播到最大可能的范围，并且增长持续。
意识是信息的创造者，人的意识在物理机制上源自基因信息！
认识了上述观点也就明白缸中之脑悖论：基因如果变异只出现在个体，不能快速复制传播到多个个体，这个变异基因无法形成种群。人的意识也是一样。只有形成群体性意识，才有意义。人类从基因信息飞跃到用非基因进行智慧信息的传播，但是核心不会变：确保智慧信息具有群体性的稳定性，因为非基因信息更具突变性，所以群体性的必须保证的约束条件之一。很多类似悖论其实就是个体感应与群体感应之间的矛盾而产生。
缸中之脑是希拉里·普特南1981年在他的《理性，真理与历史》（Reason, Truth, and History）一书中阐述的假想：一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”
无论缸中之脑是借用怎样的现代科学知识“假想”，其关键问题还是“个体如何确认自我感知处于何种状态”。这个怀疑论本质上是和系统化经验、和近现代科学无关的。庄周梦蝶，笛卡尔的怀疑论，都指出了同样的怀疑论。另外当以承认“缸中之脑”为真来进行推理时，这个问题是无解的，也就是个体并不关心其他群体的“意识”，而是封闭的将自我认知为真。
类似这样的个体其实很多，如前段时间网络红人“诺贝尔哥”，他坚信自己的“科学发现”是正确的，但就是得不到全世界的认可。没办法，人类也是生命的一种，就是群体性的。人的意识是基因信息的升级版。基因如果变异只出现在个体，不能快速复制传播到多个个体，这个变异基因无法形成种群。人的意识也是一样，而人的意识又分成了三个阶段的层次，也就是我之前一直强调了意识进化三部曲，从感应到抽象，每一个层次都可能有意识的变异，也就是与众不同的变异。无论怎样的变异，如果得不到复制和传播，必然是死路一条。
还有一种，是群体性感知异常，如同一个基因变异的群体，这种不是实现了基因种群的进化就是群体性灭亡。生命的进化不就是这么来的吗，当然更多的可能是变异个体的灭亡，根本来不及复制和传播。所以从某种意义上说，地球出现人类，是偶然中的偶然，这个几率太低了。但出现生命又是必然中的必然，因为一旦亚宏观结构下意识出现，必然就会向熵减目标“进化”。亚宏观结构下出现了能够复制自身物质信息的RNA，就一定能出现在同等尺度下能够复制的其他类型信息，这种信息无需原本的物质基础，如文字、符号等。
亚宏观结构下的意识具有驱动信息复制和传播的能力和动力，缸中之脑，或许还是进化的源头，缸中之脑类型的个体变异是进化的源头，缸中之脑类型的群体性错觉也可以产生个体带来突破，如历史上伟大的思想家、科学家带来了与众不同的认知。意识是信息的创造者，群体性意识其实就是从最早的复制和传播而来。群体性缸中之脑也只能由最早的某一个复制传播而来。
后记：本文自我感觉是最没有思想的一篇文章。所有的关键是信息复制和传播，这是意识的能力，而拼的是能否复制和传播到最大可能的范围，并且增长持续。
探索猫说：
意识就是“感应”，是各种尺度下物质对微观量子的感应，而且这种感应是双向的，只有双向的才叫意识。宇宙万物都有这种能力，可以从物质尺度上分成三大类：
1、微观尺度上的感应，即量子之间的感应；
2、亚宏观尺度物质对量子的感应，这就是生命的意识；
3、整个宇观尺度对微观量子的感应，即整个宇宙就是一个“意识主体”。
✋热门推荐