#谁执法谁普法#【爱犬“扔”宠物店两年 法院判决主人支付寄养费】蒋某将泰迪犬小灰寄养在宠物店，双方约定寄养费、疫苗、护理等费用，蒋某在领回小灰时一并结算。宠物店主史某多次蒋某支付费用并将小灰接回，但蒋某均拒绝。史某将蒋某诉至法院。法院判决蒋某支付寄养费28290元。https://t.cn/A6aqlElI ​​​

#无锡新闻#【爱犬“扔”宠物店两年，法院判主人付寄养费两万多】宜兴法院张渚法庭日前审结一起保管合同纠纷案件，宠物主人因拖欠寄养费，被宠物店主告了。
2020年1月26日，蒋某因急于外出拜年，将自养的泰迪犬“小灰”寄养在宠物店，双方约定寄养费每日30元，驱虫、疫苗、护理等费用由宠物店记账，蒋某在领回“小灰”时一并结算。原本说好仅寄养几天，但蒋某总以种种理由推脱，迟迟不领回“小灰”，这一拖便是两年之久。期间，宠物店主史某多次通过微信发送记账单，要求蒋某支付寄养、护理费并将小灰接回，但蒋某均以人在外地、手头紧等理由拒绝。
“限你3天时间来店里接狗结账，否则法院见。”2021年10月16日，史某向蒋某发出了最后催告。2022年3月，史某将蒋某诉至法院，要求蒋某支付截至2022年2月28日的寄养费共计28290元。经审理，法院支持了原告的诉请。（晚报记者：何小兵；责编：匡吉）

#基层动态# 吴桥法院成功执结一起土地纠纷案件

进入麦收季节以来，吴桥法院加大对涉“三农”案件执行力度，近日，执行干警在麦田间顺利完成一起土地经营权纠纷案件，成功交付涉案土地，保障了申请执行人的合法权益。

申请执行人与被执行人原为夫妻，2017年被吴桥法院判决准予离婚，当事人双方约定自行解决承包地纠纷。离婚后被执行人将全部承包地独自耕种，拒不交付申请执行人耕种，申请执行人遂向法院起诉要求分割承包地。法院依法判决被执行人将承包地中的一半土地交付给申请执行人耕种，并给付承包地经济补偿款4900元。判决生效后，被执行人未主动履行，申请执行人向法院申请执行。

陈会通法官了解到申请执行人的诉求后，立即和双方当事人电话沟通，动之以情，晓之以理，劝导双方相互理解，并组织当事人到涉案承包地实地勘验。经调解，被执行人愿意交付经济补偿款，但由于涉案承包地大小不同、距离水源不同、土壤肥力不同，双方对土地分割协议不能达成一致意见，案件陷入困境。此时已快到麦收时节，如果不能及时将土地分割完毕，将影响双方下一季农作物的播种。陈法官本着善意文明执行理念，避免双方在土地分割中产生新的纠纷，积极邀请乡镇代表和村干部共同调解。经过多次磋商，双方终于就分割土地达成一致意见。

陈法官带领执行干警到达麦田地，邀请村干部全程现场见证。执行干警使用卷尺仔细丈量土地，认真绘制执行现场勘验图，使用木桩和白灰将土地分割标记。经过一上午努力，涉案土地分割完毕并当场交付给申请执行人，双方对执行结果表示满意，该案终于执行完毕。

近期，吴桥法院利用被执行人“麦收”在家的有利时机，多次开展“麦收”执行行动，通过行动执行完毕一批案件，取得良好效果。今后吴桥法院将全力以赴，攻坚克难，加大执行力度，丰富执行手段，压缩被执行人生存空间，及时兑现当事人胜诉合法权益。