《斯通纳》的确称得上是被遗忘在上世纪的最伟大的作品之一，故事情节的架构与节奏都几近完美，麦克尤恩曾说它“直击生活的真相，语言清澈优美”，“是一部献给所有热爱文学之人的传奇”，评价不可谓不高。
斯通纳其人，固执不争，一生坚持自己的想法，虽未在世俗意义上取得任何成功，但就连冷静叙事的作者也曾表示自己从不认为这是个失败者。
“他有时觉得自己像某种植物，渴望某种东西——甚至痛苦——来刺戳，给他带来生机。”书中的这句话，被这本书曾经的主人画了横线，想必是产生了共鸣。写得好的个人史着实很能打动人。
“即使不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我。”斯通纳追求正直和绝对的纯洁，现实生活中也并不缺乏这种人。
蒋方舟在《东京一年》一书中写到江绪林老师，这个“在正直中正直，却无法在污浊中污浊”的人。她写道阎连科给她发微信，没头没尾地——“我们苟活的理由又是什么呢？”振聋发聩。她也读《斯通纳》，直言“被过誉”，尽管她的很多朋友都觉得好。大约是一千个人眼里有一千个哈姆雷特。无论认不认同，从其阐释的观点中还是能感受到她的见识与思想。四十六则日记，涉及社会、艺术、中日两国世间百态，不一而足。她的书写独特又不失严肃，并且坦诚敢讲真话，有不怕得罪人的勇气。这点跟斯通纳任教时的所作所为倒有几分相似。还有她的前同事D小姐，读到30岁时放弃舒服安稳的日子，读到“成年后还小心翼翼地呵护着自己天真一面的人，本质则是复杂的——至少是见过复杂，才知道天真有多可贵”，颇多感触。
有个声音一次次回响：你还期望什么呢？ https://t.cn/EXb5y4q

“人生终究还是意难平……”

其实还好，真要说太伤心难过也不会

本就是一件可能性无限趋近于零的事
只是一直抱着哪怕只有0.0001的可能，
脑海里的幻想终究还是有实现的机会……之类的想法苟活于世，可是当事情实现的可能真的变为0时，才明白机会永远都是留给有准备的人。
而我，没准备，也就没机会。
到头来终究也只是意难平而已……

被用49年入果党形容的cp其实还不算惨，毕竟人家虽菜但苟，现在还顽强的在某宝地上蹦跶，应该属于曾经 过，后来官方作死导致凉透或者天降官配拆家，却仍然顽强苟活，过了很多年还能时不时看见几颗新粮
有的cp应该叫91年入了苏联国籍，曾经火的一塌糊涂，燃烧半壁江(榜)山(单)，结果官方作了个齐天大死，生生把自己作没了，这么多年过去了，没有新粮不说，当年的旧粮都随着tag消失随风飘散，还想嗑只能翻山越岭横跨西伯利亚去隔壁吃代餐粮，终究不是当年口味啊，叹，叹，叹