姚女士做个结石手术,医生居然把她的肾给切掉了,医院说:这是一个意外,希望你能理解!辽宁铁岭,姚女士因为结石进入了输尿管,所以去医院看病。院方说,要开刀,正好有铁岭的专家来医院,可以亲手帮你操刀。可万万没想到,好好的肾给整没了!
该手术导致姚女士左侧输尿管和左肾都被切除,术后姚女士感觉自己的精神相比之前萎靡了很多,而且身体出现不良反应,体力也变差了,明显影响到自己的生活。姚女士很生气,质疑医院和医生的资质有问题。于是她向相关部门投诉,而医院的说法让姚女士不能认可,这是拿自己的生命开玩笑!(来源:豫视频)
1、关于此事,医院是一个什么样的解释和说法?
院方称,经过调查,当时医生给姚女士做手术的时候,没想到结石突然冲进了她的肾脏。医生心急之下, 又导致操作失误,从而造成了肾脏大出血。当时情况很危机,如果不紧急处理,随时会危及到姚女士的生命,所以医生不得不做出直接切除姚女士左肾的决定。虽然这个决定很临时,但是出发点是为了保护姚女士的生命,所以希望她理解。
2、相关部门初步的调查结果是如何的呢?
相关部门接到姚女士的投诉后,马上展开调查,确定该医院聘请的外院医生和医院都具备医疗的资质。主刀医生也承认手术确实存在严重的失误,但是没有存在违反医疗常规和违法的行为,可以认定是一个医疗纠纷,属于意外。 至于是不是医疗事故,还需要做进一步的鉴定。
3、姚女士下一步打算怎么做?她选择原谅医院了吗?
姚女士不认可医院的说法,已委托有关单位进行医疗事故和伤残的鉴定,预计年后可以取得鉴定结果,届时她将根据结果,再追究医生和医院的责任。
4、医生有资质,但他给姚女士造成了这样的结果,是否需要承担责任呢?
姚女士只是做一个结石手术,但她的肾却因为医生的失误没了。根据《医师法》的相关规定,如果医生因自身原因导致手术失败,需对其进行处罚。如果鉴定结果出来是医疗事故,医生在此手术过程中存在重大业务过失或严重过错,则该医生可能会面临3年以下的刑期或者拘役。
把人家的肾切到大出血,然后给人家摘除了,说是一个意外,实在可笑!意外是真的控制不了才叫意外,而不是因为你个人失误去说是一个意外!就像公交车司机拿着方向盘,全车人的生命在他手上,他能随便打方向盘然后说是一个意外,你说他能被原谅吗?
医生是给人治病的,不是要人命的!有句话说:“宁可架上药蒙尘,但愿天下无病人”,一个医生要医者仁心,要认真对待每一个病人,如此重大失误怎么让人去理解,这事情发生在你自己或者你家人的身上你能理解吗?我们相信好医生很多,但不希望这种害群之马去玷污了医生的形象,因为生命容不得半个失误!
该手术导致姚女士左侧输尿管和左肾都被切除,术后姚女士感觉自己的精神相比之前萎靡了很多,而且身体出现不良反应,体力也变差了,明显影响到自己的生活。姚女士很生气,质疑医院和医生的资质有问题。于是她向相关部门投诉,而医院的说法让姚女士不能认可,这是拿自己的生命开玩笑!(来源:豫视频)
1、关于此事,医院是一个什么样的解释和说法?
院方称,经过调查,当时医生给姚女士做手术的时候,没想到结石突然冲进了她的肾脏。医生心急之下, 又导致操作失误,从而造成了肾脏大出血。当时情况很危机,如果不紧急处理,随时会危及到姚女士的生命,所以医生不得不做出直接切除姚女士左肾的决定。虽然这个决定很临时,但是出发点是为了保护姚女士的生命,所以希望她理解。
2、相关部门初步的调查结果是如何的呢?
相关部门接到姚女士的投诉后,马上展开调查,确定该医院聘请的外院医生和医院都具备医疗的资质。主刀医生也承认手术确实存在严重的失误,但是没有存在违反医疗常规和违法的行为,可以认定是一个医疗纠纷,属于意外。 至于是不是医疗事故,还需要做进一步的鉴定。
3、姚女士下一步打算怎么做?她选择原谅医院了吗?
姚女士不认可医院的说法,已委托有关单位进行医疗事故和伤残的鉴定,预计年后可以取得鉴定结果,届时她将根据结果,再追究医生和医院的责任。
4、医生有资质,但他给姚女士造成了这样的结果,是否需要承担责任呢?
姚女士只是做一个结石手术,但她的肾却因为医生的失误没了。根据《医师法》的相关规定,如果医生因自身原因导致手术失败,需对其进行处罚。如果鉴定结果出来是医疗事故,医生在此手术过程中存在重大业务过失或严重过错,则该医生可能会面临3年以下的刑期或者拘役。
把人家的肾切到大出血,然后给人家摘除了,说是一个意外,实在可笑!意外是真的控制不了才叫意外,而不是因为你个人失误去说是一个意外!就像公交车司机拿着方向盘,全车人的生命在他手上,他能随便打方向盘然后说是一个意外,你说他能被原谅吗?
医生是给人治病的,不是要人命的!有句话说:“宁可架上药蒙尘,但愿天下无病人”,一个医生要医者仁心,要认真对待每一个病人,如此重大失误怎么让人去理解,这事情发生在你自己或者你家人的身上你能理解吗?我们相信好医生很多,但不希望这种害群之马去玷污了医生的形象,因为生命容不得半个失误!
我就纳闷儿了~
艾芬掌握了医疗纠纷真相;王勇为“牟取暴利”“故意伤害”“证据确凿”;还有“这么多公开的证据”……
为什么王勇可以起诉艾芬损坏名誉,艾芬却不能起诉王勇和爱尔眼科呢?
如果真是那样,感觉艾芬随便打个官司,就会“赢定了”的,为啥就是不去打官司呢?难道还要“收集证据”吗?
那个王勇,不吭不响就收集了几百页上千页的证据提交到法院,“底气”可能就是有“证据”吧。
艾芬为什么一直不起诉王勇?那些“真相”“证据”不可信?“牟取暴利”“故意伤害”缺乏证据?如果真是这样,法庭不会采纳她的“证据”,就没“底气”去起诉王勇。
艾芬应该要占据主动,要拿出真凭实据来,尽快起诉王勇才对啊!继续这样在网上黑爱尔眼科医院和他们的医生,只能积累更多的矛盾,对艾芬没有任何好处。在网上反复发同样的话,没用的。
真心希望艾芬走进法律,真正的维权,而不是为黑而黑。爱尔眼科有问题,和艾芬他们医院一样,没有十全十美的医院,但他们都是好医院,不是有点问题就全盘否定的,有点知识的人都懂这个道理的。
如果像艾芬那样,天天去查爱尔眼科医院的问题,被处罚等,那你用同样方法去查查你们医院看看,可能你一家的问题比爱尔眼科全部医院的问题都多。难道你们医院就不好吗?
成年人,用理智赈救自己吧!
#艾芬和爱尔眼科的那些事##艾芬与爱尔眼科的那些事#
艾芬掌握了医疗纠纷真相;王勇为“牟取暴利”“故意伤害”“证据确凿”;还有“这么多公开的证据”……
为什么王勇可以起诉艾芬损坏名誉,艾芬却不能起诉王勇和爱尔眼科呢?
如果真是那样,感觉艾芬随便打个官司,就会“赢定了”的,为啥就是不去打官司呢?难道还要“收集证据”吗?
那个王勇,不吭不响就收集了几百页上千页的证据提交到法院,“底气”可能就是有“证据”吧。
艾芬为什么一直不起诉王勇?那些“真相”“证据”不可信?“牟取暴利”“故意伤害”缺乏证据?如果真是这样,法庭不会采纳她的“证据”,就没“底气”去起诉王勇。
艾芬应该要占据主动,要拿出真凭实据来,尽快起诉王勇才对啊!继续这样在网上黑爱尔眼科医院和他们的医生,只能积累更多的矛盾,对艾芬没有任何好处。在网上反复发同样的话,没用的。
真心希望艾芬走进法律,真正的维权,而不是为黑而黑。爱尔眼科有问题,和艾芬他们医院一样,没有十全十美的医院,但他们都是好医院,不是有点问题就全盘否定的,有点知识的人都懂这个道理的。
如果像艾芬那样,天天去查爱尔眼科医院的问题,被处罚等,那你用同样方法去查查你们医院看看,可能你一家的问题比爱尔眼科全部医院的问题都多。难道你们医院就不好吗?
成年人,用理智赈救自己吧!
#艾芬和爱尔眼科的那些事##艾芬与爱尔眼科的那些事#
#烧伤超人阿宝##宁方刚# 于4月发布“将上海疫情感染者都迁往崇明等”关于“辱骂很多上海人是疯狗、精致利己主义”等话
作为一个拥有134万粉丝的网络大V,发布这样的言论并不恰当,涉嫌违法
其顶着烧伤科副主任医师名号,顶着积水潭医院名号,常年在互联网上带货,
曾与患者互殴,曾公然加入多个和其专业无关的医疗纠纷中,这些为什么一直被视而不见?@北京发布
他在没有调查研究的情况下 提出“建议在上海崇明征用大量建筑改成隔离点并大量建设方舱医院”,作为一个医务工作者,提出这种建议是否合适?!
(4.5宁方刚还发微博说“他的建议曾经得到过民盟的区委、市委、中央的肯定”,也就是说上级部门会采纳和考虑他的建议,可见他这是有意为之)
当收到质疑之后,他并没有拿出任何证据依据,而是把微博很快删除,可见他说这话并没有依据!
“将所有感染者迁往崇明岛”这种行为明显浪费人力、财力,不符合上海疫情现状,他发布这样的言论是何意图?[微笑]
——————————————————————
当他把原微博删掉之后(我误以为是他知道错了)
没想到,,他再度发微博,竟说这是“调侃式建议”(调侃指开玩笑)疫情当前,一个大v为什么要这样调侃一场灾难?!!其道德水准是否是一个合格的医师?是否符合《执业医师法》?!
更过分的是,他说上海疫情爆发的根源是“很多上海人极度自私、极度狂妄。。。老百姓没有众志成城的意志,没有无私奉献的精神”(图二)
他还辱骂 “自私鬼”、“护食的疯狗”这些用词非常恶毒,违背公序良俗、挑战道德底线!
他在此微博中一直说的是“很多上海人、老百姓”,那么我认为他是在辱骂包括我在内的众多上海市民了,如今全上海都在艰难抗疫,却遭受了他这种无端辱骂。
他目前还有多条微博讽刺上海疫情上海人,比如4月3日他称上海为 “小资产阶级浓厚的城市、从上到下缺乏众志成城的斗志、缺乏无私无畏的奉献精神、缺乏吃苦耐劳的工作作风”,请问以上这些,他有什么证据??请问他是在上海抗疫一线亲眼看到
全上海医护、全上海基层工作人员、全上海市民从上到下都是如此的嘛?!
如果宁方刚没有看见,那是不是公然恶意诋毁和造谣?[微笑]
———————————————————————
以上是我4.9发的微博,12日我将此实名反映至北京市长信箱,一直拖了两个月,才给答复,见下文: https://t.cn/A6ayWmSY
作为一个拥有134万粉丝的网络大V,发布这样的言论并不恰当,涉嫌违法
其顶着烧伤科副主任医师名号,顶着积水潭医院名号,常年在互联网上带货,
曾与患者互殴,曾公然加入多个和其专业无关的医疗纠纷中,这些为什么一直被视而不见?@北京发布
他在没有调查研究的情况下 提出“建议在上海崇明征用大量建筑改成隔离点并大量建设方舱医院”,作为一个医务工作者,提出这种建议是否合适?!
(4.5宁方刚还发微博说“他的建议曾经得到过民盟的区委、市委、中央的肯定”,也就是说上级部门会采纳和考虑他的建议,可见他这是有意为之)
当收到质疑之后,他并没有拿出任何证据依据,而是把微博很快删除,可见他说这话并没有依据!
“将所有感染者迁往崇明岛”这种行为明显浪费人力、财力,不符合上海疫情现状,他发布这样的言论是何意图?[微笑]
——————————————————————
当他把原微博删掉之后(我误以为是他知道错了)
没想到,,他再度发微博,竟说这是“调侃式建议”(调侃指开玩笑)疫情当前,一个大v为什么要这样调侃一场灾难?!!其道德水准是否是一个合格的医师?是否符合《执业医师法》?!
更过分的是,他说上海疫情爆发的根源是“很多上海人极度自私、极度狂妄。。。老百姓没有众志成城的意志,没有无私奉献的精神”(图二)
他还辱骂 “自私鬼”、“护食的疯狗”这些用词非常恶毒,违背公序良俗、挑战道德底线!
他在此微博中一直说的是“很多上海人、老百姓”,那么我认为他是在辱骂包括我在内的众多上海市民了,如今全上海都在艰难抗疫,却遭受了他这种无端辱骂。
他目前还有多条微博讽刺上海疫情上海人,比如4月3日他称上海为 “小资产阶级浓厚的城市、从上到下缺乏众志成城的斗志、缺乏无私无畏的奉献精神、缺乏吃苦耐劳的工作作风”,请问以上这些,他有什么证据??请问他是在上海抗疫一线亲眼看到
全上海医护、全上海基层工作人员、全上海市民从上到下都是如此的嘛?!
如果宁方刚没有看见,那是不是公然恶意诋毁和造谣?[微笑]
———————————————————————
以上是我4.9发的微博,12日我将此实名反映至北京市长信箱,一直拖了两个月,才给答复,见下文: https://t.cn/A6ayWmSY
✋热门推荐