随着vivo X 系列站稳高端市场,近几代的 S 系列在中高端手机市场表现很亮眼,S系列已经从从「自拍」偏科生,成长为「全能型」选手
S15 Pro 在性能、屏幕、影像做到了全方位的升级,天玑8100移动平台,安兔兔83万分,电竞级仿生散热系统,iQOO同款独显芯片Pro,独家索尼大底,4500毫安电池,80W双电芯超快闪充,这样的配置,能对得起旗舰这个称号吧?
影像是S系列的拿手好戏,索尼深度定制的IMX766V,实时黑光夜视、蜂鸟超级防抖,当之无愧的“人像之王”,拿起手机按下快门,vivo会给你满意的照片
S15 Pro拥有均衡且全面的体验,让各类消费者都能在这代产品上找到适合自己的需求
S15 Pro 在性能、屏幕、影像做到了全方位的升级,天玑8100移动平台,安兔兔83万分,电竞级仿生散热系统,iQOO同款独显芯片Pro,独家索尼大底,4500毫安电池,80W双电芯超快闪充,这样的配置,能对得起旗舰这个称号吧?
影像是S系列的拿手好戏,索尼深度定制的IMX766V,实时黑光夜视、蜂鸟超级防抖,当之无愧的“人像之王”,拿起手机按下快门,vivo会给你满意的照片
S15 Pro拥有均衡且全面的体验,让各类消费者都能在这代产品上找到适合自己的需求
[谜语人]周末闲着 chui 点,这次说说手机里面的自研芯片。大方向来说,自研芯片都是为了让自家产品的表现更好,有独特的优势可以在产品力以及营销上面两开花。甚至还可以在供应链层面起到点谈判筹码,再加上避免卡脖子的潜在问题,可以说是一个大家都要走的大方向,特别是[送花花]这个成功例子在前面。
当然问题也就来了,自研芯片这事不是牛肉丸,不是 chui 下就可以出来的,特别是花钱也不一定出效果,所以现阶段都搞点小的试试水。充电 IC 那块就不说了,现在容易让人迷惑的是影像部分,尤其是绿的马里亚纳和蓝的 V1。
问题来了,这两颗东西在手机里面所起到的效果,对影像的表现会是 1+1>2 么,要不然 1+1=2 也行呀。实际效果也就是拍照的表现来说,并不行,这一点从官方的介绍就可以看到,我整理了下官方页面里面说到和芯片有关的内容。
可以看到蓝开头就有个关键的,“利用更低的功耗,达到更清晰的夜景效果”以及“夜景视频提亮、降噪效果更佳”。而绿的场景描述要更多,不过核心也是“负责清除噪点,极极暗环境中拍摄画面”,其实大方向都指向了视频,特别是夜景视频。
为啥?因为夜景视频除了需要硬件为基础之外,还需要厂商的很多调优和算法,这就涉及到大量的计算,也就需要性能。嘿,性能这好说,无论是天玑 9000 还是骁龙 8 Gen 1 都有,可是视频不像是拍照。
在按下快门之后可以放到后台去算,只要不是算的时间太长,消费者都是可以接受的,毕竟不是大多数场景不是按下快门就马上去看成像。视频就不一样了,按下快门之后开始录制,画面就不能垃圾,因为一旦垃圾就会影响到使用欲望,并且拍摄之后再计算是不存在的。
这就意味着拍摄视频需要叠算法,并且是实时的。如果用处理器搞,可以,可是发热以及功耗是硬不过 5s 真男人的。(一种夸张的描述,实际能硬多久没人知道,因为厂商自己的功耗组和产品经理就不给你这种选项)
于是将算法固化下来专门搞,这就是目前在手机影像中自研芯片的主要作用。说的再直接点,目前的自研芯片是帮助手机拍摄视频时候降低功耗和提升效率用的。(当然自研芯片不只是做到视频,比如 V1 特别提到了游戏插帧效果,马里亚纳还说了全链路 RGBW 等,这属于锦上添花的功能,并且确实有用。但相比起自研芯片目前主要是为了夜景视频,这些就当成花絮暂且不提。)
[嗅嗅]所以说来说去是啥呢,我再明牌点,现阶段自研芯片——自研影像芯片加进去,并不会对拍照有明显的帮助,(有帮助但并不是特别多),对于视频特别是夜景视频的效果会明显,对于体验(比如取景预览、成像速度、第三方应用调用效果)有极大帮助。
当然问题也就来了,自研芯片这事不是牛肉丸,不是 chui 下就可以出来的,特别是花钱也不一定出效果,所以现阶段都搞点小的试试水。充电 IC 那块就不说了,现在容易让人迷惑的是影像部分,尤其是绿的马里亚纳和蓝的 V1。
问题来了,这两颗东西在手机里面所起到的效果,对影像的表现会是 1+1>2 么,要不然 1+1=2 也行呀。实际效果也就是拍照的表现来说,并不行,这一点从官方的介绍就可以看到,我整理了下官方页面里面说到和芯片有关的内容。
可以看到蓝开头就有个关键的,“利用更低的功耗,达到更清晰的夜景效果”以及“夜景视频提亮、降噪效果更佳”。而绿的场景描述要更多,不过核心也是“负责清除噪点,极极暗环境中拍摄画面”,其实大方向都指向了视频,特别是夜景视频。
为啥?因为夜景视频除了需要硬件为基础之外,还需要厂商的很多调优和算法,这就涉及到大量的计算,也就需要性能。嘿,性能这好说,无论是天玑 9000 还是骁龙 8 Gen 1 都有,可是视频不像是拍照。
在按下快门之后可以放到后台去算,只要不是算的时间太长,消费者都是可以接受的,毕竟不是大多数场景不是按下快门就马上去看成像。视频就不一样了,按下快门之后开始录制,画面就不能垃圾,因为一旦垃圾就会影响到使用欲望,并且拍摄之后再计算是不存在的。
这就意味着拍摄视频需要叠算法,并且是实时的。如果用处理器搞,可以,可是发热以及功耗是硬不过 5s 真男人的。(一种夸张的描述,实际能硬多久没人知道,因为厂商自己的功耗组和产品经理就不给你这种选项)
于是将算法固化下来专门搞,这就是目前在手机影像中自研芯片的主要作用。说的再直接点,目前的自研芯片是帮助手机拍摄视频时候降低功耗和提升效率用的。(当然自研芯片不只是做到视频,比如 V1 特别提到了游戏插帧效果,马里亚纳还说了全链路 RGBW 等,这属于锦上添花的功能,并且确实有用。但相比起自研芯片目前主要是为了夜景视频,这些就当成花絮暂且不提。)
[嗅嗅]所以说来说去是啥呢,我再明牌点,现阶段自研芯片——自研影像芯片加进去,并不会对拍照有明显的帮助,(有帮助但并不是特别多),对于视频特别是夜景视频的效果会明显,对于体验(比如取景预览、成像速度、第三方应用调用效果)有极大帮助。
元旦假期用小米12拍近300张照片,也同大家分享了几组照片。我个人作为普通消费者认为,小米12的拍照非常强,值得推荐。有人可能不喜欢AI场景智能优化,我想说大多数消费者的手机不是用来作为生产力,而是记录以及分享生活,他们所寻求的是即拍即得,一站式的后期优化,这才是他们更想要的。
按下快门即拥有美好瞬间。
繁杂的参数设计只会劝退消费者。国内安卓厂商走在了前沿,而 iPhone成片的真实性,后期可塑性更强。小米12也可以开启专业模式。
主力机是iPhone 13Pro,有一组对比的样张的措辞引发小小争议,抱歉!
按下快门即拥有美好瞬间。
繁杂的参数设计只会劝退消费者。国内安卓厂商走在了前沿,而 iPhone成片的真实性,后期可塑性更强。小米12也可以开启专业模式。
主力机是iPhone 13Pro,有一组对比的样张的措辞引发小小争议,抱歉!
✋热门推荐