【武汉文旅普法轻骑兵进基层欢乐普法 “法治+文艺”接地气入人心】武汉文旅普法轻骑兵基层行以法治文艺演出形式为主,围绕宪法、民法典、国家安全、长江大保护、中小企业权益保护、反非法集资和电信诈骗、旅游维权等热点焦点,采取群众喜闻乐见的表演形式,通过歌舞、小品、相声、快板、湖北大鼓、魔术、杂技、音乐剧、楚剧小戏等多种节目送法治演出下基层。https://t.cn/A6a5vaND
#富民县新闻#【 旧貌换新颜,协商出幸福 ——散旦镇开展散旦村议事活动场所提升打造专题协商活动】
为更好地发挥政协专门协商作用,推进基层社会治理与基层协商的有效衔接,按照协商于民、协商为民的要求,围绕人民群众关注的热点焦点,畅通民意渠道、反映社情民意,发挥政协作为党委政府“好帮手”、服务群众“连心桥”、委员履职“新平台”的重要作用,助力增进民生福祉贡献政协智慧和力量。近日,散旦镇邀请县政协、县级相关部门、部分政协委员开展散旦村议事活动场所提升打造专题协商活动。
为更好地发挥政协专门协商作用,推进基层社会治理与基层协商的有效衔接,按照协商于民、协商为民的要求,围绕人民群众关注的热点焦点,畅通民意渠道、反映社情民意,发挥政协作为党委政府“好帮手”、服务群众“连心桥”、委员履职“新平台”的重要作用,助力增进民生福祉贡献政协智慧和力量。近日,散旦镇邀请县政协、县级相关部门、部分政协委员开展散旦村议事活动场所提升打造专题协商活动。
难怪美国破釜沉舟,终于有人说明白了!(3)
来源世界热报
民族复兴的两个核心方向,和美国无关
用这个思路去看中国最近的国家政策,就会非常清晰。
最近的主要政策分为两个方面:
第一、重塑价值观,打击资本的无序扩张、垄断经营,包括带来的饭圈文化、娱乐圈乱象;
第二、在扶贫工作取的初步成绩后,树立正确的价值观,将共同富裕定为未来的重点目标;
这样做是基于几个方面的思考,首先,在过往的20年时间,资本为追求高回报率和速度,导致了大量的无序竞争,如饭圈文化就是最直接的体现,过去的一个明星的养成,需要长期的培养和优秀的作品,现在直接砸钱买热搜造话题,用资本造星,用饭圈收割。
再如资本疯狂的投资教育,每年吸纳的资金百亿到千亿计,有提升中国的教育水平吗?有提升中国的科技水平吗?
很遗憾,都没有,提升仅仅是分数线和家长的负担,对国家发展没有一丁点帮助。
事实上,这代表了过往长期一段时间资本急功近利的特点,大量的资本进入了对国家和民族没有任何帮助的领域,而且浪费了公共资源,加重了人民负担。
而科技的发展,从来是高风险、慢投入、持续性的工作,和资本的本性是违背的,尤其对于现在的中国,以航空发动机为例子,欧美因为已经有了先发优势,在技术上进步一步,投入马上就能带来收益。
但是中国和美国在技术上的差异至少有4步到5步,即使中国连续进步两步,还是有2步到3步的差距,也就是说:巨大资源的投入,在短期内未必会带来高收益。
所以,在以往的资本运作模式下,大量的资本涌入了对国家科技进步、民族工业振兴没有帮助的娱乐圈、游戏、互联网金融、教育内卷等;
一个民族整体科技的崛起,单纯的依靠国家的力量和投入,是远远不够的,必须是整体行动起来。
但全民关注的热点和焦点不再是娱乐明星,资本追逐的热点不再是没有意义的内卷项目,或者最简单的说中国能有10家苹果这样的企业,将带来千万计的就业和亿万计的供应链产业。
此项,是保证中国以更快的速度积累在科技与工业上的优势,而另外一个方面,为什么一定要共同富裕?
美国全力让欧洲企业拒绝中国,但是欧洲企业为什么不听美国的?甚至于,美国企业一样也不听美国的。
特斯拉、苹果照样看好中国市场。
因为中国一年有近6万亿美元庞大的消费能力,这个巨大的市场任何一个企业都不可能忽视。
但是,中国现在仅仅是全球第二大消费国,而美国,是以6.3万亿美元规模的第一全球消费国,所以,同样我们现在也不会放弃美国市场。
但问题是,美国只有3.2亿人口,而中国却有14亿人口。
现在中美市场的消费规模差距不大,而只要中国的消费能力再度提升10%到30%,中国将是全球毫无疑问的超级消费大国,到达这一步,无论是民主复兴或者是中美博弈的问题,都将迎刃而解。
因为,任何一个中国企业将面临一个比原来广阔得多的市场和巨大的规模;
对于任何一个国外企业来说,中国才是上帝,而不是美国,因为中国市场比没有中国市场的全球市场都广阔。
要知道,中国的经济能够在过去的30年逆袭,恰恰是因为我们无与伦比的规模,14亿人口的市场比西方世界加起来还多。
突破的关键,就在于共同富裕。
因为:
中国还有3亿人没有上网;
中国还有5亿人没用过马桶;
中国还有10亿人没有坐过飞机;
.....
任何一个数据,都可以创造一个巨大的市场,这个巨大的市场,相当于几百个中小型发达国家的体量和规模。
所以,乡村产业振兴、重塑价值观、打击教育资本化、建立三次分配体系正是目前的促进共同富裕的重要举措。
看了以上,我们就会知道,中美博弈与民族复兴的根本,不在于全球的政治博弈,而在于我们能否自己做到更好。
来源世界热报
民族复兴的两个核心方向,和美国无关
用这个思路去看中国最近的国家政策,就会非常清晰。
最近的主要政策分为两个方面:
第一、重塑价值观,打击资本的无序扩张、垄断经营,包括带来的饭圈文化、娱乐圈乱象;
第二、在扶贫工作取的初步成绩后,树立正确的价值观,将共同富裕定为未来的重点目标;
这样做是基于几个方面的思考,首先,在过往的20年时间,资本为追求高回报率和速度,导致了大量的无序竞争,如饭圈文化就是最直接的体现,过去的一个明星的养成,需要长期的培养和优秀的作品,现在直接砸钱买热搜造话题,用资本造星,用饭圈收割。
再如资本疯狂的投资教育,每年吸纳的资金百亿到千亿计,有提升中国的教育水平吗?有提升中国的科技水平吗?
很遗憾,都没有,提升仅仅是分数线和家长的负担,对国家发展没有一丁点帮助。
事实上,这代表了过往长期一段时间资本急功近利的特点,大量的资本进入了对国家和民族没有任何帮助的领域,而且浪费了公共资源,加重了人民负担。
而科技的发展,从来是高风险、慢投入、持续性的工作,和资本的本性是违背的,尤其对于现在的中国,以航空发动机为例子,欧美因为已经有了先发优势,在技术上进步一步,投入马上就能带来收益。
但是中国和美国在技术上的差异至少有4步到5步,即使中国连续进步两步,还是有2步到3步的差距,也就是说:巨大资源的投入,在短期内未必会带来高收益。
所以,在以往的资本运作模式下,大量的资本涌入了对国家科技进步、民族工业振兴没有帮助的娱乐圈、游戏、互联网金融、教育内卷等;
一个民族整体科技的崛起,单纯的依靠国家的力量和投入,是远远不够的,必须是整体行动起来。
但全民关注的热点和焦点不再是娱乐明星,资本追逐的热点不再是没有意义的内卷项目,或者最简单的说中国能有10家苹果这样的企业,将带来千万计的就业和亿万计的供应链产业。
此项,是保证中国以更快的速度积累在科技与工业上的优势,而另外一个方面,为什么一定要共同富裕?
美国全力让欧洲企业拒绝中国,但是欧洲企业为什么不听美国的?甚至于,美国企业一样也不听美国的。
特斯拉、苹果照样看好中国市场。
因为中国一年有近6万亿美元庞大的消费能力,这个巨大的市场任何一个企业都不可能忽视。
但是,中国现在仅仅是全球第二大消费国,而美国,是以6.3万亿美元规模的第一全球消费国,所以,同样我们现在也不会放弃美国市场。
但问题是,美国只有3.2亿人口,而中国却有14亿人口。
现在中美市场的消费规模差距不大,而只要中国的消费能力再度提升10%到30%,中国将是全球毫无疑问的超级消费大国,到达这一步,无论是民主复兴或者是中美博弈的问题,都将迎刃而解。
因为,任何一个中国企业将面临一个比原来广阔得多的市场和巨大的规模;
对于任何一个国外企业来说,中国才是上帝,而不是美国,因为中国市场比没有中国市场的全球市场都广阔。
要知道,中国的经济能够在过去的30年逆袭,恰恰是因为我们无与伦比的规模,14亿人口的市场比西方世界加起来还多。
突破的关键,就在于共同富裕。
因为:
中国还有3亿人没有上网;
中国还有5亿人没用过马桶;
中国还有10亿人没有坐过飞机;
.....
任何一个数据,都可以创造一个巨大的市场,这个巨大的市场,相当于几百个中小型发达国家的体量和规模。
所以,乡村产业振兴、重塑价值观、打击教育资本化、建立三次分配体系正是目前的促进共同富裕的重要举措。
看了以上,我们就会知道,中美博弈与民族复兴的根本,不在于全球的政治博弈,而在于我们能否自己做到更好。
✋热门推荐