《尚书》善良是一种力量 • 智慧则是这种力量的载体

 

一、

如果说善良是一种原始的力量，#国学实录# 那么智慧则是这种力量最好的载体，只有以智慧作为载体的善良才能发挥重要的作用，使人生变得更好。
反之，当善良失去智慧的辅佐，便会使一个人沉浸在自以为是的愚善之中，这样的人会活在无尽的痛苦之中，因为他不仅不能以这样的善良给自己带来好的结果，甚至会在愚善的驱使之下，使人生增添无尽的坎坷。
对于这样的人来说，哪怕当这一切问题显现于生命中的时候，他也不能察觉到自己的错误，还在抱怨着外界的问题。
在这个世界上，真正的善良一定会带来真正的福祉，因为因果不虚的这个道理，存在于世间的任何立场。
《尚书.太甲》篇章中有这样一句话：德惟一，动罔不吉，德二三，动罔不凶，惟吉凶不及在人，惟天降灾祥在德。
这句话的意思就是说：#国学知识# 只要品德纯正，无论如何行动都没有不吉利的；如果品德混杂不纯，无论如何行动，都会有凶险。吉利或者凶险不会有差错，全是在人为，上天降下灾祸或吉祥在于人的德行。
人生最该做的，是时刻反省自己的本心是否纯正，以“行有不得，反求诸己”的心思审视自身，并以自身的品行端正，来求得人生好的福报结果，而不是抱着混杂不纯的善良自以为是，将自己自诩为高尚之人。

元代有一个高僧叫中峰和尚，他从小就喜欢佛家的东西，也是与佛有缘，甚至在刚刚认识字的时候就会读佛经直到深夜。
在24岁出家之后，也是白天干活，晚上念经，后来终于成为一代高僧。
有一天，几个读书人一起去拜见中峰和尚，见了中峰和尚之后就问他：“佛教说善有善报，恶有恶报，谁都避不开这个道理。但是现在有一个人经常行善，但是他的子孙却不兴旺，而无恶不作的人，他的子孙却十分的兴盛，佛说的东西是不是一点根据都没有？”
中峰和尚就说：“凡人的思想是没有经过洗涤，被世俗的见解所迷惑，不能得到正确的见解，所以把真善当做恶行，却把恶行当做真善，这样的人一直都不怨恨自己，把真假颠倒，反而抱怨上天报应不灵。”
中峰和尚所说的“被世俗见解所迷惑#传统文化# ，不能得到正确见解，所以误判善恶”的人，也就是我们今天所说的愚善。
如果世间的善良没有以智慧作为基础，那么这样的善良就会发展成错误。
就好像在生活中，很多人都喜欢带着偏见的善恶观去观察生活，最后不仅使自身产生了障碍，也给别人带来了痛苦。

二、
其中有两个原因：
其一：是因为缺乏认识善恶的智慧。
因为他们没有审视善恶的智慧，他的经历、他的眼界、他的思想，局限了他看问题的角度，分不清什么是对什么是错，最终只是带着错误的眼光去看待问题，这样得出的善恶本身就是错误的。
其二：是立场不同。
很多人评价善恶，不是站在客观的角度评价，而是站在立场的角度。
所谓“立场”，就是由世俗利益、关系等各种复杂因素组成的位置，这样的角度也是带着情绪的，而由此得出的结论也是背离常理的。
不管是生活中的两个人发生矛盾，还是利益场上的两个人发生矛盾，身处其中的人都会将自身归咎为善，将对方称之为恶，但是从客观角度来说，这只是位置产生的错觉，而不是客观存在的真理。
在这两种状态下，所产生的善恶观都是错误的。
比如在鲁迅笔下就有这样一个群体，他们没有是非分明的智慧，#读书# 也没有路见不平的道义，有的只是麻木不仁，愚昧残忍。
他们就是鲁迅笔下的“看客”。
从《祝福》之中的看客柳妈，再到《药》之中的茶馆茶客，他们作为事件的旁观者，在没有任何负罪感的情况下，却能够将自己冠以道义之名，成为事件的怂恿者，使自己成为悲剧的帮凶，最后身处在错误之中而不自知，甚至引以为傲、沾沾自喜。
比如在《药》之中，当小说的主角夏瑜被砍头的时候，没有一个人为他鸣不平，但是却有一群“看客”拍手叫好。
比如茶馆里面的“驼背五少爷”这个角色，他倚老萎靡，无比颓废，沉闷压抑，满含愁怨，但是听说夏瑜被红眼睛阿义打了嘴巴之后，仿佛是自己的仇人被打一样而由衷高兴。
当听到别人说夏瑜劝阿义造反的时候，他也“恍然大悟”地说：“发了疯了。”
这真的是人生的悲剧，他和夏瑜同样是二十多岁的年纪，却永远不能理解夏瑜所信奉的伟大的革命精神，导致自己沦为一个毫无建树，毁灭正义的帮凶。

这个世界所有的悲剧都有“主谋”，也有“帮凶”，不管他们以什么样的嘴脸和面目呈现在事件之中，也不管他们是将自己冠以道义之名，还是有杀伐果断的手法，其本质都有一个最大的问题，那就是黑白不分。
他们没有见过更大的世界，也没有走出自己思想的囚笼，有的只是停留在狭隘的认知之中自命不凡，最后颠倒了黑白，背离了因果。
对于这样的人来说，即便有一天身处纠葛的时候，也不会察觉到自己的错误，只是悲惨地继续抱怨：“为什么善良的人没有好报？”
所以对于人生来说，智慧才是最大的“福分”，以智慧作为根本，这样的善良才会行使正确的力量。而不是在愚昧的作用下，用自以为是的姿态，行使着毫无价值的“正义”，最后不仅给自己设置了障碍，也给世界增添了悲剧。
传承中国传统文化｜国学实录

知乎搜索国学实录

收听语音文字视频

#每日一善[超话]# #阳光信用#[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]#每日一善#[哆啦A梦害怕]奋斗的年纪，请放下下你的清高高，收起你的自尊，，褪去你的愚愚昧，穿上你的现实，冲出你的花季，去走出你的人生生。生活总是让我们遍体鳞伤，但请相相信信，你今天受的苦，吃的亏，担的责，扛的罪，忍的痛，到最后都会变成光，照亮你的路。再长的路，一步步也能走完；再短短的路，不迈开双脚也无奋斗的年纪，请请放下你的清高，收起你的自尊，褪去你的愚愚愚昧，穿上你的现实，冲出你的花季，去走出你的人生。生活总是让我们遍体鳞伤，但请相信，你今天受的苦，吃的亏，担的责，扛的的罪，，忍的痛，到最后都会变成成光，照亮你的路。再长的路，一步步也能走完；再短的路，不迈开双脚也无法法法到达。还在咬牙坚坚持持的你，请不不要泄泄气。你的日积月累，早晚会成成成为别人的望尘莫及成功没有快车道，幸福没有高速路路。所有的成功，都来自不倦的努力和奔跑；所有幸福，都来自平凡的奋斗和坚持。

人生八苦

佛家对人生看的透彻，把人生之苦分了类，谓之“七苦”或者“八苦”。七苦是什么呢？是生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦。八苦呢？就是在七苦后再加一个五阴炽盛苦。
下面，就我俗人的浅见，对人生八苦，仔细述说一番。
生苦。
又可分为受胎之苦，种子之苦，增长之苦，出胎之苦。
如果把人生划分成成孕、出产、成长、衰老、死亡等阶段，那么，生苦是在成孕到呱呱坠地这一段。
首先须知，佛家的“生”苦，并非“漫漫人生”之“生”，而是“出生”之“生”、或“生产”之“生”。
其次，在我看来，此处所谓之“苦”，只是佛家一厢情愿的苦。实际上，此苦算不上是苦。为什么这么说呢？古人谓人之成人，乃“父精母血”所成。母体受孕，所苦者，在母，而不在婴。
母体受胎之后，母亲须受妊娠反应之苦，受行动不便之苦，受临产腹痛之苦，受出胎之苦……“生”之种种苦楚，皆在母身。佛家之谓生苦，言婴不言母，愚以为，有本末倒置之嫌。
第三，佛家对于生苦的理解，似乎全是按成人的臆猜得出的。佛家所谓的出产之前在母腹中的煎熬，均难成理。
另出胎之苦，或许会有。但是，婴孩落草，尚属懵懂，即便有苦，亦难深解，难形之于体，亦不铭之于心。用这种没有记忆、感知模糊不清的“生苦”，来说明人生即苦海，其力度稍嫌薄弱。
故曰生苦，似可略而不计。
老苦。
佛家谓此苦有二：一者增长；二者灭坏。
生苦之中，也有“增长”一说，是说受胎之后在母体内的成长过程。老苦之中，所云增长，其实是衰老的过程。此所谓增长之苦，是指精力渐衰、容华不再、行动不便的苦楚，此苦是与青壮时的对比而产生的。其实是一个自然的过程，故而，若只是对比而觉此苦，亦自寻烦恼。
所谓“灭坏”，和增长相去不远，即“盛去衰来，精神耗减，其命日促，渐至朽坏”，可不论。
病苦。
此苦佛家分之甚当。谓之身病、谓之心病。
佛家对病苦分之虽当，然论之不确。佛家之论身病、心病，将二者生生割离，似乎看不出二者的联系。病有从身而起，行之于心者；亦有自心而发，祸及于身者。凡俗之躯，身心相关，故而未有身心两不相干之理。
病苦为人生一大苦。小病小痛，人且不能受，况不治之恶疾乎？生不能，死不得，日日煎熬，身心俱痛，是苦实实难耐！
所谓心病，佛家谓之苦恼、悲哀，乃事情不顺所由。此或可谓之小苦。
死苦。
所谓死苦，佛家别之为病死和横死。
病死之苦，在于死前的身体疼痛，在于死前的精神恐惧。此自然死亡。
横死指水火、刀兵、马踏、车伤、悬梁、服毒等，所谓“热血煎心”之苦。此非正常死亡。
死之可谓苦，一则在面对死亡的态度，二则在死亡的过程。
如若把生死看的透彻，视死亡为归于本宅，则心不为死所怖，死苦可减。
死亡的过程，无论病死、横死，只要短暂，苦则减少，如若漫长，则确为苦。
爱别离苦。
中国有句常说的话叫“愿天下有情人都成眷属”。可是，从古到今，棒打鸳鸯、劳燕分飞的悲剧从未停止上演过。相爱的人不能在一起，情感上的痛苦是最能让人让人肝肠寸断的。
爱别离，从字面上说，就是深深相爱却生生别离。也就是有缘分产生情感，却无缘分两厢厮守。你要这样的理解也对，只是你把佛家的爱别离缩小了。
佛家之谓“爱别离”，乃是“平常最所亲爱之人，最所好乐之物，倏然乖违离散，不得共处，心神念念恋慕忧戚”，故而云苦。
爱别离，这爱，是大爱，包括亲情之爱，爱情之爱，友情之爱；这爱，可以是人对人的，也可以是人对物的。
爱别离苦中，让人一见而联想到的，自然是相爱又相离的情人之苦。
爱而别离，可以谓之凄美。因为没有完结，没有下文而让人有想象的巨大空间，可以把现实中没有上演的情节用空想、幻想、梦想的形式演绎出来，而且大多数情况下，会朝着圆满的方向去构思。
其实，就爱情而言，爱而别离，未尝不是一件好事。当你在柴米油盐的搅扰中面对人生的时候，许多东西就退居次要位置了。现实，有时候会把美好的物什撕得破烂不堪，现实，也会让人看见那一袭华美的袍上蠕蠕爬行的成堆成行的虱子。你愿意你曾经为之神魂颠倒，你曾经为之茶不思、饭不想，你曾经为之众叛亲离，你曾经为之陪上全部青春的情感在岁月的冲刷、在现实的琐碎中褪色、消失么？
受过爱别离苦的，就把相爱——别离珍藏着，随时翻出，细细品位，慢慢欣赏，莫为之悲，勿因之泣，要知道，没有得到的，永远是最美的。
经得此苦，方可悟得人生。佛家云苦，使众生惧。众生不经此苦，如何参的透人生，如何出离红尘？
怨憎会苦。
常言说得好：“不是冤家不聚首”，可见，冥冥之中，上天已经把一切都安排好了。或许，你觉得这是宿命，但许多时候，现实何尝不是宿命的真实演绎。千百年来，人们一直都在对自己的生命、生活进行着总结。有句话是这么说的，叫做“夫妻是前世的冤家，父子是上辈子的仇雠”。这就是对人生的总结，你觉得对么？在我看来，自是有些道理的。
人生之中，许多事就是这样，你不愿意眼见的，他偏偏在你眼前晃荡；你朝思暮想的，他常常与你天各一方。思念、怀恋或许有些忧伤，有时默默品味，倒不失为人生一道美丽的风景。憎恶就不同了，伤身、伤心。佛家之谓“怨憎会”为凡俗之苦，是有些见地，有些眼光的。
你平常最厌恶、憎恨、怨仇的人，你当然希望永远不要见到才好。可是，人生偏偏不顺你的意，那人不但你能见到，而且常在左右，你能忍得几时？
怨憎之会，首恶者为夫妻怨憎会。鸳鸯之侣，人皆慕之，然人世间更有一种夫妻，二人如前世有宿孽：和，和不了，离，离不得。人生之苦，莫大于此。世俗之中，有种种牵绊，便是如今日之婚嫁自由，也不见得怨憎会的夫妻就能走出牢笼。所以，我以为此乃首恶。
父子、母女亦有怨憎会者。然因亲情，亦可化解。人世之中，什么样的都有，那些泯灭了天良的不在论列。
同事之中，怨憎会者，多因功利所起。此之化解，在两个字——“豁达”。若能做到，不为此苦所恼；做不到的，亦自寻烦恼，可不管他。
其它如有深仇大恨者，怨憎相会，亦人生一恶。
怨憎会苦，说到底，也就是情苦。欲离此苦，先去情欲。哈哈，常人能出情欲者有几？此苦可惧凡俗人之恋世心。
求不得苦。
前面说到怨憎会之苦，说到爱别离之苦。就字面而言，爱别离之对怨憎会，正可谓辩证。这世间的事，大抵如此，深爱而天各一方，怨憎而如影随形。其实，在我看来，爱别离从狭义而言，亦可归入求不得，爱着的，总想得到，而现实中，往往得不到，此亦求不得也。
佛家所谓求不得，指“世间一切事、一切物、一切学问、一切智识，本所好乐希求，而不能得”，由此导致“爱涎绕心，如痴如醉，心中焦灼”，故而谓之苦。
说到这里，可做一总结，生苦、老苦、病苦、死苦，此四大苦，皆起于自然，人生而不罹此四种苦楚者，无人矣。便是栖身佛门，也躲不过，只能生生忍受。所望者，今生持斋念佛，潜心修为，以待成仙成佛，脱却肉身，方能解脱。然人生苦短，享乐亦恐为时太晚，谁能受得清苦。再说了，便是受得清苦，今生也难逃此四苦，寄望来世，或者更遥远的未知，凡俗如我者，哪里能等得？
爱别离苦，怨憎会苦，求不得苦，此三苦，皆由情生，救之之法，在“寡欲”二字。说起来容易，做起来难呐。快意恩仇，是多少人所艳羡者。在我看来，“寡欲”大可不必，有恩的报恩，有怨的抱怨，人生谁不想适意呀？便是要成佛成仙，不经此三苦，如何参得世情透？
五阴炽盛苦。
此苦实是对七苦的总结。五阴者，色、受、想、行、识是也。色者，目之所见也；受者，心之感知也；想，脑之所虑也，行，身之所动也，识，心之见解也。见色而惑，此色非惟女色，所谓“使人目盲者也”；心受苦乐，而起顺逆之叹；遇事缓急，反覆推思；身之所动，心之所牵；是迷是醒，谁具慧眼？人生之苦，尽在是中。五阴炽盛，苦之所由也。