[点亮橙色]今天参加了法学院举办关于党内法规的学术沙龙，虽然仅听了短短的一个小时，但李书记、肖老师、严老师的分享，给我颇多启发。
李老师的思维很活跃，他提到任何现实都能寻找到理论支撑，给党内法规的“寻找”哲学基础。就这点，结合到自己所学的学科，我发现也可以寻找依据。但在这前提下，需要对所想写的什么，有深入了解。
肖老师所说的“一篇文章好的在于思想而非文字描述”、“注重理论的思辨性”、“要锤炼思想”，“文献是从属到种的过程”，而且她还建议我们文字要经常写、天天写。
严老师没有就党内法规谈问题，他拓展了研究视野，通过党内法规的研究提出党内法规认同问题。并且他提出“从现实中找史事、从史事中找理论、并做出这些上的思考”，思考问题要想有大格局，就是要立足现实，寻找根据，并分析问题的发展过程，及寻找根源，以此为现实问题的解决找根源、谋方向。严老师在讲解中话语表达之清晰，逻辑之合理，积累之丰富，也给我很强的震撼，这是以后治学需要注意的。
个人感悟：一般现实问题的存在并不具有突发性，其存在会有一定的前提，研究需要做的就是寻找问题/现象的前提，从中找准根源，从根源上思考问题，或者在借助科学的理论解释，将问题的思考推向深入。而这是一个dr应该具备的研究素养。
同时也要听自己多去参加会议，这时提高自己研究视野的很好方式。

川普上台后，H1B的审理越来越严。2019年，近一半的申请被要求补充材料（2015年仅是20%）。近日我们收到一个批准，该客户是个初创企业，为一个物理专业且无工作经验的员工申请软件工程师职位。该申请被移民局要求补充材料证明职责的复杂性，并要求证明物理专业毕业的人，是可以胜任软件工程师一职的。如何证明申请人的学位和职责的性质是相关联的，是该申请的难点。我们准备了充分的材料，从多个角度去论证，最终获得了批准。#H1B# #关于H1B的一切#

#预防未成年人犯罪法修订草案公开征求意见# 今天看到这个新闻，令人震惊，一条人命，一个花样少女，仅判赔偿三万余元，一个无期，其余三到十五年。[怒]对我国的法律有些失望。国法不严，何以震慑犯罪者，真心希望《未成年人保护法》不是未成年人犯罪的保护伞，需与时俱进，降低犯罪年龄，恶意补足年龄，严惩不贷。