#众乐乐娱乐法日历# 电影中的坏人不能用iPhone？
坦白讲，小编刚听到这个消息的也觉得有点震惊，甚至还一度以为这是什么江湖谣言，去新闻客户端看了一下发现竟然是真的。
节操碎了一地，万恶的资本主义真是令人……
嫉妒！！
上网查了查，发现这则消息出于《利刃出鞘》的导演莱恩·约翰逊在《名利场》的一次报道，莱恩说，的确，在电影中的坏人不能用iPhone 及其他苹果的产品。
“Apple允许你在电影里使用iPhone，但要求，在悬疑片里很关键，片中的坏人不可以用iPhone。”莱恩说。
导演莱恩·约翰逊还透露出苹果公司关于产品的两个策略：第一，可以在电影中使用iPhone，但苹果公司不会为该宣传付费。第二，坏人不可以用iPhone。
小编去搜了几部电影，发现好像真的是这样。
万恶的资本主义真是……咳咳言归正传。
其实上述信息体现了苹果一贯的影视营销的策略，也体现了商誉对一家公司的重要性。
一、手机厂商的影视植入策略
很多好莱坞电影和美剧中都会出现手机厂商的植入广告，还记得小编当年看《吸血鬼日记》的时候被里面硕大的Galaxy Note II和时尚的surface 迷得不要不要的，不过与其他公司不同的是，苹果从未为产品出现在电影或剧集中而支付过任何费用，也就是说苹果从来不付费做电影的广告植入。
据说乔恩·霍尔茨曼担任苹果营销主管的时候，有不少电影厂商想在电影中使用iPhone，但经常拿不到最新的产品。
后来，经过霍尔茨曼的成功说服，苹果公司将电影厂商、媒体以及员工共同列为优先供应苹果产品的队伍。也就是从那之后，苹果公司的新品开始大量免费出现在好莱坞的电影中。
关于苹果不允许坏人使用iPhone ，有媒体宣称，苹果公司对在第三方使用苹果商标和版权的法律指导方针中，明确规定了必须积极描述苹果产品。其产品必须“只能以最佳的方式，并以反映苹果产品和苹果公司优点的方式或背景中展示”。
苹果官网的商标和版权使用准则中的条款要求，电影厂商的影视作品中不得以虚假或损毁声誉的方式出现苹果及其产品，且不得以损毁声誉的方式使用苹果商标或苹果公司其他的图形符号、徽标或图标。
二、影视作品中手机品牌的使用与商誉攀附
商誉是一种社会评价和社会声誉，是社会大众在市场交易活动中产生的，对商事主体的产品质量、服务品质、资信状况和遵纪守法情况等营业素质的综合评价。良好的商誉能够带来市场竞争优势和现实的经济利益。
商誉攀附本质上是攀附者未经许可在未支付对价的情况下使用商誉权益人靠持续投入和经营所获得的声誉，通过“搭载”他人商誉“便车”，获得本不具有的优势地位，同时使“商誉所有者”丧失了在相关行业利用商誉这一无形资产进行交易的机会，同时也损害“攀附者同行业其它市场主体”的利益，挤占了其它主体的市场份额，最终损害了市场竞争秩序。
根据《反不正当竞争法》第二条关于不正当竞争行为的一般性规定，攀附商誉的行为违反了公平竞争、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害了他人合法权益，扰乱了竞争秩序。在电影厂商使用知名手机厂商的产品作为道具的时候，极有可能构成利用商誉攀附手段进行“搭便车”的行为，违反了《反不正当竞争法》第二条所确定的原则性规定，应当承担相应的侵权责任。
三、坏人不能使用iPhone与商标价值的重塑
如果坏人使用iPhone 视为贬损品牌，那么原因是什么？
知识产权法中，和商誉联系最紧密的法律规定就是驰名商标的淡化理论了，或许可以从中窥探一二。
商标在现代社会的发展已经让我们不得不更多关注其广告功能。今天，大多数商标诉讼都因在不构成竞争关系的商品之上使用近似商标发生。在相同或近似商品上使用相同或近似的商标并进而造成消费者混淆的情况已经称为例外。这迫使我们重新认识商标的价值，重新定义 商标保护的基础。
斯凯特说，现代商标的价值并不在于识别商品来源，而在于创造购买力（ selling power）；这种购买力来自于公众的心理，它不仅取决于使用商标的商品的价值，还取决于商标本身的独特性（uniqueness）和单一性（singularity）；于相关或不相关的商品上使用这种商标会损害这种独特性或单一性；法律同样要对它进行保护，对它的保护程度取决于商标所有人通过自己的努力或者创造力使该商标区别于其他商标的独特性的程度。
斯凯特还引用德国的案例佐证自己的观点。一家生产钢铁的公司使用了漱口药的商标“Odol”。尽管消费者不会认为生产漱口药的这家公司开始生产钢铁了，但德国法院认为，消费者由此商标会联想到漱口药，并进而认为以同样商标销售的任何一种商品都有同样好的质量。如果每个人都用这种商标识别其提供的商品，则该商标就会丧失购买力。因此漱口药的生产者有权利保证该商标不被淡化。
斯凯特敏锐地捕捉到了现代社会商标与商誉之间的微妙关系商标承载着商誉走得越来越远，商标所代表的商誉已经逐渐脱离商标标识本身，开始主张自己独立存在的价值。我们可以清晰地看到，问题之根源在于商标功能从原始功能向事后功能——广告投入功能——倾斜。
回到iPhone手机的使用上。一个人使用的产品、喜欢的品牌很大程度上代表了这个人的个性。影视中的人物使用的工具或产品，也会让观众认为与人物的个性相符，比如武侠片中，名门正派大多用剑，战斗起来很有风度，而反派角色经常使用双勾镰、流星锤甚至暗器什么的。
电影中的正面角色使用iPhone 会赋予它正派、风度、品位、时尚等形象，而反面角色也就是坏人使用iPhone 则会赋予它邪恶、心机、奇怪等形象。
对于一个花钱做广告植入的品牌来讲，它可以控制这一点，让自己的产品出现在该出现的地方，出现在自己中意的人手里。
坦白讲，小编刚听到这个消息的也觉得有点震惊，甚至还一度以为这是什么江湖谣言，去新闻客户端看了一下发现竟然是真的。
节操碎了一地，万恶的资本主义真是令人……
嫉妒！！
上网查了查，发现这则消息出于《利刃出鞘》的导演莱恩·约翰逊在《名利场》的一次报道，莱恩说，的确，在电影中的坏人不能用iPhone 及其他苹果的产品。
“Apple允许你在电影里使用iPhone，但要求，在悬疑片里很关键，片中的坏人不可以用iPhone。”莱恩说。
导演莱恩·约翰逊还透露出苹果公司关于产品的两个策略：第一，可以在电影中使用iPhone，但苹果公司不会为该宣传付费。第二，坏人不可以用iPhone。
小编去搜了几部电影，发现好像真的是这样。
万恶的资本主义真是……咳咳言归正传。
其实上述信息体现了苹果一贯的影视营销的策略，也体现了商誉对一家公司的重要性。
一、手机厂商的影视植入策略
很多好莱坞电影和美剧中都会出现手机厂商的植入广告，还记得小编当年看《吸血鬼日记》的时候被里面硕大的Galaxy Note II和时尚的surface 迷得不要不要的，不过与其他公司不同的是，苹果从未为产品出现在电影或剧集中而支付过任何费用，也就是说苹果从来不付费做电影的广告植入。
据说乔恩·霍尔茨曼担任苹果营销主管的时候，有不少电影厂商想在电影中使用iPhone，但经常拿不到最新的产品。
后来，经过霍尔茨曼的成功说服，苹果公司将电影厂商、媒体以及员工共同列为优先供应苹果产品的队伍。也就是从那之后，苹果公司的新品开始大量免费出现在好莱坞的电影中。
关于苹果不允许坏人使用iPhone ，有媒体宣称，苹果公司对在第三方使用苹果商标和版权的法律指导方针中，明确规定了必须积极描述苹果产品。其产品必须“只能以最佳的方式，并以反映苹果产品和苹果公司优点的方式或背景中展示”。
苹果官网的商标和版权使用准则中的条款要求，电影厂商的影视作品中不得以虚假或损毁声誉的方式出现苹果及其产品，且不得以损毁声誉的方式使用苹果商标或苹果公司其他的图形符号、徽标或图标。
二、影视作品中手机品牌的使用与商誉攀附
商誉是一种社会评价和社会声誉，是社会大众在市场交易活动中产生的，对商事主体的产品质量、服务品质、资信状况和遵纪守法情况等营业素质的综合评价。良好的商誉能够带来市场竞争优势和现实的经济利益。
商誉攀附本质上是攀附者未经许可在未支付对价的情况下使用商誉权益人靠持续投入和经营所获得的声誉，通过“搭载”他人商誉“便车”，获得本不具有的优势地位，同时使“商誉所有者”丧失了在相关行业利用商誉这一无形资产进行交易的机会，同时也损害“攀附者同行业其它市场主体”的利益，挤占了其它主体的市场份额，最终损害了市场竞争秩序。
根据《反不正当竞争法》第二条关于不正当竞争行为的一般性规定，攀附商誉的行为违反了公平竞争、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害了他人合法权益，扰乱了竞争秩序。在电影厂商使用知名手机厂商的产品作为道具的时候，极有可能构成利用商誉攀附手段进行“搭便车”的行为，违反了《反不正当竞争法》第二条所确定的原则性规定，应当承担相应的侵权责任。
三、坏人不能使用iPhone与商标价值的重塑
如果坏人使用iPhone 视为贬损品牌，那么原因是什么？
知识产权法中，和商誉联系最紧密的法律规定就是驰名商标的淡化理论了，或许可以从中窥探一二。
商标在现代社会的发展已经让我们不得不更多关注其广告功能。今天，大多数商标诉讼都因在不构成竞争关系的商品之上使用近似商标发生。在相同或近似商品上使用相同或近似的商标并进而造成消费者混淆的情况已经称为例外。这迫使我们重新认识商标的价值，重新定义 商标保护的基础。
斯凯特说，现代商标的价值并不在于识别商品来源，而在于创造购买力（ selling power）；这种购买力来自于公众的心理，它不仅取决于使用商标的商品的价值，还取决于商标本身的独特性（uniqueness）和单一性（singularity）；于相关或不相关的商品上使用这种商标会损害这种独特性或单一性；法律同样要对它进行保护，对它的保护程度取决于商标所有人通过自己的努力或者创造力使该商标区别于其他商标的独特性的程度。
斯凯特还引用德国的案例佐证自己的观点。一家生产钢铁的公司使用了漱口药的商标“Odol”。尽管消费者不会认为生产漱口药的这家公司开始生产钢铁了，但德国法院认为，消费者由此商标会联想到漱口药，并进而认为以同样商标销售的任何一种商品都有同样好的质量。如果每个人都用这种商标识别其提供的商品，则该商标就会丧失购买力。因此漱口药的生产者有权利保证该商标不被淡化。
斯凯特敏锐地捕捉到了现代社会商标与商誉之间的微妙关系商标承载着商誉走得越来越远，商标所代表的商誉已经逐渐脱离商标标识本身，开始主张自己独立存在的价值。我们可以清晰地看到，问题之根源在于商标功能从原始功能向事后功能——广告投入功能——倾斜。
回到iPhone手机的使用上。一个人使用的产品、喜欢的品牌很大程度上代表了这个人的个性。影视中的人物使用的工具或产品，也会让观众认为与人物的个性相符，比如武侠片中，名门正派大多用剑，战斗起来很有风度，而反派角色经常使用双勾镰、流星锤甚至暗器什么的。
电影中的正面角色使用iPhone 会赋予它正派、风度、品位、时尚等形象，而反面角色也就是坏人使用iPhone 则会赋予它邪恶、心机、奇怪等形象。
对于一个花钱做广告植入的品牌来讲，它可以控制这一点，让自己的产品出现在该出现的地方，出现在自己中意的人手里。
#向全世界安利成毅# cy #成毅脱靶大秀#
最近对成毅的认识又刷新了。
从演戏到接受采访和参加综艺，更多人喜欢根据他的表现给他定义成：更擅长专注型的工作，比如演戏。而需要应变和幽默感的事情，反差就很大，总体来说擅长xx而不擅长xx之类的定论。
但我觉得不是，他的人生理想并不在此，所以他只是没有把这件事做得很好的动机和完成时间，我相信如果他愿意，或是他必须转型去做任何事，都会像对待演戏一样做到最好。
因为，【他并不是我们普遍概念里“保守”的人，相反他很有勇气，敢做梦，是有开拓进取精神的人。】
我发现他很有意思的地方在这里：
【对于已经发生的结果，他的态度总是极度地谦虚，自我评价少得可怜，哪怕已经是一件被公认的事情】
比如一夸他演得好，他就会表示需要交给观众去评价。
【但，对还未发生的或是未成定数的过程，他总会抱着积极自信的态度去面对，哪怕，心里也是打鼓的。】
pn里，他说出口的那些碎碎念又何尝不是他的一种态度呢？
综艺嘛，都是会把一些话语剪辑到特定的结果之前，造成立flag的搞笑效果，表象而已。我反而觉得那些话可都是金句呀！以他敏感谨慎的性格，明知自己连续脱靶，为什么还会说出如果最后射出十环，乘以三就会是三十环的那句话呢？联系第一次他的搭档老师射出最高环数，他说这要是我射的就好了。而轮到他，脱靶，他对搭档说：“太给你丢脸了”，就可以明白，他非常希望能完成好比赛，即使不是为了自己也不希望辜负队友的努力，所以，他射中了八环时那句“当你看见猎物时，你就已经射中了”，是给自己和队友信心，而后面又一次次地脱靶，按理说如果心态都崩了，或是真的是言语无忌话，怎么可能还做梦般地想着如何反超。
【态度决定行为】
按照大部分人的心态，都这样了，我还是啥都别说了，因为肯定输了呀，我安静点儿还能给自己挽尊。可比赛没有到最后就没定胜负，成毅一定觉得不到最后，我就没有输。这依然是他轴的表现，只不过表现得挺可爱。
不要忘了，当初有导演否认他时，如果就此放弃了，我们也不会看到今天的他。他是靠什么一点点走到了今天？一直都是他的勇气与执着。我一点也不觉得他的表现只是拍戏与世隔绝久了，不够圆滑世故的缘故。一共才训练了几个小时的射箭，玩了几轮的游戏，娱乐而已，又能说明得了什么呢？不会真有人觉得他的演艺之路还能比那些综艺环节容易吧？志不在此罢了。反过来，他能把演戏这一件长期的事业做好，足以证明他具备了成功最核心的素养，也就能支撑他做好更多未知的事情。
虽然我们大多数都从他的身上找到了经历上的共鸣，但那些只是我们的精神寄托，而他远超我们的认知，因为他比我们优秀太多了。我们能轻易感知到他的简单纯粹，却忘了他是一个多维立体的人。他身上有很多看似矛盾对立实则统一一致的表象。采访时惜字如金的他和综艺里婆婆妈妈的他，公众状态下谨慎害羞的他和拍摄片场脱缰野马般的他，都是一个人。
我曾在最初某一篇文章里说过，他如果不入影视圈，应该早就出头了，还能干的非常好。那时候是凭直觉说的，而现在我更加确信这一点了。
因为，【他这样的性格，本就是可以做好每一件事的。】
我们经常说的“看结果再下定论”，逐渐演变成了“不做出好结果就别说话了”不然你担不了责啊，哈哈这就是今天的社会。
为什么我忽然觉察到了这点，可能也是最近身边的一些事令我感慨了。【他这样“我试试看的心态”的人，生活中太少有了。】在一个公司里，这一点决定了你是成为高管，还是普通员工，甚至能直接看出你是否能创业当老板，还是永远甘愿作一个打工人。
太多人遇到点难的，还没开始呢就已经在心里掂量又掂量，不敢直露态度，更不会自信满满地说我试试吧。太多人，需要做自己不看好之事时，不想着去梳理自己发现的问题点，把精力花在如何解决问题上，而是各种焦虑婆妈还顺带蛊惑身边人一起不看好这事，用这种消极态度把自己本该承担的责任一起撇干净，“是项目不靠谱”，“现实条件不允许”等等，却不去想那还要你干嘛？总之坐等着这件事如自己预期的一样……黄掉。最后眼看着别人把这事做成了，还会酸一句，“他运气比我好而已”，“他这么起劲是为了拍某某马屁。”
最新的采访中，成毅说演员其实大多时候很被动，角色选择权不在他。他也有看枯燥剧本看到睡着了的时候，但怀着“要喜欢上这个角色演好这个角色”的信念去演每一部戏。努力克制食欲，通过来来回回地增减重去适应角色，今天，依然在为了保持身材而不吃辣
……
面对难事，他这么说：“就是也没有想那么多，你越想它难他会越来越难，所以把越难的事情想得越不难，反而就越来越轻松了。”
【在看似没得选的“有限”空间中通过改变自己，努力获得相对“无限”的结果。】
【因此结果就不值一提了，因为过程已经付出了自己的极限，努力过，无悔，然后奔赴下一个】
这就是他，
十年来演戏一条路走到黑，
运气不算好从没有抱怨过，
刚刚有点水花也没有指望过自己公司能对他多偏爱一点。
但他还是那样积极地告诉我们：“每天都要元气满满的！”
【因为，决定人生的不正是自己的选择吗？】
最近对成毅的认识又刷新了。
从演戏到接受采访和参加综艺，更多人喜欢根据他的表现给他定义成：更擅长专注型的工作，比如演戏。而需要应变和幽默感的事情，反差就很大，总体来说擅长xx而不擅长xx之类的定论。
但我觉得不是，他的人生理想并不在此，所以他只是没有把这件事做得很好的动机和完成时间，我相信如果他愿意，或是他必须转型去做任何事，都会像对待演戏一样做到最好。
因为，【他并不是我们普遍概念里“保守”的人，相反他很有勇气，敢做梦，是有开拓进取精神的人。】
我发现他很有意思的地方在这里：
【对于已经发生的结果，他的态度总是极度地谦虚，自我评价少得可怜，哪怕已经是一件被公认的事情】
比如一夸他演得好，他就会表示需要交给观众去评价。
【但，对还未发生的或是未成定数的过程，他总会抱着积极自信的态度去面对，哪怕，心里也是打鼓的。】
pn里，他说出口的那些碎碎念又何尝不是他的一种态度呢？
综艺嘛，都是会把一些话语剪辑到特定的结果之前，造成立flag的搞笑效果，表象而已。我反而觉得那些话可都是金句呀！以他敏感谨慎的性格，明知自己连续脱靶，为什么还会说出如果最后射出十环，乘以三就会是三十环的那句话呢？联系第一次他的搭档老师射出最高环数，他说这要是我射的就好了。而轮到他，脱靶，他对搭档说：“太给你丢脸了”，就可以明白，他非常希望能完成好比赛，即使不是为了自己也不希望辜负队友的努力，所以，他射中了八环时那句“当你看见猎物时，你就已经射中了”，是给自己和队友信心，而后面又一次次地脱靶，按理说如果心态都崩了，或是真的是言语无忌话，怎么可能还做梦般地想着如何反超。
【态度决定行为】
按照大部分人的心态，都这样了，我还是啥都别说了，因为肯定输了呀，我安静点儿还能给自己挽尊。可比赛没有到最后就没定胜负，成毅一定觉得不到最后，我就没有输。这依然是他轴的表现，只不过表现得挺可爱。
不要忘了，当初有导演否认他时，如果就此放弃了，我们也不会看到今天的他。他是靠什么一点点走到了今天？一直都是他的勇气与执着。我一点也不觉得他的表现只是拍戏与世隔绝久了，不够圆滑世故的缘故。一共才训练了几个小时的射箭，玩了几轮的游戏，娱乐而已，又能说明得了什么呢？不会真有人觉得他的演艺之路还能比那些综艺环节容易吧？志不在此罢了。反过来，他能把演戏这一件长期的事业做好，足以证明他具备了成功最核心的素养，也就能支撑他做好更多未知的事情。
虽然我们大多数都从他的身上找到了经历上的共鸣，但那些只是我们的精神寄托，而他远超我们的认知，因为他比我们优秀太多了。我们能轻易感知到他的简单纯粹，却忘了他是一个多维立体的人。他身上有很多看似矛盾对立实则统一一致的表象。采访时惜字如金的他和综艺里婆婆妈妈的他，公众状态下谨慎害羞的他和拍摄片场脱缰野马般的他，都是一个人。
我曾在最初某一篇文章里说过，他如果不入影视圈，应该早就出头了，还能干的非常好。那时候是凭直觉说的，而现在我更加确信这一点了。
因为，【他这样的性格，本就是可以做好每一件事的。】
我们经常说的“看结果再下定论”，逐渐演变成了“不做出好结果就别说话了”不然你担不了责啊，哈哈这就是今天的社会。
为什么我忽然觉察到了这点，可能也是最近身边的一些事令我感慨了。【他这样“我试试看的心态”的人，生活中太少有了。】在一个公司里，这一点决定了你是成为高管，还是普通员工，甚至能直接看出你是否能创业当老板，还是永远甘愿作一个打工人。
太多人遇到点难的，还没开始呢就已经在心里掂量又掂量，不敢直露态度，更不会自信满满地说我试试吧。太多人，需要做自己不看好之事时，不想着去梳理自己发现的问题点，把精力花在如何解决问题上，而是各种焦虑婆妈还顺带蛊惑身边人一起不看好这事，用这种消极态度把自己本该承担的责任一起撇干净，“是项目不靠谱”，“现实条件不允许”等等，却不去想那还要你干嘛？总之坐等着这件事如自己预期的一样……黄掉。最后眼看着别人把这事做成了，还会酸一句，“他运气比我好而已”，“他这么起劲是为了拍某某马屁。”
最新的采访中，成毅说演员其实大多时候很被动，角色选择权不在他。他也有看枯燥剧本看到睡着了的时候，但怀着“要喜欢上这个角色演好这个角色”的信念去演每一部戏。努力克制食欲，通过来来回回地增减重去适应角色，今天，依然在为了保持身材而不吃辣
……
面对难事，他这么说：“就是也没有想那么多，你越想它难他会越来越难，所以把越难的事情想得越不难，反而就越来越轻松了。”
【在看似没得选的“有限”空间中通过改变自己，努力获得相对“无限”的结果。】
【因此结果就不值一提了，因为过程已经付出了自己的极限，努力过，无悔，然后奔赴下一个】
这就是他，
十年来演戏一条路走到黑，
运气不算好从没有抱怨过，
刚刚有点水花也没有指望过自己公司能对他多偏爱一点。
但他还是那样积极地告诉我们：“每天都要元气满满的！”
【因为，决定人生的不正是自己的选择吗？】
《演员》四个导演都因给新人S卡被喷，三刷后发现：欠赵薇个道歉
《演员请就位》最新一期的节目又和大家见面了，将近四个半小时的节目时长，说实话，对于喜欢这档节目的观众来说，简直是看得太过瘾了。
本期节目一共演了五个影视化作品，总体来说，每一个都给观众留下了很深的印象，相比一开始演员们没有指导的表演来说，简直就不是一个级别的。
两期的9个影视化作品确实都是让人看得赏心悦目，但是四位导演都犯了同样一个错误被喷。
相信大家还记得郭敬明给何昶希发S卡的事件，当时因为这张S卡郭敬明和李成儒可以说吵翻了天。
当时其他的三位导演也是对郭敬明的做法各种冷嘲热讽的，然而，郭敬明却我行我素，每次都给何昶希S卡，一路护送他走进了最后的决赛。
说实话，郭敬明的做法真的是引起了全网的各种不满，然而，节目规则就是这样，郭敬明只不过是在规则允许的范围内选择了自己喜欢的演员而已，就算大家再不满也不能左右什么。
只不过让大家没有想到的是，在本期的节目中所有导演都学起了郭敬明，全把S卡当成鼓励卡来发。
郭敬明给了王楚然，陈凯歌给了陈宥维，尔冬升给了张月，赵薇给了贺开朗，四位导演全把S卡给新人的操作也是引起了网友的极度不满。
难道说发S卡这种事情也能传染吗？起初郭敬明给何昶希发S卡的时候大家还一脸的不屑，现在怎么争先恐后地给演得不好的发呢？而且理由还说的都一样，鼓励新人，不知道的还以为这是节目的口号呢！
相信很多观众看了赵薇给贺开朗S卡之后会觉得她和其他三位导演一样，毕竟贺开朗就是个没演技没流量的新人。
贺开朗在这档节目中一开始的表演是非常差劲的，连哭都不会，最后在舞台上直接喊出来自己想哭却哭不出来的心里话，不得不说看得很尴尬。
不过，自从贺开朗第一次得到赵薇指导开始，他的演技可以说是突飞猛进的，每次表演都备受全场好评，完全可以说是赵薇成就了贺开朗。
其实大家一开始看到赵薇给贺开朗S卡的时候心里是有抵触的，毕竟他只是个新人，演技也确实不如王智。
然而，三刷节目后才发现，大家欠赵薇一个道歉，贺开朗确实是值得这张S卡的。
由于贺开朗是赵薇给S卡直接晋级的，因此节目组没有公布他的成绩，不过从节目的成绩单中是可以推算出他的成绩的。
在《剧场》这个片段中，孙阳和贺开朗的票数总和为263票，淘汰名单中公示了孙阳的成绩是109票，因此这段表演中贺开朗的成绩很容易就算出来了，他获得了154票。
对比一下晋级名单，贺开朗的154票是可以排在第三名的，只有胡杏儿和丁程鑫的票数在他之上，试问这样的成绩难道说不配S卡吗？
赵薇给贺开朗S卡其实是因为真的看到了他的成长，发自内心地觉得贺开朗这几次的表现配得上这张S卡。
赵薇在选择贺开朗的时候是这么说的“我想把这张S卡给目前为止知名度最低，流量最低的演员”。
贺开朗虽然和何昶希、陈宥维一样都是新人，但是贺开朗是没有流量的，不像何昶希和陈宥维，他们有自己的粉丝基础。
赵薇深知在这个舞台上没有流量是活不下去的，但是她又不忍心让贺开朗这样的表演被淘汰，因此他选择用这张S卡去保护了贺开朗。
大家都能看得出来，在赵薇战队中，她最喜欢的两位演员是辣目洋子和王智，这也是为什么她把第二张卡给辣目洋子的原因。
说实话，赵薇在“护犊子”方面做得是真不错，从贺开朗的成绩来看，他确实配得上S卡，但是赵薇怕他因为没流量而被刷下去，因此选择了保护。
或许有人会说，王智的演技那么好，赵薇又那么喜欢王智，她为什么不给王智S卡呢？
如果要是再有一张S卡的话，她绝对是会给王智的。
不过话说回来，赵薇对王智还真没有亏待，甚至可以说王智的收获是最大的，因为她签约到了赵薇的公司。
看了本期的节目之后，全网都在讨论四位导演把S卡当鼓励卡发的事情，甚至都在呼唤李诚儒老师回来和导演们battle。
不过，算清贺开朗的成绩之后，很多观众也表示欠赵薇导演一个道歉，原来在“护犊子”这件事上，只有她是认真的。
从导演们给S卡的选择其实也可以看得出来，现在的娱乐圈就是流量当道，尤其是在《演员请就位》这档节目中，如果想纯靠演技夺冠基本是不可能的。
目前四位导演的战队剩余成员中，演技和流量并存的也只有丁程鑫和任敏了，如果要是不出意外的话，第二季的总冠军必然会在两位当中诞生，大家觉得谁夺冠的机会更大呢？
《演员请就位》最新一期的节目又和大家见面了，将近四个半小时的节目时长，说实话，对于喜欢这档节目的观众来说，简直是看得太过瘾了。
本期节目一共演了五个影视化作品，总体来说，每一个都给观众留下了很深的印象，相比一开始演员们没有指导的表演来说，简直就不是一个级别的。
两期的9个影视化作品确实都是让人看得赏心悦目，但是四位导演都犯了同样一个错误被喷。
相信大家还记得郭敬明给何昶希发S卡的事件，当时因为这张S卡郭敬明和李成儒可以说吵翻了天。
当时其他的三位导演也是对郭敬明的做法各种冷嘲热讽的，然而，郭敬明却我行我素，每次都给何昶希S卡，一路护送他走进了最后的决赛。
说实话，郭敬明的做法真的是引起了全网的各种不满，然而，节目规则就是这样，郭敬明只不过是在规则允许的范围内选择了自己喜欢的演员而已，就算大家再不满也不能左右什么。
只不过让大家没有想到的是，在本期的节目中所有导演都学起了郭敬明，全把S卡当成鼓励卡来发。
郭敬明给了王楚然，陈凯歌给了陈宥维，尔冬升给了张月，赵薇给了贺开朗，四位导演全把S卡给新人的操作也是引起了网友的极度不满。
难道说发S卡这种事情也能传染吗？起初郭敬明给何昶希发S卡的时候大家还一脸的不屑，现在怎么争先恐后地给演得不好的发呢？而且理由还说的都一样，鼓励新人，不知道的还以为这是节目的口号呢！
相信很多观众看了赵薇给贺开朗S卡之后会觉得她和其他三位导演一样，毕竟贺开朗就是个没演技没流量的新人。
贺开朗在这档节目中一开始的表演是非常差劲的，连哭都不会，最后在舞台上直接喊出来自己想哭却哭不出来的心里话，不得不说看得很尴尬。
不过，自从贺开朗第一次得到赵薇指导开始，他的演技可以说是突飞猛进的，每次表演都备受全场好评，完全可以说是赵薇成就了贺开朗。
其实大家一开始看到赵薇给贺开朗S卡的时候心里是有抵触的，毕竟他只是个新人，演技也确实不如王智。
然而，三刷节目后才发现，大家欠赵薇一个道歉，贺开朗确实是值得这张S卡的。
由于贺开朗是赵薇给S卡直接晋级的，因此节目组没有公布他的成绩，不过从节目的成绩单中是可以推算出他的成绩的。
在《剧场》这个片段中，孙阳和贺开朗的票数总和为263票，淘汰名单中公示了孙阳的成绩是109票，因此这段表演中贺开朗的成绩很容易就算出来了，他获得了154票。
对比一下晋级名单，贺开朗的154票是可以排在第三名的，只有胡杏儿和丁程鑫的票数在他之上，试问这样的成绩难道说不配S卡吗？
赵薇给贺开朗S卡其实是因为真的看到了他的成长，发自内心地觉得贺开朗这几次的表现配得上这张S卡。
赵薇在选择贺开朗的时候是这么说的“我想把这张S卡给目前为止知名度最低，流量最低的演员”。
贺开朗虽然和何昶希、陈宥维一样都是新人，但是贺开朗是没有流量的，不像何昶希和陈宥维，他们有自己的粉丝基础。
赵薇深知在这个舞台上没有流量是活不下去的，但是她又不忍心让贺开朗这样的表演被淘汰，因此他选择用这张S卡去保护了贺开朗。
大家都能看得出来，在赵薇战队中，她最喜欢的两位演员是辣目洋子和王智，这也是为什么她把第二张卡给辣目洋子的原因。
说实话，赵薇在“护犊子”方面做得是真不错，从贺开朗的成绩来看，他确实配得上S卡，但是赵薇怕他因为没流量而被刷下去，因此选择了保护。
或许有人会说，王智的演技那么好，赵薇又那么喜欢王智，她为什么不给王智S卡呢？
如果要是再有一张S卡的话，她绝对是会给王智的。
不过话说回来，赵薇对王智还真没有亏待，甚至可以说王智的收获是最大的，因为她签约到了赵薇的公司。
看了本期的节目之后，全网都在讨论四位导演把S卡当鼓励卡发的事情，甚至都在呼唤李诚儒老师回来和导演们battle。
不过，算清贺开朗的成绩之后，很多观众也表示欠赵薇导演一个道歉，原来在“护犊子”这件事上，只有她是认真的。
从导演们给S卡的选择其实也可以看得出来，现在的娱乐圈就是流量当道，尤其是在《演员请就位》这档节目中，如果想纯靠演技夺冠基本是不可能的。
目前四位导演的战队剩余成员中，演技和流量并存的也只有丁程鑫和任敏了，如果要是不出意外的话，第二季的总冠军必然会在两位当中诞生，大家觉得谁夺冠的机会更大呢？
✋热门推荐