倒是这种细枝末节的改革没用,审查也没用,哄谁都好,如果高层不支持改革的话,改了个寂寞,我自己的分析,直接从高管开始扫才会好,要不怎么审查都是审了个寂寞,今天发现偷点电。明天发现吃顿饭,这能有用嘛,小小孩的老法而已,而且现在项目经理都没有决定工程的权力,最低,都要从分公司开始扫,还要用至少支持改革的能人,她就是个瞎胡闹,我纸上谈兵的,你们就反复提都没用的,再见吧
我国过去几十年的经济增长奇迹,是得益于市场化改革所释放的社会潜能。不认清这一点,就不知增长泉源来自何处。未来的稳增长,仍然需要通过市场化改革来达成。如果不搞市场经济,许多人虽然忙碌操劳,但陷入大量的形式主义、官僚主义、教条主义的工作中,也不能创造价值、促进增长。
稳预期对于下一步稳增长具有特别重要的意义。芸芸的市场主体,需要在乐观而稳定的预期中才会积极地开展经营,人民大众也要在这样的预期中才会增加开支,因此企业家的预期、人民大众的预期都会影响经济增长。而整个社会,如果相信国家会以经济建设为中心,会搞市场经济,会实行法治,会保护产权,会对外开放,会吸收人类文明一切优秀成果,就会共克时艰,共创经济增长新业绩。
稳预期对于下一步稳增长具有特别重要的意义。芸芸的市场主体,需要在乐观而稳定的预期中才会积极地开展经营,人民大众也要在这样的预期中才会增加开支,因此企业家的预期、人民大众的预期都会影响经济增长。而整个社会,如果相信国家会以经济建设为中心,会搞市场经济,会实行法治,会保护产权,会对外开放,会吸收人类文明一切优秀成果,就会共克时艰,共创经济增长新业绩。
[哲人中美(資深攝影師)中看美賞圖照選輯(J039)] :
李鴻章,李中堂。凡稍懂知中國近代歷史的國人都知道此兄為何許人,在中國歷史上的定位又是如何都知道此人名声不是很好,一位一世遭駡名到至今的歷史人物。
但稍客觀的評析是否此中堂大人在當時艰难的歷史時期就没有建树過些許的功績及對國家就没做過一點點的如果說還能稱為是好事?
凭心而論,否也不能一刀切地這麽說?
李鴻章,大清國首席大臣。他曾提出"高遠之戰略",此不失遠見站高望遠!
變易兵制,講求軍實以"御外侮"!以現時的說詞即為軍事改革,當不失為有超前之識!
想當年1895年,甲午戰敗。日本要求清政府指名李鴻章作為全權談判代表赴日谈判。
1895年3月24日,李鴻章在日本的馬關談判后一付的灰头土臉的步出坐轎途行之時,人群中突冲出一叫小山豐太浪的日本浪人,朝着李鴻章臉上开了一枪,中堂大人當即左頰中彈血涌滿臉,倒下之時仍政治性滿滿地不忘叮嘱部下随众,一定要保存好他的這件血衣并切不可清洗掉上面的血跡!
而后,李鴻章長嘆猛吐出一言:"吾輩今日中這一枪可以報國也"!
果不其然,李鴻章代表大清政府在日本出使談判被日本浪人打得這一枪,使得大清國少付日本一萬萬兩白銀。自知理亏的日本政府从原来要價的三萬萬兩猛降至到两萬萬兩。更使日本接受大清政府提出的放棄一部份領土的要求!
人無完人,金無足赤!
后人看前人總會受歷史所困限。吾輩否也應多少站在當時歷史环境之大背景下以示一定客觀中肯?要不洪洞县里全无好人這不就包括了所有的你我他(她)? https://t.cn/Rx13to3
李鴻章,李中堂。凡稍懂知中國近代歷史的國人都知道此兄為何許人,在中國歷史上的定位又是如何都知道此人名声不是很好,一位一世遭駡名到至今的歷史人物。
但稍客觀的評析是否此中堂大人在當時艰难的歷史時期就没有建树過些許的功績及對國家就没做過一點點的如果說還能稱為是好事?
凭心而論,否也不能一刀切地這麽說?
李鴻章,大清國首席大臣。他曾提出"高遠之戰略",此不失遠見站高望遠!
變易兵制,講求軍實以"御外侮"!以現時的說詞即為軍事改革,當不失為有超前之識!
想當年1895年,甲午戰敗。日本要求清政府指名李鴻章作為全權談判代表赴日谈判。
1895年3月24日,李鴻章在日本的馬關談判后一付的灰头土臉的步出坐轎途行之時,人群中突冲出一叫小山豐太浪的日本浪人,朝着李鴻章臉上开了一枪,中堂大人當即左頰中彈血涌滿臉,倒下之時仍政治性滿滿地不忘叮嘱部下随众,一定要保存好他的這件血衣并切不可清洗掉上面的血跡!
而后,李鴻章長嘆猛吐出一言:"吾輩今日中這一枪可以報國也"!
果不其然,李鴻章代表大清政府在日本出使談判被日本浪人打得這一枪,使得大清國少付日本一萬萬兩白銀。自知理亏的日本政府从原来要價的三萬萬兩猛降至到两萬萬兩。更使日本接受大清政府提出的放棄一部份領土的要求!
人無完人,金無足赤!
后人看前人總會受歷史所困限。吾輩否也應多少站在當時歷史环境之大背景下以示一定客觀中肯?要不洪洞县里全无好人這不就包括了所有的你我他(她)? https://t.cn/Rx13to3
✋热门推荐