#法官说法# 【为民办实事】支持反担保 精准服务“六稳”“六保” 6月10日，杨陵区人民法院灵活运用保全措施，最大限度减少司法措施对市场主体产生的影响，确保了区内企业的正常生产经营。陕西某公司诉杨凌某公司合同纠纷一案，因原告担心案件胜诉后，债权不能及时实现，向人民法院申请了诉讼保全，冻结了杨凌某公司在银行的存款1500万元，但被告公司表示，近年来受疫情影响，公司生产经营一度停滞，刚刚走出困境，周转资金又因原告诉请被法院冻结。无奈之下，被告向法院提出申请，以公司部分机器设备作为担保，请求法院解除对公司周转资金的冻结。案件在审理过程中，承办法官详细听取了被告的请求。认为，当前疫情形势对企业发展和社会经济产生了较大的冲击，让市场主体正常经营，推动经济运行，稳定就业环境是维护大局发展和经济社会稳定的头等大事。新形势下，为维护经济平稳运行，保障企业正常生产经营，应尽量减少司法措施对企业带来的不利影响，在被告提供相应有效资产担保的前提下，采取“活查封”措施，查封被告提供的机器设备，依法可以解除对其周转资金的冻结，这样既解决了原告担心债权实现的不安，又不影响被告杨凌某公司的正常生产经营。故该案应支持被告提出的反担保申请，及时变更相关措施。
#罗永浩# #罗永浩回应被股东申请执行# 针对青岛金石灏汭投资有限公司与罗永浩合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2021年3月19日作出（2021）京仲裁字第0742号裁决。该裁决生效后，罗永浩未履行生效法律文书确定的义务，青岛金石灏汭投资有限公司于2021年4月6日向北京市第一中级人民法院申请强制执行，该院于4月12日立案执行。执行中，申请执行人青岛金石灏汭投资有限公司与被执行人罗永浩达成执行和解协议，需要长期履行。2021年12月24日，北京市第一中级人民法院作出（2021）京01 执495号之二裁定书，裁定“终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0742号裁决书的执行。”
针对浙江海宁嘉慧投资有限合伙企业（有限合伙）与罗永浩合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2021年3月19日作出（2021）京仲裁字第0793号裁决。该裁决生效后，罗永浩未履行生效法律文书确定的义务，浙江海宁嘉慧投资有限合伙企业（有限合伙）于2021年4月13日向北京市第一中级人民法院申请强制执行，北京市第一中级人民法院于4月19日立案执行。2021年12月24日，北京市第一中级人民法院作出（2021）京01执544号之二执行裁定书，因双方达成执行和解协议，需要长期履行，裁定终结执行。
近日，上述两个终结执行的案件恢复执行，引起社会广泛关注，罗永浩本人出面澄清“这笔债务已经支付完了，法院恢复执行是为了结案程序”。为什么终结执行的案件，还可以恢复执行？在执行过程中，具体有哪些结案方式？笔者给大家分析下执行阶段常见的几种结案方式。
一 结案方式总论
根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案、不予执行、驳回申请六种结案方式。其中执行完毕指的是：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，就可以以“执行完毕”方式结案。如果被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；或者发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；受托法院报经高级人民法院同意退回委托的，这些案件可以以“销案”方式结案。对于被执行人对仲裁裁决或公证债权文书提出不予执行申请，经人民法院审查，裁定不予执行的，以“不予执行”方式结案。执行实施案件立案后，经审查发现不符合执行案件受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。以上简单介绍了执行完毕、销案、不予执行、驳回申请四种结案方式，还剩终结本次执行程序与终结执行这两种结案方式，这两种结案方式需要详细分析。
二终结执行
根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
从上述规定可知，罗永浩一案当初之所以会以“终结执行”方式结案，就是因为适用了本条款第一项，当事人双方达成了长期和解协议。如果罗永浩全部履行完毕，就应以“执行完毕”方式结案；如果经法院查控罗永浩无财产可供执行，并且他本人也没达成分期履行的意愿及能力，应以“终结本次执行程序”方式结案，只有在罗永浩被强制执行时没有财产可供执行，但他有意愿及能力分期履行且与申请执行人达成长期履行的和解协议，这种情况即以“终结执行”方式结案。以这样方式结案，可以给申请执行人吃颗“定心丸”，因为一旦被执行人未按和解协议约定履行或不完全履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。罗永浩将和解协议约定的义务全部履行完毕时，该案在法院内部系统已经以“终结执行”方式报结，只能先以恢复执行案件立案，案件重启执行后再以“执行完毕”结案。
三 终结本次执行程序
当法院穷尽财产查控手段、申请执行人提供不出被执行人的财产线索、被执行人自己也未申报财产，通过上述三种途径均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，那么此类案件应以“终结本次执行程序”方式结案。这样结案的好处是可以让执行法官缓解结案压力，还可以让此类案件以暂停方式存续，后续发现被执行人有财产可供执行，法官可以依职权或依当事人申请随时重启，使该案再次进入执行状态。
认定被执行人无财产可供执行，需要法院必须穷尽财产查控手段。例如，法院应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等手段；如果被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等；还要通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统（总对总）和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统完成相应调查事项。
无财产可供执行可能好理解，但可能大家不太明白，为什么有些财产明明存在却无法执行，而最终只能以“终结本次执行程序”结案呢？执行实践中，集体土地上的房屋，土地权属往往存在未登记或错登记或土地使用权证由村里统一保管，对于这类性质的房地产是否可以执行仍有争议。尽管申请执行人经常能提供被执行人的机动车辆信息，但机动车辆流动性大难以实际控制，法院只能查封车辆致其无法过户、年检，而有幸扣押的车辆变现率又极低。在执行被执行人的唯一住房时被执行人情绪容易激动，如果被执行人还有要扶养的家属更易引发信访，考虑社会稳定因素，执行法官往往只能查封却无法实际控制导致处置难，此类案件只能以终结本次执行程序结案。
四 中止执行与暂缓执行
《民事诉讼法》第二百六十三条规定人民法院应当裁定中止执行的情形包括：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人等情况。中止执行的情形消失后，应当恢复执行。由此可见，中止执行是在执行过程中遇到了特殊情况，将执行进程按下暂停键但并非结案方式，当中止事由消失后，还应当继续执行。而终结本次执行程序与终结执行均是暂时退出执行程序的结案方式，帮助法院提升结案率指标。
所谓暂缓执行，即在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。暂缓执行是暂时拖延执行程序，是被执行人的缓兵之计，在保留之前的执行结果的前提下，提供一定的担保。暂缓执行的期限应当与担保期限一致，最长不有超过一年。被执行人或者担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。
律师建议：在司法实践中应明晰执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案、不予执行、驳回申请六种结案方式的区分，当事人如果发现结案方式不符合法定程序，应及时提出执行异议，以维护自身的合法权益。
针对浙江海宁嘉慧投资有限合伙企业（有限合伙）与罗永浩合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2021年3月19日作出（2021）京仲裁字第0793号裁决。该裁决生效后，罗永浩未履行生效法律文书确定的义务，浙江海宁嘉慧投资有限合伙企业（有限合伙）于2021年4月13日向北京市第一中级人民法院申请强制执行，北京市第一中级人民法院于4月19日立案执行。2021年12月24日，北京市第一中级人民法院作出（2021）京01执544号之二执行裁定书，因双方达成执行和解协议，需要长期履行，裁定终结执行。
近日，上述两个终结执行的案件恢复执行，引起社会广泛关注，罗永浩本人出面澄清“这笔债务已经支付完了，法院恢复执行是为了结案程序”。为什么终结执行的案件，还可以恢复执行？在执行过程中，具体有哪些结案方式？笔者给大家分析下执行阶段常见的几种结案方式。
一 结案方式总论
根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案、不予执行、驳回申请六种结案方式。其中执行完毕指的是：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，就可以以“执行完毕”方式结案。如果被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；或者发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；受托法院报经高级人民法院同意退回委托的，这些案件可以以“销案”方式结案。对于被执行人对仲裁裁决或公证债权文书提出不予执行申请，经人民法院审查，裁定不予执行的，以“不予执行”方式结案。执行实施案件立案后，经审查发现不符合执行案件受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。以上简单介绍了执行完毕、销案、不予执行、驳回申请四种结案方式，还剩终结本次执行程序与终结执行这两种结案方式，这两种结案方式需要详细分析。
二终结执行
根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
从上述规定可知，罗永浩一案当初之所以会以“终结执行”方式结案，就是因为适用了本条款第一项，当事人双方达成了长期和解协议。如果罗永浩全部履行完毕，就应以“执行完毕”方式结案；如果经法院查控罗永浩无财产可供执行，并且他本人也没达成分期履行的意愿及能力，应以“终结本次执行程序”方式结案，只有在罗永浩被强制执行时没有财产可供执行，但他有意愿及能力分期履行且与申请执行人达成长期履行的和解协议，这种情况即以“终结执行”方式结案。以这样方式结案，可以给申请执行人吃颗“定心丸”，因为一旦被执行人未按和解协议约定履行或不完全履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。罗永浩将和解协议约定的义务全部履行完毕时，该案在法院内部系统已经以“终结执行”方式报结，只能先以恢复执行案件立案，案件重启执行后再以“执行完毕”结案。
三 终结本次执行程序
当法院穷尽财产查控手段、申请执行人提供不出被执行人的财产线索、被执行人自己也未申报财产，通过上述三种途径均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，那么此类案件应以“终结本次执行程序”方式结案。这样结案的好处是可以让执行法官缓解结案压力，还可以让此类案件以暂停方式存续，后续发现被执行人有财产可供执行，法官可以依职权或依当事人申请随时重启，使该案再次进入执行状态。
认定被执行人无财产可供执行，需要法院必须穷尽财产查控手段。例如，法院应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等手段；如果被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等；还要通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统（总对总）和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统完成相应调查事项。
无财产可供执行可能好理解，但可能大家不太明白，为什么有些财产明明存在却无法执行，而最终只能以“终结本次执行程序”结案呢？执行实践中，集体土地上的房屋，土地权属往往存在未登记或错登记或土地使用权证由村里统一保管，对于这类性质的房地产是否可以执行仍有争议。尽管申请执行人经常能提供被执行人的机动车辆信息，但机动车辆流动性大难以实际控制，法院只能查封车辆致其无法过户、年检，而有幸扣押的车辆变现率又极低。在执行被执行人的唯一住房时被执行人情绪容易激动，如果被执行人还有要扶养的家属更易引发信访，考虑社会稳定因素，执行法官往往只能查封却无法实际控制导致处置难，此类案件只能以终结本次执行程序结案。
四 中止执行与暂缓执行
《民事诉讼法》第二百六十三条规定人民法院应当裁定中止执行的情形包括：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人等情况。中止执行的情形消失后，应当恢复执行。由此可见，中止执行是在执行过程中遇到了特殊情况，将执行进程按下暂停键但并非结案方式，当中止事由消失后，还应当继续执行。而终结本次执行程序与终结执行均是暂时退出执行程序的结案方式，帮助法院提升结案率指标。
所谓暂缓执行，即在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。暂缓执行是暂时拖延执行程序，是被执行人的缓兵之计，在保留之前的执行结果的前提下，提供一定的担保。暂缓执行的期限应当与担保期限一致，最长不有超过一年。被执行人或者担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。
律师建议：在司法实践中应明晰执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案、不予执行、驳回申请六种结案方式的区分，当事人如果发现结案方式不符合法定程序，应及时提出执行异议，以维护自身的合法权益。
壹心贷最新消息
已组织召开专题会议，听取相关工作进展情况，进一步推动此项工作。各级监管部门已采取多项应对措施，包括派员赴深圳等地沟通协调资金存管账户冻结问题、协调银多网借款人信用数据全量接入人民银行征信系统、全力支持银多网对涉案资产进行财产保全和提起相应的民事诉讼等，因相关资产合作方被刑事立案、借款人信息梳理缓慢等原因致使进展缓慢。
目前，“壹心贷”多数都已完成了行业风险排查工作，专项清退工作即将进入核心实施阶段，现在正处于监管力量大规模释放将完成最后清退工作
出借人：用户可以根据通告，登录官网联系客服专员，向客服递交申请兑付名额的资料以及提交证明，感谢您的信任，祝您生活愉快。 壹心贷 官网清退网址：qingtuihuikuan.com
魔卡金服最新清退消息2022兑付公告!
魔卡金服平台被强制性的清退与主动性的清盘还是完全不一样的，如果说是被强制性的清盘，也就是由官方的意志所体现的，清盘的原因基本上都是从合规以及合法的角度上去进行思考，如果选择的是选择的是主动性的清白，那么也就是有平台的意愿，更多的是从运营的角度以及当前的环境考虑的，在我们国家网贷行业的规模是在成倍的增长，可是国家又出台了相关的政策。魔卡金服官网上面可以看到当前的一些政策，如果以规模大小作为千克的标准，这本身就是存在着一定的争议的，既然是要清退那么需要考虑到合规性还有规模大小等等闭不住，售规模越大，也就显得越合规。
相信未来监管层将会根据自己的情况扩大清退的范围，平台的合规性将会是未来，主要的可能方向与平台的规模大小并没有本质的关联。
官网清退网址： qingtuihuikuan.com
魔卡金服平台被清退。有一些专业的人员认为，如果是规模小的网贷平台，在运营能力比较弱的情况下，综合的抗风险能力也会比较差，如果说盈利的情况也不够乐观，后期很难去保障投资人的权利。
现在有很多小规模的平台，已经基本上是处于停滞的状态，如果仅仅只是抱着备案的投机心理，对于这种类型的僵尸平台快速的积极性清退也是非常有道理的做法，当然这也是能够快速的去清除的方式。
魔卡金服清退需要去保证投资人还有借款人的合法的权益，这样才能够让平台平稳的推出，有一些是属于被强制清盘的网贷平台，到底能不能完全对付呢?如果说没有办法去对付，要如何去进行处理呢?
魔卡金服选择主动清退，那么后续也会有很多的工作，有官方的工作人员直接介入更多的是属于一种行政强制性的执行，如果说是属于主动性的金牌，那么官方能够做的更多是属于监督以及协调的作用，能够让平台在整个清盘过程中让投资人的权利能够得到保障，不管是主动性的取缔或者是平台主动性的清盘，对于后续的工作基本上都会有相关的引导程序。
已组织召开专题会议，听取相关工作进展情况，进一步推动此项工作。各级监管部门已采取多项应对措施，包括派员赴深圳等地沟通协调资金存管账户冻结问题、协调银多网借款人信用数据全量接入人民银行征信系统、全力支持银多网对涉案资产进行财产保全和提起相应的民事诉讼等，因相关资产合作方被刑事立案、借款人信息梳理缓慢等原因致使进展缓慢。
目前，“壹心贷”多数都已完成了行业风险排查工作，专项清退工作即将进入核心实施阶段，现在正处于监管力量大规模释放将完成最后清退工作
出借人：用户可以根据通告，登录官网联系客服专员，向客服递交申请兑付名额的资料以及提交证明，感谢您的信任，祝您生活愉快。 壹心贷 官网清退网址：qingtuihuikuan.com
魔卡金服最新清退消息2022兑付公告!
魔卡金服平台被强制性的清退与主动性的清盘还是完全不一样的，如果说是被强制性的清盘，也就是由官方的意志所体现的，清盘的原因基本上都是从合规以及合法的角度上去进行思考，如果选择的是选择的是主动性的清白，那么也就是有平台的意愿，更多的是从运营的角度以及当前的环境考虑的，在我们国家网贷行业的规模是在成倍的增长，可是国家又出台了相关的政策。魔卡金服官网上面可以看到当前的一些政策，如果以规模大小作为千克的标准，这本身就是存在着一定的争议的，既然是要清退那么需要考虑到合规性还有规模大小等等闭不住，售规模越大，也就显得越合规。
相信未来监管层将会根据自己的情况扩大清退的范围，平台的合规性将会是未来，主要的可能方向与平台的规模大小并没有本质的关联。
官网清退网址： qingtuihuikuan.com
魔卡金服平台被清退。有一些专业的人员认为，如果是规模小的网贷平台，在运营能力比较弱的情况下，综合的抗风险能力也会比较差，如果说盈利的情况也不够乐观，后期很难去保障投资人的权利。
现在有很多小规模的平台，已经基本上是处于停滞的状态，如果仅仅只是抱着备案的投机心理，对于这种类型的僵尸平台快速的积极性清退也是非常有道理的做法，当然这也是能够快速的去清除的方式。
魔卡金服清退需要去保证投资人还有借款人的合法的权益，这样才能够让平台平稳的推出，有一些是属于被强制清盘的网贷平台，到底能不能完全对付呢?如果说没有办法去对付，要如何去进行处理呢?
魔卡金服选择主动清退，那么后续也会有很多的工作，有官方的工作人员直接介入更多的是属于一种行政强制性的执行，如果说是属于主动性的金牌，那么官方能够做的更多是属于监督以及协调的作用，能够让平台在整个清盘过程中让投资人的权利能够得到保障，不管是主动性的取缔或者是平台主动性的清盘，对于后续的工作基本上都会有相关的引导程序。
✋热门推荐