今天看到梵高的这幅画，
忽然在想，那看不见的呢？
那已然离开乡村的人，
那必将离开乡村的人，
他们为何离开，他们还回来吗。
于是写下这首诗，一首关于
离开的失败，与返回的失败。

#洗泳池的人#

蓝色工装男人蹲着
吃干面包的时候
雨坠了下来。

显然帽子没什么用
这里是露天泳池
雨腥味十足
​又利如鱼鳞。
离开农庄他已太久。
镰刀、铁锹也没什么用。

怎样，他抬头怒视天空：
继续工作，还是就此折回
他可以做主。
但他不愿浪费时间。

“逝者如斯”，他勉强想到。
水很快会抽干。只是眼前
暴雨如注，只是下面
瓷砖一样的蓝色钟点工
离开农庄他已太久。

无数黑天鹅势必背着他
从池底升起，他知道。
他知道泳池不会一直干瘪
如谷仓，如雨
并没有因期而至。

辞

2022.6.19

宋笔记转载了宋代大臣观看皇上点茶的一段。友邻认为杨万里提到的分茶应该就是点茶的一种，对照这段，是很符合的，这里把亲自点茶，称为“此自布茶”。这里点茶的动作都是击拂和注汤，与其他宋代文籍形容一致，又说击打出的乳花盈（盏）面，乳花浮盏面如疏星澹月。就是形容白色的茶沫好看。疏星澹月也就是个文学形容，不是真有图案，杨万里形容茶沫如“屋漏痕”，屋漏痕是说草书“无起止之迹”。联系起来就能大约脑补，也就是用茶匙击拂，注茶汤时，茶沫的某些形状，文学形容居多。现代人靠文学形容做出一个东西也不是第一次了，像以前人靠一行字，做出了那个像勺子却和历史原物没啥关系也无法实用的司南。

不管你披上多么华丽的理由来解释这个世界，但不可否认的是只有不断侵略别人才是保证自己安全的最有效手段，除此之外没有第二个方法更直接有效。
自从大统一以后，自从中原大国失去侵略兴趣后，事实上中国历史就是一部完整的“战争失败”史（注：这是总体格局形容词，不是绝对词），直至被曾经的学徒——日本.全面侵略至差点再次“改朝换代”之前。是的，我们喜欢把它解释成“朝代更替”并且认为这是必然的——但事实上不是。
中原大国历史也不是我们历史书上教的每次因为内战而败北，很多次事实上都是被外部强势民族征服，而且都是我们极度不善战的情况下。只是我们不愿意总结或渲染这种不光彩现象！
对了，道德更加解释不了这种人类的“侵略保证安全”现象……
幸好，进入现代后，我们觉醒了（虽然我觉得觉醒的还不够彻底）……
希望我们能勇往直前，直至能够“侵略”每个国家……

《瑞士前驻华武官贺彼得：我这样理解中国的“富国强军”》如果总结中国安全政策的核心思想，那么不可避免会遇到一个公式：“富国+强军”，它贯穿中国历史。https://t.cn/A6aZWqyl