今天无意中看到一篇文章，文章的内容涉及到一个“病态”的问题。
而这个“病态”问题，所有人出奇相似的地方在于，都围绕一个问题：朋友极少，感觉孤单。
当然，这个问题，并不新鲜。因为这个话题，无论是跨越时间还是空间，可以说是一个永恒热度的话题。
话题本身并没有太多的新鲜感。但是，话题背后的问题，却是一个值得讨论的焦点——大家都认为自己“有病”。
从小学到大学，感觉所有的朋友都是阶段性的，过了也就忘了，忘了也就丢了，感觉从来没有存在过一样。
所谓的朋友过去就过去了，以前上学的时候好得不得了，毕业不久就几乎不联系了。脱离了特定环境都不知道该怎么跟人交流，我还以为只有我这样。
我真的一直怀疑自己有病，而且现在回家了，小城市，可以联系的人越来越少，基本上没事就是在家待着没有朋友可约，跟别人联系也觉得麻烦，之前关系不错的朋友久而久之关系都淡了，说实话有时候真的挺孤独的，长大了很多内心话却不知道向谁开口说，社交恐惧症越来越严重。
闺蜜还有了别的更好的朋友，我一直以为我只有她就够了，没想到当去找她的时候她却有了更好的朋友，瞬间感觉我好多余，其实我还是一个人的，根本没有好朋友，唉，本来除了她就没有好朋友了，现在什么都没了，和别的同学根本不联系的我，其实挺废柴的。
我跟你一样 其实我也想像别的女孩子一样 拥有几个真正的好伙伴闺蜜团 再后来就感觉自己和社会脱节了一样 只有我一个人还停在原地。
每到一个新环境都有新朋友，可是一旦离开那个环境我就不知道要怎么把关系继续维持下去。别人不找我，我就不会主动找别人，维持关系总是很被动，久而久之关系就淡了，不在一个环境以后就不知道该聊些什么了，我很羡慕别人有闺蜜有发小，可是我都没有
我以为只有我自己是这样！我看着身边好多人她们至少都有一个好朋友的~而我只有自己。我以为只有我这么孤独
今天看了这篇回答才知道原来我不是一个人，在2019年末看到这个回答真好，有种并肩奋战的感觉。啊！突然释怀好多。
更为确切地说，一个命题的引发，可能揪出很多的“病人”。
然后这些“病人”开始谈论各自的“病情”。接下来，每当一个“病人”发表了自己的观点，其他的“病人”蜂拥而至，同样抱着同情心和自怜自悯的态度认真倾听着。
这个“病人”为什么要加引号呢，因为他们压根就不是病人，只是活在了自己的虚妄中，然后自以为自己“生病”。
这句话怎么理解呢？
因为这些内容就仿若一个“精神囚牢”，孤独，不容于世，或者其他，在这些负面词汇的轰炸下，你越看，就觉得自己真的生病了。最后形成了一个“精神思潮”的包裹。
但是，如果你从另一个角度来想的话，可能又会是另一个认知。然后自然而然地从“精神囚牢”中走出来。
即如果你发现大家都很少有朋友，可能这就不是“心理疾病”了，而是一种极其正常的社会现状。
就好像女性说一个男性好色，然后开始嘲笑。当他发现，原来所有的男性都好色，那就正常了。反而不好色的男人，才是不正常的。
也就是说，对于朋友少这个问题，大部分人都将“共性问题”扭曲为“个体问题”。
换句话说，很多人在“想象认为”和“现实认知”中分不清。所以才造成了“我是不是不够好”的心理问题。
所以，你会不断地自我反省，为什么我留不住曾经一起同舟共济的朋友，也留不住身边朝夕相处的人。这个过程很痛苦，你曾怀疑自己是不是不够优秀，后来发现即使努力变得优秀也无济于事。
什么是心理问题，这就是心理问题。
这是一种对这个世界的“主观构想”，同样是偏离人文社会正常态势下的一种“认知差”。
但是，随着时间的流逝，你的阅世知识的逐渐积累和思考的深入，你渐渐才会明白，并不是他们选择离开了你，而是你们选择了互相分开。
环顾四周，只有在互相需要时，人和人才会成为朋友，需要陪伴，需要是很短暂的，正如古人需要灯油和灯芯，现在我们需要电力一样，友谊也是一样。难以抑制的孤独感和失落感会围绕着我们，但不代表我们真的需要原本失去的物件，我们只是在怀旧而已。
或者说，从本质上而言，友谊只是一个生活空间的附加品。
“附加”本身就是这样的。随时都有可能相互抛弃。所以造成了每个阶段的朋友都不一样，有些人总会被自己淘汰或别人淘汰自己。
所以，我们一旦脱离了原本的环境，我们就会不再和之前的人联系。在新的环境再认识新的人，有了新的附加。
这也可以解释，为什么相隔一方的朋友，非常容易“失联”，因为附加的“效益”在慢慢变弱。
即使现在网络很及时，交通也方便，但是“附加价值”并不及时，异地恋尚且如此，更何况是朋友。
当然，不是对方无情，同样，也不是自己无情。而是所有的“附属价值”都必须附着在“生存核心”本质之上。
就好像我们功利心。金钱只是表象，欲望才是本相。我们只是用金钱诠释欲望本质而已。
说到这里，你或者就应该明白了，孤独才是本质，社交只是一片片飘过的云而已。
如果你的认知追溯到本源相，对于“朋友少”这个心理疙瘩，就会认识到，这并不是一种“病态”，而是一种“常态”。
无论走到哪里，都应该记住，过去都是假的，回忆是一条没有尽头的路，一切以往的春天都不复存在，就连那最坚韧而又狂乱的爱情归根结底也不过是一种转瞬即逝的现实，唯有孤独永恒。—————马尔克斯《百年孤独》
而这个“病态”问题，所有人出奇相似的地方在于，都围绕一个问题：朋友极少，感觉孤单。
当然，这个问题，并不新鲜。因为这个话题，无论是跨越时间还是空间，可以说是一个永恒热度的话题。
话题本身并没有太多的新鲜感。但是，话题背后的问题，却是一个值得讨论的焦点——大家都认为自己“有病”。
从小学到大学，感觉所有的朋友都是阶段性的，过了也就忘了，忘了也就丢了，感觉从来没有存在过一样。
所谓的朋友过去就过去了，以前上学的时候好得不得了，毕业不久就几乎不联系了。脱离了特定环境都不知道该怎么跟人交流，我还以为只有我这样。
我真的一直怀疑自己有病，而且现在回家了，小城市，可以联系的人越来越少，基本上没事就是在家待着没有朋友可约，跟别人联系也觉得麻烦，之前关系不错的朋友久而久之关系都淡了，说实话有时候真的挺孤独的，长大了很多内心话却不知道向谁开口说，社交恐惧症越来越严重。
闺蜜还有了别的更好的朋友，我一直以为我只有她就够了，没想到当去找她的时候她却有了更好的朋友，瞬间感觉我好多余，其实我还是一个人的，根本没有好朋友，唉，本来除了她就没有好朋友了，现在什么都没了，和别的同学根本不联系的我，其实挺废柴的。
我跟你一样 其实我也想像别的女孩子一样 拥有几个真正的好伙伴闺蜜团 再后来就感觉自己和社会脱节了一样 只有我一个人还停在原地。
每到一个新环境都有新朋友，可是一旦离开那个环境我就不知道要怎么把关系继续维持下去。别人不找我，我就不会主动找别人，维持关系总是很被动，久而久之关系就淡了，不在一个环境以后就不知道该聊些什么了，我很羡慕别人有闺蜜有发小，可是我都没有
我以为只有我自己是这样！我看着身边好多人她们至少都有一个好朋友的~而我只有自己。我以为只有我这么孤独
今天看了这篇回答才知道原来我不是一个人，在2019年末看到这个回答真好，有种并肩奋战的感觉。啊！突然释怀好多。
更为确切地说，一个命题的引发，可能揪出很多的“病人”。
然后这些“病人”开始谈论各自的“病情”。接下来，每当一个“病人”发表了自己的观点，其他的“病人”蜂拥而至，同样抱着同情心和自怜自悯的态度认真倾听着。
这个“病人”为什么要加引号呢，因为他们压根就不是病人，只是活在了自己的虚妄中，然后自以为自己“生病”。
这句话怎么理解呢？
因为这些内容就仿若一个“精神囚牢”，孤独，不容于世，或者其他，在这些负面词汇的轰炸下，你越看，就觉得自己真的生病了。最后形成了一个“精神思潮”的包裹。
但是，如果你从另一个角度来想的话，可能又会是另一个认知。然后自然而然地从“精神囚牢”中走出来。
即如果你发现大家都很少有朋友，可能这就不是“心理疾病”了，而是一种极其正常的社会现状。
就好像女性说一个男性好色，然后开始嘲笑。当他发现，原来所有的男性都好色，那就正常了。反而不好色的男人，才是不正常的。
也就是说，对于朋友少这个问题，大部分人都将“共性问题”扭曲为“个体问题”。
换句话说，很多人在“想象认为”和“现实认知”中分不清。所以才造成了“我是不是不够好”的心理问题。
所以，你会不断地自我反省，为什么我留不住曾经一起同舟共济的朋友，也留不住身边朝夕相处的人。这个过程很痛苦，你曾怀疑自己是不是不够优秀，后来发现即使努力变得优秀也无济于事。
什么是心理问题，这就是心理问题。
这是一种对这个世界的“主观构想”，同样是偏离人文社会正常态势下的一种“认知差”。
但是，随着时间的流逝，你的阅世知识的逐渐积累和思考的深入，你渐渐才会明白，并不是他们选择离开了你，而是你们选择了互相分开。
环顾四周，只有在互相需要时，人和人才会成为朋友，需要陪伴，需要是很短暂的，正如古人需要灯油和灯芯，现在我们需要电力一样，友谊也是一样。难以抑制的孤独感和失落感会围绕着我们，但不代表我们真的需要原本失去的物件，我们只是在怀旧而已。
或者说，从本质上而言，友谊只是一个生活空间的附加品。
“附加”本身就是这样的。随时都有可能相互抛弃。所以造成了每个阶段的朋友都不一样，有些人总会被自己淘汰或别人淘汰自己。
所以，我们一旦脱离了原本的环境，我们就会不再和之前的人联系。在新的环境再认识新的人，有了新的附加。
这也可以解释，为什么相隔一方的朋友，非常容易“失联”，因为附加的“效益”在慢慢变弱。
即使现在网络很及时，交通也方便，但是“附加价值”并不及时，异地恋尚且如此，更何况是朋友。
当然，不是对方无情，同样，也不是自己无情。而是所有的“附属价值”都必须附着在“生存核心”本质之上。
就好像我们功利心。金钱只是表象，欲望才是本相。我们只是用金钱诠释欲望本质而已。
说到这里，你或者就应该明白了，孤独才是本质，社交只是一片片飘过的云而已。
如果你的认知追溯到本源相，对于“朋友少”这个心理疙瘩，就会认识到，这并不是一种“病态”，而是一种“常态”。
无论走到哪里，都应该记住，过去都是假的，回忆是一条没有尽头的路，一切以往的春天都不复存在，就连那最坚韧而又狂乱的爱情归根结底也不过是一种转瞬即逝的现实，唯有孤独永恒。—————马尔克斯《百年孤独》
紀碩鳴：香港想要恢復通關 接軌內地防疫才可能
市民極度盼望盡快通關，但內地仍不放心香港政府的抗疫措施，質疑香港的特別群組豁免檢疫政策等等。香港急於想通關，防疫措施、政策必須得到內地認同。特首林鄭月娥發表第五份施政報告，也是她這一屆任內最後一份施政報告，聚焦未來通關是頭等大事。
這可能是林鄭月娥最舒服的一次施政報告了，前幾次都在立法會被一些議員強烈抵制甚至謾罵，也得不到社會的認同，這次的立法會肯定是百分之一百支持她，使她有十足的底氣要盡快的通關。
新冠肺炎肆虐至今近兩年，香港與內地通關來往受阻，商業及民間往來均舉步維艱。儘管香港的防疫防控很有成就，疫情的本地清零已經再次達到約50日，起碼超過了隔離控制的期限，應該已經是低風險甚至是無風險區域了。但內地仍然不鬆口，不願開放與香港通關。
內地至今尚未必對境外放開
香港和內地實行一國兩制，香港屬於境外地區。目前，內地對境外地區的來客管控比較嚴格，據了解，幾乎沒有境外地區進入中國內地是開放不需要隔離的。澳門雖然以防疫成功獲得免隔離進入，但近日，澳門出現新疫情，澳門至珠海的通道被關閉了。所以，對內地來說，防控疫情風險，對境外地區的開放是非常慬慎的。
內地在清零後，近期各地零星不斷有疫情出現，都是境外輸入引起的，加上中央對地方政府防控疫情的要求越來越高，地方政府壓力很大，從自身角度出發，不通關比通關對地方政府有利，對與香港通關的問題，內地政府自然就不那麼積極了。
目前，境外正流行大開放方針，但疫情反彈，新加坡實行入境人士居家隔離縮至10日，該國上周六新增2356宗確診個案，衛生部預計，每日新疫很快超過3000宗，甚至破5000宗。美國感染人數一直高居不下，死亡人數破了70萬。這樣的背景下，內地抗疫設防一刻也不敢鬆懈。況且，香港對境外有限度開放，令內地防疫部門認為會有防疫漏洞，這是內地不鬆口與香港通關的主要原因。
不過，最近出現了一個機遇。一直和內地通關的澳門出現本地疫情，內地亦嚴格終止了對澳門的通關開放，澳門居民進入內地的珠海市需要隔離十四天。如果澳門在一段時間內控制了疫情在本地出現，內地又重新對澳門開放，而這段時間內香港可保持本地清零，那麼，香港就應該有理由，要求參照同樣在港澳辦領導下的澳門待遇，享受開放通關政策，否則同樣「一國兩制」下的港澳，就顯得通關不公平了。
防控對接會議只有象徵性
上月26日，內地防疫及港澳辦官員與香港官員在深圳見面，首次為防疫召開專家對接會議，商討通關細節。這是中央領導在香港官員的一再懇請下，要求內地防疫專家與香港專家對接，共同商討防疫和通關事宜，原來對這樣的「對接」抱有期待，兩地專家可以科學的態度對待防疫和通關，但從透露的信息看，對接會並沒有給出具體的通關標準、沒有明確目標。似乎是香港的代表抱着通關而去，內地的代表並沒有以早日通關為期待。
香港隨團的政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌在無綫電視節目《講清講楚》上表示，「內地對恢復通關持保留態度」。正因為態度保留，所以提出很多需要香港去改進的方面。當然，要想和內地通關，內地專家不首肯，通關仍然遙遙無期。
許樹昌教授講了，「按澳門經驗，由商討階段至通關最少需時4至5個月，換言之，內港通關可能仍有一段頗長時間。」目前，具體的時間表就是「4至5個月」，但澳門如今又有疫情，是否澳門這波疫情清零後也仍需要再有「4至5個月」的重新清零期？試目以待！
此次會議的意義就是香港和內地有決策權的專家和官員互相了解了各自的要求和期盼。我認為，這次會議後，如果香港可以持續保持本地清零二、三個月，則有機會要求召開第二次會議，為香港進一步提出通關要求打下基礎。
香港防疫必須與內地同步
要和內地通關，就必須有和內地一樣的防疫控疫措施：健康碼、行程碼、疫苗注射等都要根據內地標準做足要求。有香港「專家」提出「將21日的檢測期推前至過境前來實施」，這種與內地無法對接的措施，內地都不會輕信，無助早日通關。
看來，按照許樹昌教授講的「按澳門經驗，由商討階段至通關最少需時4至5個月。」這是硬指標，完成這個硬指標是全國各地與香港通關的前提條件。
可以考慮的方式是，在香港的防疫措施得到內地認可後，依目前香港清零的現狀，香港和廣東先行通關，符合「健康碼、行程碼、疫苗注射、核酸檢測條件的，可以先與廣東無鏠對接，進入粵澳不用隔離。在廣東呆滿14天後可以允許離開粵澳進入內地其他地區。待香港可以保持4、5個月清零後，全國各地對香港開放。一旦香港有危情，如澳門般隨時停止通關。
香港目前與內地嚴防死守的防疫還有不同，最令內地擔憂的是香港對境外人士的開放漏洞，是有可能出現的防疫疏忽。如果有科學的對境外人士赴港後的防疫隔離管理方式，可以讓內地防疫放心，配合其它通關要求和措施，早日通關才有希望。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《碩鳴灼見》
市民極度盼望盡快通關，但內地仍不放心香港政府的抗疫措施，質疑香港的特別群組豁免檢疫政策等等。香港急於想通關，防疫措施、政策必須得到內地認同。特首林鄭月娥發表第五份施政報告，也是她這一屆任內最後一份施政報告，聚焦未來通關是頭等大事。
這可能是林鄭月娥最舒服的一次施政報告了，前幾次都在立法會被一些議員強烈抵制甚至謾罵，也得不到社會的認同，這次的立法會肯定是百分之一百支持她，使她有十足的底氣要盡快的通關。
新冠肺炎肆虐至今近兩年，香港與內地通關來往受阻，商業及民間往來均舉步維艱。儘管香港的防疫防控很有成就，疫情的本地清零已經再次達到約50日，起碼超過了隔離控制的期限，應該已經是低風險甚至是無風險區域了。但內地仍然不鬆口，不願開放與香港通關。
內地至今尚未必對境外放開
香港和內地實行一國兩制，香港屬於境外地區。目前，內地對境外地區的來客管控比較嚴格，據了解，幾乎沒有境外地區進入中國內地是開放不需要隔離的。澳門雖然以防疫成功獲得免隔離進入，但近日，澳門出現新疫情，澳門至珠海的通道被關閉了。所以，對內地來說，防控疫情風險，對境外地區的開放是非常慬慎的。
內地在清零後，近期各地零星不斷有疫情出現，都是境外輸入引起的，加上中央對地方政府防控疫情的要求越來越高，地方政府壓力很大，從自身角度出發，不通關比通關對地方政府有利，對與香港通關的問題，內地政府自然就不那麼積極了。
目前，境外正流行大開放方針，但疫情反彈，新加坡實行入境人士居家隔離縮至10日，該國上周六新增2356宗確診個案，衛生部預計，每日新疫很快超過3000宗，甚至破5000宗。美國感染人數一直高居不下，死亡人數破了70萬。這樣的背景下，內地抗疫設防一刻也不敢鬆懈。況且，香港對境外有限度開放，令內地防疫部門認為會有防疫漏洞，這是內地不鬆口與香港通關的主要原因。
不過，最近出現了一個機遇。一直和內地通關的澳門出現本地疫情，內地亦嚴格終止了對澳門的通關開放，澳門居民進入內地的珠海市需要隔離十四天。如果澳門在一段時間內控制了疫情在本地出現，內地又重新對澳門開放，而這段時間內香港可保持本地清零，那麼，香港就應該有理由，要求參照同樣在港澳辦領導下的澳門待遇，享受開放通關政策，否則同樣「一國兩制」下的港澳，就顯得通關不公平了。
防控對接會議只有象徵性
上月26日，內地防疫及港澳辦官員與香港官員在深圳見面，首次為防疫召開專家對接會議，商討通關細節。這是中央領導在香港官員的一再懇請下，要求內地防疫專家與香港專家對接，共同商討防疫和通關事宜，原來對這樣的「對接」抱有期待，兩地專家可以科學的態度對待防疫和通關，但從透露的信息看，對接會並沒有給出具體的通關標準、沒有明確目標。似乎是香港的代表抱着通關而去，內地的代表並沒有以早日通關為期待。
香港隨團的政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌在無綫電視節目《講清講楚》上表示，「內地對恢復通關持保留態度」。正因為態度保留，所以提出很多需要香港去改進的方面。當然，要想和內地通關，內地專家不首肯，通關仍然遙遙無期。
許樹昌教授講了，「按澳門經驗，由商討階段至通關最少需時4至5個月，換言之，內港通關可能仍有一段頗長時間。」目前，具體的時間表就是「4至5個月」，但澳門如今又有疫情，是否澳門這波疫情清零後也仍需要再有「4至5個月」的重新清零期？試目以待！
此次會議的意義就是香港和內地有決策權的專家和官員互相了解了各自的要求和期盼。我認為，這次會議後，如果香港可以持續保持本地清零二、三個月，則有機會要求召開第二次會議，為香港進一步提出通關要求打下基礎。
香港防疫必須與內地同步
要和內地通關，就必須有和內地一樣的防疫控疫措施：健康碼、行程碼、疫苗注射等都要根據內地標準做足要求。有香港「專家」提出「將21日的檢測期推前至過境前來實施」，這種與內地無法對接的措施，內地都不會輕信，無助早日通關。
看來，按照許樹昌教授講的「按澳門經驗，由商討階段至通關最少需時4至5個月。」這是硬指標，完成這個硬指標是全國各地與香港通關的前提條件。
可以考慮的方式是，在香港的防疫措施得到內地認可後，依目前香港清零的現狀，香港和廣東先行通關，符合「健康碼、行程碼、疫苗注射、核酸檢測條件的，可以先與廣東無鏠對接，進入粵澳不用隔離。在廣東呆滿14天後可以允許離開粵澳進入內地其他地區。待香港可以保持4、5個月清零後，全國各地對香港開放。一旦香港有危情，如澳門般隨時停止通關。
香港目前與內地嚴防死守的防疫還有不同，最令內地擔憂的是香港對境外人士的開放漏洞，是有可能出現的防疫疏忽。如果有科學的對境外人士赴港後的防疫隔離管理方式，可以讓內地防疫放心，配合其它通關要求和措施，早日通關才有希望。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《碩鳴灼見》
【传承·大力弘扬科学家精神】古人类基因密码破译者付巧妹——她的脚步，向着时光深处
古DNA研究，我们没有落在后面。——付巧妹
从古基因组学的门外汉到站在该学科前沿，过去10多年，中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员付巧妹一直在迎接挑战，其中3道难关的跨越尤为关键。
2008年，通过硕士导师的一个国际合作项目，付巧妹争取到有可能去德国马克斯·普朗克演化人类研究所读博士的机会。按照合同，她要在6个月的考核期内证明自己可以胜任古基因组学研究工作。
古基因组学是个新学科，硕士期间付巧妹从事的是骨骼研究，没有基础、交流不畅，如何得到德国老师的认可，是她科研生涯的第一道难关。
“当时我想法很简单，就是尽力把事做好。”付巧妹回忆，她通过看文献补课，遇到不懂的地方就主动请教，哪怕问题看上去很傻。4个月后，她的自学能力和研究潜力被马克斯·普朗克演化人类研究所古基因领域泰斗斯凡特·帕波教授看中。从此，她一头扎进古基因组学领域。
2013年，付巧妹和帕波教授团队联合开发的古核DNA捕获方法，解决了古DNA不易获取的难题。2014年，她领衔的一项研究，首次提出了现代人祖先进入亚洲的路线并非只有南线的观点，增加了人们对人类起源的理解。该研究入选《自然》杂志“2014年度十大科学事件”之一。
今年5月，《科学》杂志在线发表了付巧妹团队主导的一项成果，该研究填补了东方尤其是中国地区史前人类遗传、演化、适应的重要信息缺环。这项研究从2012年开始筹备，历时8年。其实早在2014年，付巧妹团队便成功获得论证结论的几个关键样本的基因组数据，但她精益求精，总觉得还需要继续寻找证据。
当时，付巧妹和她的团队并不确定这项研究能做出来，与此同时，国外科研团队也正在研究相关问题，随时可能抢先做出结果。要不要先发表已有的成果，是摆在付巧妹面前的第二道难题。“做就要做得没有疑虑。”付巧妹说。之后，她和团队又钻研了6年，抽丝剥茧，终于拼就了一幅中国史前人群的起源地图。
2010年前后，古基因组学学科起飞，紧跟国际前沿需要提前布局。在国外求学时，付巧妹每年回国几个月，帮助筹建中科院古脊椎动物与古人类研究所古DNA实验室。
2016年1月，付巧妹正式回国。从研究者向实验室主任转变，付巧妹遇到了第三道难关。规划课题组方向、设置团队、争取经费，她几乎把家安在实验室。如今，她组建的一支国际化团队，已成为古DNA学科不可忽视的力量。
“我对团队的未来很有信心，也很欣慰，古DNA研究，我们没有落在后面。”付巧妹说，更重要的是，我们能在自己的土地上，研究东亚人的过去。
付巧妹坦言，自己很幸运，搭上了古DNA研究的快车。而面对困难时，不受到外界干扰、专注做研究，则是帮助她走到现在的诀窍。（来源：人民网－人民日报）
古DNA研究，我们没有落在后面。——付巧妹
从古基因组学的门外汉到站在该学科前沿，过去10多年，中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员付巧妹一直在迎接挑战，其中3道难关的跨越尤为关键。
2008年，通过硕士导师的一个国际合作项目，付巧妹争取到有可能去德国马克斯·普朗克演化人类研究所读博士的机会。按照合同，她要在6个月的考核期内证明自己可以胜任古基因组学研究工作。
古基因组学是个新学科，硕士期间付巧妹从事的是骨骼研究，没有基础、交流不畅，如何得到德国老师的认可，是她科研生涯的第一道难关。
“当时我想法很简单，就是尽力把事做好。”付巧妹回忆，她通过看文献补课，遇到不懂的地方就主动请教，哪怕问题看上去很傻。4个月后，她的自学能力和研究潜力被马克斯·普朗克演化人类研究所古基因领域泰斗斯凡特·帕波教授看中。从此，她一头扎进古基因组学领域。
2013年，付巧妹和帕波教授团队联合开发的古核DNA捕获方法，解决了古DNA不易获取的难题。2014年，她领衔的一项研究，首次提出了现代人祖先进入亚洲的路线并非只有南线的观点，增加了人们对人类起源的理解。该研究入选《自然》杂志“2014年度十大科学事件”之一。
今年5月，《科学》杂志在线发表了付巧妹团队主导的一项成果，该研究填补了东方尤其是中国地区史前人类遗传、演化、适应的重要信息缺环。这项研究从2012年开始筹备，历时8年。其实早在2014年，付巧妹团队便成功获得论证结论的几个关键样本的基因组数据，但她精益求精，总觉得还需要继续寻找证据。
当时，付巧妹和她的团队并不确定这项研究能做出来，与此同时，国外科研团队也正在研究相关问题，随时可能抢先做出结果。要不要先发表已有的成果，是摆在付巧妹面前的第二道难题。“做就要做得没有疑虑。”付巧妹说。之后，她和团队又钻研了6年，抽丝剥茧，终于拼就了一幅中国史前人群的起源地图。
2010年前后，古基因组学学科起飞，紧跟国际前沿需要提前布局。在国外求学时，付巧妹每年回国几个月，帮助筹建中科院古脊椎动物与古人类研究所古DNA实验室。
2016年1月，付巧妹正式回国。从研究者向实验室主任转变，付巧妹遇到了第三道难关。规划课题组方向、设置团队、争取经费，她几乎把家安在实验室。如今，她组建的一支国际化团队，已成为古DNA学科不可忽视的力量。
“我对团队的未来很有信心，也很欣慰，古DNA研究，我们没有落在后面。”付巧妹说，更重要的是，我们能在自己的土地上，研究东亚人的过去。
付巧妹坦言，自己很幸运，搭上了古DNA研究的快车。而面对困难时，不受到外界干扰、专注做研究，则是帮助她走到现在的诀窍。（来源：人民网－人民日报）
✋热门推荐