武汉洪山宾馆。1957年建成。历史非常悠久。日前,陈老宇在这儿讲区块链和人力资源管理与开发。1200人座无虚席……
对这次报告会的官方报道是这样说的:
陈宇教授指出:区块链最终可以让劳动者做自己数据的主人。可以为解决困扰人力资源行业数十年的劳动确权提出可行方案。区块链也将为HR传统的背景检查形式提供强大技术支持,并成为人力资源专业人才库中的新型工具。陈宇教授认为,区块链产业的发展将直接引爆区块链人才需求,带来HR需求增长;区块链产业的发展间接带来相关产业的发展,导致HR需求增长;区块链产业的发展,也将推动科技创新和市场创业,最终带来了HR需求增长……随着大数据和云计算时代的到来,人类活动将全部三维数字化。区块链技术有可能最终解决劳动分析和劳动计量这一世纪难题,届时人类将重新认识自己的教育、培训、劳动、工作及就业。
官宣的报道显然不可能聚焦在基础理论起点上。陈老宇指出:事实上我们不可能知道未来的人们怎么思?怎么想?需要什么?怎么生活?但是,无论历史怎么延续,人类都是从同一个原点出发的。那就是人类理性的觉醒。
严酷的自然法则就是:顺我者昌、逆我者亡;物竞天择、适者生存。但是,人类一旦掌握了理性思维能力,说的通俗直白点,叫劳动能力;人类就开始直接对抗这一法则。人类就不再顺应自然、服从自然、不再直接依靠自然;而是挑战自然、改造自然、让自然来顺应人类。不过,从此人类也就穿上了永远的红舞鞋,走上了无尽的不归路。他不再会停留,更不再会跪拜。哪怕面对的就是俄底浦斯王的命运,人类也将义无反顾的前行。
上帝死了。尼采说:上帝是我们杀死的。而自然和宇宙,如马克思和恩格斯所说,成了人类美貌的未婚妻。当然想驾驭这样一位美女并不容易。她有可能随时又变成怒吼的河东狮。所以人类不可能有长久的舒适区。漂泊流浪苦斗抗争和永远的困境,才是人类永恒的命运。
对这次报告会的官方报道是这样说的:
陈宇教授指出:区块链最终可以让劳动者做自己数据的主人。可以为解决困扰人力资源行业数十年的劳动确权提出可行方案。区块链也将为HR传统的背景检查形式提供强大技术支持,并成为人力资源专业人才库中的新型工具。陈宇教授认为,区块链产业的发展将直接引爆区块链人才需求,带来HR需求增长;区块链产业的发展间接带来相关产业的发展,导致HR需求增长;区块链产业的发展,也将推动科技创新和市场创业,最终带来了HR需求增长……随着大数据和云计算时代的到来,人类活动将全部三维数字化。区块链技术有可能最终解决劳动分析和劳动计量这一世纪难题,届时人类将重新认识自己的教育、培训、劳动、工作及就业。
官宣的报道显然不可能聚焦在基础理论起点上。陈老宇指出:事实上我们不可能知道未来的人们怎么思?怎么想?需要什么?怎么生活?但是,无论历史怎么延续,人类都是从同一个原点出发的。那就是人类理性的觉醒。
严酷的自然法则就是:顺我者昌、逆我者亡;物竞天择、适者生存。但是,人类一旦掌握了理性思维能力,说的通俗直白点,叫劳动能力;人类就开始直接对抗这一法则。人类就不再顺应自然、服从自然、不再直接依靠自然;而是挑战自然、改造自然、让自然来顺应人类。不过,从此人类也就穿上了永远的红舞鞋,走上了无尽的不归路。他不再会停留,更不再会跪拜。哪怕面对的就是俄底浦斯王的命运,人类也将义无反顾的前行。
上帝死了。尼采说:上帝是我们杀死的。而自然和宇宙,如马克思和恩格斯所说,成了人类美貌的未婚妻。当然想驾驭这样一位美女并不容易。她有可能随时又变成怒吼的河东狮。所以人类不可能有长久的舒适区。漂泊流浪苦斗抗争和永远的困境,才是人类永恒的命运。
2.“人”能成为“三才”之一的原因
在天地之间,人与万物都是天地所生,但是,唯有人类可以与“天地”并列,而作为“三才”之一。其前提是人类必须认识到自身与万物的不同,并且真正担当起人类的责任来。
“人类”与“万物”有何不同呢?首先,在天地人三者之中,我们自己是人类,就应该知道,我们代替不了天,代替不了地,我们只能做好我们自己,担当起人类应该担当的责任。
其次,在人与万物之间,我们自己是人类,我们不能把维护天地之间秩序的责任推诿给万物,而应该自己担当起来,这叫做“责无旁贷”。出了问题,抱怨天地,谴责万物,都没有多少用处,还是要从人类自身找原因。
再次,天地是人类的父母,万物是人类的伙伴。人类不是天地造出来去“战天斗地”的,也不是造出来去损害万物的。天地生物、载物都是无私的,人类对于万物也应该是无私的。不要从保护人类的私利这个角度去谈保护万物,否则,那也是自私自利的心态。
另外,我们能生而成为人类的一员,假如我们把自己当成“非人类”,那跟男人不认可自己是男人、女人不认可自己是女人没有什么不同。人不能把自己当成鸟兽虫鱼,也不能把鸟兽虫鱼当成人。
那么,是不是已经生而为人了,就能称之为“三才”之一的“人才”了呢?当然不能这么说。因为人类如果把自己当成了天地乃至“道”本身,或者把自己当成了“非人类”的万物,那么,前者是人类的自大,后者是人类的自弃。
人类的自大,是不知天高地厚;人类的自弃,是没有自知之明。前者好比是“上帝死了”,后者好比是“人也死了”。人类能不自大,也不自弃,然后有可能成为“三才”之一的“人才”,不过,也只能说“有可能”。
转 https://t.cn/RD4C3n3
在天地之间,人与万物都是天地所生,但是,唯有人类可以与“天地”并列,而作为“三才”之一。其前提是人类必须认识到自身与万物的不同,并且真正担当起人类的责任来。
“人类”与“万物”有何不同呢?首先,在天地人三者之中,我们自己是人类,就应该知道,我们代替不了天,代替不了地,我们只能做好我们自己,担当起人类应该担当的责任。
其次,在人与万物之间,我们自己是人类,我们不能把维护天地之间秩序的责任推诿给万物,而应该自己担当起来,这叫做“责无旁贷”。出了问题,抱怨天地,谴责万物,都没有多少用处,还是要从人类自身找原因。
再次,天地是人类的父母,万物是人类的伙伴。人类不是天地造出来去“战天斗地”的,也不是造出来去损害万物的。天地生物、载物都是无私的,人类对于万物也应该是无私的。不要从保护人类的私利这个角度去谈保护万物,否则,那也是自私自利的心态。
另外,我们能生而成为人类的一员,假如我们把自己当成“非人类”,那跟男人不认可自己是男人、女人不认可自己是女人没有什么不同。人不能把自己当成鸟兽虫鱼,也不能把鸟兽虫鱼当成人。
那么,是不是已经生而为人了,就能称之为“三才”之一的“人才”了呢?当然不能这么说。因为人类如果把自己当成了天地乃至“道”本身,或者把自己当成了“非人类”的万物,那么,前者是人类的自大,后者是人类的自弃。
人类的自大,是不知天高地厚;人类的自弃,是没有自知之明。前者好比是“上帝死了”,后者好比是“人也死了”。人类能不自大,也不自弃,然后有可能成为“三才”之一的“人才”,不过,也只能说“有可能”。
转 https://t.cn/RD4C3n3
尼采:上帝死了;罗兰·巴特:作者死了;福柯:人死了;托卡尔丘克:世界快死了。
瑞典时间 12 月 7 日,今年揭晓的诺贝尔文学奖得主波兰女作家奥尔加·托卡尔丘克发表了题为“温柔的叙述者”的获奖演说。
在演说中,托卡尔丘克发出“世界快死了,我们没有注意到”的警告。在她看来,某种意义上,世界是由文字构成的,谁能讲故事编故事,谁就有掌控权,因此如何叙述这个世界具有巨大的意义。然而如今,人类不仅没有准备好讲述未来,甚至连讲述具体当下也没准备好,我们缺乏语言、视角、隐喻、神话和新的寓言。文学市场的商业化、被市场和垄断者控制的互联网使得创作脱离了本质,反复被欺骗,误传或误导让读者失去了对虚构的信任,小说和文学变得边缘化。 https://t.cn/R2WxKD0
瑞典时间 12 月 7 日,今年揭晓的诺贝尔文学奖得主波兰女作家奥尔加·托卡尔丘克发表了题为“温柔的叙述者”的获奖演说。
在演说中,托卡尔丘克发出“世界快死了,我们没有注意到”的警告。在她看来,某种意义上,世界是由文字构成的,谁能讲故事编故事,谁就有掌控权,因此如何叙述这个世界具有巨大的意义。然而如今,人类不仅没有准备好讲述未来,甚至连讲述具体当下也没准备好,我们缺乏语言、视角、隐喻、神话和新的寓言。文学市场的商业化、被市场和垄断者控制的互联网使得创作脱离了本质,反复被欺骗,误传或误导让读者失去了对虚构的信任,小说和文学变得边缘化。 https://t.cn/R2WxKD0
✋热门推荐