【民進黨推“修憲”增“18歲公民投票權”，台媒狠批蔡英文“司馬昭之心”！】
綜合台灣《中國時報》《聯合報》等台媒消息，台立法機構25日三讀通過“憲法增修草案”，新增條文規定年滿18歲的島內民眾就擁有“投票權和被選舉權”。《聯合報》稱，回顧本次“修憲”過程，民進黨不僅對諸多更重要提案充耳不聞，並且把該“修憲”程式的最後一步的“公民複決投票”與年底“九合一”台灣地方選舉捆綁進行，此類“司馬昭之心”都充滿政治算計。
據報導，台立法機構25日通過“憲法增修條文增訂第1條之1條文草案”，增修條文內容為“年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加‘公民投票’之權。除其他別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權”。此前相關條文規定，島內民眾“年滿20歲者，有依法選舉之權，年滿23歲者，有依法被選舉之權”。
報導稱，隨後該“修憲”案將進行半年的公告，並在公告後三個月內舉行“公民複決投票”，若能獲得1／2的同意票，就能完成“修憲”程式。
台灣《工商時報》稱，台立法機構趕在3月底完成三讀，就是要讓“公民複決投票”能加入11月26日的“九合一”地方選舉。“公民複決投票”需要半數同意，約需要960萬票。
台灣《中國時報》也稱，為了讓相關“修憲”案跨過門檻，民進黨團、民眾黨團拋出“公民複決投票”與年底的台灣地方選舉捆綁進行。對此，台“中央選舉委員會（簡稱：中選會）”聲稱，“憲法”修正案經台立法機構公告半年後，應於3個月內投票複決，但是否合併年底的地方選舉在11月26日同天投票，將提“中選會”委員會議審議決定。
台灣《聯合報》評論稱，民進黨在此次“修憲”的政治算計可分為兩大層次。首先是議題設定，除“18歲公民投票權”外，如廢除“考試院、監察院”、降低“修憲”門檻、“國會改革”等重大議題，雖是民進黨過去長期主張，但未必有明顯的潛在政治紅利，但台灣年輕人群選票向來是民進黨的“利多市場”；於是，其他更重要的議題被擱置在旁不議，急著此時趕著通過“18歲公民權”的“修憲”案，無疑是要借年底選舉加持，力拼複決闖關，一旦通過，經估算，“修憲”後可多出約42萬的年輕投票人口，對（民進黨的）2024年台灣地區領導人大選，無疑是“立竿見影”的順風效果。
《聯合報》還稱，再者，民進黨看准該議題是國民黨想擋也不知從何下手的軟肋，讓國民黨縱然提出其他“修憲”議案，也會在“修憲”過程中被否決。民進黨當局曾號稱“最會溝通”，但面對“修憲”卻毫無溝通誠意，又讓“在野黨”難以抵制、避免背負“不給年輕人投票權”的罵名。主導“修憲”的柯建銘曾聲稱，“‘修憲’是這代政治人物無法逃避的重大議題”。但無論從朝野溝通、議題設定，還是時間點各角度來看，“公民權下修為18歲”雖已完成，但台立法機構淪為以“修憲”之名，為政黨獲取政治利益的表演舞台，“演的還是只許民進黨當主角的獨角戲”。
針對民進黨當局推動所謂“18歲公民投票權”的“修憲”案，有島內網友諷刺，“有點人生經驗的騙不了？拓展（下年齡限制就）好騙的嗎？”
另有網友提起此前就曾引發爭議的事件，“又停電又要延長徵兵制，年輕人不見得會挺民進黨”。
更有網友無奈的說，“一群跳樑小丑，醜態畢露，就遂了他們的願吧！”#台海问题# #台湾#
綜合台灣《中國時報》《聯合報》等台媒消息，台立法機構25日三讀通過“憲法增修草案”，新增條文規定年滿18歲的島內民眾就擁有“投票權和被選舉權”。《聯合報》稱，回顧本次“修憲”過程，民進黨不僅對諸多更重要提案充耳不聞，並且把該“修憲”程式的最後一步的“公民複決投票”與年底“九合一”台灣地方選舉捆綁進行，此類“司馬昭之心”都充滿政治算計。
據報導，台立法機構25日通過“憲法增修條文增訂第1條之1條文草案”，增修條文內容為“年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加‘公民投票’之權。除其他別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權”。此前相關條文規定，島內民眾“年滿20歲者，有依法選舉之權，年滿23歲者，有依法被選舉之權”。
報導稱，隨後該“修憲”案將進行半年的公告，並在公告後三個月內舉行“公民複決投票”，若能獲得1／2的同意票，就能完成“修憲”程式。
台灣《工商時報》稱，台立法機構趕在3月底完成三讀，就是要讓“公民複決投票”能加入11月26日的“九合一”地方選舉。“公民複決投票”需要半數同意，約需要960萬票。
台灣《中國時報》也稱，為了讓相關“修憲”案跨過門檻，民進黨團、民眾黨團拋出“公民複決投票”與年底的台灣地方選舉捆綁進行。對此，台“中央選舉委員會（簡稱：中選會）”聲稱，“憲法”修正案經台立法機構公告半年後，應於3個月內投票複決，但是否合併年底的地方選舉在11月26日同天投票，將提“中選會”委員會議審議決定。
台灣《聯合報》評論稱，民進黨在此次“修憲”的政治算計可分為兩大層次。首先是議題設定，除“18歲公民投票權”外，如廢除“考試院、監察院”、降低“修憲”門檻、“國會改革”等重大議題，雖是民進黨過去長期主張，但未必有明顯的潛在政治紅利，但台灣年輕人群選票向來是民進黨的“利多市場”；於是，其他更重要的議題被擱置在旁不議，急著此時趕著通過“18歲公民權”的“修憲”案，無疑是要借年底選舉加持，力拼複決闖關，一旦通過，經估算，“修憲”後可多出約42萬的年輕投票人口，對（民進黨的）2024年台灣地區領導人大選，無疑是“立竿見影”的順風效果。
《聯合報》還稱，再者，民進黨看准該議題是國民黨想擋也不知從何下手的軟肋，讓國民黨縱然提出其他“修憲”議案，也會在“修憲”過程中被否決。民進黨當局曾號稱“最會溝通”，但面對“修憲”卻毫無溝通誠意，又讓“在野黨”難以抵制、避免背負“不給年輕人投票權”的罵名。主導“修憲”的柯建銘曾聲稱，“‘修憲’是這代政治人物無法逃避的重大議題”。但無論從朝野溝通、議題設定，還是時間點各角度來看，“公民權下修為18歲”雖已完成，但台立法機構淪為以“修憲”之名，為政黨獲取政治利益的表演舞台，“演的還是只許民進黨當主角的獨角戲”。
針對民進黨當局推動所謂“18歲公民投票權”的“修憲”案，有島內網友諷刺，“有點人生經驗的騙不了？拓展（下年齡限制就）好騙的嗎？”
另有網友提起此前就曾引發爭議的事件，“又停電又要延長徵兵制，年輕人不見得會挺民進黨”。
更有網友無奈的說，“一群跳樑小丑，醜態畢露，就遂了他們的願吧！”#台海问题# #台湾#
【钮文新：股市预期管理必须明确责任——细品国务院金融委会议精神】3月16日，在A股和港股市场再次经历严峻考验之时，国务院金融稳定发展委员会（以下简称金融委）召开专题会议，一举逆转市场颓势，稳住了股市预期。很多人依据经验，认为金融委召开这样一次会议，不过是一种“救市行为”，对股市并无长远意义。但这样的认知是错误的。我们必须明确指出，救市行为往往是临时性的、短期措施安排，但从此次金融委会议给出信息看，中央给出的措施绝非简单的、临时性救市的短期行为，而是一次关于中国资本市场安全维护的系统性制度安排。
早在2018年底召开的中央经济工作会议上，中央首次明确提出：资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用，要通过深化改革，打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。
2021年11月底，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤在《人民日报》发表署名文章《必须实现高质量发展》。文章中指出，要提高金融体系服务实体经济的能力和水平，促进实体经济与金融协调发展，实现“科技—产业—金融”的高水平循环。资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用，要坚持“建制度、不干预、零容忍”的方针，打造规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场，使之成为推动科技创新和实体经济转型升级的枢纽。
可见，对整体金融市场而言，资本市场不仅具有“牵一发而动全身”的作用，同时，它也是“推动科技创新和实体经济转型升级的枢纽”，是中国实现高质量发展的重要途径。
重手、重言
会议公告开宗明义：专题研究当前经济形势和资本市场问题。
这在历史上是少有的。这不仅体现了“守住不发生系统性金融风险的底线”的要求，而且也体现出中央最高决策层对中国资本市场、尤其是股权市场的高度重视。
为什么这样说？因为重手、重言。
所谓重手、重言，其实就是以很重的语言，给定很重的措施。
比如会议公告的最后一段明确强调：有关部门要切实承担起自身职责，积极出台对市场有利的政策，慎重出台收缩性政策。对市场关注的热点问题要及时回应。凡是对资本市场产生重大影响的政策，应事先与金融管理部门协调，保持政策预期的稳定和一致性。国务院金融委将根据党中央、国务院的要求，加大协调和沟通力度，必要时进行问责。
什么意思？针对中国资本市场，各金融主管部门该作为而不作为者，要被问责，该主动作为而不主动者，要被问责；各相关部门该配合而不配合，或完全可以主动配合却找客观理由推推搡搡，或别别扭扭被动配合者，要被问责；明明可以协调一致、但最终没能协调一致者，也要被问责。
如此强调金融各方协调一致，彼此配合地面对资本市场，而且以问责的方式竖起“达摩克里斯之剑”，这难道不是历史首次？
从贯彻会议精神的角度看，央行、银保监会、证监会无一例外地都将“进一步加强部门间政策协调，共同维护资本市场稳定发展”写进自己的文件，这难道不是史无前例的“重手”？
“十四五”规划在谈到“十四五”时期经济社会发展时，明确提出了必须坚持的基本原则：坚持党的全面领导，坚持以人民为中心，坚持新发展理念，坚持深化改革开放，坚持系统观念。
鉴于金融是经济肌体中的血液，所以，中国金融业界必须率先贯彻上述基本原则，而且必须在具体工作中突出“系统观念”，这是金融运行环环相扣的本质要求，更是资本市场牵一发动全身的客观要求。
客观地说，过去许多年，金融各主管部门可能存在缺乏系统观念的问题。比如，认为所有关乎股市的事情都该由证监会管，不关央行等其它金融管理部门的事，而央行更多关注商业银行信贷、流动性，关注货币市场利率，而资本市场流动性是长期资本的事情，与央行无关。这种观念或许需要改变。
很长一段时间以来，《中国经济周刊》多次发文强调：全球性的股权资本、实业资本的争夺已经白热化，股票市场才该是中国金融的核心。为什么？因为国际时局在变，中国经济诉求也在变，我们只有参与到这场竞争中，并赢得股权资本、实业资本的竞争优势，中国经济才能赢得高质量发展的未来。从债务资本支撑传统产业、股权资本支撑创新产业的基本金融功能出发，上述逻辑难道不是基本的因果关系？如果我们认同这样的逻辑，中国的全体金融人士不该为夺得股权资本、实业资本优势而联手行动吗？
所以我们说，此次金融委会议最大意义在于，明确告诫中国金融业界：各方面必须深刻认识“两个确立”的重大意义，坚决做到“两个维护”，保持中国经济健康发展的长期态势，共同维护资本市场的稳定发展。
这需要中国金融业界细细品味。
预期管理是关键
金融各方联手维护资本市场稳定发展，手段是什么？
很多，但关键无非有二：一方面通过大力培育金融市场的长期化、资本化、股权化，让中国金融市场能够派生出充足的长期资金，符合资本市场的投资需求；另一方面通过强大的预期管理能力，让投资者对中国经济前景建立起坚定的信念，并在股市下跌过程中，敢于出手购买更具价值的股票，而不是随波逐流地恐慌性抛售。
过去一段时间，美国针对中国崛起实施打压。既然可以对中国发动贸易战、科技战，为什么不能发动金融战？难道美国手中强大的金融实力，不是可以应用的武器？我们显然没有理由掉以轻心。
历史地看，对一个国家发动金融攻击，金融大鳄的资本只是导火索，而关键在于引发该国金融市场的“羊群效应”。
所以，发展中国家防范金融攻击：第一，在金融市场开放的过程中，绝不能放弃金融管理，而且要坚定不移实施有效的外汇管理，对国际资本的跨境流动必须要有充分的敏感性，并有足够的手段制止无序状态；第二，国家各相关部门对投资者进行长期不懈、持续有效的预期管理，这会使得国内和国际投资者对国家经济前景具有足够的信心，从而让金融大鳄很难找到引发“羊群效应”的理由；第三，央行要有充足的外汇储备应对外资跨境流动，而所有国内金融机构和老百姓手中也要有充足的长期本币资金，使之敢于在股市无度下跌过程中大量购入。
这三项，其实都是金融恶意狙击者最害怕的事项。第一项是金融管理，而后两项则是抗击金融攻击的市场要素，其核心实际是第二项——长期不懈、持续有效的预期管理。
正因如此，此次金融委会议着力强调了预期管理问题，给出的方法是：其一，对市场有利的政策要多出，不利于市场的收缩政策要谨慎；其二，及时回答市场关切，对热点问题及时回应；其三，各部门政策必须具有一致性，不能各行其是，矛盾百出，破坏市场预期的稳定性。
于此同时，金融委就市场关注的热点问题也给出了“相对确定”的答案。比如，关于宏观经济运行中货币政策必须主动应对的问题，关于房地产企业化风险、促转型问题，关于中美双方监管机构就中概股保持良好沟通的问题，关于平台经济治理原则、尽快完成红绿灯设置和提高国际竞争力的问题，关于内地与香港监管机构加强沟通协作稳定香港金融市场的问题。
将不确定变为确定，这是预期管理的重要手段。比如，一只股票因为一个重大的突发性事件发生亏损，如果亏损数额是确定的，而并不影响市场对该公司未来前景的预期，那这只股票可能会瞬间下跌，但去除突发事件的负面影响之后，股票不仅会下跌有度，而且很快会恢复良性预期决定股价的过程。
当然，还有一个很重要的问题——各金融部门能否做到面对投资者长期不懈、持续有效的预期管理？这是一个极其专业、细致的社会心理调试过程，我们的政府金融部门有没有这份耐心？豆腐心、婆婆嘴式地面对投资者的各种问题。
什么是豆腐心？因为充满忧患意识而极其敏感的心；什么是婆婆嘴？摒弃教授面对学生时的态度，不去责怪各式各样的认知偏差，而是不断地重申立场、方向，细致入微、鞭辟入里地解答各种问题。
比如去年以来，央行通过降准、降息、MLF、利润上缴等方式向金融市场释放大量中长期资金。这原本是个非常积极的信号，但是，第一，央行在日常操作中经常大量回笼短期流动性，这样的动作经常引起“央行回收流动性”的误解，长此以往，势必对股市投资者信心构成不良影响；第二，央行在各种各样的场合强调“关注货币总闸门、坚持稳健货币政策”，话虽没错，但长此以往，会不会大大削弱货币政策效果，弱化股票市场对货币政策的期许？
或许正因如此，此次国务院金融委会议强调货币政策要“主动应对”，这其中是否蕴含“货币政策作为过去不够积极主动”的意味？无论是否，类似问题都该引起央行的高度重视。
应当明确指出，在资本市场预期管理的问题上，央行的作用远远大过中国证监会。详见《中国经济周刊》2018年6月27日的评论《中国市场“预期管理”很欠技巧》；2021年12月29日评论《央行是预期管理的关键》；2022年2月23日评论《A股市场预期怎么管？》等等。
总之，依据新形势和新时代的要求，资本市场应站到中国金融市场的核心位置。因为维护资本市场稳定发展，关乎中国经济高质量发展的效率，甚至成败。所以，中国金融业界应该全体动员，针对中国资本市场各就各位、各司其职、主动作为、有效赋能。
（《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编 姚坤）
早在2018年底召开的中央经济工作会议上，中央首次明确提出：资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用，要通过深化改革，打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。
2021年11月底，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤在《人民日报》发表署名文章《必须实现高质量发展》。文章中指出，要提高金融体系服务实体经济的能力和水平，促进实体经济与金融协调发展，实现“科技—产业—金融”的高水平循环。资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用，要坚持“建制度、不干预、零容忍”的方针，打造规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场，使之成为推动科技创新和实体经济转型升级的枢纽。
可见，对整体金融市场而言，资本市场不仅具有“牵一发而动全身”的作用，同时，它也是“推动科技创新和实体经济转型升级的枢纽”，是中国实现高质量发展的重要途径。
重手、重言
会议公告开宗明义：专题研究当前经济形势和资本市场问题。
这在历史上是少有的。这不仅体现了“守住不发生系统性金融风险的底线”的要求，而且也体现出中央最高决策层对中国资本市场、尤其是股权市场的高度重视。
为什么这样说？因为重手、重言。
所谓重手、重言，其实就是以很重的语言，给定很重的措施。
比如会议公告的最后一段明确强调：有关部门要切实承担起自身职责，积极出台对市场有利的政策，慎重出台收缩性政策。对市场关注的热点问题要及时回应。凡是对资本市场产生重大影响的政策，应事先与金融管理部门协调，保持政策预期的稳定和一致性。国务院金融委将根据党中央、国务院的要求，加大协调和沟通力度，必要时进行问责。
什么意思？针对中国资本市场，各金融主管部门该作为而不作为者，要被问责，该主动作为而不主动者，要被问责；各相关部门该配合而不配合，或完全可以主动配合却找客观理由推推搡搡，或别别扭扭被动配合者，要被问责；明明可以协调一致、但最终没能协调一致者，也要被问责。
如此强调金融各方协调一致，彼此配合地面对资本市场，而且以问责的方式竖起“达摩克里斯之剑”，这难道不是历史首次？
从贯彻会议精神的角度看，央行、银保监会、证监会无一例外地都将“进一步加强部门间政策协调，共同维护资本市场稳定发展”写进自己的文件，这难道不是史无前例的“重手”？
“十四五”规划在谈到“十四五”时期经济社会发展时，明确提出了必须坚持的基本原则：坚持党的全面领导，坚持以人民为中心，坚持新发展理念，坚持深化改革开放，坚持系统观念。
鉴于金融是经济肌体中的血液，所以，中国金融业界必须率先贯彻上述基本原则，而且必须在具体工作中突出“系统观念”，这是金融运行环环相扣的本质要求，更是资本市场牵一发动全身的客观要求。
客观地说，过去许多年，金融各主管部门可能存在缺乏系统观念的问题。比如，认为所有关乎股市的事情都该由证监会管，不关央行等其它金融管理部门的事，而央行更多关注商业银行信贷、流动性，关注货币市场利率，而资本市场流动性是长期资本的事情，与央行无关。这种观念或许需要改变。
很长一段时间以来，《中国经济周刊》多次发文强调：全球性的股权资本、实业资本的争夺已经白热化，股票市场才该是中国金融的核心。为什么？因为国际时局在变，中国经济诉求也在变，我们只有参与到这场竞争中，并赢得股权资本、实业资本的竞争优势，中国经济才能赢得高质量发展的未来。从债务资本支撑传统产业、股权资本支撑创新产业的基本金融功能出发，上述逻辑难道不是基本的因果关系？如果我们认同这样的逻辑，中国的全体金融人士不该为夺得股权资本、实业资本优势而联手行动吗？
所以我们说，此次金融委会议最大意义在于，明确告诫中国金融业界：各方面必须深刻认识“两个确立”的重大意义，坚决做到“两个维护”，保持中国经济健康发展的长期态势，共同维护资本市场的稳定发展。
这需要中国金融业界细细品味。
预期管理是关键
金融各方联手维护资本市场稳定发展，手段是什么？
很多，但关键无非有二：一方面通过大力培育金融市场的长期化、资本化、股权化，让中国金融市场能够派生出充足的长期资金，符合资本市场的投资需求；另一方面通过强大的预期管理能力，让投资者对中国经济前景建立起坚定的信念，并在股市下跌过程中，敢于出手购买更具价值的股票，而不是随波逐流地恐慌性抛售。
过去一段时间，美国针对中国崛起实施打压。既然可以对中国发动贸易战、科技战，为什么不能发动金融战？难道美国手中强大的金融实力，不是可以应用的武器？我们显然没有理由掉以轻心。
历史地看，对一个国家发动金融攻击，金融大鳄的资本只是导火索，而关键在于引发该国金融市场的“羊群效应”。
所以，发展中国家防范金融攻击：第一，在金融市场开放的过程中，绝不能放弃金融管理，而且要坚定不移实施有效的外汇管理，对国际资本的跨境流动必须要有充分的敏感性，并有足够的手段制止无序状态；第二，国家各相关部门对投资者进行长期不懈、持续有效的预期管理，这会使得国内和国际投资者对国家经济前景具有足够的信心，从而让金融大鳄很难找到引发“羊群效应”的理由；第三，央行要有充足的外汇储备应对外资跨境流动，而所有国内金融机构和老百姓手中也要有充足的长期本币资金，使之敢于在股市无度下跌过程中大量购入。
这三项，其实都是金融恶意狙击者最害怕的事项。第一项是金融管理，而后两项则是抗击金融攻击的市场要素，其核心实际是第二项——长期不懈、持续有效的预期管理。
正因如此，此次金融委会议着力强调了预期管理问题，给出的方法是：其一，对市场有利的政策要多出，不利于市场的收缩政策要谨慎；其二，及时回答市场关切，对热点问题及时回应；其三，各部门政策必须具有一致性，不能各行其是，矛盾百出，破坏市场预期的稳定性。
于此同时，金融委就市场关注的热点问题也给出了“相对确定”的答案。比如，关于宏观经济运行中货币政策必须主动应对的问题，关于房地产企业化风险、促转型问题，关于中美双方监管机构就中概股保持良好沟通的问题，关于平台经济治理原则、尽快完成红绿灯设置和提高国际竞争力的问题，关于内地与香港监管机构加强沟通协作稳定香港金融市场的问题。
将不确定变为确定，这是预期管理的重要手段。比如，一只股票因为一个重大的突发性事件发生亏损，如果亏损数额是确定的，而并不影响市场对该公司未来前景的预期，那这只股票可能会瞬间下跌，但去除突发事件的负面影响之后，股票不仅会下跌有度，而且很快会恢复良性预期决定股价的过程。
当然，还有一个很重要的问题——各金融部门能否做到面对投资者长期不懈、持续有效的预期管理？这是一个极其专业、细致的社会心理调试过程，我们的政府金融部门有没有这份耐心？豆腐心、婆婆嘴式地面对投资者的各种问题。
什么是豆腐心？因为充满忧患意识而极其敏感的心；什么是婆婆嘴？摒弃教授面对学生时的态度，不去责怪各式各样的认知偏差，而是不断地重申立场、方向，细致入微、鞭辟入里地解答各种问题。
比如去年以来，央行通过降准、降息、MLF、利润上缴等方式向金融市场释放大量中长期资金。这原本是个非常积极的信号，但是，第一，央行在日常操作中经常大量回笼短期流动性，这样的动作经常引起“央行回收流动性”的误解，长此以往，势必对股市投资者信心构成不良影响；第二，央行在各种各样的场合强调“关注货币总闸门、坚持稳健货币政策”，话虽没错，但长此以往，会不会大大削弱货币政策效果，弱化股票市场对货币政策的期许？
或许正因如此，此次国务院金融委会议强调货币政策要“主动应对”，这其中是否蕴含“货币政策作为过去不够积极主动”的意味？无论是否，类似问题都该引起央行的高度重视。
应当明确指出，在资本市场预期管理的问题上，央行的作用远远大过中国证监会。详见《中国经济周刊》2018年6月27日的评论《中国市场“预期管理”很欠技巧》；2021年12月29日评论《央行是预期管理的关键》；2022年2月23日评论《A股市场预期怎么管？》等等。
总之，依据新形势和新时代的要求，资本市场应站到中国金融市场的核心位置。因为维护资本市场稳定发展，关乎中国经济高质量发展的效率，甚至成败。所以，中国金融业界应该全体动员，针对中国资本市场各就各位、各司其职、主动作为、有效赋能。
（《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编 姚坤）
昨天听说北慕和李知恩一起打游戏了，我一颗嗑cp的心又活了过来，美美去看，然后又被李知恩的一些傻杯粉丝的弹幕整下头，怀念19年底20年初的时光，两个小主播巅峰赛失利，恰鸡来互相治愈。一些李知恩粉想的真的太多了，靠cp起来的不是北慕，一直都是你家李知恩好嘛，北慕人气巅峰是靠他打 55比赛冠军，外加巅峰第一，现在一些粉丝心态失衡，还不是因为北慕的巅峰成绩好，李知恩粉比不过恼羞成怒？说北慕吃cp红利，真是好笑。
✋热门推荐