孩子逛超市时吵着口渴了，母亲就从货架上拿了一瓶饮料给孩子先喝了。孩子喝完以后，母亲拿着空瓶去买单，老板却认为母亲的行为是盗窃，要求母亲偷一赔十！老板说：在没有付钱的情况下，饮料还属于超市，不问自取就是偷！
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？
#浅野airkaol# #一条毛巾的独白# #日本好物#
我是日本浅野毛巾，
我的大名叫浅野airkaol，
浅野雅己社长给我起的名字；
我来自日本的岐阜县，
浅野雅己社长耗时五年发明了super zero魔法捻线工艺！
然后找到了百年毛巾厂Oboro的加藤社长，
两人合作创造了“浅野毛巾”！
我刚上市，很多人都质疑我的定价，
这是什么神仙毛巾，为什么卖这么贵？
别急，听我慢慢说.....
首先我是由100%有机棉编织而成，
有机棉是纯天然无污染的大自然产物，不含有任何化学制品！
棉花在生长过程中所需的光、土壤、水源等都需要经过严格认证的，
等棉花自然成熟后需要人工采摘，
所以有机棉认证的棉花是非常稀有而且宝贵的！
有机棉棉花触感温润柔软，让人有贴近大自然舒爽的感觉，
这种与自然零距离的接触，可以让人释放压力，滋养心灵能量！
浅野社长的初衷就是要创造出可以让人幸福的毛巾~
所以采用了珍贵的有机棉！
说完材质，我们再说说工艺，
浅野朦胧纱super zero魔法捻线工艺，
在日本曾多次获得大奖，
日本经济产业大臣奖，日本文学部科学技术奖等等，
日本经济产业大臣奖是日本制造业的“奥斯卡”奖，
浅野毛巾是di一个获此奖项的毛巾品牌。
这个技术原理就不多说了，
简单点讲就是让毛巾中充满了空气~
毛巾变得柔软蓬松、1.3秒瞬间吸水、轻盈速干、持久蓬松、不易掉毛！
虽然价格小贵，但是能让人感到幸福，那也值了！
你认为呢？
#好物推荐[超话]#
我是日本浅野毛巾，
我的大名叫浅野airkaol，
浅野雅己社长给我起的名字；
我来自日本的岐阜县，
浅野雅己社长耗时五年发明了super zero魔法捻线工艺！
然后找到了百年毛巾厂Oboro的加藤社长，
两人合作创造了“浅野毛巾”！
我刚上市，很多人都质疑我的定价，
这是什么神仙毛巾，为什么卖这么贵？
别急，听我慢慢说.....
首先我是由100%有机棉编织而成，
有机棉是纯天然无污染的大自然产物，不含有任何化学制品！
棉花在生长过程中所需的光、土壤、水源等都需要经过严格认证的，
等棉花自然成熟后需要人工采摘，
所以有机棉认证的棉花是非常稀有而且宝贵的！
有机棉棉花触感温润柔软，让人有贴近大自然舒爽的感觉，
这种与自然零距离的接触，可以让人释放压力，滋养心灵能量！
浅野社长的初衷就是要创造出可以让人幸福的毛巾~
所以采用了珍贵的有机棉！
说完材质，我们再说说工艺，
浅野朦胧纱super zero魔法捻线工艺，
在日本曾多次获得大奖，
日本经济产业大臣奖，日本文学部科学技术奖等等，
日本经济产业大臣奖是日本制造业的“奥斯卡”奖，
浅野毛巾是di一个获此奖项的毛巾品牌。
这个技术原理就不多说了，
简单点讲就是让毛巾中充满了空气~
毛巾变得柔软蓬松、1.3秒瞬间吸水、轻盈速干、持久蓬松、不易掉毛！
虽然价格小贵，但是能让人感到幸福，那也值了！
你认为呢？
#好物推荐[超话]#
昨天有人给我发这个。https://t.cn/A6a4bOe9
那我姑且在这里做一下回应。
希望5f网络发言有个限度，别怪我没提醒。
造谣他人高考作弊，构成侵犯名誉权，乃至诽谤罪。甚至有可能构成诬告陷害罪。
首先，侵犯名誉权众所周知不再赘述，根据民法典和治安管理处罚法，要受到相应处罚。
其次，诽谤罪也不再多说，条文已附。
最后，重点谈谈为什么可能涉嫌诬告陷害。
诬告陷害，指捏造事实意图使他人受刑事追责。简单点说，就是造谣别人犯罪。
而高考作弊，说轻一点是行政违法，但也高度存在刑事犯罪的可能性。
所以，造谣高考作弊，很大程度可能符合诬告陷害罪的构成要件。
我很难想象483靠抄袭你是怎么轻飘飘发出来的，估计你也很难想象这几个字可能包含了民事乃至刑事责任。
好自为之。
那我姑且在这里做一下回应。
希望5f网络发言有个限度，别怪我没提醒。
造谣他人高考作弊，构成侵犯名誉权，乃至诽谤罪。甚至有可能构成诬告陷害罪。
首先，侵犯名誉权众所周知不再赘述，根据民法典和治安管理处罚法，要受到相应处罚。
其次，诽谤罪也不再多说，条文已附。
最后，重点谈谈为什么可能涉嫌诬告陷害。
诬告陷害，指捏造事实意图使他人受刑事追责。简单点说，就是造谣别人犯罪。
而高考作弊，说轻一点是行政违法，但也高度存在刑事犯罪的可能性。
所以，造谣高考作弊，很大程度可能符合诬告陷害罪的构成要件。
我很难想象483靠抄袭你是怎么轻飘飘发出来的，估计你也很难想象这几个字可能包含了民事乃至刑事责任。
好自为之。
✋热门推荐