既然已经选择挽回，那就要倾尽所能，奔着挽回成功的目标前进。即使过程有挫折，就放松心思，把这一切当作对你的考验吧！

想挽回，在改变观念时刻，更关键的是不要逃避。即使在这个过程中他会刻意拒绝你，故意躲着你，甚至拉黑你。但请你相信，这只是暂时性的。
他之所以会有这样的态度，一切源自于当前他糟糕的状态，而这糟糕的状态自然源自于你们的分手。

暂时没必要去打搅他，最好的方法是冷冻你们的关系一段时间，而在这段时间里，你最好能找出你们真正分手的原因，明白分手的症结所在。

要清楚，不论你多么深情，他都明白你的爱意，但他还是狠心跟你提出分手，那在他的心中自然已做出了决定，他觉得你们爱情所面临的问题，大于你的深情，他无法忍受你们感情的问题，于是提出分开的决定。

一切的根源，都在于你是否能改变自己，改变你们的现状。只有你愿意并有足够的能力，去面对和改变一切，那你自然也能找到挽回的意义，并成功的挽回属于你的爱情。#分手了怎么挽回男朋友女朋友##分手了怎么挽回怎么复合##失恋分手复合#

Share some insights
1. 堕胎案的核心争议，不是堕胎权好不好，而是它是否应该由联邦最高法院来决定。所以这是一个分权问题，既涉及到联邦和州的纵向分权，又涉及到法院和立法机关的横向分权。
2. 有人说堕胎权是基本权利，推翻它是法院的失责和自由的失败；也有人说堕胎就应该由各州选民决定，所以推翻罗伊案是联邦制和民主的胜利。
3. 最高法院该不该管，有一个著名的理论：只有当民主程序失灵和基本权利受损时，法院才应该干涉立法。有人认为宪法主要是程序法，堕胎这种有争议的“自由”应该交给民主程序决定；也有人认为堕胎这种对自己身体的自主权必须由宪法保护，不能交给民主投票。所以这个案子更深层次来说，涉及宪法应该是什么样的问题，它应该是薄的还是厚的，应该是程序法还是实体法？
4. 比基本权利更棘手的是民主问题：当民主被利益团体、大财团、游说组织操控时，很难说民主通过的法律就代表了人民的意志。
5. 宪法必须要面对一个不完美的世界。当下美国的现状就是，对基本权利的内容有争论，民主程序也有瑕疵，但宪法必须运作，最高法院必须做出选择：是把堕胎权定义为有争议的自由，还是把它交给有瑕疵的民主？你会怎么选择呢？

既然已经选择挽回，那就要倾尽所能，奔着挽回成功的目标前进。即使过程有挫折，就放松心思，把这一切当作对你的考验吧！

想挽回，在改变观念时刻，更关键的是不要逃避。即使在这个过程中他会刻意拒绝你，故意躲着你，甚至拉黑你。但请你相信，这只是暂时性的。
他之所以会有这样的态度，一切源自于当前他糟糕的状态，而这糟糕的状态自然源自于你们的分手。

暂时没必要去打搅他，最好的方法是冷冻你们的关系一段时间，而在这段时间里，你最好能找出你们真正分手的原因，明白分手的症结所在。

要清楚，不论你多么深情，他都明白你的爱意，但他还是狠心跟你提出分手，那在他的心中自然已做出了决定，他觉得你们爱情所面临的问题，大于你的深情，他无法忍受你们感情的问题，于是提出分开的决定。

一切的根源，都在于你是否能改变自己，改变你们的现状。只有你愿意并有足够的能力，去面对和改变一切，那你自然也能找到挽回的意义，并成功的挽回属于你的爱情。#分手了怎么挽回男朋友女朋友# #分手了怎么挽回怎么复合##失恋分手复合#