司马南批莫言甚嚣尘上，让我目瞪口呆，一个堂堂诺贝尔文学奖获得者竟然被自己的同胞侮辱批评，咱大中国可以算举世无双了。想当年马尔克斯获奖时，他祖国哥伦比亚已及整个南美洲人民，万人空巷上街庆祝，那可是整个南美洲第一个诺贝尔文学奖呀。司马南这厮挑起这场批斗，居心何在呢？更可叹是网络上乌泱泱成片的支持者在那摇旗呐喊，想问他们莫言真被你们批到了，对你有何益？少年强！中国强！当年梁启超唯一可能欣慰的是，他儿子儿媳妇做到了，120年后中国还发生这样的事情，民智依然堪忧啊。莫言被批的槽点有二个，一是他说文学只能用来揭露黑暗，被吐槽狭隘的文学观，为何不能用来写赞美？二是他获奖词说他展示了中国社会深重的苦难与挣扎，吐槽为这是在抹黑中国。我想说的文学作品在阅读感受时，不应该只能读到表面故事情节、爱恨情仇，应该能深入挖掘作者背后想说的，他给你看喜其实是想告诉你悲，爱其实是假，美其实是丑，丑反而是美，狂欢后其实背后是一片狼藉，奉献不是失去其实是为了更大收获。文学作品揭露黑暗丑陋其实是一个作者的良知，告诉读者这个世界的真相，让人知丑向美，知恶向善。哪一部诺贝尔文学奖作品不是这种特质？不是在揭露不同民族国家的丑陋黑暗？这帮没见识瞎BB起哄的人活该是一批活的自己都在嫌弃自己不如意的人，中华民族即将实现伟大复兴崛起，既能堂堂正正展示自己的光荣伟大，亦能大方承认自己的缺点和脏污，这才是配得上中华大国的气度。

一眼就在书店的展台上看到这本《非洲短篇小说选集》，“博西”看到快结尾的地方才意识到这篇是去年诺贝尔文学奖得主写的，而且这篇的故事梗概在去年听一个B站博主的解说时，就被透露了。不知道是不是翻译的原因，前半部分情绪饱满但不连惯，后半部分，特别是结尾，真就和那个博主说的那样，转折生硬，差点意思。

这是一部伟大的作品，像《1984》一样伟大，甚至比《1984》还伟大。思想性、构思的前瞻性相同，但叙事更辉宏，故事更曲折，情节更丰富。
​诺贝尔文学奖的潜力作品。
举个例子，联邦人一出生，颈后就会植入一芯片，伴随终生一直到死，受到中央电脑的监控。帝国人称其为联邦人脖子上的狗链儿。
​在联邦疆域内，狗链儿无处不在。

狗链儿无处不在。