最近，关于小学数学教材插画引起了社会的广泛关注，一个叫做“北京吴勇设计工作室”的被推上了风口浪尖。据说，经查商业注册，该单位并不存在。在这里我们不妨从测字的角度，对“吴勇”此名作以文化解读。直观来讲，吴勇二字藏着“吴用”，吴用可是响当当的名字，水浒梁山的军师，稳坐第三把交椅，人称“智多星”。口天为吴，字象是一口遮天。想必会花言巧语，故弄玄虚。加言为误，结合实际，错漏百出。吴有无音，吴用即无用，无用之用，此乃大用。《道德经》有言：“有之以为利，无之以为用。”无用之用，其功在暗处，表现为渐变，世人很难觉察得到。人都是从小到大，耳濡目染，始于童心童年，这一点常识恐怕吴用也是毋庸置疑的。用字形似“朋”，但中间省略，即有暗通之像，十字交叉为手，上下其手，心怀叵测了。甬字又多于用，鬼脚倒转，变成了令脚，俨然于用之官帽。力量用在下面，实为刀出头，磨刀霍霍，不惜向孩子动手。数学数学，此乃数的学问，数为术。道高一尺，魔高一丈；魔高一尺，道高一丈。看如何降魔伏妖，是孩子们最爱。大道通天，我们拭目以待。

【一万多元的“乞丐鞋”，是环保还是智商税？】通体是瑕疵与脏污、鞋帮被严重划破……最近，法国某奢侈品品牌推出一款“全磨损”环保帆布鞋，每双1.2万元，一时间话题冲上了热搜。限量版的奢侈品，成了舆论群嘲的“乞丐鞋”。不少网友吐槽说“垃圾桶里都能翻出比这更好的，而且还免费”。
虽然各大品牌文化和设计理念不同，但不得不说，近年来一些奢侈品大牌推出的产品设计着实有点令消费者匪夷所思，噱头玩得越来越离谱。8万1的钢丝球手镯、1万1的不防水雨伞、千元无防护作用的口罩……无用即是大用，天价就是理由，其中的玄机奥义，岂是我等凡人可以参透的。但回归产品本身，一系列“神作”问世，究竟是用心设计传承品牌价值，还是单纯为“博眼球”、“收割智商税”呢？
不难看出，很多奢侈品，其实真不是给普通消费者“玩”的。面对奢侈品品牌的“神操作”，更要理性分析自己的消费能力。大可不必一味迎合奢侈品品牌所塑造的消费理念，被消费浪潮所裹挟，理性一点，实际一点，谨慎选择，量力而行。（光明网）

#锐评#万元破烂“乞丐鞋”为何遭群嘲

最近，法国某奢侈品品牌推出一款“满是瑕疵和脏污”的帆布鞋，一双卖1.2万元，限量销售100双。这款破损的高帮运动鞋，鞋体部分地方被划烂，整双鞋均存在瑕疵和脏污。不少网友将该鞋称之为“乞丐鞋”，并吐槽称垃圾桶都能翻出比这更好的。相关厂商解释称，该破损版运动鞋，旨在引发人们思考快时尚给地球带来的影响。

颓败美学的尽头，果然就是一堆破烂。意义与物象，如此直截了当地被联系到了一起，简单粗暴、一眼望穿。在一般人看来，所谓破损版运动鞋，固然是脏烂不堪、毫无美感。并且，由于厂商的“故事修辞”太过敷衍，那点虚渺的高级感，似乎也趋近于无了。于是，限量版的奢侈品，成了大众舆论群嘲的“乞丐鞋”。

脚踩万元破损鞋，有人看到“乞丐出街”，有人宣称是“环保布道”。解释权的角力，无非仍是舆论动员能力的拉锯。众所周知，奢侈品大牌，通过赞助明星、投放广告、公益营销等等方式，在长年经营后，逐渐可以形塑流行时尚、引领生活方式。在奢侈品本身就是“穿搭标准”“阶层符号”的背景下，大牌其实已化身“权威”的来源：它们教人如何穿衣戴帽配包包，它们定义何为环保爱心有腔调……

近年来，奢侈品大牌“经典操作”可谓层出不穷。诸如“11100元不防水雨伞”“490美元不能下水的泳衣”“千元无防护作用的口罩”“8.1万的钢丝球”——无用即是大用，天价就是理由？其中玄机奥义，岂是凡人可以参透。对于这种现象，很难机械地认定这就是“收智商税”。毕竟，奢侈品的消费，从来不是基于实用化的预期，而更多是一种“我买我愿意”“千金难买心头好”的实现感。

应该说，浪荡落拓、颓靡残败也是美学的分支，爱好此道者不在少数。但毋庸讳言的是，大牌所驱动的“破烂系”消费，多数不过是附庸风雅罢了。说什么“限量破损版运动鞋是为了引发人们思考快时尚给地球带来的影响”，果真如此那“不穿鞋”岂非更有力的提醒？真相往往就是一目了然，只是有人嘴硬不愿承认罢了。