纽约闽籍华妇拒非裔男讨钱，华埠街头遭打掉两颗牙！
纽约曼哈顿华埠周四上午再发生一起针对亚裔的袭击案件。
一名五旬闽籍女子在苏域柏公园（Seward Park）附近遇到一名非裔男子讨要现金。
在拒绝对方这一请求后，该名华妇随即遭其挥拳殴脸，最终导致其面部受伤，并掉了两颗牙。
目前亚裔仇恨犯罪工作组已介入调查。
市警7分局消息，5月6日上午8时10分许，现年57岁的闽籍女子林丹（Dan Lin，音译）在位于苏域柏公园附近的坚尼路（Canal St）夹东百老汇（E Broadway）以及爱惜士街（Essex St）路口等待交通灯过马路时，一名非裔男子从身后靠近林丹，向其低语给我钱（Give me the money）但被林丹果断拒绝。
眼见索要钱财未遂， 恼羞成怒的该名非裔男子随即挥起拳头，打向其左脸。事件造成林丹脸部受伤，且被打掉两颗牙齿。
案发后，林丹进行了报警，但涉案人员早已逃离了现场。
警方表示目前仍在对涉案人员展开追踪搜捕，案件更多细节仍有待进一步调查。
另据市警务处5日公佈的最新数据显示，截至当日今年全市共发生了180起仇恨罪案，较去年同期的104起增长了73%。
其中80起为以亚裔为对象的仇恨犯罪，相较去年的16起，增幅高达400%。
针对是次案件， 民众如有任何线索鼓励向警方提供讯息。
可拨打N Y P D 灭罪热线1（ 8 0 0 ）5 7 7 -T I P（ 8 4 7 7 ）， 或登录网站w w w .nypdcrimestoppers.com，或在推特上联繫@NYPDTips，也可发送信息至274637（CRIMES）再输入 TIP577，向警方提供线索。
所有举报信息均将严格保密。
另外根据纽约市警的消息，当天晚上7时，一位33岁的亚裔女性受害者前往市警9分局报案表示当日中午12点30分，她正从家走去往地铁站，行至圣马克坊以及三大道的交口的时候时，突然一位陌生男子从后面靠近而且将她绊倒，朝着受害人的身体踢了好几脚，还向她大喊道“去你x的”。
受害人疑似是一位华裔，报警的时候表示自己左膝淤青，2只大拇指都有撕裂的伤口。
从受害人的描述来看，嫌犯是一名白人男子，留有黑色长发，年龄大概40多岁，身高5尺7，体重150磅。
纽约市警仇恨犯罪调查局已经介入调查，可是此案还在初步调查的阶段，目前警察还没有发布通缉令。
过去一年的时间，包括美国及加拿大在内的北美洲，反亚裔的仇恨罪案大幅度增加，在美国就增加超过1倍，而大部分的受害人是华裔。
全国性的组织停止反亚裔仇恨发布最新的数据显示，在过去1年反亚裔仇恨犯罪数量成倍的增长，从数据来看，从2020年3月份-2021年3月份反亚裔仇恨罪案从3795件激增道6603件，如果和2020年的4193例，与2021年迄今就已经发生的2410例相比较，就已经说明这几个月来恶化的状况。
而且受害人以华裔最多，占到了44%，韩裔、菲律宾裔以及越南裔分别占到了17%，9%以及8%。
统计数字显示，旧金山、巴尔的摩以及纽约市是最多亚裔妇女遭到袭击的地方。
就以本周为例，旧金山2名分别84岁以及63岁的亚裔女性长者在等候公车的时候，被一位男子持刀袭击刺伤，歹徒之后被抓捕，巴尔的摩一位男子殴打2位亚裔姊妹也遭到抓捕，在纽约市，2位亚裔女子遭到他人用锤子进行袭击。
讽刺的是袭击事件发生时，适值国会审议一项打击反亚裔仇恨的法案。
依据停止反亚裔仇恨组织发布过去1年时间中的6603例，除了华裔是最多受害者之外，女性也占到受害人的大部分，高达了65%。
仇恨犯罪不仅是涉及身体上面的伤害、言语上的攻击，网络上的骚扰、侵犯民权等同样属于仇恨犯罪。
亚裔社区大部分人觉得，他们遭到袭击源于他们的种族及性别，维权者表示亚裔妇女特别是属于最弱势群体。
亚特兰大地区3月16号发生3起按摩中心滥杀案，8位死者中当中6人是亚裔女子，这就是一个典型的案例。
旧金山市议员哈尼觉得，这是一种比较常见的犯罪模式。
针对此种状况，非营利组织【美国亚裔基金会】已经决定通过由数位著名摇滚歌手的电视表演，展开宣传来反对仇恨亚裔的行为。
纽约曼哈顿华埠周四上午再发生一起针对亚裔的袭击案件。
一名五旬闽籍女子在苏域柏公园（Seward Park）附近遇到一名非裔男子讨要现金。
在拒绝对方这一请求后，该名华妇随即遭其挥拳殴脸，最终导致其面部受伤，并掉了两颗牙。
目前亚裔仇恨犯罪工作组已介入调查。
市警7分局消息，5月6日上午8时10分许，现年57岁的闽籍女子林丹（Dan Lin，音译）在位于苏域柏公园附近的坚尼路（Canal St）夹东百老汇（E Broadway）以及爱惜士街（Essex St）路口等待交通灯过马路时，一名非裔男子从身后靠近林丹，向其低语给我钱（Give me the money）但被林丹果断拒绝。
眼见索要钱财未遂， 恼羞成怒的该名非裔男子随即挥起拳头，打向其左脸。事件造成林丹脸部受伤，且被打掉两颗牙齿。
案发后，林丹进行了报警，但涉案人员早已逃离了现场。
警方表示目前仍在对涉案人员展开追踪搜捕，案件更多细节仍有待进一步调查。
另据市警务处5日公佈的最新数据显示，截至当日今年全市共发生了180起仇恨罪案，较去年同期的104起增长了73%。
其中80起为以亚裔为对象的仇恨犯罪，相较去年的16起，增幅高达400%。
针对是次案件， 民众如有任何线索鼓励向警方提供讯息。
可拨打N Y P D 灭罪热线1（ 8 0 0 ）5 7 7 -T I P（ 8 4 7 7 ）， 或登录网站w w w .nypdcrimestoppers.com，或在推特上联繫@NYPDTips，也可发送信息至274637（CRIMES）再输入 TIP577，向警方提供线索。
所有举报信息均将严格保密。
另外根据纽约市警的消息，当天晚上7时，一位33岁的亚裔女性受害者前往市警9分局报案表示当日中午12点30分，她正从家走去往地铁站，行至圣马克坊以及三大道的交口的时候时，突然一位陌生男子从后面靠近而且将她绊倒，朝着受害人的身体踢了好几脚，还向她大喊道“去你x的”。
受害人疑似是一位华裔，报警的时候表示自己左膝淤青，2只大拇指都有撕裂的伤口。
从受害人的描述来看，嫌犯是一名白人男子，留有黑色长发，年龄大概40多岁，身高5尺7，体重150磅。
纽约市警仇恨犯罪调查局已经介入调查，可是此案还在初步调查的阶段，目前警察还没有发布通缉令。
过去一年的时间，包括美国及加拿大在内的北美洲，反亚裔的仇恨罪案大幅度增加，在美国就增加超过1倍，而大部分的受害人是华裔。
全国性的组织停止反亚裔仇恨发布最新的数据显示，在过去1年反亚裔仇恨犯罪数量成倍的增长，从数据来看，从2020年3月份-2021年3月份反亚裔仇恨罪案从3795件激增道6603件，如果和2020年的4193例，与2021年迄今就已经发生的2410例相比较，就已经说明这几个月来恶化的状况。
而且受害人以华裔最多，占到了44%，韩裔、菲律宾裔以及越南裔分别占到了17%，9%以及8%。
统计数字显示，旧金山、巴尔的摩以及纽约市是最多亚裔妇女遭到袭击的地方。
就以本周为例，旧金山2名分别84岁以及63岁的亚裔女性长者在等候公车的时候，被一位男子持刀袭击刺伤，歹徒之后被抓捕，巴尔的摩一位男子殴打2位亚裔姊妹也遭到抓捕，在纽约市，2位亚裔女子遭到他人用锤子进行袭击。
讽刺的是袭击事件发生时，适值国会审议一项打击反亚裔仇恨的法案。
依据停止反亚裔仇恨组织发布过去1年时间中的6603例，除了华裔是最多受害者之外，女性也占到受害人的大部分，高达了65%。
仇恨犯罪不仅是涉及身体上面的伤害、言语上的攻击，网络上的骚扰、侵犯民权等同样属于仇恨犯罪。
亚裔社区大部分人觉得，他们遭到袭击源于他们的种族及性别，维权者表示亚裔妇女特别是属于最弱势群体。
亚特兰大地区3月16号发生3起按摩中心滥杀案，8位死者中当中6人是亚裔女子，这就是一个典型的案例。
旧金山市议员哈尼觉得，这是一种比较常见的犯罪模式。
针对此种状况，非营利组织【美国亚裔基金会】已经决定通过由数位著名摇滚歌手的电视表演，展开宣传来反对仇恨亚裔的行为。
第二点，背后还有利益博弈的问题，在要求中国取消部分出口补贴的同时，欧盟和美国却坚持不承认中国市场经济地位，以此可以继续保持对部分中国产品征收反倾销关税的权利，而认定反倾销的方式，是通过和第三国替代价格进行比较，这对中国其实是不公平的。
这一点中国和欧美对待入世文本的理解不一致，中国认为是入世15年后自动获得市场经济地位，也就不再用第三国替代价格判定，在中国发布的入世承诺中文版中有这样的条款：
3.15 WTO成员对中国产品的反倾销条款
WTO成员承诺，在中国加入后15年内完全取消目前在对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定，在此过渡期内，WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度，但是，只要接受调查的生产企业能够证明，其出口产品是在市场经济条件下生产的，则WTO成员应遵守WTO《反倾销协定》，采用被调查产业的国内生产成本计算倾销幅度。
上述过渡性条款的模式也适用于反补贴措施。
在中国加入世贸组织议定书（标准中文版全文）
第15条（d）条款中是这么写的：
“一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。
无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止。
此外，如中国根据该WTO进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（a）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。 ”
上面提到的（a）项（ii）目是这么规定的。
（ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。
中国和欧盟和美国就市场经济地位问题进行了较长时间的争议，
分歧点在于中国认为当初协议是说入世15年后中国自动获得市场经济地位，而欧盟和美国则认为结合协议上下文并没有这个含义，所以到了2016年欧盟和美国都拒绝给予中国市场经济地位，这样可以继续以反倾销的理由对中国出口商品征收高关税。
不承认中国市场经济地位，欧美也有自己的理由，那就是说中国存在出口补贴和倾销，而判断倾销的标准是使用第三国替代价格计算，而不是与中国国内价格或成本进行严格比较，这明显对中国不利，中国对此是反对的，所以这是个利益博弈。
第三点，在利益博弈过程中，为了获取市场经济地位，
中国做出了让步，像纺织，服装和鞋类这种大金额的劳动密集型出口商品，中国都取消了出口补贴。这些产品的出口金额可不小，例如纺织品和服装，中国2020年出口金额就高达2912.2亿美元。
美国在2015年2月，针对中国在7个行业向本国出口企业提供的补贴向世界贸易组织（WTO）提起申诉。这些行业是：纺织、服装和鞋类；先进材料和金属；轻工业；特种化学品；医疗产品；五金建材；以及农业。
2016年中国和美国达成协议，中国取消了以上领域的出口补贴，媒体认为这是中国为了获取市场经济地位做出的让步。
当然有人说了，协议上明面上取消了，谁知道暗地里有没有继续做呢？
其实是这样的，如果继续这样做，至少在国家法律法规遵从层面，是贸易不合规的，继续这样做就会有合规风险，相比之前一定是会有改善的。而且中美都达成了协议，你说中国一点都不会执行，一点都不会改善，觉得有可能吗？中国对于自己签署的国际协议一向履行还是不错的。
再重复一下，中国从来没有在入世文件中承诺取消所有的出口补贴，即使是美国ITIF基金会的报告也只是说中国承诺出口补贴会显著减少，而不是取消。
中国也在入世后的确逐渐取消了一些行业的出口补贴。
但究竟是不是达到了“显著减少”的标准，如果有争议，是可以到WTO申诉的，中国对于WTO的判决，一向还是认账的，因为中国目前是国际多边体制的维护者，像上面七大行业的出口补贴，美国申诉到WTO一年后，中国和美国达成双边协议就取消了。
其实补贴这个东西，全球各国都在搞，比如一些发达国家对农产品的补贴，
美国给波音，特斯拉这些科技企业都有不少补贴，而这两家每年也从美国有出口的。
2020年10月，WTO就裁决美国非法补贴波音，允许欧盟对美国出口的40亿美元商品征税进行报复。这说明，有问题去WTO申诉就好，当然互相之间舆论打嘴仗也是免不了的。
最后，我想再说三个观点，
第一点是我们部分国人要改掉盲目的，不加验证的相信发达国家对我国的指责的毛病，国与国之间的互相指责，都是夹杂着大量的利益诉求在里面的，根本上就是利益博弈。
下意识的就站在对方的立场，宣传对方的观点，这只会对对方的利益有利，而对本国的利益不利。我们就不说中国和外国，就说全球任何两个国家，有一个国家是会很爽快的欣然接受另一个国家的指责的吗？
不会有这样的情况，就跟法庭上的双方辩护律师一样，一定会拼命想办法维护自身的利益。
就不说贸易争端这种和道义关联性不大的事情了，
就说那些道义和是非都非常明显的例子，
根据BBC的报道，美国众议院2012年6月18日全票表决通过，以立法形式向曾经排斥和歧视华人的做法道歉，这一道歉案2011年10月获得美国参议院的通过，但非常明确表明，立法道歉并不会向受到这一排华法案影响的美籍华裔家庭索赔提供依据。
嗯花了如此漫长的时间才正式道歉，而且还剥夺了华裔的索赔权，可见其对自身利益的维护。
图片
再以中国二战劳工起诉日本公司奴役和强迫劳动，数千人被强迫劳动折磨致死，可以看下在漫长的历时一二十年甚至更久的起诉过程中，日本政府，法院和公司是如何拼命的为自己辩护，拒不承认中国劳工的索赔权，维护自己的利益的。
以上可以看出，国与国之间即使道义曲直非常明显的事情，也不会存在一方会欣然的爽快的接受对方观点的情况，都会想尽办法为自己的利益着想。
更何况中国和西方国家的交往，我们能对西方做出什么违反人类基本道义的事情的么，
难道我们还能不经联合国授权派兵到西方国家领土，或者派空军轰炸西方国家？我们和西方国家也没有领土争端，说白了主要还是经济利益冲突。
两个国家有利益博弈和争议，是很正常的事情，必须要学会站在本国的立场考虑问题。
第二点，西方并不在道义上比中国高，要学会甄别他们的舆论话语。
发达国家舆论宣传机器能力很强，因此他们会创造性的使用一些简单易懂的总结性语句进行传播，例如“中国违背入世承诺”“中国破坏国际秩序”“中国在非洲制造债务陷阱”之类，
这其中无一不是把中国放在道义低点的位置，而把自己放在道义高点的位置，
这些短语易于传播，通俗易懂，能对中国造成很大的舆论压力，但是却和事实有很大的背离，双方真正的道义位置也并非如此。
我们要学会去甄别哪些是对方无中生有的抹黑进行舆论战造势，
哪些是对方不合理的指责，比如中国其实做的不错但非说我们做的不好的，比如全球各国都做的不太好，包括他自己都做的不好但就是专挑中国来打击的，
哪些是属于合理的争议范围，双方可以通过双边或者国际框架下协商解决的，
而绝不是全盘的接受。
第三点，对于国际规则，由于规则以及各国实际情况的复杂性，没有任何一个国家是可以做到100%的不违规的，
就以WTO为例子，欧盟，美国，中国作为全球贸易大户都有各种被起诉和败诉记录，
世贸组织贸易争端申诉胜率一般很高，一般在90%左右，这意味着被起诉基本意味着败诉。
而美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。
尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。
欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。
下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二。
那么中国在WTO被起诉多少次呢？下图来自位于美国的研究机构ChinaPower的中文官网，
从2002年-2019年，中国总共被申诉了44次，申诉别人21次。
美国，欧盟，中国都有违规被申诉的记录，而且中国次数还更少些。
不过更有意思的是，中国作为申诉方或被诉方时共参与过65次争端解决。这其中大部分（81.5%）是与美国（39次）和欧盟（14次）进行的。中国被诉的案件52.2%由美国发起，而中国发起的21次申诉中有76%都针对美国，主要就是和美国对着干。
中国是全球多边机制维护者，从联合国，到世界卫生组织，到世界贸易组织，你都能看出中国都是支持这些国际组织发挥作用，反对美国退群另外搞小团伙的，反而是美国国内有强大势力总是想闹着以退群来威胁国际组织按照自己希望的方式改变。
把中国说成是故意不遵守国际规则，不遵守承诺的低道义值国家，这在逻辑上就说不通，因为中国明显是全球化和多边体制的维护者而非破坏者。
如果中国真的频繁的，故意的，大量的违反国际规则和破坏自己的承诺，
一方面中国会在国际组织中遭遇世界各国的申诉，
而实际情况看主要压力其实就是来自美国，
除了上文的ChinaPower统计的2002-2019年的数据外，我们也可以看下2012年12月发表的《国际经济与政治》上的文章《中国与世界贸易组织争端解决机制》，
统计 2002 －2011年10 月5 日，全球申诉过中国的 WTO 成员只有 5 个，其中美国对中国申诉 12 件，欧盟对中国申诉 5 件，墨西哥对中国申诉 3 件，加拿大对中国申诉 2 件，危地马拉对中国申诉 1 件，总共23件，美国就占了超过50%。
由于对中国申诉的多起案件其实是同一个议题，所以除了单独由欧盟提起的两起案件外，美国实际上参与了对中国申诉的所有案件，占比高达91%。
另一方面如果中国真的频繁故意违反WTO规则，说明中国应该会对目前的WTO主导的国际多边贸易体制非常不满才对，而事实上中国是明显的维护者。
像美国在特朗普政府时期，成为WTO的最大反对者，
以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。
尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，
2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。
今天只是简单的聊聊中国和国际规则，国际秩序的关系，
总之我们要理解世界的复杂性，学会甄别他国的声音，并且站在中国的立场说话，是我们需要坚持做到的事情。
原创 深圳宁南山 宁南山
这一点中国和欧美对待入世文本的理解不一致，中国认为是入世15年后自动获得市场经济地位，也就不再用第三国替代价格判定，在中国发布的入世承诺中文版中有这样的条款：
3.15 WTO成员对中国产品的反倾销条款
WTO成员承诺，在中国加入后15年内完全取消目前在对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定，在此过渡期内，WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度，但是，只要接受调查的生产企业能够证明，其出口产品是在市场经济条件下生产的，则WTO成员应遵守WTO《反倾销协定》，采用被调查产业的国内生产成本计算倾销幅度。
上述过渡性条款的模式也适用于反补贴措施。
在中国加入世贸组织议定书（标准中文版全文）
第15条（d）条款中是这么写的：
“一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。
无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止。
此外，如中国根据该WTO进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（a）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。 ”
上面提到的（a）项（ii）目是这么规定的。
（ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。
中国和欧盟和美国就市场经济地位问题进行了较长时间的争议，
分歧点在于中国认为当初协议是说入世15年后中国自动获得市场经济地位，而欧盟和美国则认为结合协议上下文并没有这个含义，所以到了2016年欧盟和美国都拒绝给予中国市场经济地位，这样可以继续以反倾销的理由对中国出口商品征收高关税。
不承认中国市场经济地位，欧美也有自己的理由，那就是说中国存在出口补贴和倾销，而判断倾销的标准是使用第三国替代价格计算，而不是与中国国内价格或成本进行严格比较，这明显对中国不利，中国对此是反对的，所以这是个利益博弈。
第三点，在利益博弈过程中，为了获取市场经济地位，
中国做出了让步，像纺织，服装和鞋类这种大金额的劳动密集型出口商品，中国都取消了出口补贴。这些产品的出口金额可不小，例如纺织品和服装，中国2020年出口金额就高达2912.2亿美元。
美国在2015年2月，针对中国在7个行业向本国出口企业提供的补贴向世界贸易组织（WTO）提起申诉。这些行业是：纺织、服装和鞋类；先进材料和金属；轻工业；特种化学品；医疗产品；五金建材；以及农业。
2016年中国和美国达成协议，中国取消了以上领域的出口补贴，媒体认为这是中国为了获取市场经济地位做出的让步。
当然有人说了，协议上明面上取消了，谁知道暗地里有没有继续做呢？
其实是这样的，如果继续这样做，至少在国家法律法规遵从层面，是贸易不合规的，继续这样做就会有合规风险，相比之前一定是会有改善的。而且中美都达成了协议，你说中国一点都不会执行，一点都不会改善，觉得有可能吗？中国对于自己签署的国际协议一向履行还是不错的。
再重复一下，中国从来没有在入世文件中承诺取消所有的出口补贴，即使是美国ITIF基金会的报告也只是说中国承诺出口补贴会显著减少，而不是取消。
中国也在入世后的确逐渐取消了一些行业的出口补贴。
但究竟是不是达到了“显著减少”的标准，如果有争议，是可以到WTO申诉的，中国对于WTO的判决，一向还是认账的，因为中国目前是国际多边体制的维护者，像上面七大行业的出口补贴，美国申诉到WTO一年后，中国和美国达成双边协议就取消了。
其实补贴这个东西，全球各国都在搞，比如一些发达国家对农产品的补贴，
美国给波音，特斯拉这些科技企业都有不少补贴，而这两家每年也从美国有出口的。
2020年10月，WTO就裁决美国非法补贴波音，允许欧盟对美国出口的40亿美元商品征税进行报复。这说明，有问题去WTO申诉就好，当然互相之间舆论打嘴仗也是免不了的。
最后，我想再说三个观点，
第一点是我们部分国人要改掉盲目的，不加验证的相信发达国家对我国的指责的毛病，国与国之间的互相指责，都是夹杂着大量的利益诉求在里面的，根本上就是利益博弈。
下意识的就站在对方的立场，宣传对方的观点，这只会对对方的利益有利，而对本国的利益不利。我们就不说中国和外国，就说全球任何两个国家，有一个国家是会很爽快的欣然接受另一个国家的指责的吗？
不会有这样的情况，就跟法庭上的双方辩护律师一样，一定会拼命想办法维护自身的利益。
就不说贸易争端这种和道义关联性不大的事情了，
就说那些道义和是非都非常明显的例子，
根据BBC的报道，美国众议院2012年6月18日全票表决通过，以立法形式向曾经排斥和歧视华人的做法道歉，这一道歉案2011年10月获得美国参议院的通过，但非常明确表明，立法道歉并不会向受到这一排华法案影响的美籍华裔家庭索赔提供依据。
嗯花了如此漫长的时间才正式道歉，而且还剥夺了华裔的索赔权，可见其对自身利益的维护。
图片
再以中国二战劳工起诉日本公司奴役和强迫劳动，数千人被强迫劳动折磨致死，可以看下在漫长的历时一二十年甚至更久的起诉过程中，日本政府，法院和公司是如何拼命的为自己辩护，拒不承认中国劳工的索赔权，维护自己的利益的。
以上可以看出，国与国之间即使道义曲直非常明显的事情，也不会存在一方会欣然的爽快的接受对方观点的情况，都会想尽办法为自己的利益着想。
更何况中国和西方国家的交往，我们能对西方做出什么违反人类基本道义的事情的么，
难道我们还能不经联合国授权派兵到西方国家领土，或者派空军轰炸西方国家？我们和西方国家也没有领土争端，说白了主要还是经济利益冲突。
两个国家有利益博弈和争议，是很正常的事情，必须要学会站在本国的立场考虑问题。
第二点，西方并不在道义上比中国高，要学会甄别他们的舆论话语。
发达国家舆论宣传机器能力很强，因此他们会创造性的使用一些简单易懂的总结性语句进行传播，例如“中国违背入世承诺”“中国破坏国际秩序”“中国在非洲制造债务陷阱”之类，
这其中无一不是把中国放在道义低点的位置，而把自己放在道义高点的位置，
这些短语易于传播，通俗易懂，能对中国造成很大的舆论压力，但是却和事实有很大的背离，双方真正的道义位置也并非如此。
我们要学会去甄别哪些是对方无中生有的抹黑进行舆论战造势，
哪些是对方不合理的指责，比如中国其实做的不错但非说我们做的不好的，比如全球各国都做的不太好，包括他自己都做的不好但就是专挑中国来打击的，
哪些是属于合理的争议范围，双方可以通过双边或者国际框架下协商解决的，
而绝不是全盘的接受。
第三点，对于国际规则，由于规则以及各国实际情况的复杂性，没有任何一个国家是可以做到100%的不违规的，
就以WTO为例子，欧盟，美国，中国作为全球贸易大户都有各种被起诉和败诉记录，
世贸组织贸易争端申诉胜率一般很高，一般在90%左右，这意味着被起诉基本意味着败诉。
而美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。
尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。
欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。
下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二。
那么中国在WTO被起诉多少次呢？下图来自位于美国的研究机构ChinaPower的中文官网，
从2002年-2019年，中国总共被申诉了44次，申诉别人21次。
美国，欧盟，中国都有违规被申诉的记录，而且中国次数还更少些。
不过更有意思的是，中国作为申诉方或被诉方时共参与过65次争端解决。这其中大部分（81.5%）是与美国（39次）和欧盟（14次）进行的。中国被诉的案件52.2%由美国发起，而中国发起的21次申诉中有76%都针对美国，主要就是和美国对着干。
中国是全球多边机制维护者，从联合国，到世界卫生组织，到世界贸易组织，你都能看出中国都是支持这些国际组织发挥作用，反对美国退群另外搞小团伙的，反而是美国国内有强大势力总是想闹着以退群来威胁国际组织按照自己希望的方式改变。
把中国说成是故意不遵守国际规则，不遵守承诺的低道义值国家，这在逻辑上就说不通，因为中国明显是全球化和多边体制的维护者而非破坏者。
如果中国真的频繁的，故意的，大量的违反国际规则和破坏自己的承诺，
一方面中国会在国际组织中遭遇世界各国的申诉，
而实际情况看主要压力其实就是来自美国，
除了上文的ChinaPower统计的2002-2019年的数据外，我们也可以看下2012年12月发表的《国际经济与政治》上的文章《中国与世界贸易组织争端解决机制》，
统计 2002 －2011年10 月5 日，全球申诉过中国的 WTO 成员只有 5 个，其中美国对中国申诉 12 件，欧盟对中国申诉 5 件，墨西哥对中国申诉 3 件，加拿大对中国申诉 2 件，危地马拉对中国申诉 1 件，总共23件，美国就占了超过50%。
由于对中国申诉的多起案件其实是同一个议题，所以除了单独由欧盟提起的两起案件外，美国实际上参与了对中国申诉的所有案件，占比高达91%。
另一方面如果中国真的频繁故意违反WTO规则，说明中国应该会对目前的WTO主导的国际多边贸易体制非常不满才对，而事实上中国是明显的维护者。
像美国在特朗普政府时期，成为WTO的最大反对者，
以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。
尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，
2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。
今天只是简单的聊聊中国和国际规则，国际秩序的关系，
总之我们要理解世界的复杂性，学会甄别他国的声音，并且站在中国的立场说话，是我们需要坚持做到的事情。
原创 深圳宁南山 宁南山
企汇宝：美元反弹的可持续性
美元指数再度走强是2021年第1季度全球外汇市场的焦点。美元指数走强的原因在于，在疫苗大规模注射背景下，2021年美国经济仍将领跑发达经济体。在美国产出缺口已经缩小的前提下，拜登政府再度推出了1.9万亿美元的财政刺激计划和约2万亿美元的基建和经济复苏计划。美元指数走强引发了新兴市场国家货币对美元汇率贬值、资本市场动荡与货币政策调整。
一、 美元指数为何再度走强？
（一）2021年第1季度美元指数再度走强
美元指数再度走强是2021年第1季度全球外汇市场的焦点。美元指数创下自2020年11月以来的新高。
从总体来看，在2021年第1季度，美元指数由89.9升至93.1，上升了3.6%。美元指数走势可以分为两个阶段（见图1）。第一阶段是2020年12月31日至2021年2月24日，美元指数横盘在90.0附近，波动较小；第二阶段是2021年2月24日至2021年3月31日，美元指数由90.0上升至93.1，升了3.5%。
从美元指数构成来看，美元对大多数国家货币均呈现升值趋势，仅对英镑(1.3949, 0.0007, 0.05%)和加元呈现小幅贬值趋势。与2020年12月31日的各大汇率数据进行比较，在2021年3月31日，美元兑日元(108.79, -0.1200, -0.11%)升值了7.2%，美元兑瑞士法郎升值了6.5%，美元兑欧元(1.2118, -0.0003, -0.02%)升值了4%，美元兑瑞典克朗升值了6.2%；美元兑英镑贬值了0.9%，美元兑加元(1.2269, -0.0011, -0.09%)贬值了1.4%。
（二）美元指数走强背后的逻辑
在疫情和疫苗的赛跑中，疫苗占了上风，2021年疫苗注射快的国家与疫苗注射慢的国家，经济表现的差距可能拉大。先从疫情发展来看，2021年，美国新增疫情人数有所趋缓，但部分州的疫情仍较为严重。西班牙、德国、法国等欧洲部分国家的新增疫情人数仍在上升。阿根廷、巴西、印度和土耳其等新兴市场国家的疫情继续恶化。从疫苗每日新增接种剂数来看，相较其他国家，美国的疫苗接种推进速度相对较快（见图2）。
在疫苗大规模注射的背景下，2021年美国经济仍将领跑发达经济体。根据IMF于4月6日发布的《世界经济展望报告》，预计2021年全球经济将增长6%，增速高于此前预期，表明经济复苏的步伐在加快。2021年美国经济增速预计在6.4%，欧元区、日本、英国、加拿大及其他发达经济体的经济增速稍弱于美国，分别为4.4%、3.3%、5.3%、5.0%和4.4%。
在美国产出缺口已经缩小的前提下，拜登政府再度推出天量财政刺激计划。2021年1月14日，拜登公布了总规模高达1.9万亿美元的财政刺激计划，主要用于疫情防控及对居民、小企业、州和地方政府的援助等方面。在总规模方面，新的财政刺激计划规模是2020年12月通过的9000亿美元刺激法案的2倍之多。其后，在2021年3月31日，拜登又宣布投入约2万亿美元的基础设施和经济复苏计划，以此来刺激就业，重点投向交通基础设施、绿色能源、电动车等领域。
大规模的财政刺激引发了市场对美国通货膨胀抬头的预期。美国10年期通胀指数国债（TIPS）收益率通常被看作美国国债的实际收益率指标，其与美国国债名义收益率之差，被投资者看作美国年通胀率的预期。具体来看，2021年3月31日，美国10年期通胀指数国债（TIPS）收益率为-0.63%；美国10年期国债收益率为1.74%，这意味着盈亏平衡通胀率（二者息差）已经接近2.37%。而在2020年12月31日，盈亏平衡通胀率仅为1.99%。投资者对美国通胀预期的上升带动美国10年期国债收益率的上升。后者从2020年12月31日的0.93%，涨至2021年3月31日的1.74%，上升了81个基点，涨幅达87%（见图3）。
笔者认为，美元指数本轮走强主要是由于美国国债收益率上升所带动。魏伟和郭子睿（2021）认为美元指数的止跌反弹主要是由于美国相比欧洲财政空间更大、疫苗接种更快、美国的经济复苏要强于欧洲所致。管涛（2021）认为1.9万亿美元的经济救助计划是本轮美债实际收益率上升的重要原因，但从长远来看也会增加美国政府债务、影响财政的可持续。
（三）美元走强的影响
美元汇率走强一方面带动了新兴市场国家货币（包括人民币(6.4684, -0.0038, -0.06%)在内）对美元汇率的贬值；另一方面，新兴市场国家资本流出状况不容乐观，部分新兴市场国家已被迫加息。
具体来看，在2021年第1季度，大部分新兴市场国家的货币呈现由升转贬的趋势。就东亚、东南亚的新兴市场国家货币而言，较2020年12月30日，韩元、马来西亚林吉特(4.1040, 0.0022, 0.05%)、泰铢、印尼卢比分别贬值了4.2%、2.9%、4.4%、3.3%。外债风险较高的新兴市场国家货币贬值幅度较大，例如，巴西雷亚尔、阿根廷比索、土耳其里拉的分别贬值了9.6%、9.3%、12.4%。
这也导致部分新兴市场国家出现资本外流与市场动荡，有些新兴市场国家甚至被迫加息。国际金融协会（Institute of International Finance，IIF）的数据显示，2021年3月（截至3月26日），新兴市场约有47.9亿美元的资本流出，这是2020年9月以来最大的月度资本外流。为避免资本外流引发外债危机、货币贬值进一步推高通货膨胀，巴西、土耳其、俄罗斯央行陆续加息。2021年3月17日，巴西中央银行宣布将基准利率从2%升至2.75%，这是巴西央行自2015年7月以来首次加息；3月18日，土耳其央行将关键利率上调200个基点至19%；3月19日俄罗斯央行宣布将基准利率上调至4.50%，预估为4.25%。
（四）美元指数未来的运行趋势
对下一阶段美元指数的运行趋势进行判断，主要看如下两个方面：一是看通货膨胀预期与美国10年期国债收益率的运行前景；二是看全球经济政策不确定性指标的状态。
笔者认为，长期美国国债收益率的上升空间可能比较有限。在2021年突破2.0%的可能性是存在的，但突破2.5%的可能性较小。有如下四方面的理由：一是从宏观经济走向来看，美国10年期国债收益率尚不存在大幅上升的基础。美国经济在2020年与2021年的平均增速仅为1.45%，显著低于2016年至2019年的经济增速。二是从物价走势来看，短期内美国核心CPI同比增速持续显著超过2%的可能性并不太高；综合失业率与劳动生产率的变化来看，新冠疫情对美国劳动力市场的负面影响是持久的。三是从美国联邦政府债务变动来看，美国10年期国债收益率显著上行，将会显著加大美国政府的财政压力。四是从财政政策和货币政策配合角度来看，为了配合拜登政府1.9万亿美元财政刺激方案的实施，美联储仍将通过大规模量化宽松政策来降低财政融资成本。到2021年底，美联储总资产可能达到8.5万亿~9万亿美元。
经济政策不确定性指数虽有小幅回落，但考虑到中美关系可能再度恶化，全球经济政策不确定性指标可能上升，这会推动美元指数走强（见图4）。从2021年3月12日，美日印澳“四国安全对话”举行了首次首脑峰会；至2021年3月18日，中美高层在安克雷奇的高层战略对话，及近日的新疆棉花事件看，中美关系前景不容乐观。拜登政府可能延续特朗普时期对华的强硬态度。
二、对汇率走势的预测
笔者认为，美元指数在短期内可能会小幅上行，但上升幅度有限，美元指数预计在89-95之间波动。理由在于，一是，基于上文分析，笔者认为2021年后3个季度美国10年期国债收益率的上升幅度将比较有限；二是，2021年全球经济增速恢复，美国经济复苏步伐虽在加快，但目前基础还不稳固、也不均衡，劳动力市场还面临较大问题，且在天量财政刺激下，美国政府新增的国债付息压力也在加大。与笔者观点不同的是，沈建光（2021）认为2021年，伴随着美国疫情拐点已现，大规模刺激计划促使经济强劲增长，美国10年期国债收益率加速上行，美元指数或已触底反转，年内大概率呈现盘整上行的态势。
市场分析人士对人民币汇率走势亦存在一定差异。北大国民经济研究中心（2021）认为当前人民币汇率的波动走势主要受中国经济基本面、全球避险情绪、中美关系和国际局势的影响。马燕等（2021）认为美元指数是影响人民币汇率走势的重要因素，预计美元指数在美国经济乐观、通胀上行以及美强欧弱的支撑下整体上仍将上行，人民币汇率则将在6.42-6.72运行区间内偏弱波动。
笔者认为，2021年人民币兑美元汇率可能延续双边波动格局，更有可能围绕6.4-6.8的区间上下波动，中枢水平在6.5-6.6左右。人民币兑CFETS货币篮指数可能在95-99区间内波动。
美元指数再度走强是2021年第1季度全球外汇市场的焦点。美元指数走强的原因在于，在疫苗大规模注射背景下，2021年美国经济仍将领跑发达经济体。在美国产出缺口已经缩小的前提下，拜登政府再度推出了1.9万亿美元的财政刺激计划和约2万亿美元的基建和经济复苏计划。美元指数走强引发了新兴市场国家货币对美元汇率贬值、资本市场动荡与货币政策调整。
一、 美元指数为何再度走强？
（一）2021年第1季度美元指数再度走强
美元指数再度走强是2021年第1季度全球外汇市场的焦点。美元指数创下自2020年11月以来的新高。
从总体来看，在2021年第1季度，美元指数由89.9升至93.1，上升了3.6%。美元指数走势可以分为两个阶段（见图1）。第一阶段是2020年12月31日至2021年2月24日，美元指数横盘在90.0附近，波动较小；第二阶段是2021年2月24日至2021年3月31日，美元指数由90.0上升至93.1，升了3.5%。
从美元指数构成来看，美元对大多数国家货币均呈现升值趋势，仅对英镑(1.3949, 0.0007, 0.05%)和加元呈现小幅贬值趋势。与2020年12月31日的各大汇率数据进行比较，在2021年3月31日，美元兑日元(108.79, -0.1200, -0.11%)升值了7.2%，美元兑瑞士法郎升值了6.5%，美元兑欧元(1.2118, -0.0003, -0.02%)升值了4%，美元兑瑞典克朗升值了6.2%；美元兑英镑贬值了0.9%，美元兑加元(1.2269, -0.0011, -0.09%)贬值了1.4%。
（二）美元指数走强背后的逻辑
在疫情和疫苗的赛跑中，疫苗占了上风，2021年疫苗注射快的国家与疫苗注射慢的国家，经济表现的差距可能拉大。先从疫情发展来看，2021年，美国新增疫情人数有所趋缓，但部分州的疫情仍较为严重。西班牙、德国、法国等欧洲部分国家的新增疫情人数仍在上升。阿根廷、巴西、印度和土耳其等新兴市场国家的疫情继续恶化。从疫苗每日新增接种剂数来看，相较其他国家，美国的疫苗接种推进速度相对较快（见图2）。
在疫苗大规模注射的背景下，2021年美国经济仍将领跑发达经济体。根据IMF于4月6日发布的《世界经济展望报告》，预计2021年全球经济将增长6%，增速高于此前预期，表明经济复苏的步伐在加快。2021年美国经济增速预计在6.4%，欧元区、日本、英国、加拿大及其他发达经济体的经济增速稍弱于美国，分别为4.4%、3.3%、5.3%、5.0%和4.4%。
在美国产出缺口已经缩小的前提下，拜登政府再度推出天量财政刺激计划。2021年1月14日，拜登公布了总规模高达1.9万亿美元的财政刺激计划，主要用于疫情防控及对居民、小企业、州和地方政府的援助等方面。在总规模方面，新的财政刺激计划规模是2020年12月通过的9000亿美元刺激法案的2倍之多。其后，在2021年3月31日，拜登又宣布投入约2万亿美元的基础设施和经济复苏计划，以此来刺激就业，重点投向交通基础设施、绿色能源、电动车等领域。
大规模的财政刺激引发了市场对美国通货膨胀抬头的预期。美国10年期通胀指数国债（TIPS）收益率通常被看作美国国债的实际收益率指标，其与美国国债名义收益率之差，被投资者看作美国年通胀率的预期。具体来看，2021年3月31日，美国10年期通胀指数国债（TIPS）收益率为-0.63%；美国10年期国债收益率为1.74%，这意味着盈亏平衡通胀率（二者息差）已经接近2.37%。而在2020年12月31日，盈亏平衡通胀率仅为1.99%。投资者对美国通胀预期的上升带动美国10年期国债收益率的上升。后者从2020年12月31日的0.93%，涨至2021年3月31日的1.74%，上升了81个基点，涨幅达87%（见图3）。
笔者认为，美元指数本轮走强主要是由于美国国债收益率上升所带动。魏伟和郭子睿（2021）认为美元指数的止跌反弹主要是由于美国相比欧洲财政空间更大、疫苗接种更快、美国的经济复苏要强于欧洲所致。管涛（2021）认为1.9万亿美元的经济救助计划是本轮美债实际收益率上升的重要原因，但从长远来看也会增加美国政府债务、影响财政的可持续。
（三）美元走强的影响
美元汇率走强一方面带动了新兴市场国家货币（包括人民币(6.4684, -0.0038, -0.06%)在内）对美元汇率的贬值；另一方面，新兴市场国家资本流出状况不容乐观，部分新兴市场国家已被迫加息。
具体来看，在2021年第1季度，大部分新兴市场国家的货币呈现由升转贬的趋势。就东亚、东南亚的新兴市场国家货币而言，较2020年12月30日，韩元、马来西亚林吉特(4.1040, 0.0022, 0.05%)、泰铢、印尼卢比分别贬值了4.2%、2.9%、4.4%、3.3%。外债风险较高的新兴市场国家货币贬值幅度较大，例如，巴西雷亚尔、阿根廷比索、土耳其里拉的分别贬值了9.6%、9.3%、12.4%。
这也导致部分新兴市场国家出现资本外流与市场动荡，有些新兴市场国家甚至被迫加息。国际金融协会（Institute of International Finance，IIF）的数据显示，2021年3月（截至3月26日），新兴市场约有47.9亿美元的资本流出，这是2020年9月以来最大的月度资本外流。为避免资本外流引发外债危机、货币贬值进一步推高通货膨胀，巴西、土耳其、俄罗斯央行陆续加息。2021年3月17日，巴西中央银行宣布将基准利率从2%升至2.75%，这是巴西央行自2015年7月以来首次加息；3月18日，土耳其央行将关键利率上调200个基点至19%；3月19日俄罗斯央行宣布将基准利率上调至4.50%，预估为4.25%。
（四）美元指数未来的运行趋势
对下一阶段美元指数的运行趋势进行判断，主要看如下两个方面：一是看通货膨胀预期与美国10年期国债收益率的运行前景；二是看全球经济政策不确定性指标的状态。
笔者认为，长期美国国债收益率的上升空间可能比较有限。在2021年突破2.0%的可能性是存在的，但突破2.5%的可能性较小。有如下四方面的理由：一是从宏观经济走向来看，美国10年期国债收益率尚不存在大幅上升的基础。美国经济在2020年与2021年的平均增速仅为1.45%，显著低于2016年至2019年的经济增速。二是从物价走势来看，短期内美国核心CPI同比增速持续显著超过2%的可能性并不太高；综合失业率与劳动生产率的变化来看，新冠疫情对美国劳动力市场的负面影响是持久的。三是从美国联邦政府债务变动来看，美国10年期国债收益率显著上行，将会显著加大美国政府的财政压力。四是从财政政策和货币政策配合角度来看，为了配合拜登政府1.9万亿美元财政刺激方案的实施，美联储仍将通过大规模量化宽松政策来降低财政融资成本。到2021年底，美联储总资产可能达到8.5万亿~9万亿美元。
经济政策不确定性指数虽有小幅回落，但考虑到中美关系可能再度恶化，全球经济政策不确定性指标可能上升，这会推动美元指数走强（见图4）。从2021年3月12日，美日印澳“四国安全对话”举行了首次首脑峰会；至2021年3月18日，中美高层在安克雷奇的高层战略对话，及近日的新疆棉花事件看，中美关系前景不容乐观。拜登政府可能延续特朗普时期对华的强硬态度。
二、对汇率走势的预测
笔者认为，美元指数在短期内可能会小幅上行，但上升幅度有限，美元指数预计在89-95之间波动。理由在于，一是，基于上文分析，笔者认为2021年后3个季度美国10年期国债收益率的上升幅度将比较有限；二是，2021年全球经济增速恢复，美国经济复苏步伐虽在加快，但目前基础还不稳固、也不均衡，劳动力市场还面临较大问题，且在天量财政刺激下，美国政府新增的国债付息压力也在加大。与笔者观点不同的是，沈建光（2021）认为2021年，伴随着美国疫情拐点已现，大规模刺激计划促使经济强劲增长，美国10年期国债收益率加速上行，美元指数或已触底反转，年内大概率呈现盘整上行的态势。
市场分析人士对人民币汇率走势亦存在一定差异。北大国民经济研究中心（2021）认为当前人民币汇率的波动走势主要受中国经济基本面、全球避险情绪、中美关系和国际局势的影响。马燕等（2021）认为美元指数是影响人民币汇率走势的重要因素，预计美元指数在美国经济乐观、通胀上行以及美强欧弱的支撑下整体上仍将上行，人民币汇率则将在6.42-6.72运行区间内偏弱波动。
笔者认为，2021年人民币兑美元汇率可能延续双边波动格局，更有可能围绕6.4-6.8的区间上下波动，中枢水平在6.5-6.6左右。人民币兑CFETS货币篮指数可能在95-99区间内波动。
✋热门推荐