疯啦真是疯啦
我以为东野圭吾的《信》是本悬疑
看到50%的时候还没发现悬疑在哪里，我想反转或许在70%的地方，于是继续期待反转
看到70%还是没有任何悬疑色彩，我想可能在80%的地方
看到80%的时候仍旧没有任何悬疑内容，我实在是忍不了了！于是打开豆瓣开始搜书，原来是本跟十字架同一类型的书！东野圭吾，你欠我的拿什么还！

童童现在每天回家基本上不做作业，所以她有了一些时间看小说。
上一周，她总共看完了5本小说，其中，《月亮和六便士》看了两三天，另外的两本侦探、一本心理访谈和日漫都是平均几个小时就看完了。

我之前也翻过《月亮和六便士》，感觉开头乏味，看不下去。
童童却说：“很好看啊，一般来说，高层次作品的前面10分钟都是用来筛选读者的，像你这样低层次的读者，基本就会被筛除掉了。”[允悲][允悲][允悲]

我看过这本书的评论，大多是对男主持鄙夷的态度，认为他是个渣男，误导读者的价值观。我问童童怎么看这个问题？
她的回答让我有些惊异。

她说：“我也不喜欢男主，但他对个人理想的追求让我钦佩，不过我们常人是无法做到他那样的，因为只有不顾别人的感受，甚至牺牲掉别人的利益，才有可能达到自己想要的高度。一个四十多岁的男人，有妻子有孩子，也有收入，有一天却要去追求自己的自由和理想，于是抛家弃子，全然不顾给别人造成的伤害。虽然他成功了，可这种价值观我不认同。一个人，什么都不顾地朝着自己的理想去奋斗，确实是可以成功啊，可是，我们都是处在关系中的人，不可能不考虑别人，特别是亲人的感受。你可以成功，但不应该给别人带来伤害。而且，为什么一定要在六便士和月亮之间做选择呢？为什么不可以兼顾呢？别人看到地上的六便士，他却抬头看月亮。可我认为，为什么不可以既有六便士也同时看到便士上面投射出月光呢？平凡生活中也有很多美好的东西，可惜他看不到。

她建议我也看看这本书，了解一下渣男的想法。
我说，我已经遇见过渣男了[允悲]

因为《东方快车》和《尼罗河》两本侦探小说，使得童童对阿加莎的作品产生了浓厚的兴趣，并爱上了波罗，但后遗症是，看完晚上一个人不敢洗澡，不敢睡觉，一定要我陪着洗，跟我睡。想起我学生时代看福尔摩斯，那个《四签名》中趴在窗户上往里窥视的怪人脸，让我一度晚上害怕窗户上会有人影，也一直是心里的阴影。

和她相比，我的阅读速度太慢了，这周只看了一本《恶意》，也是童童推荐让我看的。
东野圭谷的小说一向是文字简洁朴实，没有过多繁文褥字和华丽辞藻，重在情节引人入胜，确实非常适合我这种阅读层次低的人拿来当闲时消遣。

里面有一段话特别引起我的共鸣，让我觉得日本的教育一定跟中国非常相似，具体文字不记得了，大体是说：日本卖得好的都是教育部推荐的优良图书，至于小孩不爱看书主要是受到父母的影响。 简单来说，现在的父母基本不爱看书，却又要求孩子看书，不知道该推荐什么书给孩子，就只能把教育部推荐的书目让孩子去读。可这些书大多是生硬无趣的，孩子都不太看，反而打击了孩子的阅读热情，形成恶性循环。

我把这段拿给童童看的时候，她大笑说：“可不就是这样吗？咱们中国书店里也都是打着“教育部推荐”、“新课标指定”旗号的书目，确实是难看的书啊。不过，我挺幸福，因为妈妈从来都不跟风，都是让我看我自己喜欢的书。”

呵呵！
其实，我也不知道这样是好还是不好。

世界上最好的保险是不断进步。 ——东野圭谷
“没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。”“歧视是理所当然的”。歧视无处不在，威力巨大，只是每个人对于犯罪家属“歧视墙”上砌的砖头薄厚程度不一样而已。犯罪者犯罪后得到的法律判决并不能消磨受害者所受的伤害，也不是真正意义的改造，还要承受着犯罪亲属在社会上因而所遭遇的“歧视”和苦难。 https://t.cn/RxBBmh3