【组讯】电视剧《#重中之重#》(又名争峰)
2022“我们的新时代”主题献礼重点剧目
题材类型:当代重工业制造
出品方:湖南广播电视集团、金色光芒文化有限公司
编剧:王成刚(江山如此多娇、奔腾年代)
总导演:毛卫宁
导演:张彤
播出平台:湖南卫视、芒果TV等
开机时间:3月
拍摄地点:长沙
拍摄周期:100天
2022“我们的新时代”主题献礼重点剧目
题材类型:当代重工业制造
出品方:湖南广播电视集团、金色光芒文化有限公司
编剧:王成刚(江山如此多娇、奔腾年代)
总导演:毛卫宁
导演:张彤
播出平台:湖南卫视、芒果TV等
开机时间:3月
拍摄地点:长沙
拍摄周期:100天
#21年终特刊# #新征程·行稳致远#【新能源汽车这一年:从5.8%到17.8%的改变 中国车企迎奔腾年代】2021年,车市遭遇“寒冬”,而高歌猛进的新能源汽车市场成为令人欣慰的“一抹春色”。渗透率迅猛提升、产业链话语权不断提升、高中低端全面开花、品牌溢价不断提升……中国新能源汽车销量已连续6年冠绝全球,在新能源这一赛道上实现了内燃机时代无法实现的超越,彻底改写了全球汽车产业格局,同时也成为我国实现“双碳”目标的重要抓手之一。
2021年1-8月,中国新能源汽车渗透率连续8个月环比提升,在经过9月、10月的小幅下滑后,11月重返17.8%的高位,而在2020年这一数字尚不过5.8%。产销数量的爆发,对应着市场需求的巨大增长,整个产业链开启了一轮“自下而上”的狂飙突进。
如果说,2020年资本市场的焦点集中在医疗器械行业,那么新能源汽车行业则是今年当之无愧的主角。详见:https://t.cn/A6JhvqcN(21财经)
2021年1-8月,中国新能源汽车渗透率连续8个月环比提升,在经过9月、10月的小幅下滑后,11月重返17.8%的高位,而在2020年这一数字尚不过5.8%。产销数量的爆发,对应着市场需求的巨大增长,整个产业链开启了一轮“自下而上”的狂飙突进。
如果说,2020年资本市场的焦点集中在医疗器械行业,那么新能源汽车行业则是今年当之无愧的主角。详见:https://t.cn/A6JhvqcN(21财经)
系统无异常数据反馈,波动率继续收窄,继续耐心等待。今日一边吹口琴,一边阅读历史上的宏观风险案例的详细数据和当时的热点新闻内容。由此从否定入手的宏观风险概率判定系统的根本方法确定。也由此看到,瑞达利欧的方法论上存在问题。从否定入手才是根本。
瑞达立欧在分析具体案例的时候,还是存在一个问题,也就是,共性规律下,可能会出现各种特殊情况,诱发风险的原因多种多样,但是最终都指向,宏观抗风险冲击能力严重削弱之后,因为某个或者多个因素概率诱发风险,进而扩散,在正反馈机制下,多信号不断增强冲击力,导致危机爆发。也就是从“否定”的角度入手,并不存在一种形式逻辑上的确定关系,而是概率上的判定,而瑞达利欧的问题在于从“是”的角度去入手了。想研究确定性的某种状态环境下诱发危机的因素。
其实进一步归纳,就是储蓄、杠杆率、收入水平、抗冲击力不足的问题。其中杠杆率的问题在于往往他们存在于不受监管的区域。而储蓄不足,同时借债扩张太大,导致维持债务的现金流异常脆弱。这些现象伴随而生。其实,经济危机的风险,就是巴塞尔协议的风险体现。而在危机爆发的时候,会出现各自不同的多种多样的量化指标。从宏观经济量化数据入手。寻找这些相关的项目之间的正反馈放大效应极为关键。一旦开始反向操作,带来资金价格的全社会的底线抬升,则带来以上四种原因下彼此加强的连锁反应。关键在于,寻找可以反映宏观抗风险能力削弱的量化数据和相关正反馈形成机制,而这就是瑞达利欧的基于债务危机的宏观方法(目前刚刚看到他两个案例的分析过程)。 德国的一战之后二战之前,美国奔腾年代的危机主要体现为:储蓄不足,杠杆过大两个原因。无论是过度依赖外国资金注入本国经济推动经济发展,还是本国非监管区域内的杠杆率飙升,都会造成严重后果。对于经济体的平衡而言,资金量的短期内大进大出会造成极大的波动,而这又有推动如果存在高杠杆现象,就会发生剧烈的去杠杆行为。从这一点来看,无论是德国、美国、还是东南亚危机、南美危机,都是相似的经过。防范资金短期内大幅度快进快出,平衡外来资金在国内实体经济中的比例,这是非常重要的。对于一个大国来说,发展主要动力该来自于本国资金为主。
瑞达立欧在分析具体案例的时候,还是存在一个问题,也就是,共性规律下,可能会出现各种特殊情况,诱发风险的原因多种多样,但是最终都指向,宏观抗风险冲击能力严重削弱之后,因为某个或者多个因素概率诱发风险,进而扩散,在正反馈机制下,多信号不断增强冲击力,导致危机爆发。也就是从“否定”的角度入手,并不存在一种形式逻辑上的确定关系,而是概率上的判定,而瑞达利欧的问题在于从“是”的角度去入手了。想研究确定性的某种状态环境下诱发危机的因素。
其实进一步归纳,就是储蓄、杠杆率、收入水平、抗冲击力不足的问题。其中杠杆率的问题在于往往他们存在于不受监管的区域。而储蓄不足,同时借债扩张太大,导致维持债务的现金流异常脆弱。这些现象伴随而生。其实,经济危机的风险,就是巴塞尔协议的风险体现。而在危机爆发的时候,会出现各自不同的多种多样的量化指标。从宏观经济量化数据入手。寻找这些相关的项目之间的正反馈放大效应极为关键。一旦开始反向操作,带来资金价格的全社会的底线抬升,则带来以上四种原因下彼此加强的连锁反应。关键在于,寻找可以反映宏观抗风险能力削弱的量化数据和相关正反馈形成机制,而这就是瑞达利欧的基于债务危机的宏观方法(目前刚刚看到他两个案例的分析过程)。 德国的一战之后二战之前,美国奔腾年代的危机主要体现为:储蓄不足,杠杆过大两个原因。无论是过度依赖外国资金注入本国经济推动经济发展,还是本国非监管区域内的杠杆率飙升,都会造成严重后果。对于经济体的平衡而言,资金量的短期内大进大出会造成极大的波动,而这又有推动如果存在高杠杆现象,就会发生剧烈的去杠杆行为。从这一点来看,无论是德国、美国、还是东南亚危机、南美危机,都是相似的经过。防范资金短期内大幅度快进快出,平衡外来资金在国内实体经济中的比例,这是非常重要的。对于一个大国来说,发展主要动力该来自于本国资金为主。
✋热门推荐