并不认为这次唐山打人事件能够孤立地、与性别议题割裂地看待。

从事件本身看，施暴者仅对女性进行伤害（甚至对在场所有女性进行无差别伤害），就算放眼全社会，这样的“骚扰”也绝大多数针对女性，男性因为对自己同性在体型上、力量上不占绝对优势，本身就更倾向于找相对弱势的女性麻烦。
从男性对女受害者能产生的同理心看，大多数男性只能同理到“如果受害的是我的妻女、母亲”，而无论该女性与男性是何种关系，都不是男性本人，与女性自身感受到的威胁与恐怖力度不会在一个量级。即使男性假设受害者是其本人，男性对男性造成的威胁，与男性对女性能造成的威胁，也完全不等同。何况此次事件本身就不是一起男性针对男性的暴力，做此假设本来就无意义。更不用说男性本身就难以与女性受害者共情。

再就现场只有女性上前帮忙拉架这一点，有人说旁观的男性没有帮忙是为自保或冠以“理性”解决问题的光环也好，当然没有任何问题，哪怕道德上，我都不对此表示批判半分。我仅对现今社会上人的“血性”感到失望。也看到有保留着这种血性的男性发言“打女人的我见一个打一个”，然而他在群里这句发言没有人回应，更多的是大呼“反对性别叙事”“勿借题发挥”“硬扯女权”之辈。“就事”“依法”有时候已然成为掩盖人性冷漠的保护伞。做了“理中客”，就真的能在本质为强对弱的暴力漩涡中独善其身了吗？甚至他们还要打压有血性的女性，仿佛这样更显他们背后理性光辉。

也无意让部分男性把这些文字听进去，深知思想上的分歧大多不会是谁劝服谁，而会是谁都不服谁。既如此，我表达我的，然后各自坚持各自的处事态度继续生活呗。

#唐山警方通报烧烤店打人事件# 在这件事情刚出来时，卫衣男还说那么下头的话，我只想说如果没有人伤害女性，女性根本不需要保护，上去帮忙的只有女孩子，每一个帮忙的女孩子都没有幸免拳打脚踢，进行无差别的攻击。我们并没有做错什么，一个陌生人的人上来就动手动脚，这不叫搭讪，这叫性骚扰。如今我们不去发声，自己不保护自己，谁来保护我们。

她只是和小姐妹去聚餐，吹吹夏天的风，所以去吃烧烤
她只是拒绝被s扰，被进一步q犯，选择了还击
她只是为了帮被伤h的朋友，才会不顾遍体鳞伤坚决爬起毫不犹疑地向小巷追去
他只是喝醉了，就可以上手摸女生后背，被拒绝后实施暴力
他只是为了帮“哥们”，就能无差别伤害在场女性
他只是觉得新鲜热闹，就选择拿出手机拍视频而不是报jing
他只是觉得无所谓，就袖手旁观，淡定看“戏”，毫无作为
我对#唐山#的三个印象：赵丽蓉老师 大地震 烧烤店#严惩唐山烧烤店打人事件狂徒#