#极恶夫妇[超话]#
咱也不知道官方给了游戏商多少基础设定内容。
我以前脑补的凉冰专属佩剑比下图更轻巧精致(?跟费雷泽那次用的差不多。不过造型配色和名字我挺喜欢！
大时钟，根据设定简化成星象仪会更合适?虽然沙漏造型也说得过去，里边是模拟宇宙。不过，我还是得在这留个心眼儿[思考]
年纪大了x对新事物接受不良，这游戏是真的玩不下去orz
咱也不知道官方给了游戏商多少基础设定内容。
我以前脑补的凉冰专属佩剑比下图更轻巧精致(?跟费雷泽那次用的差不多。不过造型配色和名字我挺喜欢！
大时钟，根据设定简化成星象仪会更合适?虽然沙漏造型也说得过去，里边是模拟宇宙。不过，我还是得在这留个心眼儿[思考]
年纪大了x对新事物接受不良，这游戏是真的玩不下去orz
关于真的自称和日记引用的一点猜测。为了区别人名，真的名字用日语表记。（真这个字使用太频繁了.jpg）
xb2 dlc 剧透有
前言：之前一周目的时候就因为结尾旁白处シン的自称发生了变化而提出：最后那段旁白很可能是シン引用了自己日记里的句子。当时有人提出开头的旁白シン用的也是「私」，因而结尾的旁白应该跟开头的旁白一样只是因为旁白而换了人称。我一开始觉得这个说法也很有道理，但玩完二周目，因为发现シン在黄金国中会根据说话对象而变换自称，又去找了本篇里莱克斯开头的旁白做了对比，得出的结论是很有可能黄金国开头那段旁白也是源于シン的日记的引文。除此之外，二周目的时候还发现シン在黄金国里跟青龙的对话里的一段也是突然从敬语变成了书面体，所以也想单独提一下那一段对话。
先放结论：
1⃣️开头旁白的一段可能是这一代シン日记的引文。
2⃣️劳拉的授勋仪式后，シン在伊拉之胎内和青龙的对话里，「永遠などいらない、この命、彼女と共にあればーーそれでいい。」是引用了前代自己日记里的话，来回答青龙的提问。
3⃣️结尾旁白的那一段是这一代シン留在自己日记本里的最后一段话。
理由：
1⃣️其实对开头旁白这个，我也只能反驳“因为是旁白所以用了恭敬一点的「私」这个人称”的观点。本篇莱克斯在旁白里仍然保留了「オレ」这个自称，所以不能说因为是旁白所以要变自称。但也不能说变了自称就一定是日记引文，所以这里只是提出个人观点，即シン改变自称并非刚需，但既然改了，并且是「私」自称+书面体组合，就有可能是日记引文。虽然シン捡到日记本是dlc中篇以后的剧情，但可以合理猜测シン或许会补记先前的一些经历。
2⃣️这里直接摘抄一下シン和青龙的对话吧。
シン「彼らは望んでいるのでしょうか。アルスとなり人と共に生きることを」
セイリュウ「いやーーあの時と同じことを聞くな、と思っての」
シン「私が？」
セイリュウ「お主はどうじゃ？とワシは返した。何と答えたと思う？」
シン「永遠など要らない。この命、彼女と共にあればーーそれでいい」
セイリュウ「それもブレイドとしての形じゃ、咎める者はおらん」
シン「あなたはどうだったのでしょう？」
セイリュウ「さての、もしかしたらお主と同じじゃったのかもしれん。ただーー」
シン「ただ？」
セイリュウ「これはこれで悪くない。何年か、何百年か後、人との新たな出逢いが待っている。そう思うとな」
シン「新たな出逢いーー」
这段对话里シン对青龙提问时句尾都是でしょう，是丁寧語，但只有回答青龙时用的是书面语，包括在回答完这个问题之后，シン对青龙的提问仍然是丁寧語，所以可以认为「永遠など要らないーー」这一句是专门用了书面语来表达，会这样做大概就是因为シン是在引用日记原文来回答青龙的提问，即上一代シン是怎么回答的。
顺便一提シン一般会在地位显赫的人（比较典型的就是阿德尔和尤格）面前使用敬语，使用敬语的时候不仅会对对方使用敬称（〇〇様），也会配套地将人称变成「私」。本篇里出现的那段回忆里，シン叫阿德尔吃饭的时候用的就是敬语。比较有趣的是青龙第一次登场时对シン说好久不见，シン当时脱口而出的话里用的还是「俺」，但授勋式之后，对青龙的称呼不仅是「セイリュウ様」，人称也变成了「私」。考虑到シン当时应该是在劳拉授勋式后，主动前往青龙所在的地方请求青龙排忧解惑，可以猜测或许シン在与青龙见面后，通过日记了解到了青龙与前代的他和他的御刃者之间的关系，因此对青龙怀抱比较尊敬的态度。然而dlc结尾，シン对青龙的这种态度也荡然无存，或许也是因为他在失去劳拉后对整个世界都绝望了吧。
还有一个比较有意思的地方是：シン只对位高权重的人类使用敬语，即使是面对地位较高的异刃（迦具土和绵津见，光论外）他也仍然不会使用敬语，就很有趣。合理怀疑是不是因为考虑到先前佣兵团时期所有需要和大人物打交道的场合劳拉都会派シン替她，所以养成了见人说人话见鬼说鬼话的敬语切换本领…
3⃣️先放结尾这段话的摘抄：
「人は一生の間、どれだけの出会いと別れを繰り返すのだろうか。生命の灯火に尽きるその時、誰の顔を、想いに浮かべるのだろうか。思いに浮かべた笑顔と共に眠ることができる者は、幸せなのだろう。そうーー、永遠などいらない、たとえ刹那であっても、共にあればそれでいいーー。しかしーー、その機会を失ってしまった者は、どうすればよいのだろうかーー。私は歩き続ける、この道を往けばいつかはたどり着けるとーー、再びあの笑顔に会える日がくると、そう信じてーー」
结尾这段个人觉得是这代シン在自己日记上写下的最后一段话，首先是因为前文也说过的「私」人称+书面体组合比较特别。其次是因为结尾シン也将自己的日记一并烧掉。至于为什么认为这一段话是シン记录在日记的最后一段话，是因为「失ってしまった」是过去式，并且也有提到「私は歩き続ける」，因此如果是日记的引文，也只能是出自这一代シン的日记了。
xb2 dlc 剧透有
前言：之前一周目的时候就因为结尾旁白处シン的自称发生了变化而提出：最后那段旁白很可能是シン引用了自己日记里的句子。当时有人提出开头的旁白シン用的也是「私」，因而结尾的旁白应该跟开头的旁白一样只是因为旁白而换了人称。我一开始觉得这个说法也很有道理，但玩完二周目，因为发现シン在黄金国中会根据说话对象而变换自称，又去找了本篇里莱克斯开头的旁白做了对比，得出的结论是很有可能黄金国开头那段旁白也是源于シン的日记的引文。除此之外，二周目的时候还发现シン在黄金国里跟青龙的对话里的一段也是突然从敬语变成了书面体，所以也想单独提一下那一段对话。
先放结论：
1⃣️开头旁白的一段可能是这一代シン日记的引文。
2⃣️劳拉的授勋仪式后，シン在伊拉之胎内和青龙的对话里，「永遠などいらない、この命、彼女と共にあればーーそれでいい。」是引用了前代自己日记里的话，来回答青龙的提问。
3⃣️结尾旁白的那一段是这一代シン留在自己日记本里的最后一段话。
理由：
1⃣️其实对开头旁白这个，我也只能反驳“因为是旁白所以用了恭敬一点的「私」这个人称”的观点。本篇莱克斯在旁白里仍然保留了「オレ」这个自称，所以不能说因为是旁白所以要变自称。但也不能说变了自称就一定是日记引文，所以这里只是提出个人观点，即シン改变自称并非刚需，但既然改了，并且是「私」自称+书面体组合，就有可能是日记引文。虽然シン捡到日记本是dlc中篇以后的剧情，但可以合理猜测シン或许会补记先前的一些经历。
2⃣️这里直接摘抄一下シン和青龙的对话吧。
シン「彼らは望んでいるのでしょうか。アルスとなり人と共に生きることを」
セイリュウ「いやーーあの時と同じことを聞くな、と思っての」
シン「私が？」
セイリュウ「お主はどうじゃ？とワシは返した。何と答えたと思う？」
シン「永遠など要らない。この命、彼女と共にあればーーそれでいい」
セイリュウ「それもブレイドとしての形じゃ、咎める者はおらん」
シン「あなたはどうだったのでしょう？」
セイリュウ「さての、もしかしたらお主と同じじゃったのかもしれん。ただーー」
シン「ただ？」
セイリュウ「これはこれで悪くない。何年か、何百年か後、人との新たな出逢いが待っている。そう思うとな」
シン「新たな出逢いーー」
这段对话里シン对青龙提问时句尾都是でしょう，是丁寧語，但只有回答青龙时用的是书面语，包括在回答完这个问题之后，シン对青龙的提问仍然是丁寧語，所以可以认为「永遠など要らないーー」这一句是专门用了书面语来表达，会这样做大概就是因为シン是在引用日记原文来回答青龙的提问，即上一代シン是怎么回答的。
顺便一提シン一般会在地位显赫的人（比较典型的就是阿德尔和尤格）面前使用敬语，使用敬语的时候不仅会对对方使用敬称（〇〇様），也会配套地将人称变成「私」。本篇里出现的那段回忆里，シン叫阿德尔吃饭的时候用的就是敬语。比较有趣的是青龙第一次登场时对シン说好久不见，シン当时脱口而出的话里用的还是「俺」，但授勋式之后，对青龙的称呼不仅是「セイリュウ様」，人称也变成了「私」。考虑到シン当时应该是在劳拉授勋式后，主动前往青龙所在的地方请求青龙排忧解惑，可以猜测或许シン在与青龙见面后，通过日记了解到了青龙与前代的他和他的御刃者之间的关系，因此对青龙怀抱比较尊敬的态度。然而dlc结尾，シン对青龙的这种态度也荡然无存，或许也是因为他在失去劳拉后对整个世界都绝望了吧。
还有一个比较有意思的地方是：シン只对位高权重的人类使用敬语，即使是面对地位较高的异刃（迦具土和绵津见，光论外）他也仍然不会使用敬语，就很有趣。合理怀疑是不是因为考虑到先前佣兵团时期所有需要和大人物打交道的场合劳拉都会派シン替她，所以养成了见人说人话见鬼说鬼话的敬语切换本领…
3⃣️先放结尾这段话的摘抄：
「人は一生の間、どれだけの出会いと別れを繰り返すのだろうか。生命の灯火に尽きるその時、誰の顔を、想いに浮かべるのだろうか。思いに浮かべた笑顔と共に眠ることができる者は、幸せなのだろう。そうーー、永遠などいらない、たとえ刹那であっても、共にあればそれでいいーー。しかしーー、その機会を失ってしまった者は、どうすればよいのだろうかーー。私は歩き続ける、この道を往けばいつかはたどり着けるとーー、再びあの笑顔に会える日がくると、そう信じてーー」
结尾这段个人觉得是这代シン在自己日记上写下的最后一段话，首先是因为前文也说过的「私」人称+书面体组合比较特别。其次是因为结尾シン也将自己的日记一并烧掉。至于为什么认为这一段话是シン记录在日记的最后一段话，是因为「失ってしまった」是过去式，并且也有提到「私は歩き続ける」，因此如果是日记的引文，也只能是出自这一代シン的日记了。
【将难民“流放”卢旺达 英国铁了心？】英国似乎要将偷渡者“流放”（遣送）至非洲卢旺达计划进行到底。英国政府官员近日证实，尽管将偷渡者遣送至卢旺达的第一趟航班被欧洲人权法院叫停，英方将继续推进该计划，准备安排下一趟航班遣送偷渡者，并对航班如期起飞“有信心”。
遣送航班起飞时刻被紧急叫停
综合路透社、BBC报道，今年4月14日，英国首相约翰逊宣布，英国与东非国家卢旺达签署了一项“移民和经济发展合作协议”，从今年5月起任何入境英国的非法移民都将被分批转移至万里之外的卢旺达，完成难民申请并在当地接受安置。作为初期“合作”成本，英方已向卢方预付1.2亿英镑（约合1.45亿美元），后续将根据遣送人数追加付款。
此举受到政治反对者、慈善机构和教会领袖等多方批评。联合国难民署曾在该消息宣布次日发表声明坚决反对。该机构指出，在缺乏足够保障和标准情况下，试图将难民和寻求庇护者转移到第三国的安排是转移庇护责任和逃避国际义务，增加了移民风险，并违背《难民公约》条款和精神。
联合国难民事务高级专员菲利普·格兰迪（Filippo Grandi）也多次强调，还有其他方法打击非法移民，质疑英国政府制定遣送政策实际上有其他动机。
然而，约翰逊政府仍以“打击震慑偷渡团伙、打破利益链条”为由，坚持在本月14日开始执行该争议政策，第一架包机本应当晚从英格兰西南部一处空军基地起飞。
在过去几天，随着移民权利律师向法院逐案上诉，搭乘14日这趟航班的难民人数已经从上周初的130人减少到上周五（10日）的37人，出发当天又降到7人。
在航班起飞前一个半小时，也就是当天晚上约7时30分左右，对于人权问题拥有最终决定权的欧洲人权法院对其中一名伊拉克难民的上诉做出判决，指出英国法院未适当考察卢旺达实施该政策的情况，有证据表明难民难以在此获得公平和有效的申请程序，而且英国高等法院自己也承认在卢旺达是否被正确评估为安全第三国方面存在严重问题，因此禁止英国将该难民驱逐出境。
这则禁令如一石激起千层浪，其他6个难民的律师纷纷向伦敦法官提出上诉，最终所有的驱逐令都被取消。此时，乘务人员和难民全部完成登记，执飞的波音767引擎已经启动。到当晚10时15分为止，所有乘客都被带离飞机，航班确定不会如期起飞。
“最后一张机票取消！”难民慈善机构Care4Calais在社交媒体上写道，“没有人会去卢旺达！”
伦敦市长萨迪克汗当天发声，“驱赶为了逃离暴力、来到千里之外的国家的人极其残忍和冷酷。现在，这也可能是非法的。”
下趟遣送航班7月起飞？
首趟难民遣送航班被叫停，并非所有人都为此感到高兴。
综合北京《新京报》、新华社报道，英国就业与养老金大臣特蕾丝·科菲接受英国天空新闻频道采访时说，英国政府就欧洲人权法院的裁定感到“震惊、失望”，打算提起上诉，“内政部律师已经开始准备下一步”。
科菲说，就遣送非法移民安排，“政府预料到会有许多法律挑战，英国法院已经批准飞机起飞。英国政府对欧洲人权法院的裁定表示遗憾”。
她说：“我认为英国公众也会对欧洲法官推翻英国法官的裁决感到惊讶。不管怎样，英国内政部已经开始为下一趟航班做准备。”她对下趟航班成行非常有信心，但拒绝说明该航班预计何时起飞。
英国内政大臣普丽蒂·帕特尔在议会下院发言时说，“我一直说，执行这项政策并不简单。其受到的法律挑战和最后时刻的声明（竟）意味着今天的飞机无法出发，我感到非常失望。”
帕特尔表示，欧洲人权法院14日晚并没有裁定英国遣送偷渡者的做法违法，“下趟航班的筹备工作已经开始”。她强调，英国庇护制度的筛选必须基于英国的需求，而非其支持走私者的经济能力。收纳非法移民对现行制度、纳税人的压力，都使得英国民众忍无可忍。
英国首相府一名发言人说，下趟航班有可能在7月司法审查结束前起飞。所谓司法审查程序，指英国高等法院预定7月举行正式听证会，以确认政府将偷渡者遣送至卢旺达的政策是否合法。
英国议会下院部分保守党籍议员对欧洲人权法院的干预不满，提议英国退出《欧洲人权公约》。当媒体记者问及英方“退约”是否为解决问题的唯一办法时，卫生大臣赛义德·贾维德给出否定答案。
欧洲人权法院设在法国斯特拉斯堡，根据《欧洲人权公约》设立，隶属于欧洲委员会。欧洲委员会是一个全欧范围组织，与欧洲联盟无关。英国虽已退出欧盟，但仍留在该公约内。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6a7ngOF
遣送航班起飞时刻被紧急叫停
综合路透社、BBC报道，今年4月14日，英国首相约翰逊宣布，英国与东非国家卢旺达签署了一项“移民和经济发展合作协议”，从今年5月起任何入境英国的非法移民都将被分批转移至万里之外的卢旺达，完成难民申请并在当地接受安置。作为初期“合作”成本，英方已向卢方预付1.2亿英镑（约合1.45亿美元），后续将根据遣送人数追加付款。
此举受到政治反对者、慈善机构和教会领袖等多方批评。联合国难民署曾在该消息宣布次日发表声明坚决反对。该机构指出，在缺乏足够保障和标准情况下，试图将难民和寻求庇护者转移到第三国的安排是转移庇护责任和逃避国际义务，增加了移民风险，并违背《难民公约》条款和精神。
联合国难民事务高级专员菲利普·格兰迪（Filippo Grandi）也多次强调，还有其他方法打击非法移民，质疑英国政府制定遣送政策实际上有其他动机。
然而，约翰逊政府仍以“打击震慑偷渡团伙、打破利益链条”为由，坚持在本月14日开始执行该争议政策，第一架包机本应当晚从英格兰西南部一处空军基地起飞。
在过去几天，随着移民权利律师向法院逐案上诉，搭乘14日这趟航班的难民人数已经从上周初的130人减少到上周五（10日）的37人，出发当天又降到7人。
在航班起飞前一个半小时，也就是当天晚上约7时30分左右，对于人权问题拥有最终决定权的欧洲人权法院对其中一名伊拉克难民的上诉做出判决，指出英国法院未适当考察卢旺达实施该政策的情况，有证据表明难民难以在此获得公平和有效的申请程序，而且英国高等法院自己也承认在卢旺达是否被正确评估为安全第三国方面存在严重问题，因此禁止英国将该难民驱逐出境。
这则禁令如一石激起千层浪，其他6个难民的律师纷纷向伦敦法官提出上诉，最终所有的驱逐令都被取消。此时，乘务人员和难民全部完成登记，执飞的波音767引擎已经启动。到当晚10时15分为止，所有乘客都被带离飞机，航班确定不会如期起飞。
“最后一张机票取消！”难民慈善机构Care4Calais在社交媒体上写道，“没有人会去卢旺达！”
伦敦市长萨迪克汗当天发声，“驱赶为了逃离暴力、来到千里之外的国家的人极其残忍和冷酷。现在，这也可能是非法的。”
下趟遣送航班7月起飞？
首趟难民遣送航班被叫停，并非所有人都为此感到高兴。
综合北京《新京报》、新华社报道，英国就业与养老金大臣特蕾丝·科菲接受英国天空新闻频道采访时说，英国政府就欧洲人权法院的裁定感到“震惊、失望”，打算提起上诉，“内政部律师已经开始准备下一步”。
科菲说，就遣送非法移民安排，“政府预料到会有许多法律挑战，英国法院已经批准飞机起飞。英国政府对欧洲人权法院的裁定表示遗憾”。
她说：“我认为英国公众也会对欧洲法官推翻英国法官的裁决感到惊讶。不管怎样，英国内政部已经开始为下一趟航班做准备。”她对下趟航班成行非常有信心，但拒绝说明该航班预计何时起飞。
英国内政大臣普丽蒂·帕特尔在议会下院发言时说，“我一直说，执行这项政策并不简单。其受到的法律挑战和最后时刻的声明（竟）意味着今天的飞机无法出发，我感到非常失望。”
帕特尔表示，欧洲人权法院14日晚并没有裁定英国遣送偷渡者的做法违法，“下趟航班的筹备工作已经开始”。她强调，英国庇护制度的筛选必须基于英国的需求，而非其支持走私者的经济能力。收纳非法移民对现行制度、纳税人的压力，都使得英国民众忍无可忍。
英国首相府一名发言人说，下趟航班有可能在7月司法审查结束前起飞。所谓司法审查程序，指英国高等法院预定7月举行正式听证会，以确认政府将偷渡者遣送至卢旺达的政策是否合法。
英国议会下院部分保守党籍议员对欧洲人权法院的干预不满，提议英国退出《欧洲人权公约》。当媒体记者问及英方“退约”是否为解决问题的唯一办法时，卫生大臣赛义德·贾维德给出否定答案。
欧洲人权法院设在法国斯特拉斯堡，根据《欧洲人权公约》设立，隶属于欧洲委员会。欧洲委员会是一个全欧范围组织，与欧洲联盟无关。英国虽已退出欧盟，但仍留在该公约内。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6a7ngOF
✋热门推荐