#意大利男排[超话]# 【关于意大利男排第一周总结和第二周展望的哔哔叨叨】
梨第一周的比赛结束后，稍作休整即将前往菲律宾开始第二站征程，在此期间，fefe对名单做了如下调整：
1.主攻线上，召回了主力主攻米切莱托和拉维亚，同时替补主攻用卡武托替换了雷齐内。
2.副攻线上，安扎尼和里奇回归，加拉西和莫斯卡保留。
3.接应线，皮纳利和罗马诺保留。
4.二传队长詹内利保留，斯贝尔托利回归。
5.自由人位置巴拉索回归，替换了受伤缺阵的斯坎费拉。
时隔八个月的时间，很高兴又一次看到意大利国家队的主力阵容又一次站在一起。在半主力打过第一周比赛以后，本着磨合主力的任务，这周绝大多数场次意大利大概会以主力阵容出站，以赛代练检测问题。在阵容配置上，米熊的回归无疑给了主攻线强有力的支持，不但攻击能力有所上升，网口上也会给对手的二号位带来压迫感。波托洛的定位显然是拉维亚的替补位置，这样就把最后一个主攻位置推入了一个非常微妙的位置：理论上这个位置应该是米切莱托的替补，但无论是雷齐内还是卡武托，都没有能力顶起这个角色，反而导致这个位置人选上，更有特点的人可能会胜出；更何况本周比赛这个位置的上场机会少之又少，让雷齐内去主打地中海运动会未必是坏事。在第一周的比赛中，fefe安排雷齐内打两点主攻，足以看出对他在攻击力上的信任，应该说雷齐内在进攻端完成了任务，在詹内利的调配下基本完成了两点主的渡轮任务，把更强的三点攻轮送到前排。因此，雷齐内被安排打地中海运动会并不意味着落选，第四主攻的竞争仍在继续。波托洛在第一场对阵法国站的比赛中发挥不佳，但经过调整后，在后三场比赛中展现出了自己的进攻特点和手法，成为球队赢球的重要得分部分。
在副攻线上，第一周比赛两位首发副攻（加拉西和柯尔特西亚）表现不尽人意，几乎每一场比赛都被维泰利和莫斯卡换下，在主力回归的情况下，加拉西需要调整，以便在主力阵容的两点攻轮做出贡献。在他的竞争位置上，fefe在柯尔特西亚与维泰利之间倾向于前者，但因为新冠检测阳性，第二站比赛暂由里奇代替出战。莫斯卡在第一站比赛中替补出场不少，尽管移动速度不够快，但在中央拦网上给对手造成了很大的压迫，特点和其他三位副攻不太一样，也许这也是fefe在第二站比赛中留下他的原因。
接应线上，扎依采夫是否打地中海运动会消息不明，但确定的是fefe决定在vnl给两位年轻接应更多机会。在第一站比赛中，fefe启用了去年从A2调上来的接应罗马诺，为第一站的二号位打开了局面，在前三场比赛中，他表现出良好的比赛气质，基本撑起了进攻线的右翼，在副攻几乎无球的情况下为左翼牵扯开了拦网；在最后一场对阵阿根廷的比赛中发挥不佳，反映出适应球的能力和场上调整能力还有待提高，毕竟作为首发出场与替补出场并不一样，在融入首发阵容这条路上，他还有很多东西要学。皮纳利在最后一场比赛替补出场替补发挥不佳的罗马诺，但无论进攻效果还是牵扯能力都没有达到意大利的体系要求，导致后两局场面格外被动。但fefe依然给了他机会，希望在第二站比赛中可以获得出场机会，通过比赛调整状态。同时也期待在主力主攻回归后，两翼能否形成强有效的相互拉扯，成为和其他队伍撕扯的筹码。
二传位置上，不得不说詹内利在第一站起到了一个新队长和队伍核心的作用。在国家队第一站比赛中，詹内利有效平衡了各个进攻点的进攻数量，利用好了每位队员的优势和特点，为进攻队员撕扯出大量的一对一和拦网空档，这是第一周队员得以取胜的基石。而第二站斯贝尔托利的回归增加了二传的板凳深度，与詹内利的善于组织的立体进攻相比，斯贝尔托利更擅长利用前排进攻点的平网攻调动进攻点，在后面两站比赛和总决赛中，希望可以看到他出场并发挥自己的优势。
自由人方面，在斯坎费拉因伤下场后，皮奇内利渐入佳境，他一传较为稳定，成为竞争自由人位置的优势点。而下一站巴拉索即将回归，fefe是否需要在自由人的一传和防守之间找到一个平衡点，也会成为比赛的关注点。
而在全部主力回归后，在宏观上最值得观察的问题主要是两点，第一点和第一站的问题类似，即二传能否利用好边攻之间的相互牵扯尽可能为攻手组织进攻，同时应当注意到，第二站可能首发的三位边攻在进攻风格特点上展现出巨大且明显的差异性，依高度，手法和力量特点而不同，二传能否合理利用好每位攻手的特点，在对阵不同对手的时候充分调动合适的进攻点，取得相应的成效。第二点则是观察这支意大利的拦防究竟能否形成体系，是真正形成了有效的拦防，还是仅仅是欧锦赛的昙花一现，这也是这支意大利男排与上个周期区别最大的一点，在这个周期，意大利可能很大程度上要依赖于这一点与进攻的配合，才能在磨合中取得成绩。
6月22日对阵德国，可能是主力回归的第一场比赛，尽管在去年的欧锦赛中战胜过对手，但对于一支年轻的队伍来说，没有一个对手是可以轻易忽略的，而这支队伍究竟能打成什么样子，我们拭目以待…
梨第一周的比赛结束后，稍作休整即将前往菲律宾开始第二站征程，在此期间，fefe对名单做了如下调整：
1.主攻线上，召回了主力主攻米切莱托和拉维亚，同时替补主攻用卡武托替换了雷齐内。
2.副攻线上，安扎尼和里奇回归，加拉西和莫斯卡保留。
3.接应线，皮纳利和罗马诺保留。
4.二传队长詹内利保留，斯贝尔托利回归。
5.自由人位置巴拉索回归，替换了受伤缺阵的斯坎费拉。
时隔八个月的时间，很高兴又一次看到意大利国家队的主力阵容又一次站在一起。在半主力打过第一周比赛以后，本着磨合主力的任务，这周绝大多数场次意大利大概会以主力阵容出站，以赛代练检测问题。在阵容配置上，米熊的回归无疑给了主攻线强有力的支持，不但攻击能力有所上升，网口上也会给对手的二号位带来压迫感。波托洛的定位显然是拉维亚的替补位置，这样就把最后一个主攻位置推入了一个非常微妙的位置：理论上这个位置应该是米切莱托的替补，但无论是雷齐内还是卡武托，都没有能力顶起这个角色，反而导致这个位置人选上，更有特点的人可能会胜出；更何况本周比赛这个位置的上场机会少之又少，让雷齐内去主打地中海运动会未必是坏事。在第一周的比赛中，fefe安排雷齐内打两点主攻，足以看出对他在攻击力上的信任，应该说雷齐内在进攻端完成了任务，在詹内利的调配下基本完成了两点主的渡轮任务，把更强的三点攻轮送到前排。因此，雷齐内被安排打地中海运动会并不意味着落选，第四主攻的竞争仍在继续。波托洛在第一场对阵法国站的比赛中发挥不佳，但经过调整后，在后三场比赛中展现出了自己的进攻特点和手法，成为球队赢球的重要得分部分。
在副攻线上，第一周比赛两位首发副攻（加拉西和柯尔特西亚）表现不尽人意，几乎每一场比赛都被维泰利和莫斯卡换下，在主力回归的情况下，加拉西需要调整，以便在主力阵容的两点攻轮做出贡献。在他的竞争位置上，fefe在柯尔特西亚与维泰利之间倾向于前者，但因为新冠检测阳性，第二站比赛暂由里奇代替出战。莫斯卡在第一站比赛中替补出场不少，尽管移动速度不够快，但在中央拦网上给对手造成了很大的压迫，特点和其他三位副攻不太一样，也许这也是fefe在第二站比赛中留下他的原因。
接应线上，扎依采夫是否打地中海运动会消息不明，但确定的是fefe决定在vnl给两位年轻接应更多机会。在第一站比赛中，fefe启用了去年从A2调上来的接应罗马诺，为第一站的二号位打开了局面，在前三场比赛中，他表现出良好的比赛气质，基本撑起了进攻线的右翼，在副攻几乎无球的情况下为左翼牵扯开了拦网；在最后一场对阵阿根廷的比赛中发挥不佳，反映出适应球的能力和场上调整能力还有待提高，毕竟作为首发出场与替补出场并不一样，在融入首发阵容这条路上，他还有很多东西要学。皮纳利在最后一场比赛替补出场替补发挥不佳的罗马诺，但无论进攻效果还是牵扯能力都没有达到意大利的体系要求，导致后两局场面格外被动。但fefe依然给了他机会，希望在第二站比赛中可以获得出场机会，通过比赛调整状态。同时也期待在主力主攻回归后，两翼能否形成强有效的相互拉扯，成为和其他队伍撕扯的筹码。
二传位置上，不得不说詹内利在第一站起到了一个新队长和队伍核心的作用。在国家队第一站比赛中，詹内利有效平衡了各个进攻点的进攻数量，利用好了每位队员的优势和特点，为进攻队员撕扯出大量的一对一和拦网空档，这是第一周队员得以取胜的基石。而第二站斯贝尔托利的回归增加了二传的板凳深度，与詹内利的善于组织的立体进攻相比，斯贝尔托利更擅长利用前排进攻点的平网攻调动进攻点，在后面两站比赛和总决赛中，希望可以看到他出场并发挥自己的优势。
自由人方面，在斯坎费拉因伤下场后，皮奇内利渐入佳境，他一传较为稳定，成为竞争自由人位置的优势点。而下一站巴拉索即将回归，fefe是否需要在自由人的一传和防守之间找到一个平衡点，也会成为比赛的关注点。
而在全部主力回归后，在宏观上最值得观察的问题主要是两点，第一点和第一站的问题类似，即二传能否利用好边攻之间的相互牵扯尽可能为攻手组织进攻，同时应当注意到，第二站可能首发的三位边攻在进攻风格特点上展现出巨大且明显的差异性，依高度，手法和力量特点而不同，二传能否合理利用好每位攻手的特点，在对阵不同对手的时候充分调动合适的进攻点，取得相应的成效。第二点则是观察这支意大利的拦防究竟能否形成体系，是真正形成了有效的拦防，还是仅仅是欧锦赛的昙花一现，这也是这支意大利男排与上个周期区别最大的一点，在这个周期，意大利可能很大程度上要依赖于这一点与进攻的配合，才能在磨合中取得成绩。
6月22日对阵德国，可能是主力回归的第一场比赛，尽管在去年的欧锦赛中战胜过对手，但对于一支年轻的队伍来说，没有一个对手是可以轻易忽略的，而这支队伍究竟能打成什么样子，我们拭目以待…
丰南区区委书记赵立华应责令监管监管部门严查：华通重
421阅读
0评论
爆料维权

绿色环境
LV1秀女
18分钟前
关注
丰南区区委书记赵立华应责令监管监管部门严查：华通重工二期项目涉嫌非法占地？谁是幕后保护伞
近期，唐山市丰南区黄各庄镇村民反映，一家名为华通重工二期项目，没有相关手续，占用该村的农田。该项目位于丰碱路西侧，乡道唐爽路南侧，南临达丰焦化厂，正在施工建设。据村民介绍：“该地块已荒废了两年多，于去年七，八月份开始施工建设，以前是我们村的好农田啊！以前是租我们村的地，后来不知为啥又卖了，大概是一亩地十万多块钱吧，周围好几个基本农田保护牌呐。是否有手续我们村民也不是十分清楚，也没有公示，就连地是什么时候卖的我们都不知道，施工过程中把丰碱路边，村民种地树，没给种树的村民打招呼都给砍伐了，因为砍树村民多次找企业理论，企业财大气粗，均无结果。”
2022年1月3日，记者带着疑问，来到了唐山市自然资源局，丰南区分局，进一步核实该企业用地情况，该局办公室张主任说你们稍等，然后，走出办公室，大约20分钟，张主任回到办公室说，几位领导都去开会了，我让科室的人给你们解释吧。张主任把媒体领到该局二楼一间办公室，办公室一位女士工作人员说：“你们想了解哪方面的情况。”我们想了解华通重工二期用地情况。
“华通重工的资料很多，不过最近几年，只给他供了两块地。”该局提供了两块地的勘测定界图复印件。一块勘测定界图是2019年度，第16批次1号地块定界图，图上标明显示此地块用地总面积44712.00平方米(67.0680亩)。另一块勘测定界图是2020年度第八十二批次1 号地块勘测定界图，图标显示该地块面积为（75.2930亩）。这两块地的实地位置，这位工作人员说也不知道在哪。
据天眼查系统信息显示，两块用地面积按村民提供亩数，均少于实际占用地面积。此外，没有检索到关于此地块的更多信息。
带着该局给的两份土地批次勘测图，媒体向反映此情况的村民解释说，该企业占用土地有手续，当村民看着勘测图，和占地现场进行了反复对比，村民认定占地现场是，2019年度，第16批次1号地块，可村民不认可的是批次面积和实际占地面积有差距。一村民表示，“我们在这块地，种了几十年庄稼了，了解有多少亩地。”于是一位67岁的村民就用最原始的丈量方式，绕着该企业的围墙外围，一步一步的丈量起来，这位村民绕围墙转一圈说，他们圈的地最少也有80多亩。另一村民说我家有丈量绳，是以前我们村分地用过的，说着骑上电动车就去拿丈量绳了，不一会回来，在媒体的见证下几个村民沿该地块北侧围墙和西侧铁丝网围栏丈量了起来，其结果东西围墙长263米，南北铁丝网围栏长222米。按照村民丈量米数，换算合占地面积87.579亩，按村民丈量的数字计算，两块土地的批次亩数都不对，是占土地面积都多于批次面积，是否少批多占？
据河北政务服务网公布：全镇共有耕地6.1万亩，其中传统棚菜产区1.6万亩，建有“一村一品”专业村10个，农业专业合作社37家，毛皮动物养殖量占全区总量的90%。通过近年持续开展美丽乡村建设，农业基础设施和农村生态环境极大改善，为发展城郊型农业，推进农村振兴奠定了坚实基础。黄各庄镇注重小城镇建设，相继获得“全国重点镇”、“国家级园林城镇”等荣誉称号；2016年被列为河北省重点培育的“100个特色小镇”之一。
1月10号，带着村民疑惑与质疑，再次来到唐山市自然资源局丰南区分局，向张主任说明了来意，阐述村民的质疑。张主任听完后说“我听明白你说的意思了，也就是说我们批的面积少，他们占的面积多，这同样是违法行为，和没有手续占地一样。”当要求去实地测量该项目实际占地面积时，张主任很不耐烦，把手中铅笔往办公桌上一拍说，“我在土地部门干了这么多年从来没那个人，哪个单位要求我们去测量土地面积的，我们不会去测量，我们测量是越权，以前高标农田建设归我们管，河北机构改革后，就归农业农村局管了，体制改革后执法权，都下放到乡镇了，你们去乡镇吧，个人也有权举报，可投诉非法占地。”
让人们百思不得其解的是，自然资源局作为土地保护部门，难道土地在丰南区不归自然资源管辖吗？唐山市自然资源局丰南区分局，你们有权利批地，有权供地，有权规划土地用途，难道没有监管权吗？按唐山市自然资源局丰南区分局就村民质疑已向镇政府多次反馈，均无回复。村民要求测量实际占地面积不合理吗？关于该项目是否是少批多占？实际占地面积是多少？如果是少批多占？所多占土地又是什么属性？是基本农田？还是一般耕地？谁来解答村民的质疑？我们拭目以待！
文章来源转载截图如下：





本文来自网友发表
421阅读
0评论
爆料维权

绿色环境
LV1秀女
18分钟前
关注
丰南区区委书记赵立华应责令监管监管部门严查：华通重工二期项目涉嫌非法占地？谁是幕后保护伞
近期，唐山市丰南区黄各庄镇村民反映，一家名为华通重工二期项目，没有相关手续，占用该村的农田。该项目位于丰碱路西侧，乡道唐爽路南侧，南临达丰焦化厂，正在施工建设。据村民介绍：“该地块已荒废了两年多，于去年七，八月份开始施工建设，以前是我们村的好农田啊！以前是租我们村的地，后来不知为啥又卖了，大概是一亩地十万多块钱吧，周围好几个基本农田保护牌呐。是否有手续我们村民也不是十分清楚，也没有公示，就连地是什么时候卖的我们都不知道，施工过程中把丰碱路边，村民种地树，没给种树的村民打招呼都给砍伐了，因为砍树村民多次找企业理论，企业财大气粗，均无结果。”
2022年1月3日，记者带着疑问，来到了唐山市自然资源局，丰南区分局，进一步核实该企业用地情况，该局办公室张主任说你们稍等，然后，走出办公室，大约20分钟，张主任回到办公室说，几位领导都去开会了，我让科室的人给你们解释吧。张主任把媒体领到该局二楼一间办公室，办公室一位女士工作人员说：“你们想了解哪方面的情况。”我们想了解华通重工二期用地情况。
“华通重工的资料很多，不过最近几年，只给他供了两块地。”该局提供了两块地的勘测定界图复印件。一块勘测定界图是2019年度，第16批次1号地块定界图，图上标明显示此地块用地总面积44712.00平方米(67.0680亩)。另一块勘测定界图是2020年度第八十二批次1 号地块勘测定界图，图标显示该地块面积为（75.2930亩）。这两块地的实地位置，这位工作人员说也不知道在哪。
据天眼查系统信息显示，两块用地面积按村民提供亩数，均少于实际占用地面积。此外，没有检索到关于此地块的更多信息。
带着该局给的两份土地批次勘测图，媒体向反映此情况的村民解释说，该企业占用土地有手续，当村民看着勘测图，和占地现场进行了反复对比，村民认定占地现场是，2019年度，第16批次1号地块，可村民不认可的是批次面积和实际占地面积有差距。一村民表示，“我们在这块地，种了几十年庄稼了，了解有多少亩地。”于是一位67岁的村民就用最原始的丈量方式，绕着该企业的围墙外围，一步一步的丈量起来，这位村民绕围墙转一圈说，他们圈的地最少也有80多亩。另一村民说我家有丈量绳，是以前我们村分地用过的，说着骑上电动车就去拿丈量绳了，不一会回来，在媒体的见证下几个村民沿该地块北侧围墙和西侧铁丝网围栏丈量了起来，其结果东西围墙长263米，南北铁丝网围栏长222米。按照村民丈量米数，换算合占地面积87.579亩，按村民丈量的数字计算，两块土地的批次亩数都不对，是占土地面积都多于批次面积，是否少批多占？
据河北政务服务网公布：全镇共有耕地6.1万亩，其中传统棚菜产区1.6万亩，建有“一村一品”专业村10个，农业专业合作社37家，毛皮动物养殖量占全区总量的90%。通过近年持续开展美丽乡村建设，农业基础设施和农村生态环境极大改善，为发展城郊型农业，推进农村振兴奠定了坚实基础。黄各庄镇注重小城镇建设，相继获得“全国重点镇”、“国家级园林城镇”等荣誉称号；2016年被列为河北省重点培育的“100个特色小镇”之一。
1月10号，带着村民疑惑与质疑，再次来到唐山市自然资源局丰南区分局，向张主任说明了来意，阐述村民的质疑。张主任听完后说“我听明白你说的意思了，也就是说我们批的面积少，他们占的面积多，这同样是违法行为，和没有手续占地一样。”当要求去实地测量该项目实际占地面积时，张主任很不耐烦，把手中铅笔往办公桌上一拍说，“我在土地部门干了这么多年从来没那个人，哪个单位要求我们去测量土地面积的，我们不会去测量，我们测量是越权，以前高标农田建设归我们管，河北机构改革后，就归农业农村局管了，体制改革后执法权，都下放到乡镇了，你们去乡镇吧，个人也有权举报，可投诉非法占地。”
让人们百思不得其解的是，自然资源局作为土地保护部门，难道土地在丰南区不归自然资源管辖吗？唐山市自然资源局丰南区分局，你们有权利批地，有权供地，有权规划土地用途，难道没有监管权吗？按唐山市自然资源局丰南区分局就村民质疑已向镇政府多次反馈，均无回复。村民要求测量实际占地面积不合理吗？关于该项目是否是少批多占？实际占地面积是多少？如果是少批多占？所多占土地又是什么属性？是基本农田？还是一般耕地？谁来解答村民的质疑？我们拭目以待！
文章来源转载截图如下：





本文来自网友发表
丰南区区委书记赵立华应责令监管监管部门严查：华通重
421阅读
0评论
爆料维权

绿色环境
LV1秀女
18分钟前
关注
丰南区区委书记赵立华应责令监管监管部门严查：华通重工二期项目涉嫌非法占地？谁是幕后保护伞
近期，唐山市丰南区黄各庄镇村民反映，一家名为华通重工二期项目，没有相关手续，占用该村的农田。该项目位于丰碱路西侧，乡道唐爽路南侧，南临达丰焦化厂，正在施工建设。据村民介绍：“该地块已荒废了两年多，于去年七，八月份开始施工建设，以前是我们村的好农田啊！以前是租我们村的地，后来不知为啥又卖了，大概是一亩地十万多块钱吧，周围好几个基本农田保护牌呐。是否有手续我们村民也不是十分清楚，也没有公示，就连地是什么时候卖的我们都不知道，施工过程中把丰碱路边，村民种地树，没给种树的村民打招呼都给砍伐了，因为砍树村民多次找企业理论，企业财大气粗，均无结果。”
2022年1月3日，记者带着疑问，来到了唐山市自然资源局，丰南区分局，进一步核实该企业用地情况，该局办公室张主任说你们稍等，然后，走出办公室，大约20分钟，张主任回到办公室说，几位领导都去开会了，我让科室的人给你们解释吧。张主任把媒体领到该局二楼一间办公室，办公室一位女士工作人员说：“你们想了解哪方面的情况。”我们想了解华通重工二期用地情况。
“华通重工的资料很多，不过最近几年，只给他供了两块地。”该局提供了两块地的勘测定界图复印件。一块勘测定界图是2019年度，第16批次1号地块定界图，图上标明显示此地块用地总面积44712.00平方米(67.0680亩)。另一块勘测定界图是2020年度第八十二批次1 号地块勘测定界图，图标显示该地块面积为（75.2930亩）。这两块地的实地位置，这位工作人员说也不知道在哪。
据天眼查系统信息显示，两块用地面积按村民提供亩数，均少于实际占用地面积。此外，没有检索到关于此地块的更多信息。
带着该局给的两份土地批次勘测图，媒体向反映此情况的村民解释说，该企业占用土地有手续，当村民看着勘测图，和占地现场进行了反复对比，村民认定占地现场是，2019年度，第16批次1号地块，可村民不认可的是批次面积和实际占地面积有差距。一村民表示，“我们在这块地，种了几十年庄稼了，了解有多少亩地。”于是一位67岁的村民就用最原始的丈量方式，绕着该企业的围墙外围，一步一步的丈量起来，这位村民绕围墙转一圈说，他们圈的地最少也有80多亩。另一村民说我家有丈量绳，是以前我们村分地用过的，说着骑上电动车就去拿丈量绳了，不一会回来，在媒体的见证下几个村民沿该地块北侧围墙和西侧铁丝网围栏丈量了起来，其结果东西围墙长263米，南北铁丝网围栏长222米。按照村民丈量米数，换算合占地面积87.579亩，按村民丈量的数字计算，两块土地的批次亩数都不对，是占土地面积都多于批次面积，是否少批多占？
据河北政务服务网公布：全镇共有耕地6.1万亩，其中传统棚菜产区1.6万亩，建有“一村一品”专业村10个，农业专业合作社37家，毛皮动物养殖量占全区总量的90%。通过近年持续开展美丽乡村建设，农业基础设施和农村生态环境极大改善，为发展城郊型农业，推进农村振兴奠定了坚实基础。黄各庄镇注重小城镇建设，相继获得“全国重点镇”、“国家级园林城镇”等荣誉称号；2016年被列为河北省重点培育的“100个特色小镇”之一。
1月10号，带着村民疑惑与质疑，再次来到唐山市自然资源局丰南区分局，向张主任说明了来意，阐述村民的质疑。张主任听完后说“我听明白你说的意思了，也就是说我们批的面积少，他们占的面积多，这同样是违法行为，和没有手续占地一样。”当要求去实地测量该项目实际占地面积时，张主任很不耐烦，把手中铅笔往办公桌上一拍说，“我在土地部门干了这么多年从来没那个人，哪个单位要求我们去测量土地面积的，我们不会去测量，我们测量是越权，以前高标农田建设归我们管，河北机构改革后，就归农业农村局管了，体制改革后执法权，都下放到乡镇了，你们去乡镇吧，个人也有权举报，可投诉非法占地。”
让人们百思不得其解的是，自然资源局作为土地保护部门，难道土地在丰南区不归自然资源管辖吗？唐山市自然资源局丰南区分局，你们有权利批地，有权供地，有权规划土地用途，难道没有监管权吗？按唐山市自然资源局丰南区分局就村民质疑已向镇政府多次反馈，均无回复。村民要求测量实际占地面积不合理吗？关于该项目是否是少批多占？实际占地面积是多少？如果是少批多占？所多占土地又是什么属性？是基本农田？还是一般耕地？谁来解答村民的质疑？我们拭目以待！
文章来源转载截图如下：





本文来自网友发表
421阅读
0评论
爆料维权

绿色环境
LV1秀女
18分钟前
关注
丰南区区委书记赵立华应责令监管监管部门严查：华通重工二期项目涉嫌非法占地？谁是幕后保护伞
近期，唐山市丰南区黄各庄镇村民反映，一家名为华通重工二期项目，没有相关手续，占用该村的农田。该项目位于丰碱路西侧，乡道唐爽路南侧，南临达丰焦化厂，正在施工建设。据村民介绍：“该地块已荒废了两年多，于去年七，八月份开始施工建设，以前是我们村的好农田啊！以前是租我们村的地，后来不知为啥又卖了，大概是一亩地十万多块钱吧，周围好几个基本农田保护牌呐。是否有手续我们村民也不是十分清楚，也没有公示，就连地是什么时候卖的我们都不知道，施工过程中把丰碱路边，村民种地树，没给种树的村民打招呼都给砍伐了，因为砍树村民多次找企业理论，企业财大气粗，均无结果。”
2022年1月3日，记者带着疑问，来到了唐山市自然资源局，丰南区分局，进一步核实该企业用地情况，该局办公室张主任说你们稍等，然后，走出办公室，大约20分钟，张主任回到办公室说，几位领导都去开会了，我让科室的人给你们解释吧。张主任把媒体领到该局二楼一间办公室，办公室一位女士工作人员说：“你们想了解哪方面的情况。”我们想了解华通重工二期用地情况。
“华通重工的资料很多，不过最近几年，只给他供了两块地。”该局提供了两块地的勘测定界图复印件。一块勘测定界图是2019年度，第16批次1号地块定界图，图上标明显示此地块用地总面积44712.00平方米(67.0680亩)。另一块勘测定界图是2020年度第八十二批次1 号地块勘测定界图，图标显示该地块面积为（75.2930亩）。这两块地的实地位置，这位工作人员说也不知道在哪。
据天眼查系统信息显示，两块用地面积按村民提供亩数，均少于实际占用地面积。此外，没有检索到关于此地块的更多信息。
带着该局给的两份土地批次勘测图，媒体向反映此情况的村民解释说，该企业占用土地有手续，当村民看着勘测图，和占地现场进行了反复对比，村民认定占地现场是，2019年度，第16批次1号地块，可村民不认可的是批次面积和实际占地面积有差距。一村民表示，“我们在这块地，种了几十年庄稼了，了解有多少亩地。”于是一位67岁的村民就用最原始的丈量方式，绕着该企业的围墙外围，一步一步的丈量起来，这位村民绕围墙转一圈说，他们圈的地最少也有80多亩。另一村民说我家有丈量绳，是以前我们村分地用过的，说着骑上电动车就去拿丈量绳了，不一会回来，在媒体的见证下几个村民沿该地块北侧围墙和西侧铁丝网围栏丈量了起来，其结果东西围墙长263米，南北铁丝网围栏长222米。按照村民丈量米数，换算合占地面积87.579亩，按村民丈量的数字计算，两块土地的批次亩数都不对，是占土地面积都多于批次面积，是否少批多占？
据河北政务服务网公布：全镇共有耕地6.1万亩，其中传统棚菜产区1.6万亩，建有“一村一品”专业村10个，农业专业合作社37家，毛皮动物养殖量占全区总量的90%。通过近年持续开展美丽乡村建设，农业基础设施和农村生态环境极大改善，为发展城郊型农业，推进农村振兴奠定了坚实基础。黄各庄镇注重小城镇建设，相继获得“全国重点镇”、“国家级园林城镇”等荣誉称号；2016年被列为河北省重点培育的“100个特色小镇”之一。
1月10号，带着村民疑惑与质疑，再次来到唐山市自然资源局丰南区分局，向张主任说明了来意，阐述村民的质疑。张主任听完后说“我听明白你说的意思了，也就是说我们批的面积少，他们占的面积多，这同样是违法行为，和没有手续占地一样。”当要求去实地测量该项目实际占地面积时，张主任很不耐烦，把手中铅笔往办公桌上一拍说，“我在土地部门干了这么多年从来没那个人，哪个单位要求我们去测量土地面积的，我们不会去测量，我们测量是越权，以前高标农田建设归我们管，河北机构改革后，就归农业农村局管了，体制改革后执法权，都下放到乡镇了，你们去乡镇吧，个人也有权举报，可投诉非法占地。”
让人们百思不得其解的是，自然资源局作为土地保护部门，难道土地在丰南区不归自然资源管辖吗？唐山市自然资源局丰南区分局，你们有权利批地，有权供地，有权规划土地用途，难道没有监管权吗？按唐山市自然资源局丰南区分局就村民质疑已向镇政府多次反馈，均无回复。村民要求测量实际占地面积不合理吗？关于该项目是否是少批多占？实际占地面积是多少？如果是少批多占？所多占土地又是什么属性？是基本农田？还是一般耕地？谁来解答村民的质疑？我们拭目以待！
文章来源转载截图如下：





本文来自网友发表
✋热门推荐