✨土星逆行：新的定义，新的标准，独立思考，融入集体，实现独特的价值
今年是最后一年土星逆行在水瓶座，明年土星将换座双鱼，大环境上迎来重大改变，土逆将在接下来5个月影响到我们生活的方方面面，6月5日土星已经开始在水瓶座逆行，10月23日恢复顺行，宏观层面我们感受到的是【秩序的恢复】和【制度的自我修缮】，疫情转好，开始全力冲刺经济，追责一些疫情期间的问题，我们的重心又重新回到发展上来，发展才是硬道理。
今年水瓶座的土逆，【独立思考】和【去中心化】是重点，各种大机构都在经历寒冬时刻，寻求新的发展点，把大的业务团队分散化，让决策高效化，高质量发展必然成为决胜关键。
作为个人，我们开始不再盲目跟风，有了更多独立思考，对公共事件有更强的判断力，择业时，并不是越大的机构越好，也不是越受欢迎的行业就越适合你，并不是薪资越高，就越有发展前景，择偶时，并不是大家都觉得好的伴侣，就一定适合你，传统的关系模式也未必能带给你幸福，追求成长时，大家总结出来的套路，也未必就一定能走通，你一定要找到既让自己舒服，又能与众不同的一条路。
风相是关于【人和关系】的星座，更让我们感受到【融入集体】和【寻求差异化】的重要性，把自己最大的特色凸显出来，在看似小众的赛道上加速奔跑，和真正志同道合的人同行，寻找群体归属感，告别那些用约定俗成规范来限制你的人，在对的圈子里实现自己的价值，被懂你的人认可，飞速成长，浓浓的风相星座特点。
我们每个人也不可避免地要去思考：谁是和你三观一致，可以携手前行的人？对于不同的观点，是虚心接受还是嗤之以鼻？我们该如何面对和外界的关系，是根据外界的要求改变自己，还是继续做与众不同的自己？土星水瓶时刻要求我们保持客观和中立，在这次土逆期间，你的想法会有180度大转弯，是时候改变你对【成功】和【目标达成】的定义标准了。
【土逆意味着压力和规则的卷土重来，那些被你忽略的人生规划，那些被你抛在脑后的成长目标和必须要去面对的挑战，将重新回到你的世界】。易感人群：摩羯座、巨蟹座、天秤座和白羊座。
摩羯座和水瓶座，古典命主星逆行，是时候用新的一套标准来衡量自己了，更独立，更善于思考，不人云亦云，不顽固守旧，积极拥抱新的趋势。
巨蟹座和狮子座，古典夫妻主星逆行，感情上，去锻炼和对方理性沟通的能力，再大的事，都能好好说，有商有量，这样的关系才能走得长久。去发现自己在关系里最渴求的东西，提升自己的格局和眼界，经济独立、人格独立，才能有足够的资本和底气选择和自己喜欢的人在一起，拥有令自己满意的生活方式。
白羊座和金牛座，事业规划上，不去凑热闹，去选择自己最感兴趣最有成就感的赛道，随着时间推移，事情被做出来了，与你同行的人只会更加肯定你的选择，全世界都会站在你这边。
双子座、射手座和摩羯座，暂时放下物质焦虑感，为自己的理想和理念去投资，去做一件能证明自己独特性的事情，总要留下一些不一样的东西，先把事情做出来，再去谈回报。
天秤座和天蝎座，家庭生活中，试着去和哪怕最亲密的人保持距离，保持自己独立思考的能力和发言权，去承担责任，但不被完全裹挟，去耐心沟通，但自己坚持的事情，不要被轻易改变。
处女座和双鱼座，是时候改变你的评判标准了，外界的认可，有多少人喝彩真的没那么重要，无需盲目跟风，也无须害怕无人同行，有价值的事情，会收获更多的关注和支持。
若长期以来你的压力都很大，那么土逆期间你反而会有喘气的机会，回归真实而平静的生活，敞开心扉接纳不一样的意见，去化解各种人际问题，真正融入集体。行星逆行意味着“反转”，与以往的状况大相径庭。
于个人的成长规划，也会是一次调整的好机会，【试着去感受它想告诉你的，去调整你看待世界的方式，去反观和外界的关系】，你将更笃定，更通达，更自由，更无所拘束，更清楚自身的独特性，更知道如何尊重对方，同时取悦自己。5个月之后，土逆结束见分晓，愿你交上一份满意答卷，转走接好运
今年是最后一年土星逆行在水瓶座，明年土星将换座双鱼，大环境上迎来重大改变，土逆将在接下来5个月影响到我们生活的方方面面，6月5日土星已经开始在水瓶座逆行，10月23日恢复顺行，宏观层面我们感受到的是【秩序的恢复】和【制度的自我修缮】，疫情转好，开始全力冲刺经济，追责一些疫情期间的问题，我们的重心又重新回到发展上来，发展才是硬道理。
今年水瓶座的土逆，【独立思考】和【去中心化】是重点，各种大机构都在经历寒冬时刻，寻求新的发展点，把大的业务团队分散化，让决策高效化，高质量发展必然成为决胜关键。
作为个人，我们开始不再盲目跟风，有了更多独立思考，对公共事件有更强的判断力，择业时，并不是越大的机构越好，也不是越受欢迎的行业就越适合你，并不是薪资越高，就越有发展前景，择偶时，并不是大家都觉得好的伴侣，就一定适合你，传统的关系模式也未必能带给你幸福，追求成长时，大家总结出来的套路，也未必就一定能走通，你一定要找到既让自己舒服，又能与众不同的一条路。
风相是关于【人和关系】的星座，更让我们感受到【融入集体】和【寻求差异化】的重要性，把自己最大的特色凸显出来，在看似小众的赛道上加速奔跑，和真正志同道合的人同行，寻找群体归属感，告别那些用约定俗成规范来限制你的人，在对的圈子里实现自己的价值，被懂你的人认可，飞速成长，浓浓的风相星座特点。
我们每个人也不可避免地要去思考：谁是和你三观一致，可以携手前行的人？对于不同的观点，是虚心接受还是嗤之以鼻？我们该如何面对和外界的关系，是根据外界的要求改变自己，还是继续做与众不同的自己？土星水瓶时刻要求我们保持客观和中立，在这次土逆期间，你的想法会有180度大转弯，是时候改变你对【成功】和【目标达成】的定义标准了。
【土逆意味着压力和规则的卷土重来，那些被你忽略的人生规划，那些被你抛在脑后的成长目标和必须要去面对的挑战，将重新回到你的世界】。易感人群：摩羯座、巨蟹座、天秤座和白羊座。
摩羯座和水瓶座，古典命主星逆行，是时候用新的一套标准来衡量自己了，更独立，更善于思考，不人云亦云，不顽固守旧，积极拥抱新的趋势。
巨蟹座和狮子座，古典夫妻主星逆行，感情上，去锻炼和对方理性沟通的能力，再大的事，都能好好说，有商有量，这样的关系才能走得长久。去发现自己在关系里最渴求的东西，提升自己的格局和眼界，经济独立、人格独立，才能有足够的资本和底气选择和自己喜欢的人在一起，拥有令自己满意的生活方式。
白羊座和金牛座，事业规划上，不去凑热闹，去选择自己最感兴趣最有成就感的赛道，随着时间推移，事情被做出来了，与你同行的人只会更加肯定你的选择，全世界都会站在你这边。
双子座、射手座和摩羯座，暂时放下物质焦虑感，为自己的理想和理念去投资，去做一件能证明自己独特性的事情，总要留下一些不一样的东西，先把事情做出来，再去谈回报。
天秤座和天蝎座，家庭生活中，试着去和哪怕最亲密的人保持距离，保持自己独立思考的能力和发言权，去承担责任，但不被完全裹挟，去耐心沟通，但自己坚持的事情，不要被轻易改变。
处女座和双鱼座，是时候改变你的评判标准了，外界的认可，有多少人喝彩真的没那么重要，无需盲目跟风，也无须害怕无人同行，有价值的事情，会收获更多的关注和支持。
若长期以来你的压力都很大，那么土逆期间你反而会有喘气的机会，回归真实而平静的生活，敞开心扉接纳不一样的意见，去化解各种人际问题，真正融入集体。行星逆行意味着“反转”，与以往的状况大相径庭。
于个人的成长规划，也会是一次调整的好机会，【试着去感受它想告诉你的，去调整你看待世界的方式，去反观和外界的关系】，你将更笃定，更通达，更自由，更无所拘束，更清楚自身的独特性，更知道如何尊重对方，同时取悦自己。5个月之后，土逆结束见分晓，愿你交上一份满意答卷，转走接好运
不知道大家有没有感觉...现在的网络环境 越来越不允许有“理性”的声音...不能“客观中立”...也不能“就事论事”
平台也在鼓励大家非A即B的争吵 因为争吵才有热度...你做的内容太客观 不够有噱头 连去要个推荐（自己买也不让）都没人理你...
所有的事情 除了好就是坏...世界上的颜色 除了黑就是白...一件事除了关注发表愤慨的观点 就是关注表达自己赞许的不行...没有其他选项～
每个人都在网络上活的那么“热切”...身体里的那股爱恨情仇就像喷涌的火山 任何外力都阻挡不了...这个世界上真的有那么多那么深切的好恶吗？
现实世界中几十年都遇不到的争吵、嘲讽、谩骂、勾心斗角...网络上随便找个tag就能让你全方位的体验一遍...但你不能说你觉得这样不好...因为这样A和B会先把你骂走再接着对骂...
这叫魔幻还是叫现实？又或者 这叫魔幻现实主义？
平台也在鼓励大家非A即B的争吵 因为争吵才有热度...你做的内容太客观 不够有噱头 连去要个推荐（自己买也不让）都没人理你...
所有的事情 除了好就是坏...世界上的颜色 除了黑就是白...一件事除了关注发表愤慨的观点 就是关注表达自己赞许的不行...没有其他选项～
每个人都在网络上活的那么“热切”...身体里的那股爱恨情仇就像喷涌的火山 任何外力都阻挡不了...这个世界上真的有那么多那么深切的好恶吗？
现实世界中几十年都遇不到的争吵、嘲讽、谩骂、勾心斗角...网络上随便找个tag就能让你全方位的体验一遍...但你不能说你觉得这样不好...因为这样A和B会先把你骂走再接着对骂...
这叫魔幻还是叫现实？又或者 这叫魔幻现实主义？
其实这样的问题显得有点特别浅显，因为律师办理刑事案件与检察机关沟通最为常见的，毕竟这是律师工作职责。笔者之所以要提出这样的话题，主要是因为实践中存在很多问题，不是律师与检察机关不沟通，就是沟通渠道不畅通，抑或是不会沟通。需要特别声明的是，笔者此处谈到的律师与检察官沟通，是指律师作为辩护人与检察官沟通。律师作为被害人代理人一般不需要沟通，因为在公诉案件中检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任，本身就和被害人站在一条战线上，检察机关在为被害人伸张正义，所以被害人的代理律师好像与检察官没有沟通的必要。其实不然，检察官代表国家支持公诉并对诉讼进行监督，是在代表国家提起公诉的时候，自然包括为被害人伸张正义。但毕竟检察官和被害人代理人的立场不一样，检察官的指控并不一定能够代替被害人的指控，在很多案件中检察官也愿意让被害人到庭，这样也是为了更好地追究犯罪。所以，从检察官的角度出发，被害人指控是有必要的，自然被害人聘请律师是与检察官沟通就很必要。按照刑事诉讼法规定，公诉案件被害人在审查起诉阶段可以聘请律师参与诉讼。律师享有代理权与辩护律师享有的辩护权其实是对等的，在刑辩律师按照刑事诉讼法第173条之规定向检察机关提出法律意见，被害人的律师也可以向检察机关提出法律意见。在很多案件中也出现了检察官指控不力的情况，所以被害人为维护自己的合法利益直接提出与检察官不同的指控意见也是符合法律规定的，这毕竟是刑事诉讼法赋予被害人及代理律师的权利。
刑辩律师与检察机关沟通其实不在同一个平台，辩护律师代表私权利 ，所以立场和观点经常出现偏颇。检察官代表国家履行职责，所以其地位更加中立。一个具有中立立场的法律人和可能存在偏颇立场的法律人进行沟通，其实很难沟通。因为代表国家利益的检察官天生具有了优越性和超脱性，可以更加自由和公立地站在法律上考虑问题，辩护律师的地位显然要比检察官的地位差得多。另外，检察官接触案件的机会和范围要比辩护律师更加具有便利条件。比如在审查批准逮捕阶段，所谓律师提出不予批准逮捕的法律意见，很多时候都是“凭感觉”，因为此时辩护律师根本无法查阅案件材料，了解案件途径无非是看守所会见和家属及其朋友的交流等。因为疫情期间看守所会见很受限制，这给律师了解案情带来了很大的困难，律师唯一了解案情的途径就是向犯罪嫌疑人亲属或者同事、朋友等了解。故律师提交的不予批准逮捕的法律意见更多是针对案件定性分析和论述。而检察官则可以看到部分的案件材料，虽然并未侦查终结，但侦查机关提请批准逮捕已经搜集到了基础的证据材料，检察官不但可以直接审查案件材料，更可以向侦查人员了解案情，而此时侦查人员为了让检察官将犯罪嫌疑人批准逮捕，更愿意针对案情作出有利于批准逮捕的方向，于是此时犯罪嫌疑人其实非常危险，但大量的不予批准逮捕案件中，检察官不予批准逮捕的理由一般是“事实不清，证据不足，需要继续侦查”，而辩护律师提交的法律意见更多是法律适用问题，因为律师根本无法看到证据材料。故，审查批准逮捕期间辩护律师与检察官交流其实是没有“资本”的，而大量的不予批准逮捕的案件都是检察官的功劳，虽然很多律师纷纷晒出自己辩护成功的案例，其实检察官的工作要比律师的工作大的多，不予批准逮捕就是检察官坚持了法律规定，坚持依法办案。笔者现在办理着一起恶势力犯罪集团案件，去掉“恶势力”只是辩护律师提到的观点而已，真正将案件定性改变，还是检察官背后的坚持和努力；还有一个恶势力案件，一个女犯罪嫌疑人到案后被提请批准逮捕，笔者刚好为同案犯辩护，在提交法律意见之际谈到该女犯罪嫌疑人提请批准逮捕的问题，笔者随即与检察官展开交流，其实笔者不是女犯罪嫌疑人的辩护律师，只是因为是同一个案件而进行沟通，笔者在法律层面上进行了辩解，结果检察官对女犯罪嫌疑人不予批准逮捕。而笔者对于侦查机关报送的证据材料根本没有看到，该女犯罪嫌疑人不予批准逮捕，就是检察官的功劳。
笔者之所以要谈到这些问题，就是因为实践中因为站位、立场和着眼点不一样，导致检察官往往会承受更大的压力。其实每一个案件都是对检察官的一个考验，“你办的不是案件，而是他人的人生”，这句话就是检察官依法办案最好的写照，作为审查批准逮捕和审查起诉的关键环节，其实犯罪嫌疑人的命运就是掌握在检察官的手中，辩护律师作为犯罪嫌疑人的权利维护者，必定要担起辩护的重任，但是辩护律师的权利只是建议权，真正决定案件走向的还是检察官。不予批准逮捕会为不起诉打下基础，取保候审会为判处缓刑打下基础，检察官的决定直接影响了犯罪嫌疑人的命运和案件最终走向，辩护律师不能夸大自己的权利和作用，辩护律师在与检察官的沟通中要时刻注意自己只是一个配角，就是提出对于犯罪嫌疑人有利的证据和观点，从而引起检察官的注意。如果检察官能够认识到辩护律师存在的价值就是为了预防冤假错案，检察官就愿意主动给律师沟通了。辩护人特别欣赏省高院的很多法官，他们特别愿意让辩护律师提交详细辩护词，让辩护律师当庭将问题说清楚，很有几次因为辩护律师没有写辩护词遭致法官的不满，要求庭下必须提交辩护词，这不仅是律师执业态度的问题，更是对案件的重视程度，以及是否依法履职的问题。
所以，辩护律师和检察官唯一可以真正对话并不是在法庭之上，因为一旦起诉到法院后，案件的结果也就很难改变了，法院也会受到很多的压力，尤其是对犯罪嫌疑人采取羁押措施的情况下，法官宣告无罪的压力更大。所以法庭上沟通已经不复存在，而是“你死我活”的斗争，因为此时检察官要维护起诉书的尊严，在代表国家出庭公诉时往往也会利用法律监督权对法庭进行监督，此时辩护律师根本没有机会和检察官进行沟通。辩护律师与检察官沟通的绝佳阶段就是在审查起诉阶段，这个阶段检察官和辩护律师几乎是站在同一个起跑线上，同时阅卷，同时提审（会见）犯罪嫌疑人，同时写法律意见。如果辩护律师能够将一份有理有据的法律意见提交给检察官，为检察官阅卷和审查提出便利条件，则检察官绝对不会排斥辩护律师的做法，当然这就需要注意辩护律师的法律意见必须客观公正，旨在帮助检察官查明案件真相，而不是站在犯罪嫌疑人的角度一味儿的辩护，所以审查起诉阶段辩护律师提交的叫做“法律意见”，而不应当是“辩护意见”。当然，审查起诉阶段的沟通建议以书面沟通为主，当面沟通也不可或缺，鉴于当前疫情或者检察官办案压力很大的情况下，没有时间接待律师，这就要求律师的写作能力必须要强，书面沟通更容易被检察官重视和采纳。当然并不是所有的案件，辩护律师都要给检察官提交几千字及上万字的法律意见，而是要具体情况具体分析。案件事实清楚，证据确实、充分，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，辩护律师要抓住认罪认罚从宽制度机会，与检察官沟通签署《认罪认罚具结书》，为犯罪嫌疑人取得量刑上的优惠。如果案件确实存在问题，可能是无罪的案件，辩护律师必须要提交法律意见帮助检察官查明真相，避免案件带病进入审判阶段，为案件最终处理带来麻烦。
李世清律师让思绪飞于大院
2022年6月9日22点16分
刑辩律师与检察机关沟通其实不在同一个平台，辩护律师代表私权利 ，所以立场和观点经常出现偏颇。检察官代表国家履行职责，所以其地位更加中立。一个具有中立立场的法律人和可能存在偏颇立场的法律人进行沟通，其实很难沟通。因为代表国家利益的检察官天生具有了优越性和超脱性，可以更加自由和公立地站在法律上考虑问题，辩护律师的地位显然要比检察官的地位差得多。另外，检察官接触案件的机会和范围要比辩护律师更加具有便利条件。比如在审查批准逮捕阶段，所谓律师提出不予批准逮捕的法律意见，很多时候都是“凭感觉”，因为此时辩护律师根本无法查阅案件材料，了解案件途径无非是看守所会见和家属及其朋友的交流等。因为疫情期间看守所会见很受限制，这给律师了解案情带来了很大的困难，律师唯一了解案情的途径就是向犯罪嫌疑人亲属或者同事、朋友等了解。故律师提交的不予批准逮捕的法律意见更多是针对案件定性分析和论述。而检察官则可以看到部分的案件材料，虽然并未侦查终结，但侦查机关提请批准逮捕已经搜集到了基础的证据材料，检察官不但可以直接审查案件材料，更可以向侦查人员了解案情，而此时侦查人员为了让检察官将犯罪嫌疑人批准逮捕，更愿意针对案情作出有利于批准逮捕的方向，于是此时犯罪嫌疑人其实非常危险，但大量的不予批准逮捕案件中，检察官不予批准逮捕的理由一般是“事实不清，证据不足，需要继续侦查”，而辩护律师提交的法律意见更多是法律适用问题，因为律师根本无法看到证据材料。故，审查批准逮捕期间辩护律师与检察官交流其实是没有“资本”的，而大量的不予批准逮捕的案件都是检察官的功劳，虽然很多律师纷纷晒出自己辩护成功的案例，其实检察官的工作要比律师的工作大的多，不予批准逮捕就是检察官坚持了法律规定，坚持依法办案。笔者现在办理着一起恶势力犯罪集团案件，去掉“恶势力”只是辩护律师提到的观点而已，真正将案件定性改变，还是检察官背后的坚持和努力；还有一个恶势力案件，一个女犯罪嫌疑人到案后被提请批准逮捕，笔者刚好为同案犯辩护，在提交法律意见之际谈到该女犯罪嫌疑人提请批准逮捕的问题，笔者随即与检察官展开交流，其实笔者不是女犯罪嫌疑人的辩护律师，只是因为是同一个案件而进行沟通，笔者在法律层面上进行了辩解，结果检察官对女犯罪嫌疑人不予批准逮捕。而笔者对于侦查机关报送的证据材料根本没有看到，该女犯罪嫌疑人不予批准逮捕，就是检察官的功劳。
笔者之所以要谈到这些问题，就是因为实践中因为站位、立场和着眼点不一样，导致检察官往往会承受更大的压力。其实每一个案件都是对检察官的一个考验，“你办的不是案件，而是他人的人生”，这句话就是检察官依法办案最好的写照，作为审查批准逮捕和审查起诉的关键环节，其实犯罪嫌疑人的命运就是掌握在检察官的手中，辩护律师作为犯罪嫌疑人的权利维护者，必定要担起辩护的重任，但是辩护律师的权利只是建议权，真正决定案件走向的还是检察官。不予批准逮捕会为不起诉打下基础，取保候审会为判处缓刑打下基础，检察官的决定直接影响了犯罪嫌疑人的命运和案件最终走向，辩护律师不能夸大自己的权利和作用，辩护律师在与检察官的沟通中要时刻注意自己只是一个配角，就是提出对于犯罪嫌疑人有利的证据和观点，从而引起检察官的注意。如果检察官能够认识到辩护律师存在的价值就是为了预防冤假错案，检察官就愿意主动给律师沟通了。辩护人特别欣赏省高院的很多法官，他们特别愿意让辩护律师提交详细辩护词，让辩护律师当庭将问题说清楚，很有几次因为辩护律师没有写辩护词遭致法官的不满，要求庭下必须提交辩护词，这不仅是律师执业态度的问题，更是对案件的重视程度，以及是否依法履职的问题。
所以，辩护律师和检察官唯一可以真正对话并不是在法庭之上，因为一旦起诉到法院后，案件的结果也就很难改变了，法院也会受到很多的压力，尤其是对犯罪嫌疑人采取羁押措施的情况下，法官宣告无罪的压力更大。所以法庭上沟通已经不复存在，而是“你死我活”的斗争，因为此时检察官要维护起诉书的尊严，在代表国家出庭公诉时往往也会利用法律监督权对法庭进行监督，此时辩护律师根本没有机会和检察官进行沟通。辩护律师与检察官沟通的绝佳阶段就是在审查起诉阶段，这个阶段检察官和辩护律师几乎是站在同一个起跑线上，同时阅卷，同时提审（会见）犯罪嫌疑人，同时写法律意见。如果辩护律师能够将一份有理有据的法律意见提交给检察官，为检察官阅卷和审查提出便利条件，则检察官绝对不会排斥辩护律师的做法，当然这就需要注意辩护律师的法律意见必须客观公正，旨在帮助检察官查明案件真相，而不是站在犯罪嫌疑人的角度一味儿的辩护，所以审查起诉阶段辩护律师提交的叫做“法律意见”，而不应当是“辩护意见”。当然，审查起诉阶段的沟通建议以书面沟通为主，当面沟通也不可或缺，鉴于当前疫情或者检察官办案压力很大的情况下，没有时间接待律师，这就要求律师的写作能力必须要强，书面沟通更容易被检察官重视和采纳。当然并不是所有的案件，辩护律师都要给检察官提交几千字及上万字的法律意见，而是要具体情况具体分析。案件事实清楚，证据确实、充分，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，辩护律师要抓住认罪认罚从宽制度机会，与检察官沟通签署《认罪认罚具结书》，为犯罪嫌疑人取得量刑上的优惠。如果案件确实存在问题，可能是无罪的案件，辩护律师必须要提交法律意见帮助检察官查明真相，避免案件带病进入审判阶段，为案件最终处理带来麻烦。
李世清律师让思绪飞于大院
2022年6月9日22点16分
✋热门推荐