这些年轻人自愿感染新冠，帮助科学家们做出了这些发现……
谈到新冠，许多人唯恐避之不及。在英国，却有一批年轻人自愿感染新冠。这并不是什么年轻人之间的愚蠢游戏，而是有着严肃的科学目的——建立新冠病毒在人体内的感染模型。今日，《自然》杂志以新闻形式报道了这项研究的结果，具体的论文也正在《自然》系列杂志中进行同行评议，并已上传到预印本服务器上。
论文一经上线，便引起了许多讨论。这一方面是因为研究本身的话题性，另一方面则是因为研究中不乏一些出人意料的结果。
研究人员们在论文的简介部分里提到，新冠疾病是一种由新冠病毒引起的临床综合征，本身非常复杂。然而，关于新冠病毒感染的研究几乎都在动物模型中进行，未必能完全反映新冠病毒在人体中的情况。而且在全球范围内，很多年轻人在感染病毒后都症状轻微，甚至没有症状，但他们却可能是社区传播的重要驱动因素。因此，我们有必要建立这一群体的感染模型，了解随着时间推移，传染力会有怎样的变化。
为了实现这一设想，研究人员们决定让选定的志愿者人为感染新冠病毒，了解病毒的动力学、免疫反应、传播动态等信息。事实上，主动感染病毒的做法在过去也并不罕见。几十年来，人们就用类似的方法来研究流感、疟疾等传染性疾病。《自然》的新闻指出，有些研究人员们认为在新冠疫苗的开发早期，就进行如此的研究，有助于加速疫苗的开发。但另一些人则认为在对病毒了解甚少的疫情早期，有效的疗法还几乎不存在。因此难以为研究带来的风险正名。
但有数万名志愿者依旧选择加入。经过仔细挑选，一共有36名志愿者加入了研究。他们年龄最大29岁，最小18岁，身体健康，为新冠疾病的低风险人群。而且，他们之前都没有感染新冠，也没有接种过疫苗。该研究的设计经过了英国一个伦理委员会的批准，所有的志愿者也都签署了知情同意书。在招募后，有两名志愿者的血清出现转化，因此被排除研究之外。最终，34名志愿者接受了新冠病毒的感染。他们获得4500多英镑（约4万人民币）的补偿，并在伦敦的一家医院进行隔离观察。
由于新冠病毒的危害性与长期风险在研究时尚未得到阐明，保险起见，科学家们使用了一个非常低的剂量。《自然》的新闻介绍说，这大约相当于在单个呼吸道的液滴中存在的病毒量（病毒采用2020年早期于英国发现的野生型病毒，并非最新的新冠变种）。因为这个量非常低，所以科学家们原本预期要使用更高的病毒剂量，才能感染大部分志愿者。
但他们错了。
研究发现，即便是如此低的剂量，依旧有超过半数的人感染新冠。在34人中，有18人通过PCR检测，显示为新冠阳性。在感染的仅仅40小时后（1.67天），就可以通过咽拭子检测和qPCR，鉴别出病毒颗粒的脱落。这个速度要比鼻拭子检测快上不少，后者需要58小时（约2.4天）。
这个发现刷新了关于新冠病毒感染的认知。《自然》的报道同样指出，目前流行病学的结果认为，从病毒潜在暴露，到出现症状，有大约5天的潜伏期。而本研究表明，这些志愿者在感染的2天内，就可以检测阳性，并出现症状。
研究人员们也发现在感染者中，病毒载量会开始快速上升，咽喉和鼻子处的病毒载量分别在112个小时（约4.7天）和148小时（约6.2天）达到峰值。有意思的是，尽管在咽喉处能最先检测出病毒，鼻子里的病毒载量却要比咽喉高得多。最多在感染的12天后，研究人员们还可以从志愿者体内检测出具有活性的病毒。
在感染后的2到4天里，志愿者们的症状开始变得明显，但大部分都是轻微的呼吸道症状，比如喉咙酸痛，流鼻涕，打喷嚏等，7人出现发烧（高于37.8度），但没有人出现持久的咳嗽。这个发现可能非常重要，因为传统上认为新冠疾病的标志之一就是持续的咳嗽，与研究结果不符。另外，志愿者症状最严重的时间节点，和鼻子中病毒载量峰值的时间节点有重合。但尽管在时间上有重合，研究人员们没有观察到两者的直接关联——病毒载量是高是低，看似不影响症状的严重程度。
除了呼吸道的症状之外，丧失味觉或嗅觉是非常普遍的现象：大约70%的感染者有着这样的经历。而且和常见的新冠后遗症一致，有5名感染者在6个月后还存在这些症状，有1名的症状持续时间甚至超过了9个月。
研究还揭示了一个有意思的现象——有一些志愿者体内的病毒载量很高，病毒持续时间也很久，但他们没有任何症状。研究人员们对此有多种解释，一种认为他们过去曾感染过其它导致普通感冒的冠状病毒，从而对新冠病毒有了免疫力；另一种认为他们的先天免疫系统本身就比较强，因此可以抵抗新冠的感染。“为什么有人没有接触过类似的病毒，却还能得到保护？我们正在理解背后的根本原因。”本研究的负责人Christopher Chiu教授说道。
“对于未来的疫苗和药物开发，这是一个潜在的重要进步。”澳大利亚的免疫学家Miles Davenport教授说道，他没有参与本项研究。他指出，这个研究的发现，能让我们在更为受控的环境下研究人体的免疫力。也有科学家提到，该研究看起来很安全，且很好地得到了执行。对于未来的类似研究或是试验，应该能起到令人安心的作用。
另一些研究人员们则表露了对志愿者健康的担忧，因为研究使用的是没有减弱毒性的病毒，且有超过四分之一的志愿者在感染后，出现了长久的嗅觉或味觉丧失。这种影响应当被更好地衡量。还有一些科学家质疑研究的重要性，因为它并没有带来足够多的科学或是社会收益，相比之下，风险就显得有些不值当。作者们在论文的讨论环节里也提到，本研究的样本数量较少，也是局限之一。
不过综合来看，作者们在摘要最后提到，作为首个新冠病毒的人体攻毒研究，没有观察到严重的安全信号，且志愿者出现的不良反应也在预期中。该研究还支持每周两次的快速检测足以在70%-80%的可存活病毒产生前，就做出诊断，以应对潜在的病毒传播。
谈到新冠，许多人唯恐避之不及。在英国，却有一批年轻人自愿感染新冠。这并不是什么年轻人之间的愚蠢游戏，而是有着严肃的科学目的——建立新冠病毒在人体内的感染模型。今日，《自然》杂志以新闻形式报道了这项研究的结果，具体的论文也正在《自然》系列杂志中进行同行评议，并已上传到预印本服务器上。
论文一经上线，便引起了许多讨论。这一方面是因为研究本身的话题性，另一方面则是因为研究中不乏一些出人意料的结果。
研究人员们在论文的简介部分里提到，新冠疾病是一种由新冠病毒引起的临床综合征，本身非常复杂。然而，关于新冠病毒感染的研究几乎都在动物模型中进行，未必能完全反映新冠病毒在人体中的情况。而且在全球范围内，很多年轻人在感染病毒后都症状轻微，甚至没有症状，但他们却可能是社区传播的重要驱动因素。因此，我们有必要建立这一群体的感染模型，了解随着时间推移，传染力会有怎样的变化。
为了实现这一设想，研究人员们决定让选定的志愿者人为感染新冠病毒，了解病毒的动力学、免疫反应、传播动态等信息。事实上，主动感染病毒的做法在过去也并不罕见。几十年来，人们就用类似的方法来研究流感、疟疾等传染性疾病。《自然》的新闻指出，有些研究人员们认为在新冠疫苗的开发早期，就进行如此的研究，有助于加速疫苗的开发。但另一些人则认为在对病毒了解甚少的疫情早期，有效的疗法还几乎不存在。因此难以为研究带来的风险正名。
但有数万名志愿者依旧选择加入。经过仔细挑选，一共有36名志愿者加入了研究。他们年龄最大29岁，最小18岁，身体健康，为新冠疾病的低风险人群。而且，他们之前都没有感染新冠，也没有接种过疫苗。该研究的设计经过了英国一个伦理委员会的批准，所有的志愿者也都签署了知情同意书。在招募后，有两名志愿者的血清出现转化，因此被排除研究之外。最终，34名志愿者接受了新冠病毒的感染。他们获得4500多英镑（约4万人民币）的补偿，并在伦敦的一家医院进行隔离观察。
由于新冠病毒的危害性与长期风险在研究时尚未得到阐明，保险起见，科学家们使用了一个非常低的剂量。《自然》的新闻介绍说，这大约相当于在单个呼吸道的液滴中存在的病毒量（病毒采用2020年早期于英国发现的野生型病毒，并非最新的新冠变种）。因为这个量非常低，所以科学家们原本预期要使用更高的病毒剂量，才能感染大部分志愿者。
但他们错了。
研究发现，即便是如此低的剂量，依旧有超过半数的人感染新冠。在34人中，有18人通过PCR检测，显示为新冠阳性。在感染的仅仅40小时后（1.67天），就可以通过咽拭子检测和qPCR，鉴别出病毒颗粒的脱落。这个速度要比鼻拭子检测快上不少，后者需要58小时（约2.4天）。
这个发现刷新了关于新冠病毒感染的认知。《自然》的报道同样指出，目前流行病学的结果认为，从病毒潜在暴露，到出现症状，有大约5天的潜伏期。而本研究表明，这些志愿者在感染的2天内，就可以检测阳性，并出现症状。
研究人员们也发现在感染者中，病毒载量会开始快速上升，咽喉和鼻子处的病毒载量分别在112个小时（约4.7天）和148小时（约6.2天）达到峰值。有意思的是，尽管在咽喉处能最先检测出病毒，鼻子里的病毒载量却要比咽喉高得多。最多在感染的12天后，研究人员们还可以从志愿者体内检测出具有活性的病毒。
在感染后的2到4天里，志愿者们的症状开始变得明显，但大部分都是轻微的呼吸道症状，比如喉咙酸痛，流鼻涕，打喷嚏等，7人出现发烧（高于37.8度），但没有人出现持久的咳嗽。这个发现可能非常重要，因为传统上认为新冠疾病的标志之一就是持续的咳嗽，与研究结果不符。另外，志愿者症状最严重的时间节点，和鼻子中病毒载量峰值的时间节点有重合。但尽管在时间上有重合，研究人员们没有观察到两者的直接关联——病毒载量是高是低，看似不影响症状的严重程度。
除了呼吸道的症状之外，丧失味觉或嗅觉是非常普遍的现象：大约70%的感染者有着这样的经历。而且和常见的新冠后遗症一致，有5名感染者在6个月后还存在这些症状，有1名的症状持续时间甚至超过了9个月。
研究还揭示了一个有意思的现象——有一些志愿者体内的病毒载量很高，病毒持续时间也很久，但他们没有任何症状。研究人员们对此有多种解释，一种认为他们过去曾感染过其它导致普通感冒的冠状病毒，从而对新冠病毒有了免疫力；另一种认为他们的先天免疫系统本身就比较强，因此可以抵抗新冠的感染。“为什么有人没有接触过类似的病毒，却还能得到保护？我们正在理解背后的根本原因。”本研究的负责人Christopher Chiu教授说道。
“对于未来的疫苗和药物开发，这是一个潜在的重要进步。”澳大利亚的免疫学家Miles Davenport教授说道，他没有参与本项研究。他指出，这个研究的发现，能让我们在更为受控的环境下研究人体的免疫力。也有科学家提到，该研究看起来很安全，且很好地得到了执行。对于未来的类似研究或是试验，应该能起到令人安心的作用。
另一些研究人员们则表露了对志愿者健康的担忧，因为研究使用的是没有减弱毒性的病毒，且有超过四分之一的志愿者在感染后，出现了长久的嗅觉或味觉丧失。这种影响应当被更好地衡量。还有一些科学家质疑研究的重要性，因为它并没有带来足够多的科学或是社会收益，相比之下，风险就显得有些不值当。作者们在论文的讨论环节里也提到，本研究的样本数量较少，也是局限之一。
不过综合来看，作者们在摘要最后提到，作为首个新冠病毒的人体攻毒研究，没有观察到严重的安全信号，且志愿者出现的不良反应也在预期中。该研究还支持每周两次的快速检测足以在70%-80%的可存活病毒产生前，就做出诊断，以应对潜在的病毒传播。
【原创】楚家逸闻·蛇女
警方成功侦破那起拐卖妇女团伙案后，上头立马要求我去采访被解救的妇女们，争取在第一时间弄个头条出来。
我暗骂这是哪壶不开提哪壶，平日里去个化工厂都推三阻四，揭人家伤疤倒是一个比一个快。
但为了生活还是得折腰于五斗米，我通过电话询问这些支离破碎的家庭是否愿意接受采访，当然，不愿意对我来说也正好。
费劲吧啦地绕了一圈，只有一个人同意采访，我循着地址找到地方，给我开门的是一个虎头虎脑的小男孩，仰着脖子问我是不是找他妈妈。
男孩的妈妈正是被解救的妇女之一，我拘谨地坐在客厅时，那位拄着拐还颤颤悠悠的老父亲一声一声唤着女儿的幼名，鹂儿，鹂儿。
鹂，童谣诗词里经常提及的黄鹂鸟，声音清脆婉转，悦耳动听，此刻坐在我面前的女性，也正如那鸟儿一般。她腼腆地表示，自己从小就喜欢唱歌，也成功被某所音乐学院录取，事到如今更遗憾未能踏入校门一步。
仅仅听到这句话，我早已准备好的问题就难堪地缩回思绪深处，只是摩挲着手中的录音笔，干巴巴地安慰了几句，还差点没咬到舌头。她宽厚地一笑，反倒劝我不要太紧张，我绞尽脑汁半天，小心翼翼地问她被解救的过程。
这个我知道，是蛇。在旁边陪着姥爷的男孩说道。
蛇？不是警察吗？我满脑袋问号。
季先生，虽然这事听上去匪夷所思，但也正如孩子所言。沉默半晌，她斟酌着开口。
如果你不信，权当听个故事吧。
说来也是寒心，整个山村参与拐卖竟成了稀松平常的事情，被拐来的姑娘经过一轮又一轮的施暴后，要么麻木不仁，要么沦为帮凶，要么……成为村子后面的一抔黄土。
她日复一日地忍耐，并祈求早已过世的母亲保佑自己，值得庆幸的是，她受尽屈辱生下的孩子，不像那个强暴她的男人，更不像那些将村子错误全盘接受的其他孩子，他会愤怒地制止施暴的男人，会倔强地挡在刁难她的老不羞前，会在她暗自垂泪的每一个夜晚郑重承诺要带她回家。
靠着微小的希望，她等到了一个女人的到来。
女人是被梁婆子带回来的，算来是第六个，梁婆子还得意洋洋地表示六六大顺，她汉子不怎么高兴，嫌染了一头红发的女人不正经，难以出手，梁婆子争辩说现在的姑娘都警惕得很，能弄回来一个就不错，隔壁的老四不是刚把老婆埋了吗，给他肯定乐意要。
于是，前脚刚打死一个无辜女孩的老四，后脚又领了一个漂亮姑娘回房，她紧紧抱着孩子暗自唾骂，却在隔天早上听到老四的一声震天的惨叫。
满腹疑惑出去的她不由得被眼前的景象惊呆了，只见漫山遍野都是蛇，各种各样的蛇，盘桓在屋顶、房梁、猪圈以及各个角落，一头红发的女人抽着烟，坐在村子正中央的老槐树下，身旁一条大白蛇缠住瘫成烂泥的老四，悠然地吐着红信子。
尽管勉强算人多势众，可碍着这满地的蛇，谁也不敢迈出一步，有眼尖的扫过蛇群，赫然发现里面混着不少毒性猛烈的，沾上一口唾沫小命都不保。
女人没管惊慌失措的村里人，抖落夹在指间的烟灰说了一句话：
想回家的到前面来。
话音刚落，蛇群就自动分出一条通往前方的路来。
回家，多么具有诱惑力的字眼，她几乎是不假思索地抓着孩子的手，大步走到女人面前，也有几个人跟上了她的步伐，更多的还在犹豫，或者想要过来却被死死扣在原地，只有眼中流露出极度的渴望。
我知道你们在害怕什么，不过我既然说出来了，那肯定会负责到底，而且说到底，你们今后无论遭遇什么样的事情，都不会比现在更差。
这句话使得大部分人动摇了，一个三十来岁的女性拼命挣开身旁老婆子的手，完全不理会后面叫娘的小孩子，几乎是以百米冲刺的速度跑过来，还没喘匀气眼泪就哗啦啦地往下掉，抬起头声嘶力竭地喊着我要回家。
村里的男女老少一下炸了锅，尖叫的，哭喊的，咒骂的，乱成一团，女人打了个哈欠，朝大白蛇点了点头，随着大白蛇发出的嘶嘶声，蛇群瞬间袭向村民，神奇的是它们准确无误地避开了被拐卖的妇女们。
安心，注入的毒液都不致命，但会有什么后遗症，就因人而异喽，例如这位老四，估摸着得一辈子瘫在床上，生完各种烂疮再痛苦地死去。
如同被他活活打死的那个姑娘。
听到最后，我不由得目瞪口呆，当然，令我惊异的不是这件事，而是做出这件事的人，并且还是百分百的熟人。
“楚鱼竹，快说，那个拐卖妇女团伙案是不是有你一份？！”我冲进公寓，大脑还处于一片混乱的状态，说话难免有些颠三倒四。
“季忆，你好歹是新闻工作者，不要用那么引人误会的说法。”楚鱼竹吊儿郎当地窝在软椅上，嘴里还叼着半截烟，白蛇莎莎缩在地毯中，摆摆尾巴当作招呼，“我只是想搞点素材，谁知道一点新意都没有，我还发愁怎么交稿呢。”
“这还不够劲爆吗？”我咂咂嘴。
“劲爆个鬼，不过是恶循环而已，该感慨的是竟然到现在都无法止息。”楚鱼竹眯起了眼睛，掐灭了还燃着最后一点火光的烟头。
她再抬手时，只留下一小撮冷却的烟灰。
警方成功侦破那起拐卖妇女团伙案后，上头立马要求我去采访被解救的妇女们，争取在第一时间弄个头条出来。
我暗骂这是哪壶不开提哪壶，平日里去个化工厂都推三阻四，揭人家伤疤倒是一个比一个快。
但为了生活还是得折腰于五斗米，我通过电话询问这些支离破碎的家庭是否愿意接受采访，当然，不愿意对我来说也正好。
费劲吧啦地绕了一圈，只有一个人同意采访，我循着地址找到地方，给我开门的是一个虎头虎脑的小男孩，仰着脖子问我是不是找他妈妈。
男孩的妈妈正是被解救的妇女之一，我拘谨地坐在客厅时，那位拄着拐还颤颤悠悠的老父亲一声一声唤着女儿的幼名，鹂儿，鹂儿。
鹂，童谣诗词里经常提及的黄鹂鸟，声音清脆婉转，悦耳动听，此刻坐在我面前的女性，也正如那鸟儿一般。她腼腆地表示，自己从小就喜欢唱歌，也成功被某所音乐学院录取，事到如今更遗憾未能踏入校门一步。
仅仅听到这句话，我早已准备好的问题就难堪地缩回思绪深处，只是摩挲着手中的录音笔，干巴巴地安慰了几句，还差点没咬到舌头。她宽厚地一笑，反倒劝我不要太紧张，我绞尽脑汁半天，小心翼翼地问她被解救的过程。
这个我知道，是蛇。在旁边陪着姥爷的男孩说道。
蛇？不是警察吗？我满脑袋问号。
季先生，虽然这事听上去匪夷所思，但也正如孩子所言。沉默半晌，她斟酌着开口。
如果你不信，权当听个故事吧。
说来也是寒心，整个山村参与拐卖竟成了稀松平常的事情，被拐来的姑娘经过一轮又一轮的施暴后，要么麻木不仁，要么沦为帮凶，要么……成为村子后面的一抔黄土。
她日复一日地忍耐，并祈求早已过世的母亲保佑自己，值得庆幸的是，她受尽屈辱生下的孩子，不像那个强暴她的男人，更不像那些将村子错误全盘接受的其他孩子，他会愤怒地制止施暴的男人，会倔强地挡在刁难她的老不羞前，会在她暗自垂泪的每一个夜晚郑重承诺要带她回家。
靠着微小的希望，她等到了一个女人的到来。
女人是被梁婆子带回来的，算来是第六个，梁婆子还得意洋洋地表示六六大顺，她汉子不怎么高兴，嫌染了一头红发的女人不正经，难以出手，梁婆子争辩说现在的姑娘都警惕得很，能弄回来一个就不错，隔壁的老四不是刚把老婆埋了吗，给他肯定乐意要。
于是，前脚刚打死一个无辜女孩的老四，后脚又领了一个漂亮姑娘回房，她紧紧抱着孩子暗自唾骂，却在隔天早上听到老四的一声震天的惨叫。
满腹疑惑出去的她不由得被眼前的景象惊呆了，只见漫山遍野都是蛇，各种各样的蛇，盘桓在屋顶、房梁、猪圈以及各个角落，一头红发的女人抽着烟，坐在村子正中央的老槐树下，身旁一条大白蛇缠住瘫成烂泥的老四，悠然地吐着红信子。
尽管勉强算人多势众，可碍着这满地的蛇，谁也不敢迈出一步，有眼尖的扫过蛇群，赫然发现里面混着不少毒性猛烈的，沾上一口唾沫小命都不保。
女人没管惊慌失措的村里人，抖落夹在指间的烟灰说了一句话：
想回家的到前面来。
话音刚落，蛇群就自动分出一条通往前方的路来。
回家，多么具有诱惑力的字眼，她几乎是不假思索地抓着孩子的手，大步走到女人面前，也有几个人跟上了她的步伐，更多的还在犹豫，或者想要过来却被死死扣在原地，只有眼中流露出极度的渴望。
我知道你们在害怕什么，不过我既然说出来了，那肯定会负责到底，而且说到底，你们今后无论遭遇什么样的事情，都不会比现在更差。
这句话使得大部分人动摇了，一个三十来岁的女性拼命挣开身旁老婆子的手，完全不理会后面叫娘的小孩子，几乎是以百米冲刺的速度跑过来，还没喘匀气眼泪就哗啦啦地往下掉，抬起头声嘶力竭地喊着我要回家。
村里的男女老少一下炸了锅，尖叫的，哭喊的，咒骂的，乱成一团，女人打了个哈欠，朝大白蛇点了点头，随着大白蛇发出的嘶嘶声，蛇群瞬间袭向村民，神奇的是它们准确无误地避开了被拐卖的妇女们。
安心，注入的毒液都不致命，但会有什么后遗症，就因人而异喽，例如这位老四，估摸着得一辈子瘫在床上，生完各种烂疮再痛苦地死去。
如同被他活活打死的那个姑娘。
听到最后，我不由得目瞪口呆，当然，令我惊异的不是这件事，而是做出这件事的人，并且还是百分百的熟人。
“楚鱼竹，快说，那个拐卖妇女团伙案是不是有你一份？！”我冲进公寓，大脑还处于一片混乱的状态，说话难免有些颠三倒四。
“季忆，你好歹是新闻工作者，不要用那么引人误会的说法。”楚鱼竹吊儿郎当地窝在软椅上，嘴里还叼着半截烟，白蛇莎莎缩在地毯中，摆摆尾巴当作招呼，“我只是想搞点素材，谁知道一点新意都没有，我还发愁怎么交稿呢。”
“这还不够劲爆吗？”我咂咂嘴。
“劲爆个鬼，不过是恶循环而已，该感慨的是竟然到现在都无法止息。”楚鱼竹眯起了眼睛，掐灭了还燃着最后一点火光的烟头。
她再抬手时，只留下一小撮冷却的烟灰。
新冠距今已经三年了
还有很多人不懂防疫政策逻辑
可能没有带上呼吸机
躺进ICU急救室的人
永远不会懂得那种痛苦和绝望吧
关于新冠的后遗症和伤害
请自行去寻找网上一些公开自己经历的患者口述
我只想告诉大家
病毒的真的伤害很大
防疫真的需要高度重视
正值新年春节之际
很多人想回家与家人团聚
我想这个诉求任何人都能理解
如果没有新冠病毒的疫情
没有人会阻止你回家过年
但疫情肆虐全球
已有600w人因此而失去性命
为啥这么大的代价和牺牲
有些人就理解不了呢？？？
防疫政策的逻辑其实很简单
一般情况下病毒的潜伏期是14天
所以，一切防疫措施皆以14天作为基数
全国任意一个市发生本土疫情
则全国会启动异地流动追溯程序
即以确诊当日往前追溯14天流出人员
针对这些流出的人员进行核酸检测和筛选
同时应做集中医学观察直至离开当地满14天为止
这是针对发现本土疫情之前流出的人员的防疫措施
除此外，还有疫情发生后的人员流动防疫措施
直接划分为中高风险的确诊区域自然需要隔离
但市内还会有一些没有确诊的街道和所谓的低风险区
针对这些人员异地流动，也应该执行集中医学观察
关于这一点，很多人无法理解
各种质疑、各种难以接受和不配合
更多的是影响到自己的出行之后
开始各种挑刺和发泄自己的不满
前面我们说过防疫措施的逻辑
因为病毒的潜伏期可能会长达14天之久
所以，一旦发现本土确诊病例
那么意味着这个病毒很可能传播了一段时间
这期间究竟传播了多长时间
有多少潜在的感染源和密接以及次密接人员
其实很难预先知道，也无法用现有的技术追踪到
换句话说，一旦发现有本土确诊病例
那么这个病毒很可能最长时间已经传播了14天了
而这个时间足以让病毒把感染源传播到市内各个区和街道
所以，那些没有被标记为确诊的中高风险的街道和区
实际上，可能存在很大的感染风险和未探明的感染源
以西安的疫情为例
当发现第一例的时候
就开始做核酸普筛
很快就会发现感染源头不止一个
很快发现多个感染源
很快就判明市内发生了交叉感染病例了
一旦出现这种情况
就只有封城才能彻底的掐断感染源和传播链
那么全市就会都被划分为高风险地区了
疫情是诡谲多变的
再看看北京的疫情
目前发现的仅仅是某一两个区
感染源基本可控
尚未发现市内大规模交叉感染
那这种情况就不需要用封城的强制措施来控制疫情
但有个很明显的问题
那就是市内其他没有确诊的街道和区
到底应该算风险区还是低风险地区？
毫无疑问
从我们刚分析的防疫逻辑
不难得出结论
14天内有本土确诊病例的市内低风险地区
应该介于其他14天无确诊病例和中高风险地区之间未知风险区
毫无疑问，带星号的低风险地区
是有一定的感染风险和传播风险的
但这个状态是可以随着时间变化而变化的
只要14天内多次核酸检测无新增本土病例
那这些地区就是明确的低风险地区了
如果14天内有了新增本土确诊病例
当然就是中风险地区了
唯独这个14天内的时间
这些区域应该算什么区域
异地流动应该执行什么防疫措施？
如果你想在此期间离市进行必要的异地流动
那么相对于其他过去14天没有发生本土病例的地方来说
你就是巨大的风险源和潜在的可能的感染源
此时最保守的做法就是进行医学观察直至离开当地14天
这就是防疫的基本逻辑和原则
所以，带星号的低风险地区人员
发生异地流动的时候
谨慎和安全的做法
应隔离做医学观察
有些人表示很不理解
只能说明你们对防疫逻辑并不够了解
市内的流动频率很高
且每个街道和街道
或者区与区之间的界限不会那么分明
也就说市内相互高频流动的人员甚多
根本无法保证感染源没有流动到确诊区域以外的其他区域
除此之外，还有一个足迹追踪问题
通常只能通过行程码确定你有没有到过某个市
无法确定你过去有没有到过某个市的某个街道或者区
尽管你过去14天可能连家门都没出过
但是目前的大数据系统无法统计到这些详细数据
所以，这给接受地识别你的行程也带来一定的困扰
对方无法识别你是某个市的低风险地区流动回去的
还是某个市的中高风险地区隐瞒行程后流动回去的
如此一来，只能靠本人的陈述和口述来判断你的行程
那么中高风险地区人员就有可能冒充本市低风险地区人员进行异地流动
所以，从这个角度来说
对于过去14天发生过本土疫情的城市
发生了异地人员的流动的话
应该以风险区人员流动措施为准
执行医学观察14天直至离开当地满14天即可
其实，防疫逻辑很简单
也非常非常容易理解
但就是有些人存在理解差异
咬着自己是低风险街道带星号
非要觉得自己很安全、不需要隔离
这完全是忽视和无视病毒的存在
一旦放过一个感染源外溢出去
必定会给当地的父老乡亲以及经济造成重大损失
只要能理解这个政策逻辑
根据自己的实际情况选择是否需要异地流动即可
一切防疫政策都是为了保护所有人的人生安全和生命安全
我们应当积极配合和理解
而不是把自己的出行不便归咎于政策措施的问题
还有很多人不懂防疫政策逻辑
可能没有带上呼吸机
躺进ICU急救室的人
永远不会懂得那种痛苦和绝望吧
关于新冠的后遗症和伤害
请自行去寻找网上一些公开自己经历的患者口述
我只想告诉大家
病毒的真的伤害很大
防疫真的需要高度重视
正值新年春节之际
很多人想回家与家人团聚
我想这个诉求任何人都能理解
如果没有新冠病毒的疫情
没有人会阻止你回家过年
但疫情肆虐全球
已有600w人因此而失去性命
为啥这么大的代价和牺牲
有些人就理解不了呢？？？
防疫政策的逻辑其实很简单
一般情况下病毒的潜伏期是14天
所以，一切防疫措施皆以14天作为基数
全国任意一个市发生本土疫情
则全国会启动异地流动追溯程序
即以确诊当日往前追溯14天流出人员
针对这些流出的人员进行核酸检测和筛选
同时应做集中医学观察直至离开当地满14天为止
这是针对发现本土疫情之前流出的人员的防疫措施
除此外，还有疫情发生后的人员流动防疫措施
直接划分为中高风险的确诊区域自然需要隔离
但市内还会有一些没有确诊的街道和所谓的低风险区
针对这些人员异地流动，也应该执行集中医学观察
关于这一点，很多人无法理解
各种质疑、各种难以接受和不配合
更多的是影响到自己的出行之后
开始各种挑刺和发泄自己的不满
前面我们说过防疫措施的逻辑
因为病毒的潜伏期可能会长达14天之久
所以，一旦发现本土确诊病例
那么意味着这个病毒很可能传播了一段时间
这期间究竟传播了多长时间
有多少潜在的感染源和密接以及次密接人员
其实很难预先知道，也无法用现有的技术追踪到
换句话说，一旦发现有本土确诊病例
那么这个病毒很可能最长时间已经传播了14天了
而这个时间足以让病毒把感染源传播到市内各个区和街道
所以，那些没有被标记为确诊的中高风险的街道和区
实际上，可能存在很大的感染风险和未探明的感染源
以西安的疫情为例
当发现第一例的时候
就开始做核酸普筛
很快就会发现感染源头不止一个
很快发现多个感染源
很快就判明市内发生了交叉感染病例了
一旦出现这种情况
就只有封城才能彻底的掐断感染源和传播链
那么全市就会都被划分为高风险地区了
疫情是诡谲多变的
再看看北京的疫情
目前发现的仅仅是某一两个区
感染源基本可控
尚未发现市内大规模交叉感染
那这种情况就不需要用封城的强制措施来控制疫情
但有个很明显的问题
那就是市内其他没有确诊的街道和区
到底应该算风险区还是低风险地区？
毫无疑问
从我们刚分析的防疫逻辑
不难得出结论
14天内有本土确诊病例的市内低风险地区
应该介于其他14天无确诊病例和中高风险地区之间未知风险区
毫无疑问，带星号的低风险地区
是有一定的感染风险和传播风险的
但这个状态是可以随着时间变化而变化的
只要14天内多次核酸检测无新增本土病例
那这些地区就是明确的低风险地区了
如果14天内有了新增本土确诊病例
当然就是中风险地区了
唯独这个14天内的时间
这些区域应该算什么区域
异地流动应该执行什么防疫措施？
如果你想在此期间离市进行必要的异地流动
那么相对于其他过去14天没有发生本土病例的地方来说
你就是巨大的风险源和潜在的可能的感染源
此时最保守的做法就是进行医学观察直至离开当地14天
这就是防疫的基本逻辑和原则
所以，带星号的低风险地区人员
发生异地流动的时候
谨慎和安全的做法
应隔离做医学观察
有些人表示很不理解
只能说明你们对防疫逻辑并不够了解
市内的流动频率很高
且每个街道和街道
或者区与区之间的界限不会那么分明
也就说市内相互高频流动的人员甚多
根本无法保证感染源没有流动到确诊区域以外的其他区域
除此之外，还有一个足迹追踪问题
通常只能通过行程码确定你有没有到过某个市
无法确定你过去有没有到过某个市的某个街道或者区
尽管你过去14天可能连家门都没出过
但是目前的大数据系统无法统计到这些详细数据
所以，这给接受地识别你的行程也带来一定的困扰
对方无法识别你是某个市的低风险地区流动回去的
还是某个市的中高风险地区隐瞒行程后流动回去的
如此一来，只能靠本人的陈述和口述来判断你的行程
那么中高风险地区人员就有可能冒充本市低风险地区人员进行异地流动
所以，从这个角度来说
对于过去14天发生过本土疫情的城市
发生了异地人员的流动的话
应该以风险区人员流动措施为准
执行医学观察14天直至离开当地满14天即可
其实，防疫逻辑很简单
也非常非常容易理解
但就是有些人存在理解差异
咬着自己是低风险街道带星号
非要觉得自己很安全、不需要隔离
这完全是忽视和无视病毒的存在
一旦放过一个感染源外溢出去
必定会给当地的父老乡亲以及经济造成重大损失
只要能理解这个政策逻辑
根据自己的实际情况选择是否需要异地流动即可
一切防疫政策都是为了保护所有人的人生安全和生命安全
我们应当积极配合和理解
而不是把自己的出行不便归咎于政策措施的问题
✋热门推荐