今天跟朋友谈到，正面管教的温柔而坚定之说，是非常容易被误读误操作的。
因为人们用这个方法时，通常就像大话西游里的唐僧一样，反复念叨孩子，究其实质，还是在把自己和孩子的需求和感受都隔离掉。
大人只坚持自己想要的，根本也不打算看到孩子的情况，不打算听孩子讲，不打算看到孩子本人。
只有在自己的要求被孩子满足时，才会停止这样的温柔。
这是很可怕的温柔。
那朋友就问，那如果不用温柔而坚定，你现在是怎么做的？
我说这个问题很泛，如果你举出一个例子或者有具体的问题，我会能更好的解释我的做法、分享我的想法。
他谈了一个生活中的烦恼：5岁孩子，吃饭要看电视，不给看就不吃饭。
我问，那你是怎么做的？
他说：我当然是不给看啰，如果不吃就不吃，可以再玩一会，饿了再吃。用温柔而坚定的方法，我会温柔的跟孩子说：吃饭的时候不能看电视哦。孩子死活不要，非看不可，我就温柔地告诉他，还是不能看哦。
我：在这个里面有一个父母的界限在。
有的父母对吃饭看电视没问题（我家就没问题），他们就不会阻止小孩吃饭，有的家长觉得有问题，就会不让。那么对孩子来说他们得适应这个不同的家庭规矩。所以首先我想你不让孩子看电视，并且无所谓他吃不吃，那么这事情看起来没啥特别需要改进的，除非你其实还是有苦恼。
比如你的苦恼可能是孩子不配合，每次被约束时限制时，都会反抗。那么我们有几个方向可以改进：
1、有没有想过在事情发生之前跟孩子制定一个规则，这个规则是既满足你又满足他的。这是典型的尊重个体意愿的做法：规则最好是你跟孩子一起商量得出，而不是你下的命令，孩子也会更愿意配合自己定下的规则。
你可以告诉你的孩子你担忧的是什么，比如你担忧的是吃饭的速度过慢，影响接下来的行程，这个你需要跟孩子谈到，如果孩子不知道你心里想的是什么，只看到你不许的态度，不知道你不许的理由，那么不太理解你也就不太愿意认同你。
好比我们知道了小丑干坏事的动机，就瞬间理解了小丑，不会单纯觉得他就是个坏人——小孩对你也是一样。小孩需要知道你心里在想什么。
同时你也需要知道小孩在想什么。在这个制定规则的过程中，让彼此都说出需求，并让彼此都出主意，让彼此的需求都得到满足。
这也是pet父母效能训练里也介绍过的「第三法」，在亲子僵局中，如果陷入了「用我的方法则我赢，即他输，用他的方法，则他赢即我输」的局面，就基本是双输。
第三法建议大家找到对方的需求，达成双赢。也就是说再剖析细致一点，你的需求是不是让孩子吃快一点？如果孩子能吃快一点，那么是不是就能够看电视？那么吃快一点也许是孩子能看电视的要求——你可能觉得不对呀，我在饭桌上也这么要求孩子来着，孩子压根儿就不听呀。
因为时间不对，当下孩子已经被电视完全吸引，他理智脑很难动起来，注意力也没有完全移到你的身上，如果你骤然停下，孩子又会被情绪所占据，更不会听你讲话，所以在当下当时，几乎是无法协商的。
可以制定怎样的规则呢？比如你提出我就是担心你吃得慢。他说我不会吃慢，我会快点吃。那么可能你会说，那么怎么保证快一点？如果还是很慢我们眼看就要迟到了，怎么办？要有一个后备方法，孩子可能就会自己说：那就那时候关掉电视。
总之要尽可能多的让孩子来思考这里会发生的问题，发生问题后的解决方式，我们做引导，提出问题，提出需求，听孩子讲，最后定下一个满足双方的规则。如果愿意更有仪式感的话，还可以写出来两个人最后来按个手印。
2、在情境中，可以改善的是，关掉电视的行为不要骤然关闭，先让孩子的眼睛看着你，跟他讲完，再去动电视，不要给他一种你完全不知会他的感觉，这不被尊重，感觉很糟。以及，一开始就可以把电视插头拆掉，打不开也就看不到。当然了，情境中最重要的是，如果你认为这个电视的确就是不能看，那么就要接受孩子的不开心。
我们拦住孩子不让看电视，已经是砍断了孩子的需求了，还在孩子宣泄之后的负面情绪时表示不理解或者排斥，我们简直就是个很烂的家长了。理解孩子的需求被砍断时会不开心，这也是一个基础。
吃饭看电视可能是个过于日常的场景，如果换成是过马路，哪怕孩子非要冲进马路不可，我们也会坚定拦住，抱住，不让去，这个时候孩子哭我们也不会替他有什么很糟糕的感觉，因为我们知道那是对的。吃饭不让看电视，如果孩子不开心，我们可能同时也会有一点自责：我是不是有点太严格了。
不用去左右怀疑自己，如果确认自己只能做到这里的话。这就好比有洁癖的家长那就是有洁癖的，就是会反复擦桌子反复洗手，他们很难为孩子改变自己。不过如果，自己其实还能做到更远，比如像我刚刚说的，跟孩子制定两人都满足需求的规则时，你会发现看电视也不是我的重点，我的重点主要是吃的快一点，你就有调整这个策略的空间。
假设，你现在就是不能调整了，你就像洁癖的人不能接受脏一样，不能接受孩子看电视，那么就把它设定为是全家人的规矩之一，在孩子看到规矩不开心的时候，你就负责告知规矩，但同时顾及孩子的情绪——比如最好你需要有抱抱有理解，有事后可以看电视的承诺，有保证平和的情绪，不要让孩子觉得你有针对性，这只是一个就像是别人家回家要洗手一样的家庭规则。全家人都遵守，他没有道理不遵守。
可以不开心，不开心爸爸抱抱，爸爸理解，但是就像不能自己过马路一样，不开心也不能改变这个规矩。毕竟全家人都遵守呢。
3、事后看看有没有改进空间，这个可以是跟自己对话，可以是跟孩子对话。如果次次都这样，每天吃三顿饭呢，都这样的话，这无异是痛苦的，不管对你还是对孩子来说，都痛苦，所以有什么办法可以改善问题？
这也是我们需要事后复盘的。也就是说不是事情发生完了之后，欸事情结束了我就不想了。如果你不想下次还痛苦，就要想改进办法：我是不是吃饭前提前提醒比较好？是不是干脆把电视撤掉（我家就没电视）？我要不要改一改家庭格局？我是不是该刚才跟孩子谈的时候听孩子多说一点，而不是就我一个人在说？我是不是应该多听一点？我刚才做了什么是割裂亲子关系而不是拉回来的？
#墩妈的育儿理念#
因为人们用这个方法时，通常就像大话西游里的唐僧一样，反复念叨孩子，究其实质，还是在把自己和孩子的需求和感受都隔离掉。
大人只坚持自己想要的，根本也不打算看到孩子的情况，不打算听孩子讲，不打算看到孩子本人。
只有在自己的要求被孩子满足时，才会停止这样的温柔。
这是很可怕的温柔。
那朋友就问，那如果不用温柔而坚定，你现在是怎么做的？
我说这个问题很泛，如果你举出一个例子或者有具体的问题，我会能更好的解释我的做法、分享我的想法。
他谈了一个生活中的烦恼：5岁孩子，吃饭要看电视，不给看就不吃饭。
我问，那你是怎么做的？
他说：我当然是不给看啰，如果不吃就不吃，可以再玩一会，饿了再吃。用温柔而坚定的方法，我会温柔的跟孩子说：吃饭的时候不能看电视哦。孩子死活不要，非看不可，我就温柔地告诉他，还是不能看哦。
我：在这个里面有一个父母的界限在。
有的父母对吃饭看电视没问题（我家就没问题），他们就不会阻止小孩吃饭，有的家长觉得有问题，就会不让。那么对孩子来说他们得适应这个不同的家庭规矩。所以首先我想你不让孩子看电视，并且无所谓他吃不吃，那么这事情看起来没啥特别需要改进的，除非你其实还是有苦恼。
比如你的苦恼可能是孩子不配合，每次被约束时限制时，都会反抗。那么我们有几个方向可以改进：
1、有没有想过在事情发生之前跟孩子制定一个规则，这个规则是既满足你又满足他的。这是典型的尊重个体意愿的做法：规则最好是你跟孩子一起商量得出，而不是你下的命令，孩子也会更愿意配合自己定下的规则。
你可以告诉你的孩子你担忧的是什么，比如你担忧的是吃饭的速度过慢，影响接下来的行程，这个你需要跟孩子谈到，如果孩子不知道你心里想的是什么，只看到你不许的态度，不知道你不许的理由，那么不太理解你也就不太愿意认同你。
好比我们知道了小丑干坏事的动机，就瞬间理解了小丑，不会单纯觉得他就是个坏人——小孩对你也是一样。小孩需要知道你心里在想什么。
同时你也需要知道小孩在想什么。在这个制定规则的过程中，让彼此都说出需求，并让彼此都出主意，让彼此的需求都得到满足。
这也是pet父母效能训练里也介绍过的「第三法」，在亲子僵局中，如果陷入了「用我的方法则我赢，即他输，用他的方法，则他赢即我输」的局面，就基本是双输。
第三法建议大家找到对方的需求，达成双赢。也就是说再剖析细致一点，你的需求是不是让孩子吃快一点？如果孩子能吃快一点，那么是不是就能够看电视？那么吃快一点也许是孩子能看电视的要求——你可能觉得不对呀，我在饭桌上也这么要求孩子来着，孩子压根儿就不听呀。
因为时间不对，当下孩子已经被电视完全吸引，他理智脑很难动起来，注意力也没有完全移到你的身上，如果你骤然停下，孩子又会被情绪所占据，更不会听你讲话，所以在当下当时，几乎是无法协商的。
可以制定怎样的规则呢？比如你提出我就是担心你吃得慢。他说我不会吃慢，我会快点吃。那么可能你会说，那么怎么保证快一点？如果还是很慢我们眼看就要迟到了，怎么办？要有一个后备方法，孩子可能就会自己说：那就那时候关掉电视。
总之要尽可能多的让孩子来思考这里会发生的问题，发生问题后的解决方式，我们做引导，提出问题，提出需求，听孩子讲，最后定下一个满足双方的规则。如果愿意更有仪式感的话，还可以写出来两个人最后来按个手印。
2、在情境中，可以改善的是，关掉电视的行为不要骤然关闭，先让孩子的眼睛看着你，跟他讲完，再去动电视，不要给他一种你完全不知会他的感觉，这不被尊重，感觉很糟。以及，一开始就可以把电视插头拆掉，打不开也就看不到。当然了，情境中最重要的是，如果你认为这个电视的确就是不能看，那么就要接受孩子的不开心。
我们拦住孩子不让看电视，已经是砍断了孩子的需求了，还在孩子宣泄之后的负面情绪时表示不理解或者排斥，我们简直就是个很烂的家长了。理解孩子的需求被砍断时会不开心，这也是一个基础。
吃饭看电视可能是个过于日常的场景，如果换成是过马路，哪怕孩子非要冲进马路不可，我们也会坚定拦住，抱住，不让去，这个时候孩子哭我们也不会替他有什么很糟糕的感觉，因为我们知道那是对的。吃饭不让看电视，如果孩子不开心，我们可能同时也会有一点自责：我是不是有点太严格了。
不用去左右怀疑自己，如果确认自己只能做到这里的话。这就好比有洁癖的家长那就是有洁癖的，就是会反复擦桌子反复洗手，他们很难为孩子改变自己。不过如果，自己其实还能做到更远，比如像我刚刚说的，跟孩子制定两人都满足需求的规则时，你会发现看电视也不是我的重点，我的重点主要是吃的快一点，你就有调整这个策略的空间。
假设，你现在就是不能调整了，你就像洁癖的人不能接受脏一样，不能接受孩子看电视，那么就把它设定为是全家人的规矩之一，在孩子看到规矩不开心的时候，你就负责告知规矩，但同时顾及孩子的情绪——比如最好你需要有抱抱有理解，有事后可以看电视的承诺，有保证平和的情绪，不要让孩子觉得你有针对性，这只是一个就像是别人家回家要洗手一样的家庭规则。全家人都遵守，他没有道理不遵守。
可以不开心，不开心爸爸抱抱，爸爸理解，但是就像不能自己过马路一样，不开心也不能改变这个规矩。毕竟全家人都遵守呢。
3、事后看看有没有改进空间，这个可以是跟自己对话，可以是跟孩子对话。如果次次都这样，每天吃三顿饭呢，都这样的话，这无异是痛苦的，不管对你还是对孩子来说，都痛苦，所以有什么办法可以改善问题？
这也是我们需要事后复盘的。也就是说不是事情发生完了之后，欸事情结束了我就不想了。如果你不想下次还痛苦，就要想改进办法：我是不是吃饭前提前提醒比较好？是不是干脆把电视撤掉（我家就没电视）？我要不要改一改家庭格局？我是不是该刚才跟孩子谈的时候听孩子多说一点，而不是就我一个人在说？我是不是应该多听一点？我刚才做了什么是割裂亲子关系而不是拉回来的？
#墩妈的育儿理念#
一言难尽，我是花钱找气受，我都不知道
安装师傅脾气那么大，当时我都蒙圈了.这次在全友门店订全屋定制，本人体验感很差，1.办事拖拉，基本没什么负责人监督工作近况，本人4月份订的现在装修基本没什么进展。2.装修师傅脾气大，阳台本来地不平，装修师傅用纸壳垫平，我就问问这样如果有水上去纸壳会不会烂，没想到装修师傅大发雷霆，说我的柜子他不装了，爱找谁装找谁装，我是花了几万块雇了个大爷！3.这事出后没人找我沟通，是我厚着脸皮给黄凯打的电话，虽然黄凯态度不差但处理问题没什么实质性进展。4.我感觉我被忽悠了，签合同前一个样，签合同后我受到的待遇又是一个样。 https://t.cn/R2WxuoH
安装师傅脾气那么大，当时我都蒙圈了.这次在全友门店订全屋定制，本人体验感很差，1.办事拖拉，基本没什么负责人监督工作近况，本人4月份订的现在装修基本没什么进展。2.装修师傅脾气大，阳台本来地不平，装修师傅用纸壳垫平，我就问问这样如果有水上去纸壳会不会烂，没想到装修师傅大发雷霆，说我的柜子他不装了，爱找谁装找谁装，我是花了几万块雇了个大爷！3.这事出后没人找我沟通，是我厚着脸皮给黄凯打的电话，虽然黄凯态度不差但处理问题没什么实质性进展。4.我感觉我被忽悠了，签合同前一个样，签合同后我受到的待遇又是一个样。 https://t.cn/R2WxuoH
5月22日，芒果献礼综艺《声生不息》最新一期节目上线后再一次刷爆社交媒体。在“港乐与我的一生所爱”这一主题下，节目组带给观众满满的惊喜，编曲的问题进行了调整，网友诟病的真人秀拖沓的环节也删除了，16组歌手火力全开，贡献了一个又一个精彩的舞台秀。
经过上下两个半场的比拼，千嬅队战胜了克勤队，《最佳损友》《凭着爱》和《世间始终你好》3首歌曲获得最佳金曲奖。
纵观整个二公的全部内容，小编觉得以下3个方面的内容值得表扬。
首先，芒果满满的仪式感总是让人破防。节目组请来了卢冠廷演绎《一生所爱》，紫霞仙子朱茵专门发来录音祝福，配合《大话西游》的电影画面，完美地诠释了一生所爱的主题内容。陈豪、吴卓羲、黄宗泽、刘丹等TVB艺人集体出镜，满满的回忆杀，相信很多人更加期待TVB影视主题曲专场了。
其次，16组艺人都拿出了杀手锏。随着比赛的推进，嘉宾们的状态渐入佳境，整体的舞台质量较前几期有了质的提升。叶倩文老师依旧是巅峰状态，她和林子祥老师把365天都过成情人节的生活状态更让人羡慕。李健自带编曲和混音团队，他对于音乐丝毫不糊弄的态度让人钦佩。此前一直饱受质疑的马赛克乐队终于支棱起来了，编曲和演唱可圈可点，口碑也迎来大反转，接下来就看魔动闪霸的表现了。
最后，制作方认真听取大众的意见。《声生不息》节目播出后，一片赞扬声背后也藏着不少的问题，对于网友们提出的一些意见，比如编曲严重拖后腿、纸条屋的内容尴尬无趣、节目赛制单一等问题，制作方也予以了反馈，最新一期的节目也都有了明显的改善。
整体来说，二公舞台有很多的惊喜，但是惊喜之外也出现了不少的“插曲”，比如音乐版权问题、舞台改编问题、大合唱选曲的问题等。
单依纯《三人游》无音源版权
单依纯这一次选择了自己擅长的R&B曲风，她把方大同的歌曲《三人游》唱出了自己的韵味，咬字、转音、尾音都处理得非常细腻，很好地展现了自己的演唱特质，最后也帮助团队轻松地赢下了比赛。
然而对于单依纯演唱的这一版《三人游》，网友们的评价两极分化明显：喜欢的人认为整个演唱几乎零瑕疵，展现了单依纯优秀的唱功，有自己独特的情感处理方式；不喜欢的人则认为改编不出彩，和原唱相比差太远，尤其是演唱部分没有感情。
一千个读者有一千个哈姆雷特，小编本人比较喜欢单依纯的这个版本，有故事感，有层次感。本来想在节目过后进行单曲循环，却发现音乐平台第5期节目其他的8首作品都能收听，唯独没有单依纯版本的音源。
有网友指出，平台方目前并没有获得《三人游》这首歌曲版权方的授权，相关协商仍在进行中。事实上，这种情况在很多音综节目里时有发生，比如热门综艺《时光音乐会》，节目中演唱了凤凰传奇的歌曲，但是在音乐平台上找不到音源，演唱版权和音源版权是分开的。希望芒果能够抓紧时间协调，很多网友都等着单依纯版《三人游》的音源上线。
曾比特变身华晨宇演唱翻车
如果要问《声生不息》这档节目最大的受益者是谁？相信很多人给出的答案都是曾比特。这位香港乐坛新人在节目中用实力征服大众，通过节目也打开了内地市场。
曾比特属于祖师爷赏饭吃的类型，嗓音条件好，舞台气质也很抓人，初舞台凭借《初恋》拿下最佳金曲，一公和林子祥组成的“父子档”同样获得肯定。遗憾的是，曾比特在二公的表现不尽如人意，一首《梦中人》槽点满满。
曾比特这一次也在编曲上做了大胆的尝试，但是《梦中人》整首歌听下来如同过山车一般，歌曲的前半部分让人眼前一亮，演唱很抓人，但是中间的部分开始跑偏，编曲过于吵闹，演唱也彻底翻车。
曾比特在舞台上也开始撒野了，花里胡哨的内容开始玩起来了，明明有一副好嗓子，却要在舞台上乱吼，完全破坏了歌曲的美感。
曾比特版本的《梦中人》，给人的感觉有点四不像，抒情不够深情，摇滚也没有彻底放开。曾比特在舞台上踩音响，然后开始用力嘶吼，再看看他的造型，很多网友直言仿佛华晨宇来参赛了，而弹幕端也在刷“怎么有点像华晨宇”的字样。
回想一下华晨宇在《歌手·当打之年》的舞台表演，曾比特还真的有点华晨宇附体的感觉。虽然摇滚乐边唱边踩是一种常规操作，但是这个风格确实不太适合曾比特，好好的一首歌就被这几声怒吼给毁了，想想都觉得可惜。
男女集体大合唱划水严重
《声生不息》每一场主题竞演都会评选出一首观众喜爱的金曲作品，获胜的一队拥有金曲演唱的资格。这个环节也是观众最喜欢看的，《海阔天空》和《千千阙歌》这两首歌曲的大合唱引发回忆杀，节目播出后也是圈粉无数。
《声生不息》二公舞台观众选择金曲为《世间始终你好》，罗文、甄妮合唱的一首作品，也是83版《射雕英雄传》 第三部《射雕英雄传之华山论剑》的主题曲。千嬅队获得了最后的胜利，她非常大度地邀请克勤队一起完成大合唱。
芒果的制作团队非常用心，再现了83版《射雕英雄传》的经典片头，甚至画面比例、色彩、歌词字体等细节都在向经典致敬，时代感扑面而来。
本以为这首作品会再度封神，但是听了大合唱后失望大于期望。这首歌曲本身演唱就有难度，很考验歌手的音域和气息，林子祥、叶倩文、刘惜君等能唱的嘉宾负责认真演唱，其他大部分时间都是大合唱，有些歌手甚至全程划水，只能和观众互动喊“呼哈”了，后期再优秀也无法弥补演唱上的不足。
几期节目下来，这一首大合唱是演唱最随意的一次，也是最没有仪式感的一次，对比《海阔天空》和《千千阙歌》，这一次的选曲真的很失败。网友提名了《红日》《铁血丹心》《沧海一声笑》等适合大合唱的歌曲，希望节目组接下来的大合唱能够认真对待。
对于《声生不息》二公的这些插曲，你们有什么要说的吗？
经过上下两个半场的比拼，千嬅队战胜了克勤队，《最佳损友》《凭着爱》和《世间始终你好》3首歌曲获得最佳金曲奖。
纵观整个二公的全部内容，小编觉得以下3个方面的内容值得表扬。
首先，芒果满满的仪式感总是让人破防。节目组请来了卢冠廷演绎《一生所爱》，紫霞仙子朱茵专门发来录音祝福，配合《大话西游》的电影画面，完美地诠释了一生所爱的主题内容。陈豪、吴卓羲、黄宗泽、刘丹等TVB艺人集体出镜，满满的回忆杀，相信很多人更加期待TVB影视主题曲专场了。
其次，16组艺人都拿出了杀手锏。随着比赛的推进，嘉宾们的状态渐入佳境，整体的舞台质量较前几期有了质的提升。叶倩文老师依旧是巅峰状态，她和林子祥老师把365天都过成情人节的生活状态更让人羡慕。李健自带编曲和混音团队，他对于音乐丝毫不糊弄的态度让人钦佩。此前一直饱受质疑的马赛克乐队终于支棱起来了，编曲和演唱可圈可点，口碑也迎来大反转，接下来就看魔动闪霸的表现了。
最后，制作方认真听取大众的意见。《声生不息》节目播出后，一片赞扬声背后也藏着不少的问题，对于网友们提出的一些意见，比如编曲严重拖后腿、纸条屋的内容尴尬无趣、节目赛制单一等问题，制作方也予以了反馈，最新一期的节目也都有了明显的改善。
整体来说，二公舞台有很多的惊喜，但是惊喜之外也出现了不少的“插曲”，比如音乐版权问题、舞台改编问题、大合唱选曲的问题等。
单依纯《三人游》无音源版权
单依纯这一次选择了自己擅长的R&B曲风，她把方大同的歌曲《三人游》唱出了自己的韵味，咬字、转音、尾音都处理得非常细腻，很好地展现了自己的演唱特质，最后也帮助团队轻松地赢下了比赛。
然而对于单依纯演唱的这一版《三人游》，网友们的评价两极分化明显：喜欢的人认为整个演唱几乎零瑕疵，展现了单依纯优秀的唱功，有自己独特的情感处理方式；不喜欢的人则认为改编不出彩，和原唱相比差太远，尤其是演唱部分没有感情。
一千个读者有一千个哈姆雷特，小编本人比较喜欢单依纯的这个版本，有故事感，有层次感。本来想在节目过后进行单曲循环，却发现音乐平台第5期节目其他的8首作品都能收听，唯独没有单依纯版本的音源。
有网友指出，平台方目前并没有获得《三人游》这首歌曲版权方的授权，相关协商仍在进行中。事实上，这种情况在很多音综节目里时有发生，比如热门综艺《时光音乐会》，节目中演唱了凤凰传奇的歌曲，但是在音乐平台上找不到音源，演唱版权和音源版权是分开的。希望芒果能够抓紧时间协调，很多网友都等着单依纯版《三人游》的音源上线。
曾比特变身华晨宇演唱翻车
如果要问《声生不息》这档节目最大的受益者是谁？相信很多人给出的答案都是曾比特。这位香港乐坛新人在节目中用实力征服大众，通过节目也打开了内地市场。
曾比特属于祖师爷赏饭吃的类型，嗓音条件好，舞台气质也很抓人，初舞台凭借《初恋》拿下最佳金曲，一公和林子祥组成的“父子档”同样获得肯定。遗憾的是，曾比特在二公的表现不尽如人意，一首《梦中人》槽点满满。
曾比特这一次也在编曲上做了大胆的尝试，但是《梦中人》整首歌听下来如同过山车一般，歌曲的前半部分让人眼前一亮，演唱很抓人，但是中间的部分开始跑偏，编曲过于吵闹，演唱也彻底翻车。
曾比特在舞台上也开始撒野了，花里胡哨的内容开始玩起来了，明明有一副好嗓子，却要在舞台上乱吼，完全破坏了歌曲的美感。
曾比特版本的《梦中人》，给人的感觉有点四不像，抒情不够深情，摇滚也没有彻底放开。曾比特在舞台上踩音响，然后开始用力嘶吼，再看看他的造型，很多网友直言仿佛华晨宇来参赛了，而弹幕端也在刷“怎么有点像华晨宇”的字样。
回想一下华晨宇在《歌手·当打之年》的舞台表演，曾比特还真的有点华晨宇附体的感觉。虽然摇滚乐边唱边踩是一种常规操作，但是这个风格确实不太适合曾比特，好好的一首歌就被这几声怒吼给毁了，想想都觉得可惜。
男女集体大合唱划水严重
《声生不息》每一场主题竞演都会评选出一首观众喜爱的金曲作品，获胜的一队拥有金曲演唱的资格。这个环节也是观众最喜欢看的，《海阔天空》和《千千阙歌》这两首歌曲的大合唱引发回忆杀，节目播出后也是圈粉无数。
《声生不息》二公舞台观众选择金曲为《世间始终你好》，罗文、甄妮合唱的一首作品，也是83版《射雕英雄传》 第三部《射雕英雄传之华山论剑》的主题曲。千嬅队获得了最后的胜利，她非常大度地邀请克勤队一起完成大合唱。
芒果的制作团队非常用心，再现了83版《射雕英雄传》的经典片头，甚至画面比例、色彩、歌词字体等细节都在向经典致敬，时代感扑面而来。
本以为这首作品会再度封神，但是听了大合唱后失望大于期望。这首歌曲本身演唱就有难度，很考验歌手的音域和气息，林子祥、叶倩文、刘惜君等能唱的嘉宾负责认真演唱，其他大部分时间都是大合唱，有些歌手甚至全程划水，只能和观众互动喊“呼哈”了，后期再优秀也无法弥补演唱上的不足。
几期节目下来，这一首大合唱是演唱最随意的一次，也是最没有仪式感的一次，对比《海阔天空》和《千千阙歌》，这一次的选曲真的很失败。网友提名了《红日》《铁血丹心》《沧海一声笑》等适合大合唱的歌曲，希望节目组接下来的大合唱能够认真对待。
对于《声生不息》二公的这些插曲，你们有什么要说的吗？
✋热门推荐