《梦华录》的热播，不但让网上掀起了陈晓“考古”潮，还顺带把陈妍希也送上了热搜，这大概就是爆剧的影响力吧。
同时，陈妍希正在拍摄中的新剧《温暖的甜蜜的》，结束了上海长时间的隔离，正式宣布复工。
两波儿热度凑到一起，让很久没有露面的陈妍希回归大众视线。
之前在网上看到一句咯噔文学：陈晓眼里没光了。
有人说，自从陈晓结婚后，那个身穿古装风度翩翩的美少年，再不复往日风采。
网友们将其归咎到陈妍希头上。
不知从何时起，陈妍希多了很多似是而非的花边新闻，连带着一些不堪入目的词。
各种不同版本的说法，都有一个中心论点，那就是：陈晓跟陈妍希结婚，是被骗的。
她用她清纯的脸骗了陈晓，婚后陈晓发现了真相，从此一蹶不振。
那个曾经惊艳了时光的古装男神，再出现已经满经沧桑，让人心疼。
某文学城的古早小言都不敢这么写。
没有实证的花边新闻，被信誓旦旦地扣给一位女性，显然是不合适的。
更何况，她已经结婚生子。
网友们在寻求“清纯面孔下一颗妖冶的心”这种刺激感时，不要忘了，这会给别人的家庭造成很大的困扰。
就算你不是陈妍希的粉丝，也一定看过她那部家喻户晓的电影《那些年，我们一起追的女孩儿》。
这部电影让陈妍希一跃成为当红女星，影响力从台湾扩展到全国。
电影中的她，美得很真实，没有女神的高冷范儿，却符合大部分男生对初恋女神的想象。
令人诧异的是，拍这部电影时，陈妍希已经28岁了。
天然的娇憨气质和清纯面貌，是陈妍希走红的最主要原因之一。
但很可惜的是，当陈妍希获得了更大的可供她发展的市场，却再没拿到比沈佳宜更适合她的角色。
她像所有内地的年轻花旦一样，开始接拍一些古装剧。
这一拍，就拿到了那个古装女神中top级别的角色—小龙女。
2014年，于正筹拍金庸经典武侠作品《神雕侠侣》，力排众议选中陈妍希饰演小龙女。
在被质疑陈妍希的形象过于接地气，不符合不食人间烟火的小龙女时，于正的一句“她很仙”在网上引发排山倒海般的愤怒。
而当这版《神雕侠侣》播出后，网友们的愤怒到达了顶峰。
脸上带着些婴儿肥的小龙女，以并不稳健的身姿飞来飞去，空中不够舒展的动作，以及落地时略微踉跄的脚步，都证明这位小龙女不太适应吊威亚。
不恰当的选角已经让这版《神雕侠侣》口碑低迷，这时陈妍希接受采访时，又不合时宜的说出“自己本来就没打算演一个不食人间烟火的仙女，而是想演一个隔壁家的姑姑”这种话，又把网友雷得不轻。
有一说一，陈妍希这番话确实不合适。
《神雕侠侣》不是编剧的原创剧本，人物形象并不是没有被展示过。
它有原著，人物形象是被固化在那里的，是不允许被随意改动的。
否则，演的就不是《神雕侠侣》。
而陈妍希，也会被冠上人物理解有误这样的帽子，这对于演员来说，是很大的失误。
可想而知，这版《神雕侠侣》几乎一无是处。
如果一定要说它有什么功劳的话，大概就是，成全了陈妍希和陈晓的爱情吧。
去年，陈妍希参加一档综艺，被问到，如果可以重选，还会演《神雕侠侣》吗？
陈妍希笑的开怀，回答说当然，人生中第一次穿古装意义重大。
能因此遇到自己生命中的杨过，更是她最重要的转折点。
她一脸甜蜜，全然没有网友们所猜测的，她和陈晓感情生变的样子。
也许是婚礼上的头纱吻太过经典，也许是给儿子取名“陈睦辰”嗑死一大票cp粉，抛却那些空穴来风的流言，两人的爱情像极了偶像剧中的样子。
因戏生情，在陈妍希被全网质疑的时候，陈晓坚定地站在她那一边。
给了她一场盛大的婚礼，十足的安全感。
这些都成为了婚后的陈妍希，甘愿减少工作，回归家庭的底气。
以前的陈妍希，她最大的标签是“沈佳宜”。
而婚后，她反而撕掉了所有的标签，做回了她自己。
这对夫妻最让人觉得安心的地方在于，无论网上如何说三道四，他俩从来都懒得出面澄清。
相比于和流言蜚语斗智斗勇，他们似乎更倾向于，过好自己的小日子。
陈晓在拍《冰雨火》和《梦华录》时，陈妍希都有经常去探班。
婚后多年，感情早已变得细水长流般温情。
也许，她不是一个全方位无死角的演员，没办法给自己打造更辉煌的事业。
但好在，她成为了一个幸福的妻子和母亲，有了圆满的婚姻和家庭。
无论男人还是女人，事业和家庭的平衡，从来都是按需分配。
就像白百何说的那样，不用刻意去牺牲哪一方，哪里需要她，她就在哪里付出得更多一点。
在刚结婚生子的那两年，无论是陈晓还是陈妍希，都减少了很多工作。
随着孩子逐渐长大，再慢慢把事业拾起来。
这样的夫妻俩，彼此分担，互相经营，他们不炒作，不抱怨，不推卸家庭责任到对方头上。
也是这样的陈晓，给了陈妍希更多的自我。
让她在公众面前，可以是陈晓的妻子，小星星（儿子小名）的妈妈，更重要的是，她是演员陈妍希。
她是带着作品大名上热搜的陈妍希，她是她自己。
这样的陈妍希，真的太幸福了。
同时，陈妍希正在拍摄中的新剧《温暖的甜蜜的》，结束了上海长时间的隔离，正式宣布复工。
两波儿热度凑到一起，让很久没有露面的陈妍希回归大众视线。
之前在网上看到一句咯噔文学：陈晓眼里没光了。
有人说，自从陈晓结婚后，那个身穿古装风度翩翩的美少年，再不复往日风采。
网友们将其归咎到陈妍希头上。
不知从何时起，陈妍希多了很多似是而非的花边新闻，连带着一些不堪入目的词。
各种不同版本的说法，都有一个中心论点，那就是：陈晓跟陈妍希结婚，是被骗的。
她用她清纯的脸骗了陈晓，婚后陈晓发现了真相，从此一蹶不振。
那个曾经惊艳了时光的古装男神，再出现已经满经沧桑，让人心疼。
某文学城的古早小言都不敢这么写。
没有实证的花边新闻，被信誓旦旦地扣给一位女性，显然是不合适的。
更何况，她已经结婚生子。
网友们在寻求“清纯面孔下一颗妖冶的心”这种刺激感时，不要忘了，这会给别人的家庭造成很大的困扰。
就算你不是陈妍希的粉丝，也一定看过她那部家喻户晓的电影《那些年，我们一起追的女孩儿》。
这部电影让陈妍希一跃成为当红女星，影响力从台湾扩展到全国。
电影中的她，美得很真实，没有女神的高冷范儿，却符合大部分男生对初恋女神的想象。
令人诧异的是，拍这部电影时，陈妍希已经28岁了。
天然的娇憨气质和清纯面貌，是陈妍希走红的最主要原因之一。
但很可惜的是，当陈妍希获得了更大的可供她发展的市场，却再没拿到比沈佳宜更适合她的角色。
她像所有内地的年轻花旦一样，开始接拍一些古装剧。
这一拍，就拿到了那个古装女神中top级别的角色—小龙女。
2014年，于正筹拍金庸经典武侠作品《神雕侠侣》，力排众议选中陈妍希饰演小龙女。
在被质疑陈妍希的形象过于接地气，不符合不食人间烟火的小龙女时，于正的一句“她很仙”在网上引发排山倒海般的愤怒。
而当这版《神雕侠侣》播出后，网友们的愤怒到达了顶峰。
脸上带着些婴儿肥的小龙女，以并不稳健的身姿飞来飞去，空中不够舒展的动作，以及落地时略微踉跄的脚步，都证明这位小龙女不太适应吊威亚。
不恰当的选角已经让这版《神雕侠侣》口碑低迷，这时陈妍希接受采访时，又不合时宜的说出“自己本来就没打算演一个不食人间烟火的仙女，而是想演一个隔壁家的姑姑”这种话，又把网友雷得不轻。
有一说一，陈妍希这番话确实不合适。
《神雕侠侣》不是编剧的原创剧本，人物形象并不是没有被展示过。
它有原著，人物形象是被固化在那里的，是不允许被随意改动的。
否则，演的就不是《神雕侠侣》。
而陈妍希，也会被冠上人物理解有误这样的帽子，这对于演员来说，是很大的失误。
可想而知，这版《神雕侠侣》几乎一无是处。
如果一定要说它有什么功劳的话，大概就是，成全了陈妍希和陈晓的爱情吧。
去年，陈妍希参加一档综艺，被问到，如果可以重选，还会演《神雕侠侣》吗？
陈妍希笑的开怀，回答说当然，人生中第一次穿古装意义重大。
能因此遇到自己生命中的杨过，更是她最重要的转折点。
她一脸甜蜜，全然没有网友们所猜测的，她和陈晓感情生变的样子。
也许是婚礼上的头纱吻太过经典，也许是给儿子取名“陈睦辰”嗑死一大票cp粉，抛却那些空穴来风的流言，两人的爱情像极了偶像剧中的样子。
因戏生情，在陈妍希被全网质疑的时候，陈晓坚定地站在她那一边。
给了她一场盛大的婚礼，十足的安全感。
这些都成为了婚后的陈妍希，甘愿减少工作，回归家庭的底气。
以前的陈妍希，她最大的标签是“沈佳宜”。
而婚后，她反而撕掉了所有的标签，做回了她自己。
这对夫妻最让人觉得安心的地方在于，无论网上如何说三道四，他俩从来都懒得出面澄清。
相比于和流言蜚语斗智斗勇，他们似乎更倾向于，过好自己的小日子。
陈晓在拍《冰雨火》和《梦华录》时，陈妍希都有经常去探班。
婚后多年，感情早已变得细水长流般温情。
也许，她不是一个全方位无死角的演员，没办法给自己打造更辉煌的事业。
但好在，她成为了一个幸福的妻子和母亲，有了圆满的婚姻和家庭。
无论男人还是女人，事业和家庭的平衡，从来都是按需分配。
就像白百何说的那样，不用刻意去牺牲哪一方，哪里需要她，她就在哪里付出得更多一点。
在刚结婚生子的那两年，无论是陈晓还是陈妍希，都减少了很多工作。
随着孩子逐渐长大，再慢慢把事业拾起来。
这样的夫妻俩，彼此分担，互相经营，他们不炒作，不抱怨，不推卸家庭责任到对方头上。
也是这样的陈晓，给了陈妍希更多的自我。
让她在公众面前，可以是陈晓的妻子，小星星（儿子小名）的妈妈，更重要的是，她是演员陈妍希。
她是带着作品大名上热搜的陈妍希，她是她自己。
这样的陈妍希，真的太幸福了。
#治未病# 黑石创始人分享的职业生涯七堂课
彼得.彼得森，美国商务部前部长，是全世界最大的资产管理机构之一黑石集团创始人。1926年出生于美国，1962年被《生活》杂志选为40岁以下美国100位最有影响力的人物，1971年出任尼克松的国际经济事务助理，1972年2月转任商务部长，并兼任国家生产力委员会主席和美苏商业委员会主席，1985年与施瓦茨曼共同组建黑石。
第1堂课
一定要发挥你的优势，尤其是比较优势
我学到的第一堂课是：千万不要被一份工作牵着鼻子走，如果仅仅是因为它薪水高、福利好、地理位置好或给你大办公室等诸如此类的理由；你需要集中关注的是：能否在工作中发挥你的优势，尤其是你的比较优势。
我的第一份工作，在零售业，利用的正是我的相对劣势，所以以惨败结束。在那之后，我真正学会了拒绝那些不适合我的工作机会，不管它看上去多么诱人。最后，我发现我事业的好坏，确实取决于我在工作岗位上的表现，也就是说是否充分发挥了我的优势。
亚当·斯密的学生，都会牢记他数世纪都适用的至理真言：发挥你的比较优势。我发现这句话不管是对人，还是工作，都同样适用。
第2堂课
永远不要在思想上懒惰
当我将自己的比较优势付诸实践后，我学到了人生最重要的第2堂课：思想上不能懒惰。
常常思考一下你的公司、你所处的行业、还有整个经济环境的实际状况是怎样的？比如在广告业，不是成为所谓的“灵感天才”就可以高枕无忧的；还要常常回到原点，去思考广告是什么，广告可以是什么，广告应该是什么。
在我涉猎的两个领域事业中，我发现我自己不仅仅被一些微观问题所吸引，即每个人每天都要做好具体的事务；还有很多宏观的问题，即一些抽象的问题能激起我的兴趣。
我喜欢这样——细小而又宏大，具体而又抽象。
第3堂课
最重要的是投入，并积极采取实际行动
我不满足于仅仅知道我所知道的，或者我以为我所知道的。我想要去记录它们、谈论它们，甚至向他人传播它们。在实践的过程中，我遇到的人，一个比一个聪明，一个比一个热诚和投入。他们不仅改造着我的思维，还拓展了我的思维。
于是，在我写作、草拟演讲稿的过程中，我感觉到，光是思考和记录好点子是远远不够的，至少对于我来说是这样。
这成为我人生的第3堂课：对于我来说，最重要的是投入，并试着采取实际行动；这就意味着尝试改善我认为值得努力的境况，还有尝试改变我认为需要被改变的事情。
这就是为什么我花了如此多的时间，去各种公共机构工作或建立各种机构。这些机构，极大地扩大了我的交际圈，帮助我遇到了很多和我有思想共识的人。
我致力于财政责任、代际公平、国会行为规范、慈善机构改革、执行总裁长期绩效奖金等等事务。
所以，在我人生的关键时刻，我发现不时会有人为我预备着某个董事会的职位——不管是营利还是非营利组织，或者为我的公司带来新的业务，因为在上述这些领域中，他们曾经和我并肩作战。而且，他们显然信任我的观察和决断。
一个典型的例子就是20世纪80年代的联合预算上诉委员会，我和财政部的5位秘书长，还有数百家企业的CEO一起呼吁政府内部财政职责的实现。
之前我根本没有料到，业余活动也能成为我事业的功臣。这堂课的一个要点是：别因为它助你一臂之力，才参与这些活动；我的参与源自我的兴趣，兴趣有了，其他的自然就水到渠成。
第4堂课
跟随自己的兴趣，谨慎选择下一步
当很多机会摆在我面前时（这种事经常发生，相信你们也一样），我得做出艰难的选择。我应该将机会全揽下，揽下大部分，还是选择其中几个？
当我想法活跃，对感兴趣的事跃跃欲试、摩拳擦掌时，我了解这些兴趣最后可能会导致三心二意、急于求成。所以，我最终只会选择其中的一二。
我的原则特别简单，就是跟随自己的兴趣，或像哲学家约瑟夫·坎贝尔（Joseph Campbell）说过的，“追寻你的幸福”。
在自己感兴趣的领域工作，是多么幸福的事啊！我时常会为了建立更好的人际关系网，而被某个知名机构的董事会席位所吸引。但如果这不在我的兴趣范围之内，我会拒绝。
如果我对某些领域的事情特别有激情，而且愿意花很多时间在它上面，我不仅会十分乐意在这些机构事务上，花上大量的时间和精力，还会愿意参与它的管理以及筹资活动（这点很重要）。
再一次，我又有了意外的收获。因为被邀请担任主席一职，该职位的首要任务之一就是筹钱，而这个任务反过来又帮助我和更多美国政商界要人，建立起亲密关系。
第5堂课
在任何情况下，必须忠于
自己的原则、内心和道德标准
第5堂课，对我尤为重要，它关乎到我们的人生之路应该如何去走。
从我父母那里，我就知道：必须要忠于自己的原则、自己的内心和道德标准。正因他们的教导，我才敢对不值得我付出的人说“不”。虽然说出去的“不”，明显会带来一些短期损失；但是，长期收益最终会出现。
我希望我一直能恪守自己的原则，但有两次我没有做到，也因此付出了惨痛的代价。
第一次，我在麻省理工盗用了罗伊·科恩的论文。而我的借口很蹩脚，还狡辩说其实没有真正“抄袭”他的论文，因为我还另外加入了“很多”自己的东西。我曾发誓不仅要对他人诚实，还要对自己诚实。这次我明显违背了这个原则，也为此付出了惨痛的长期代价。
第二次，在雷曼兄弟，很长一段时间，我默默容忍了几个合作伙伴的一些不该被容忍的行为，因为我顾及的是“和平相处”和维护短期利益。
在这两起事件中，都存在着为了短期利益或避免短期痛苦，而违反原则或妥协，但都是以牺牲重要的长期利益为代价。
涉及到原则问题时，要有说“不”的勇气
相反，在我坚守誓言恪守原则时，即使当下不好受，却可以实现长期利益。我此生的经历，无一例外地都印证了这一点。
在我人生的一系列重要转折点，我都能干脆地说“不”。我感觉我有充分的理由说不，这可能是道德因素驱动，也可能是直觉告诉我对方的品格有缺陷，或项目的可行性值得商榷。
举个例子：
我在麦肯时，碰到一位老板，他侵蚀公司的养老基金，不顾大局购买超大型专用飞机，偷窃我的工作成果，唆使初生牛犊的我，去谋取公司主席一职。但是，当时的我，毅然决然地辞职了，虽然当时我还没有找到后路。这在当时是一个十分艰难的决定，但我从未后悔过。
另外一个例子：
在尼克松政府时期，我坚持保持自己的独立人格，拒绝像棋子一样被总统无情地利用。我可能因此没能经历一些非同寻常的事件，但是我得以在“水门事件”爆发前就脱身。在人们心中，仍然保持着正直的形象，这让我后来能遇到更好的工作机遇。
换句话说，当时我说的那些“不”，表面上看，是把我推入万丈深渊；但事实上，并非如此，我其实因此浴火重生。
第6堂课
在事业和个人生活中，努力寻找到一个最佳平衡点
事实上，在这方面，我的经历基本上是没有找到平衡点的典型负面教材。我经历过两次离婚，曾经的我，除了工作外，什么都不看重。
某些时候，重新找回自己的生活，意味着青云直上的事业轨迹，必须得放慢速度。
拿我自己的事业来说，我知道拒绝担任黑石执行总裁，就意味着丧失更多收入。然而，这也意味着我可以花更多时间在妻子、孩子、朋友和各种公共事务活动上。我也正是这样做的。
在我们的人生路上，无论我们需要作何种调整，一个基本原则就是——没有深思熟虑，就不会有自我剖析；分不清轻重缓急，就不会取舍。对于大多数人而言，平衡的生活都得来不易。
第7堂课
当你面临两难选择时，永远选择长远利益
第7堂课的内容，是关于职业生涯建议的。
我的亲身经历告诉我：在没有搞清状况之前，千万不要被一个工作机会给诱惑了。你不能仅仅找一个能发挥你相对优势的工作，你还要考察企业文化的不足之处；因为这些不足，会像地雷一样潜伏着，可能随时会摧毁你的事业。
事先对未来雇主作全面考察，可以带来巨大的红利，还能避免很多风险。如果我在进雷曼之前，也做过这样的调查，那我很可能一开始就不会选择加入它。
在考虑是否担任某高级职务前所做的全方位考察工作中，有不少需要注意的地方。大家通常要考虑以下几点：
1、这家企业的目标和价值是什么？
2、除了高层外，你是否还和同级的员工交流过，他们是如何看待你的工作的？他们对你的加入有什么看法？
3、这家企业CEO的调换率是高还是低？如果很高，原因何在？
4、这家企业的财务状况是否健康稳定？该企业是否有其他遗留的重大法律纠纷未处理完？
回望过去，我遇到的机会，最后都成了二选一的题目——眼前利益还是长远利益；而我的选择都是——长远利益
彼得.彼得森，美国商务部前部长，是全世界最大的资产管理机构之一黑石集团创始人。1926年出生于美国，1962年被《生活》杂志选为40岁以下美国100位最有影响力的人物，1971年出任尼克松的国际经济事务助理，1972年2月转任商务部长，并兼任国家生产力委员会主席和美苏商业委员会主席，1985年与施瓦茨曼共同组建黑石。
第1堂课
一定要发挥你的优势，尤其是比较优势
我学到的第一堂课是：千万不要被一份工作牵着鼻子走，如果仅仅是因为它薪水高、福利好、地理位置好或给你大办公室等诸如此类的理由；你需要集中关注的是：能否在工作中发挥你的优势，尤其是你的比较优势。
我的第一份工作，在零售业，利用的正是我的相对劣势，所以以惨败结束。在那之后，我真正学会了拒绝那些不适合我的工作机会，不管它看上去多么诱人。最后，我发现我事业的好坏，确实取决于我在工作岗位上的表现，也就是说是否充分发挥了我的优势。
亚当·斯密的学生，都会牢记他数世纪都适用的至理真言：发挥你的比较优势。我发现这句话不管是对人，还是工作，都同样适用。
第2堂课
永远不要在思想上懒惰
当我将自己的比较优势付诸实践后，我学到了人生最重要的第2堂课：思想上不能懒惰。
常常思考一下你的公司、你所处的行业、还有整个经济环境的实际状况是怎样的？比如在广告业，不是成为所谓的“灵感天才”就可以高枕无忧的；还要常常回到原点，去思考广告是什么，广告可以是什么，广告应该是什么。
在我涉猎的两个领域事业中，我发现我自己不仅仅被一些微观问题所吸引，即每个人每天都要做好具体的事务；还有很多宏观的问题，即一些抽象的问题能激起我的兴趣。
我喜欢这样——细小而又宏大，具体而又抽象。
第3堂课
最重要的是投入，并积极采取实际行动
我不满足于仅仅知道我所知道的，或者我以为我所知道的。我想要去记录它们、谈论它们，甚至向他人传播它们。在实践的过程中，我遇到的人，一个比一个聪明，一个比一个热诚和投入。他们不仅改造着我的思维，还拓展了我的思维。
于是，在我写作、草拟演讲稿的过程中，我感觉到，光是思考和记录好点子是远远不够的，至少对于我来说是这样。
这成为我人生的第3堂课：对于我来说，最重要的是投入，并试着采取实际行动；这就意味着尝试改善我认为值得努力的境况，还有尝试改变我认为需要被改变的事情。
这就是为什么我花了如此多的时间，去各种公共机构工作或建立各种机构。这些机构，极大地扩大了我的交际圈，帮助我遇到了很多和我有思想共识的人。
我致力于财政责任、代际公平、国会行为规范、慈善机构改革、执行总裁长期绩效奖金等等事务。
所以，在我人生的关键时刻，我发现不时会有人为我预备着某个董事会的职位——不管是营利还是非营利组织，或者为我的公司带来新的业务，因为在上述这些领域中，他们曾经和我并肩作战。而且，他们显然信任我的观察和决断。
一个典型的例子就是20世纪80年代的联合预算上诉委员会，我和财政部的5位秘书长，还有数百家企业的CEO一起呼吁政府内部财政职责的实现。
之前我根本没有料到，业余活动也能成为我事业的功臣。这堂课的一个要点是：别因为它助你一臂之力，才参与这些活动；我的参与源自我的兴趣，兴趣有了，其他的自然就水到渠成。
第4堂课
跟随自己的兴趣，谨慎选择下一步
当很多机会摆在我面前时（这种事经常发生，相信你们也一样），我得做出艰难的选择。我应该将机会全揽下，揽下大部分，还是选择其中几个？
当我想法活跃，对感兴趣的事跃跃欲试、摩拳擦掌时，我了解这些兴趣最后可能会导致三心二意、急于求成。所以，我最终只会选择其中的一二。
我的原则特别简单，就是跟随自己的兴趣，或像哲学家约瑟夫·坎贝尔（Joseph Campbell）说过的，“追寻你的幸福”。
在自己感兴趣的领域工作，是多么幸福的事啊！我时常会为了建立更好的人际关系网，而被某个知名机构的董事会席位所吸引。但如果这不在我的兴趣范围之内，我会拒绝。
如果我对某些领域的事情特别有激情，而且愿意花很多时间在它上面，我不仅会十分乐意在这些机构事务上，花上大量的时间和精力，还会愿意参与它的管理以及筹资活动（这点很重要）。
再一次，我又有了意外的收获。因为被邀请担任主席一职，该职位的首要任务之一就是筹钱，而这个任务反过来又帮助我和更多美国政商界要人，建立起亲密关系。
第5堂课
在任何情况下，必须忠于
自己的原则、内心和道德标准
第5堂课，对我尤为重要，它关乎到我们的人生之路应该如何去走。
从我父母那里，我就知道：必须要忠于自己的原则、自己的内心和道德标准。正因他们的教导，我才敢对不值得我付出的人说“不”。虽然说出去的“不”，明显会带来一些短期损失；但是，长期收益最终会出现。
我希望我一直能恪守自己的原则，但有两次我没有做到，也因此付出了惨痛的代价。
第一次，我在麻省理工盗用了罗伊·科恩的论文。而我的借口很蹩脚，还狡辩说其实没有真正“抄袭”他的论文，因为我还另外加入了“很多”自己的东西。我曾发誓不仅要对他人诚实，还要对自己诚实。这次我明显违背了这个原则，也为此付出了惨痛的长期代价。
第二次，在雷曼兄弟，很长一段时间，我默默容忍了几个合作伙伴的一些不该被容忍的行为，因为我顾及的是“和平相处”和维护短期利益。
在这两起事件中，都存在着为了短期利益或避免短期痛苦，而违反原则或妥协，但都是以牺牲重要的长期利益为代价。
涉及到原则问题时，要有说“不”的勇气
相反，在我坚守誓言恪守原则时，即使当下不好受，却可以实现长期利益。我此生的经历，无一例外地都印证了这一点。
在我人生的一系列重要转折点，我都能干脆地说“不”。我感觉我有充分的理由说不，这可能是道德因素驱动，也可能是直觉告诉我对方的品格有缺陷，或项目的可行性值得商榷。
举个例子：
我在麦肯时，碰到一位老板，他侵蚀公司的养老基金，不顾大局购买超大型专用飞机，偷窃我的工作成果，唆使初生牛犊的我，去谋取公司主席一职。但是，当时的我，毅然决然地辞职了，虽然当时我还没有找到后路。这在当时是一个十分艰难的决定，但我从未后悔过。
另外一个例子：
在尼克松政府时期，我坚持保持自己的独立人格，拒绝像棋子一样被总统无情地利用。我可能因此没能经历一些非同寻常的事件，但是我得以在“水门事件”爆发前就脱身。在人们心中，仍然保持着正直的形象，这让我后来能遇到更好的工作机遇。
换句话说，当时我说的那些“不”，表面上看，是把我推入万丈深渊；但事实上，并非如此，我其实因此浴火重生。
第6堂课
在事业和个人生活中，努力寻找到一个最佳平衡点
事实上，在这方面，我的经历基本上是没有找到平衡点的典型负面教材。我经历过两次离婚，曾经的我，除了工作外，什么都不看重。
某些时候，重新找回自己的生活，意味着青云直上的事业轨迹，必须得放慢速度。
拿我自己的事业来说，我知道拒绝担任黑石执行总裁，就意味着丧失更多收入。然而，这也意味着我可以花更多时间在妻子、孩子、朋友和各种公共事务活动上。我也正是这样做的。
在我们的人生路上，无论我们需要作何种调整，一个基本原则就是——没有深思熟虑，就不会有自我剖析；分不清轻重缓急，就不会取舍。对于大多数人而言，平衡的生活都得来不易。
第7堂课
当你面临两难选择时，永远选择长远利益
第7堂课的内容，是关于职业生涯建议的。
我的亲身经历告诉我：在没有搞清状况之前，千万不要被一个工作机会给诱惑了。你不能仅仅找一个能发挥你相对优势的工作，你还要考察企业文化的不足之处；因为这些不足，会像地雷一样潜伏着，可能随时会摧毁你的事业。
事先对未来雇主作全面考察，可以带来巨大的红利，还能避免很多风险。如果我在进雷曼之前，也做过这样的调查，那我很可能一开始就不会选择加入它。
在考虑是否担任某高级职务前所做的全方位考察工作中，有不少需要注意的地方。大家通常要考虑以下几点：
1、这家企业的目标和价值是什么？
2、除了高层外，你是否还和同级的员工交流过，他们是如何看待你的工作的？他们对你的加入有什么看法？
3、这家企业CEO的调换率是高还是低？如果很高，原因何在？
4、这家企业的财务状况是否健康稳定？该企业是否有其他遗留的重大法律纠纷未处理完？
回望过去，我遇到的机会，最后都成了二选一的题目——眼前利益还是长远利益；而我的选择都是——长远利益
名家谈写作｜鲁迅《作文秘诀》
现在竟还有人写信来问我作文的秘诀。
我们常常听到：拳师教徒弟是留一手的，怕他学全了就要打死自己，好让他称雄。在实际上，这样的事情也并非全没有，逢蒙杀羿就是一个前例。逢蒙远了，而这种古气是没有消尽的，还加上了后来的“状元瘾”，科举虽然久废，至今总还要争“唯一”，争“最先”。遇到有“状元瘾”的人们，做教师就危险，拳棒教完，往往免不了被打倒，而这位新拳师来教徒弟时，却以他的先生和自己为前车之鉴，就一定留一手，甚而至于三四手，于是拳术也就“一代不如一代”了。
还有，做医生的有秘方，做厨子的有秘法，开点心铺子的有秘传，为了保全自家的衣食，听说这还只授儿妇，不教女儿，以免流传到别人家里去，“秘”是中国非常普遍的东西，连关于国家大事的会议，也总是“内容非常秘密”，大家不知道。但是，作文却好像偏偏并无秘诀，假使有，每个作家一定是传给子孙的了，然而祖传的作家很少见。自然，作家的孩子们，从小看惯书籍纸笔，眼格也许比较的可以大一点罢，不过不见得就会做。目下的刊物上，虽然常见什么“父子作家”“夫妇作家”的名称，仿佛真能从遗嘱或情书中，密授一些什么秘诀一样，其实乃是肉麻当有趣，妄将做官的关系，用到作文上去了。
那么，作文真就毫无秘诀么？却也并不。我曾经讲过几句做古文的秘诀，是要通篇都有来历，而非古人的成文；也就是通篇是自己做的，而又全非自己所做，个人其实并没有说什么；也就是“事出有因”，而又“查无实据”。到这样，便“庶几乎免于大过也矣”了。简而言之，实不过要做得“今天天气，哈哈哈……”而已。
这是说内容。至于修辞，也有一点秘诀：一要蒙胧，二要难懂。那方法，是：缩短句子，多用难字。譬如罢，作文论秦朝事，写一句“秦始皇乃始烧书”，是不算好文章的，必须翻译一下，使它不容易一目了然才好。这时就用得着《尔雅》，《文选》了，其实是只要不给别人知道，查查《康熙字典》也不妨的。动手来改，成为“始皇始焚书”，就有些“古”起来，到得改成“政俶燔典”，那就简直有了班马气，虽然跟着也令人不大看得懂。但是这样的做成一篇以至一部，是可以被称为“学者”的，我想了半天，只做得一句，所以只配在杂志上投稿。
现在竟还有人写信来问我作文的秘诀。
我们常常听到：拳师教徒弟是留一手的，怕他学全了就要打死自己，好让他称雄。在实际上，这样的事情也并非全没有，逢蒙杀羿就是一个前例。逢蒙远了，而这种古气是没有消尽的，还加上了后来的“状元瘾”，科举虽然久废，至今总还要争“唯一”，争“最先”。遇到有“状元瘾”的人们，做教师就危险，拳棒教完，往往免不了被打倒，而这位新拳师来教徒弟时，却以他的先生和自己为前车之鉴，就一定留一手，甚而至于三四手，于是拳术也就“一代不如一代”了。
还有，做医生的有秘方，做厨子的有秘法，开点心铺子的有秘传，为了保全自家的衣食，听说这还只授儿妇，不教女儿，以免流传到别人家里去，“秘”是中国非常普遍的东西，连关于国家大事的会议，也总是“内容非常秘密”，大家不知道。但是，作文却好像偏偏并无秘诀，假使有，每个作家一定是传给子孙的了，然而祖传的作家很少见。自然，作家的孩子们，从小看惯书籍纸笔，眼格也许比较的可以大一点罢，不过不见得就会做。目下的刊物上，虽然常见什么“父子作家”“夫妇作家”的名称，仿佛真能从遗嘱或情书中，密授一些什么秘诀一样，其实乃是肉麻当有趣，妄将做官的关系，用到作文上去了。
那么，作文真就毫无秘诀么？却也并不。我曾经讲过几句做古文的秘诀，是要通篇都有来历，而非古人的成文；也就是通篇是自己做的，而又全非自己所做，个人其实并没有说什么；也就是“事出有因”，而又“查无实据”。到这样，便“庶几乎免于大过也矣”了。简而言之，实不过要做得“今天天气，哈哈哈……”而已。
这是说内容。至于修辞，也有一点秘诀：一要蒙胧，二要难懂。那方法，是：缩短句子，多用难字。譬如罢，作文论秦朝事，写一句“秦始皇乃始烧书”，是不算好文章的，必须翻译一下，使它不容易一目了然才好。这时就用得着《尔雅》，《文选》了，其实是只要不给别人知道，查查《康熙字典》也不妨的。动手来改，成为“始皇始焚书”，就有些“古”起来，到得改成“政俶燔典”，那就简直有了班马气，虽然跟着也令人不大看得懂。但是这样的做成一篇以至一部，是可以被称为“学者”的，我想了半天，只做得一句，所以只配在杂志上投稿。
✋热门推荐