#股票[超话]##投资[超话]##经济[超话]#
环球经济:超级恶劣抑或超级奇怪?
世界银行大幅调低全球今年经济增长预测1.2个百分点,降至2.9%,世银警告,全球经济有陷入类似1970年代滞胀的风险。
景顺首席全球市场策略师Kristina Hooper在最新一期报告表示,环球经济是否超级恶劣?在她我看来,当然不是。
Kristina Hooper觉得用“超级奇怪”形容环球经济比较合适 — 金融专业人士及客户都不确定原因,环球经济竟处于如此不寻常的环境。
她认为环球经济的某些方面非常正面,而某些方面非常负面。但市场情绪非常负面。
超级恶劣的是甚么?
1.俄乌战争。这场战争愈演愈烈,导致粮食可能短缺、供应链中断及成本上升。
2.油价。过去五周,原油价格飙升。能源价格会传导到整个经济,从而推升许多其他商品价格。通胀率回到央行目标2%左右的可能性微乎其微。
3.英国和欧元区的衰退风险递增。因深受俄乌战争的影响,英国和欧元区经济走弱,衰退风险加大。
仍远远未算超级恶劣的是甚么?
1.美国就业状况。我认为目前就业报告中最重要的是工资增长,而且工资增长出现良好迹象。这表明通胀更加「棘手的」部分 — 工资 — 可能问题没那么大。
2.美国、德国和英国的通胀预期已下降。部分经济指标表明通胀应会很快开始放缓。西方的主要央行维持强硬的抗通胀言论,从而塑造通胀预期。
3.中国放宽新冠肺炎疫情防控措施。鉴于疫情带来的封锁,最近几个月中国的经济数据令人大失所望。然而,考虑到主要城市的防控措施有所放宽,经济数据应会开始改善。采购经理人指数已稍有改善。
4.降低关税。美国商务部长表示,拜登政府正在考虑取消部分特朗普执政时期推行的关税。
5.中国出现监管放松的迹象。有报导称,中国当局将结束对数家中国公司的审查。
Kristina Hooper的结论是,环球经济某些部分情况恶劣,但其他部分截然相反。一些公司会从当前环境中受益,而另一些公司则没有。
尽管一些行政总裁的看法非常悲观,但该行亦听到更加正面的观察结果及观点。
多年以来,超宽松货币政策创造了水涨船高的涨潮,在此之后,她认为在当今时代,大家将需要精挑细选和敏锐洞察,专注于在此环境可能表现良好的行业和公司。
环球经济:超级恶劣抑或超级奇怪?
世界银行大幅调低全球今年经济增长预测1.2个百分点,降至2.9%,世银警告,全球经济有陷入类似1970年代滞胀的风险。
景顺首席全球市场策略师Kristina Hooper在最新一期报告表示,环球经济是否超级恶劣?在她我看来,当然不是。
Kristina Hooper觉得用“超级奇怪”形容环球经济比较合适 — 金融专业人士及客户都不确定原因,环球经济竟处于如此不寻常的环境。
她认为环球经济的某些方面非常正面,而某些方面非常负面。但市场情绪非常负面。
超级恶劣的是甚么?
1.俄乌战争。这场战争愈演愈烈,导致粮食可能短缺、供应链中断及成本上升。
2.油价。过去五周,原油价格飙升。能源价格会传导到整个经济,从而推升许多其他商品价格。通胀率回到央行目标2%左右的可能性微乎其微。
3.英国和欧元区的衰退风险递增。因深受俄乌战争的影响,英国和欧元区经济走弱,衰退风险加大。
仍远远未算超级恶劣的是甚么?
1.美国就业状况。我认为目前就业报告中最重要的是工资增长,而且工资增长出现良好迹象。这表明通胀更加「棘手的」部分 — 工资 — 可能问题没那么大。
2.美国、德国和英国的通胀预期已下降。部分经济指标表明通胀应会很快开始放缓。西方的主要央行维持强硬的抗通胀言论,从而塑造通胀预期。
3.中国放宽新冠肺炎疫情防控措施。鉴于疫情带来的封锁,最近几个月中国的经济数据令人大失所望。然而,考虑到主要城市的防控措施有所放宽,经济数据应会开始改善。采购经理人指数已稍有改善。
4.降低关税。美国商务部长表示,拜登政府正在考虑取消部分特朗普执政时期推行的关税。
5.中国出现监管放松的迹象。有报导称,中国当局将结束对数家中国公司的审查。
Kristina Hooper的结论是,环球经济某些部分情况恶劣,但其他部分截然相反。一些公司会从当前环境中受益,而另一些公司则没有。
尽管一些行政总裁的看法非常悲观,但该行亦听到更加正面的观察结果及观点。
多年以来,超宽松货币政策创造了水涨船高的涨潮,在此之后,她认为在当今时代,大家将需要精挑细选和敏锐洞察,专注于在此环境可能表现良好的行业和公司。
【华春莹连发11组推文,点对点驳斥布林肯对华政策演讲】#华春莹连发11组推文驳斥布林肯# 拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”,美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动,中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文,对布林肯讲话内容进行点对点回击!
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。(环球网)
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。(环球网)
【今晚,华春莹连发11组推文,点对点驳斥布林肯对华政策演讲】#华春莹连发11组推文驳斥布林肯# 拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”,美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动,中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文,对布林肯讲话内容进行点对点回击!
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。”
北京时间5月27日下午5时42分,华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道:“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而,这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿说,美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是,等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上,美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示,美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年,美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡,最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方,“如果这个政府不能保护自己的人民,那么它又如何保护其他国家的人民?”
“布林肯国务卿表示,美国并不寻求阻止中国发挥大国作用,”华春莹在第四组推文中指出,“如果真是这样的话,那么美方为何要加强‘五眼’联盟,兜售‘四方安全对话’,组建‘奥库斯’,并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政,从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”
“布林肯说,美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样,为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道,“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言,剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”
在第六组推文中,华春莹写道:“布林肯说,所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义,以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在,例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们,要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”
“布林肯国务卿说,中国让美国工人损失了数百万个工作岗位,对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转,在第七组推文中写道:“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是,正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元,使得美国损失24万个工作岗位,使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句,他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”
在第八组推文中,华春莹指出,“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说,“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能,才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命,那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教,并予以保护?”
在第九组推文中,华春莹谈及美涉台政策:“布林肯表示,美国的一个中国政策与中国的不同。请明确:‘一个中国’只有一个正确的版本,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调,“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的,也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府,并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是,中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下,中国人民享有前所未有的安全和幸福,中国孩子们不用担心在学校被枪杀,少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中,华春莹写道:“布林肯国务卿表示,美国将与中国进行建设性接触,这两个伟大的国家可以和平共处。嗯,我们以前听过这些话,并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示,“‘听其言观其行’,美方能否兑现承诺,我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下,不少网民留言互动。截至环球网发稿,系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论,并竖起了大拇哥:“正确。”,也有人留言说:“他们(美国)总是表里不一。”
✋热门推荐