【突发！日本正式决定：福岛核废水将排向大海！海鲜还能放心吃吗？】据人民日报客户端报道，日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。虽然日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准，但依然引发了广泛的担忧。
4月12日，菅义伟表示“一旦正式决定排入大海，可能还需要2年的时间来准备。这段时间主要是努力获得国民对于安全性的理解。”
同日，外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海事再次回应，他表示，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
日本首相表态：放不下了，不能再拖
据中国新闻网，由于地下水和雨水不断流入已被地震和海啸摧毁的福岛第一核电站建筑物内，当地持续产生被高浓度放射性物质污染的水。东京电力利用专门设备“多核素去除设备”(ALPS)净化核污水后，所产生的处理水不断增加。处理水一直被保管在众多储罐中。然而，这些处理水中含有当前技术无法充分消除的放射性物质氚。
东京电力共准备了约1000个储水罐，目前9成已装满，所储存的处理过的污水超过120万吨。所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季达到极限。《日本经济新闻》报道指出，虽然核电站内有大片空地，但当局计划用作废弃物堆放场，还要保管核残渣和核燃料，没有规划多余空地来新建储水罐，还需要撤掉储水罐。
“如果储罐一直在这里，会对今后的废炉工作造成风险”，2月9日，东京电力福岛第一废炉推进企业的宣传负责人仰望着庞大的储罐感叹。
4月12日，据央视新闻援引NHK消息，日本首相菅义伟当天表示，解决东京电力公司福岛第一核电站中不断增加的核污水一事，已经是“不能推迟”的课题。考虑到让日本国内外对安全性问题达成理解，日本政府将从科学角度出发进行说明。
菅义伟在12日众议院召开的决算行政监视委员会会议上表示，希望在近期内决定相关方针。在福岛重建之际，处理核污水是一项不可避免的、不能一直拖延的课题。
菅义伟还表示，目前存在包括渔业人员在内，反对将核污水排放入海的声音，因此采取万全的对策是很重要的。
中国外交部：
日方不能对国际社会的反对视而不见
外交部发言人赵立坚12日就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
有记者问：据报道，日本政府将于4月13日举行内阁会议，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。上周五外交部发言人已就此作出表态。韩国外交部官员也要求日本政府确保信息公开透明，按照环保基准客观评估，同所有利益相关国保持紧密沟通。请问中方对此有无进一步评论？
赵立坚说，日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。
赵立坚说，目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。
赵立坚说，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
国内国际反对，日本民众集会
上述决定，遭到包括福岛民众、日本渔民乃至国际社会的谴责和质疑。虽然日本政府正探讨排放入海的方法，但遭到担忧受损的渔业人员激烈反对。福岛当地民众举行抗议集会，举起“海洋在哭泣”、“反对含氚废水排入海洋”等标语牌，反对日本政府的相关计划，希望政府不要单方面强行决定。
当地时间4月12日，在东京首相府外，当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。
据组织此次集会的民间环保团体统计，福岛县内59个市町村议会中，有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案。截至2020年12月，该环保团体已经收集到45万份日本民众签名，反对核污水处理水入海的方案。
另一方面，报道称，首相菅义伟与日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏进行了会谈。会后，岸宏表示，他仍对将核污水排入大海的计划表示反对。
环保团体等则提及日本此举违反国际法的可能性。联合国海洋法公约规定“所有国家都有保护和保全海洋环境的义务”。为避免发生跨境环境灾害，“应采取所有必要措施”。
联合国海洋法公约还写明，相关国家在“出现海洋环境因污染而遭受损害的紧迫危险的情况”等之际，应通报国际机构和相关国家。
中国、韩国等周边国家此前已对日本方面的计划表示反对。
韩国水产业协同组合中央会会长任俊泽此前曾会晤日本驻韩国大使馆参赞长井真人，反对日方将核污水排入大海的设想。韩国济州道知事元喜龙也敦促日本政府提供信息和展开磋商。其并称“如日本拒绝，将在韩日两国提起诉讼”。
此外，由于担忧污染问题，目前，仍有15个国家和地区对福岛产甚至日本产的食品维持进口限制。
国际原子能机构总干事：
应努力避免核废水排海造成的危害
据央视新闻13日凌晨消息，当地时间4月12日，国际原子能机构总干事格罗西在会见中国常驻维也纳联合国代表王群大使时，就日本政府拟决定将福岛核电站有害废水排海事表示，国际原子能机构秘书处注意到各方对此事的关切，理解此事受到全球关注，愿积极推进机构在参与相关第三方评估和监督方面的工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强磋商。目前，应努力避免此事危害海洋环境、食品安全和人类健康。
王群大使表示，关于日本拟决定核废水排海事，中国外交部发言人12日就此表达了关切。中方支持国际原子能机构就此发挥重要作用。
3年后美国、加拿大也要遭核污染影响
专家：日本核废水可致癌致畸致突变
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
韩媒指出，如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就会抵达济州岛，400天后就会到达韩国西海岸。
德国南极海洋机构警告，若日本将所有废水排入海中，不到半年，整个太平洋都将面临高度辐射威胁，包括远在大洋另一端的美国。
届时，不仅沿海居民会直接受到伤害，海洋环境和生物亦会遭到污染，最终对人体造成二次伤害。
郑州大学教授李顺义指出，核废水排入大海以后，首先会影响到周边国家，然后经过海洋的大洋环流，十年以后，整个太平洋将会受到全部的污染。它如果存在人的体内，就可能导致“三致”，致癌致畸致突变，对人的遗传基因有重大的影响。
日本倾倒核废水可能危及国人餐桌，据@中国三农发布分析——
先说流向。
日本东海岸有日本暖流，它会源源不断把日本排泄的污水汇入北太平洋暖流，洋流会带着污水在整个北太平洋循环，沿岸国家和地区有十余个，不算中国，人口就已经是10亿量级的。而且，核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈，最后也会到达我国台湾地区附近。
再说影响。
有人说，海洋实在太大，海水的量实在太多，稀释能力超强，大海会很快“消化”掉这些核废水。实际上，这些含有放射性物质的核废水和普通工业废水不一样，即使在海洋里扩散稀释，它们的半衰期依然有几十年、甚至几百上千年。
这也就意味着，核污染不可能轻易散去，海洋生物会遭到辐射污染。动植物受到辐射，不少都会产生变异，有些还会大范围消失。
加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素，说明日本福岛核污染已经扩散到北美地区。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。如果海洋生物遭到污染甚至毁灭，人类也会因为食用这些鱼类，将面临巨大的健康风险。环保组织甚至发出警告，污水中的辐射物会影响人类的DNA，下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折，而这种基因损害会持续数千年。
对我们国家来说，很难独善其身。当核废水顺着洋流走向全球，全世界渔业都会受到影响。虽然很多人认为洋流走向，中国海域受的影响很小，但是要知道，环太平洋是我国远洋渔船前往的主要渔场，最近五六年我国远洋渔获总量都维持在200万吨左右，几乎三分之二都是在环太平洋捕捞的。可见，整个太平洋的安全，与我国渔业息息相关。
而且可怕的是，日本可能把核废水排放当做一项“持续性”工作，排放时间可能长达三十年。如果日本开了这个先河，以后就会有无数吨废水垃圾流入大海。
现在，周边国家敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。最好的办法，就是全世界核专家组成调查团，赶赴日本福岛，一起商讨核废水的处理方法。
相关报道：
如果日本百万吨核污水入海 亚太地区谁最受伤？如何影响水产业？
（文章来源：每日经济新闻）
4月12日，菅义伟表示“一旦正式决定排入大海，可能还需要2年的时间来准备。这段时间主要是努力获得国民对于安全性的理解。”
同日，外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海事再次回应，他表示，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
日本首相表态：放不下了，不能再拖
据中国新闻网，由于地下水和雨水不断流入已被地震和海啸摧毁的福岛第一核电站建筑物内，当地持续产生被高浓度放射性物质污染的水。东京电力利用专门设备“多核素去除设备”(ALPS)净化核污水后，所产生的处理水不断增加。处理水一直被保管在众多储罐中。然而，这些处理水中含有当前技术无法充分消除的放射性物质氚。
东京电力共准备了约1000个储水罐，目前9成已装满，所储存的处理过的污水超过120万吨。所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季达到极限。《日本经济新闻》报道指出，虽然核电站内有大片空地，但当局计划用作废弃物堆放场，还要保管核残渣和核燃料，没有规划多余空地来新建储水罐，还需要撤掉储水罐。
“如果储罐一直在这里，会对今后的废炉工作造成风险”，2月9日，东京电力福岛第一废炉推进企业的宣传负责人仰望着庞大的储罐感叹。
4月12日，据央视新闻援引NHK消息，日本首相菅义伟当天表示，解决东京电力公司福岛第一核电站中不断增加的核污水一事，已经是“不能推迟”的课题。考虑到让日本国内外对安全性问题达成理解，日本政府将从科学角度出发进行说明。
菅义伟在12日众议院召开的决算行政监视委员会会议上表示，希望在近期内决定相关方针。在福岛重建之际，处理核污水是一项不可避免的、不能一直拖延的课题。
菅义伟还表示，目前存在包括渔业人员在内，反对将核污水排放入海的声音，因此采取万全的对策是很重要的。
中国外交部：
日方不能对国际社会的反对视而不见
外交部发言人赵立坚12日就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
有记者问：据报道，日本政府将于4月13日举行内阁会议，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。上周五外交部发言人已就此作出表态。韩国外交部官员也要求日本政府确保信息公开透明，按照环保基准客观评估，同所有利益相关国保持紧密沟通。请问中方对此有无进一步评论？
赵立坚说，日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。
赵立坚说，目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。
赵立坚说，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
国内国际反对，日本民众集会
上述决定，遭到包括福岛民众、日本渔民乃至国际社会的谴责和质疑。虽然日本政府正探讨排放入海的方法，但遭到担忧受损的渔业人员激烈反对。福岛当地民众举行抗议集会，举起“海洋在哭泣”、“反对含氚废水排入海洋”等标语牌，反对日本政府的相关计划，希望政府不要单方面强行决定。
当地时间4月12日，在东京首相府外，当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。
据组织此次集会的民间环保团体统计，福岛县内59个市町村议会中，有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案。截至2020年12月，该环保团体已经收集到45万份日本民众签名，反对核污水处理水入海的方案。
另一方面，报道称，首相菅义伟与日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏进行了会谈。会后，岸宏表示，他仍对将核污水排入大海的计划表示反对。
环保团体等则提及日本此举违反国际法的可能性。联合国海洋法公约规定“所有国家都有保护和保全海洋环境的义务”。为避免发生跨境环境灾害，“应采取所有必要措施”。
联合国海洋法公约还写明，相关国家在“出现海洋环境因污染而遭受损害的紧迫危险的情况”等之际，应通报国际机构和相关国家。
中国、韩国等周边国家此前已对日本方面的计划表示反对。
韩国水产业协同组合中央会会长任俊泽此前曾会晤日本驻韩国大使馆参赞长井真人，反对日方将核污水排入大海的设想。韩国济州道知事元喜龙也敦促日本政府提供信息和展开磋商。其并称“如日本拒绝，将在韩日两国提起诉讼”。
此外，由于担忧污染问题，目前，仍有15个国家和地区对福岛产甚至日本产的食品维持进口限制。
国际原子能机构总干事：
应努力避免核废水排海造成的危害
据央视新闻13日凌晨消息，当地时间4月12日，国际原子能机构总干事格罗西在会见中国常驻维也纳联合国代表王群大使时，就日本政府拟决定将福岛核电站有害废水排海事表示，国际原子能机构秘书处注意到各方对此事的关切，理解此事受到全球关注，愿积极推进机构在参与相关第三方评估和监督方面的工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强磋商。目前，应努力避免此事危害海洋环境、食品安全和人类健康。
王群大使表示，关于日本拟决定核废水排海事，中国外交部发言人12日就此表达了关切。中方支持国际原子能机构就此发挥重要作用。
3年后美国、加拿大也要遭核污染影响
专家：日本核废水可致癌致畸致突变
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
韩媒指出，如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就会抵达济州岛，400天后就会到达韩国西海岸。
德国南极海洋机构警告，若日本将所有废水排入海中，不到半年，整个太平洋都将面临高度辐射威胁，包括远在大洋另一端的美国。
届时，不仅沿海居民会直接受到伤害，海洋环境和生物亦会遭到污染，最终对人体造成二次伤害。
郑州大学教授李顺义指出，核废水排入大海以后，首先会影响到周边国家，然后经过海洋的大洋环流，十年以后，整个太平洋将会受到全部的污染。它如果存在人的体内，就可能导致“三致”，致癌致畸致突变，对人的遗传基因有重大的影响。
日本倾倒核废水可能危及国人餐桌，据@中国三农发布分析——
先说流向。
日本东海岸有日本暖流，它会源源不断把日本排泄的污水汇入北太平洋暖流，洋流会带着污水在整个北太平洋循环，沿岸国家和地区有十余个，不算中国，人口就已经是10亿量级的。而且，核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈，最后也会到达我国台湾地区附近。
再说影响。
有人说，海洋实在太大，海水的量实在太多，稀释能力超强，大海会很快“消化”掉这些核废水。实际上，这些含有放射性物质的核废水和普通工业废水不一样，即使在海洋里扩散稀释，它们的半衰期依然有几十年、甚至几百上千年。
这也就意味着，核污染不可能轻易散去，海洋生物会遭到辐射污染。动植物受到辐射，不少都会产生变异，有些还会大范围消失。
加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素，说明日本福岛核污染已经扩散到北美地区。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。如果海洋生物遭到污染甚至毁灭，人类也会因为食用这些鱼类，将面临巨大的健康风险。环保组织甚至发出警告，污水中的辐射物会影响人类的DNA，下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折，而这种基因损害会持续数千年。
对我们国家来说，很难独善其身。当核废水顺着洋流走向全球，全世界渔业都会受到影响。虽然很多人认为洋流走向，中国海域受的影响很小，但是要知道，环太平洋是我国远洋渔船前往的主要渔场，最近五六年我国远洋渔获总量都维持在200万吨左右，几乎三分之二都是在环太平洋捕捞的。可见，整个太平洋的安全，与我国渔业息息相关。
而且可怕的是，日本可能把核废水排放当做一项“持续性”工作，排放时间可能长达三十年。如果日本开了这个先河，以后就会有无数吨废水垃圾流入大海。
现在，周边国家敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。最好的办法，就是全世界核专家组成调查团，赶赴日本福岛，一起商讨核废水的处理方法。
相关报道：
如果日本百万吨核污水入海 亚太地区谁最受伤？如何影响水产业？
（文章来源：每日经济新闻）
#笔记人生#
司马迁因为给李陵报不平而受到汉武帝的腐刑，身陷牢狱的他撰写了《史记》，其中不忘给李陵的父亲老将军李广立传，可见司马迁也是一个不畏强暴颇有风骨的文人。在《史记：李将军列传》中，他很客观地把李陵当年战败被俘的情况进行了如实报道：
“数岁，天汉二年秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王於祁连天山，而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。陵既至期还，而单于以兵八万围击陵军。陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万馀人。且引且战，连斗八日，还未到居延百馀里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到，虏急击招降陵。陵曰：‘无面目报陛下。’遂降匈奴。其兵尽没，馀亡散得归汉者四百馀人。单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。汉闻，族陵母妻子。自是之後，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。”
司马迁为李陵鸣不平的意思表现在两个方面：其一是贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王於祁连天山，而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。很明显是汉武帝对李陵不公平。因为贰师将军李广利与汉武帝有裙带关系；其二是在李陵战败之后，汉武帝并不念及李老将军戍边有功，而是斩尽杀绝李家后人妻儿，然而匈奴单于却曾经的宿敌对手李老将军的英名十分仰慕，对被俘的李陵厚待有加。暗示了汉武帝的无情。尽管司马迁对李陵的遭遇十分同情，但是他依然说了一段意味深长的话：
太史公曰：传曰“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信於士大夫也？谚曰“桃李不言，下自成蹊”。此言虽小，可以谕大也。大意是说：我所认识的李将军，老实厚道像个乡下人，开口不善讲话，可在他死的那天，天下人不论认识他的还是不认识他的，都为他尽情哀痛。他那忠诚的品格确实得到了将士们的信赖呀！谚语说：“桃树李树不会讲话，树下却自然地被人踩出一条小路。”这话虽然说的是小事，但可以用来比喻大道理呀。
司马迁因为给李陵报不平而受到汉武帝的腐刑，身陷牢狱的他撰写了《史记》，其中不忘给李陵的父亲老将军李广立传，可见司马迁也是一个不畏强暴颇有风骨的文人。在《史记：李将军列传》中，他很客观地把李陵当年战败被俘的情况进行了如实报道：
“数岁，天汉二年秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王於祁连天山，而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。陵既至期还，而单于以兵八万围击陵军。陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万馀人。且引且战，连斗八日，还未到居延百馀里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到，虏急击招降陵。陵曰：‘无面目报陛下。’遂降匈奴。其兵尽没，馀亡散得归汉者四百馀人。单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。汉闻，族陵母妻子。自是之後，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。”
司马迁为李陵鸣不平的意思表现在两个方面：其一是贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王於祁连天山，而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。很明显是汉武帝对李陵不公平。因为贰师将军李广利与汉武帝有裙带关系；其二是在李陵战败之后，汉武帝并不念及李老将军戍边有功，而是斩尽杀绝李家后人妻儿，然而匈奴单于却曾经的宿敌对手李老将军的英名十分仰慕，对被俘的李陵厚待有加。暗示了汉武帝的无情。尽管司马迁对李陵的遭遇十分同情，但是他依然说了一段意味深长的话：
太史公曰：传曰“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信於士大夫也？谚曰“桃李不言，下自成蹊”。此言虽小，可以谕大也。大意是说：我所认识的李将军，老实厚道像个乡下人，开口不善讲话，可在他死的那天，天下人不论认识他的还是不认识他的，都为他尽情哀痛。他那忠诚的品格确实得到了将士们的信赖呀！谚语说：“桃树李树不会讲话，树下却自然地被人踩出一条小路。”这话虽然说的是小事，但可以用来比喻大道理呀。
【话题多、快节奏、释放“反守为攻”信号……这场记者会“‘言值’爆表”】3月7日下午，十三届全国人大四次会议举行记者会，国务委员兼外交部长王毅就“中国的外交政策和对外关系”回答中外记者提问。这场记者会在回答问题数上再创新高，凸显出国内外媒体对中国外交的高度关注。有国际问题专家在接受《环球时报》记者采访时谈到，这是一场在外交舆论话语权上释放“反守为攻”信号的记者会，与去年相比，今年的外长记者会上，中方对中美关系的表述变得更加清晰。
问题数创往年之最，热点问题“全景扫描”
100分钟，27个问题，7日举行的这场记者会，是王毅自2014年开始参加两会期间记者会以来，回答问题数最多的一次，这也打破了王毅去年回答23个问题的记录。《环球时报》记者经过梳理，发现话题既涉及中美、中俄、中欧、中非、东盟、港台、一带一路等历年外长记者会上的“常客”，也有如缅甸局势、涉疆问题、外媒对华选择性报道等以往没出现过的“新面孔”。
“今年的问题比去年还多几个，节奏也明显更快了，对中国过去一年对外关系中的所有重点、热点、难点都做了一个全景式的扫描，几乎都覆盖了。”谈起今年的问题设置，中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽在接受《环球时报》记者采访时说，这种全覆盖体现了外长记者会的综合性，因为这是场一年一度的会议，机会难得，中外记者关注点很多，有的问题一直是热点，有的则是刚刚出现的热点。“这场外长会，基本上能较好地反映出当前最受关注的中国外交话题。”
作为两会期间最受中外媒体瞩目的记者会之一，每年的两会外长会都是一场“金句频出、‘言值’爆表”的盛会，今年也不例外。谈中美，王毅说：“我们愿与美方一道，共同推动中美关系‘辞旧迎新’，实现健康稳定发展。”谈中俄，王毅称：“我们携手抵御新冠病毒，共同抗击‘政治病毒’。‘中俄组合’团结如山，始终是世界和平稳定的中流砥柱。”谈中印，王毅表示：“中印是朋友和伙伴，而不是威胁和对手。双方应相互成就而不是相互消耗，加强合作而不是彼此防范。”谈国际事务，王毅强调：“中国始终主持公道正义，坚持大小国家一律平等，我们这一票永远属于发展中国家。”谈多边合作，王毅指出：“‘小圈子的多边主义’仍是集团政治，‘本国优先的多边主义’还是单边思维。”
中国的外交布局，素有“大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是重要舞台”一说。本次外长会上这些妙语连珠的金句，将中国的外交布局展现的淋漓尽致。在众多金句中，阮宗泽告诉《环球时报》记者，王毅在回答外交部在帮助海外中国公民抗击疫情方面问题时的“外交为民，一个也不能少”给他留下最深刻的印象。中国人民大学国际关系学院教授王义桅则在接受采访时首先想到“中国外交为国家担当，为人民负重，对世界尽责”这句话。“岁月静好，只不过是有人在替我们负重前行。我国的外交确实为国内抗疫，同时也为构建人类卫生健康共同体做出了非常突出的贡献。”他说。
阮宗泽认为，王毅在此次记者会上的回答展现出中国是一个负责任国家的形象。“中国的外交是负责任的，无论在全球抗击疫情，还是恢复经济方面，中国都是一个很大气的国家。”阮宗泽指出，在谈到一些全世界都面临的问题的时候，中国从来说的都是“加强合作”“增进了解”“相互沟通”“携手同行”等，“这些词是都最非常重要的，这就是中国的大气。”
“一场在外交舆论话语权上释放反守为攻信号的记者会”
“近期美国和一些西方国家诬蔑中国在新疆地区采取行动构成‘种族灭绝’，对于这种诬蔑您怎么看？中方怎么回应？”这是本次外长记者会上，《环球时报》特约记者向王毅提出的问题。值得一提的是，这也是2014年以来，王毅首次在记者会上就涉疆话题做出回应。
在回答这一问题时，王毅首先谈到，说到“种族灭绝”，大多数人想到的是16世纪的北美印第安人，19世纪的非洲黑奴，20世纪的犹太人，以及至今仍在坚持抗争的澳洲原住民。“一些西方政客宁愿相信几个人编造的谎言，却不愿听取2500多万新疆各族人民的共同心声；宁愿配合少数反华势力的拙劣表演，却不愿正视新疆地区发展进步的基本事实。”王毅称，这只能证明，他们并不在乎什么是真相，而是热衷于政治操弄。
今年的外长记者会的另一个首次，是王毅单独就有关外国媒体的问题做了回应。会上，有记者就一些外国媒体尤其是西方媒体对中国进行选择性报道的现象向王毅提问，并提到延安时期美国记者斯诺，问道在外国记者中还有没有可能产生新时代的“斯诺”？对此，王毅用另一句金句作了回答：“我希望外国媒体记者将焦距对准中国时，既不要用‘美颜相机’，也不要用‘灰黑滤镜’。只要真实、客观、公正，你们的报道就会丰富精彩，就能经得起历史的检验。”王毅还表示，中国希望并欢迎更多外国媒体记者成为“新时代的斯诺”。
阮宗泽指出，这反映出一些西方国家的政客在对中国进行攻击时毫无底线，也反映出中国如今在媒体和舆论上所面临的斗争越来越尖锐。“西方的外交，往往是媒体先制造话题，紧接着政客拿来出说事，议员再进行跟进，都是有套路的。因此，中方此次在外长记者会上指出这一症结所在，对他们进行批驳，以正视听。”
“这是一场外交舆论话语权上反守为攻的标志性记者会。”王义桅对《环球时报》记者表示，实施种族灭绝是的西方国家，“杀害印第安人、澳大利亚土著、黑人和犹太人都是西方国家的原罪，他们怎么还有脸指责中国？”他反问道。此外，王义桅还指出，王毅在回应中“晓之以情，动之以理，威慑以案例”，“例如，在中印问题的回答上，王毅说去年边境地区发生的冲突非曲直十分清楚，利害得失一目了然。这不光是说给印度听的，也是说给澳大利亚、加拿大、英国等所谓的美国盟友听的，如果这些国家企图借挑起冲突来捞好处，我们不仅会在道义上谴责他们，也有足够的实力来威慑他们。”
阮宗泽说，更重要的，是中国希望跟其他国家增进相互了解，所以王毅会在最后提到“新时代的斯诺”，“我们不需要‘美颜’，我们也不是所有事都做得完美无缺，但西方媒体不能对中国进行别有用心的栽赃、抹黑，这是完全是没有道理的。”
中美关系阐述中的“变与不变”
每年的两会外长记者会，围绕中美关系的问答都是最为重磅，也最受关注的话题之一。今年的记者会上，在回答外媒记者关于中国与美国新一届政府之间是否有进行双边对话的空间这一问题时，王毅称：“中美可以合作，需要合作的清单就放在我们面前，包括抗击疫情、经济复苏、气候变化等等，我们愿本着开放态度与美方探讨和深化合作。”《环球时报》记者查阅去年外长记者会上王毅对中美关系的回应，当时王毅的回应是：“中美之间确实存在不少分歧，但这并不意味着没有合作空间。当今世界上几乎所有全球性挑战，都有待中美两个大国协调应对。”
相比去年，今年的回应中，中美两国的合作空间变得更加具体。对此，阮宗泽表示，把去年和今年的外长记者会对比来看，我们发现中方在中美关系上的表述变得越来越明确，指向性也越来越清楚了。阮宗泽说，这一方面是由于客观需要，因为上述问题正在困扰世界上所有的国家和民众；另一方面，这几个问题也是美方的新政府的关注点，“我们强调相向而行，只要中美双方有共同点，符合双方共同利益的地方，我们就可以开展合作。”他说，“中美两国的合作清单已经很清楚了，美国还等什么呢？现在每多等一天，都是一种浪费。”
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯也注意到王毅在今年和去年谈及中美关系时表态上的变化。他告诉《环球时报》记者，去年的记者会上，中国对中美关系走向冲突的风险非常担忧，而今年，应该讲中国还是对拜登新政府有一定期待的，“虽然拜登现在一天到晚讲中美竞争，但我们在此次外长记者会上带给美方的启示是，竞争应该是良性的，是既提升自我，又照亮对方的，而不是搞零和博弈。”
但阮宗泽指出，王毅在去年和今年就中美关系的两次回应中，延续性也是存在的，其中一点就是中国坚定维护自身的合法权益的立场，另一点是中国保持了在中美关系中的战略定力。
“这种战略定力就是，我们不能让美国单方面来定义中美关系，我们不会随着美国的冷战鼓点起舞。”他说，我们要扭转和改变过去那种大国间迎头相撞的状况，相信中美之间有能力，也有智慧和勇气去开拓一个新的境界。
问题数创往年之最，热点问题“全景扫描”
100分钟，27个问题，7日举行的这场记者会，是王毅自2014年开始参加两会期间记者会以来，回答问题数最多的一次，这也打破了王毅去年回答23个问题的记录。《环球时报》记者经过梳理，发现话题既涉及中美、中俄、中欧、中非、东盟、港台、一带一路等历年外长记者会上的“常客”，也有如缅甸局势、涉疆问题、外媒对华选择性报道等以往没出现过的“新面孔”。
“今年的问题比去年还多几个，节奏也明显更快了，对中国过去一年对外关系中的所有重点、热点、难点都做了一个全景式的扫描，几乎都覆盖了。”谈起今年的问题设置，中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽在接受《环球时报》记者采访时说，这种全覆盖体现了外长记者会的综合性，因为这是场一年一度的会议，机会难得，中外记者关注点很多，有的问题一直是热点，有的则是刚刚出现的热点。“这场外长会，基本上能较好地反映出当前最受关注的中国外交话题。”
作为两会期间最受中外媒体瞩目的记者会之一，每年的两会外长会都是一场“金句频出、‘言值’爆表”的盛会，今年也不例外。谈中美，王毅说：“我们愿与美方一道，共同推动中美关系‘辞旧迎新’，实现健康稳定发展。”谈中俄，王毅称：“我们携手抵御新冠病毒，共同抗击‘政治病毒’。‘中俄组合’团结如山，始终是世界和平稳定的中流砥柱。”谈中印，王毅表示：“中印是朋友和伙伴，而不是威胁和对手。双方应相互成就而不是相互消耗，加强合作而不是彼此防范。”谈国际事务，王毅强调：“中国始终主持公道正义，坚持大小国家一律平等，我们这一票永远属于发展中国家。”谈多边合作，王毅指出：“‘小圈子的多边主义’仍是集团政治，‘本国优先的多边主义’还是单边思维。”
中国的外交布局，素有“大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是重要舞台”一说。本次外长会上这些妙语连珠的金句，将中国的外交布局展现的淋漓尽致。在众多金句中，阮宗泽告诉《环球时报》记者，王毅在回答外交部在帮助海外中国公民抗击疫情方面问题时的“外交为民，一个也不能少”给他留下最深刻的印象。中国人民大学国际关系学院教授王义桅则在接受采访时首先想到“中国外交为国家担当，为人民负重，对世界尽责”这句话。“岁月静好，只不过是有人在替我们负重前行。我国的外交确实为国内抗疫，同时也为构建人类卫生健康共同体做出了非常突出的贡献。”他说。
阮宗泽认为，王毅在此次记者会上的回答展现出中国是一个负责任国家的形象。“中国的外交是负责任的，无论在全球抗击疫情，还是恢复经济方面，中国都是一个很大气的国家。”阮宗泽指出，在谈到一些全世界都面临的问题的时候，中国从来说的都是“加强合作”“增进了解”“相互沟通”“携手同行”等，“这些词是都最非常重要的，这就是中国的大气。”
“一场在外交舆论话语权上释放反守为攻信号的记者会”
“近期美国和一些西方国家诬蔑中国在新疆地区采取行动构成‘种族灭绝’，对于这种诬蔑您怎么看？中方怎么回应？”这是本次外长记者会上，《环球时报》特约记者向王毅提出的问题。值得一提的是，这也是2014年以来，王毅首次在记者会上就涉疆话题做出回应。
在回答这一问题时，王毅首先谈到，说到“种族灭绝”，大多数人想到的是16世纪的北美印第安人，19世纪的非洲黑奴，20世纪的犹太人，以及至今仍在坚持抗争的澳洲原住民。“一些西方政客宁愿相信几个人编造的谎言，却不愿听取2500多万新疆各族人民的共同心声；宁愿配合少数反华势力的拙劣表演，却不愿正视新疆地区发展进步的基本事实。”王毅称，这只能证明，他们并不在乎什么是真相，而是热衷于政治操弄。
今年的外长记者会的另一个首次，是王毅单独就有关外国媒体的问题做了回应。会上，有记者就一些外国媒体尤其是西方媒体对中国进行选择性报道的现象向王毅提问，并提到延安时期美国记者斯诺，问道在外国记者中还有没有可能产生新时代的“斯诺”？对此，王毅用另一句金句作了回答：“我希望外国媒体记者将焦距对准中国时，既不要用‘美颜相机’，也不要用‘灰黑滤镜’。只要真实、客观、公正，你们的报道就会丰富精彩，就能经得起历史的检验。”王毅还表示，中国希望并欢迎更多外国媒体记者成为“新时代的斯诺”。
阮宗泽指出，这反映出一些西方国家的政客在对中国进行攻击时毫无底线，也反映出中国如今在媒体和舆论上所面临的斗争越来越尖锐。“西方的外交，往往是媒体先制造话题，紧接着政客拿来出说事，议员再进行跟进，都是有套路的。因此，中方此次在外长记者会上指出这一症结所在，对他们进行批驳，以正视听。”
“这是一场外交舆论话语权上反守为攻的标志性记者会。”王义桅对《环球时报》记者表示，实施种族灭绝是的西方国家，“杀害印第安人、澳大利亚土著、黑人和犹太人都是西方国家的原罪，他们怎么还有脸指责中国？”他反问道。此外，王义桅还指出，王毅在回应中“晓之以情，动之以理，威慑以案例”，“例如，在中印问题的回答上，王毅说去年边境地区发生的冲突非曲直十分清楚，利害得失一目了然。这不光是说给印度听的，也是说给澳大利亚、加拿大、英国等所谓的美国盟友听的，如果这些国家企图借挑起冲突来捞好处，我们不仅会在道义上谴责他们，也有足够的实力来威慑他们。”
阮宗泽说，更重要的，是中国希望跟其他国家增进相互了解，所以王毅会在最后提到“新时代的斯诺”，“我们不需要‘美颜’，我们也不是所有事都做得完美无缺，但西方媒体不能对中国进行别有用心的栽赃、抹黑，这是完全是没有道理的。”
中美关系阐述中的“变与不变”
每年的两会外长记者会，围绕中美关系的问答都是最为重磅，也最受关注的话题之一。今年的记者会上，在回答外媒记者关于中国与美国新一届政府之间是否有进行双边对话的空间这一问题时，王毅称：“中美可以合作，需要合作的清单就放在我们面前，包括抗击疫情、经济复苏、气候变化等等，我们愿本着开放态度与美方探讨和深化合作。”《环球时报》记者查阅去年外长记者会上王毅对中美关系的回应，当时王毅的回应是：“中美之间确实存在不少分歧，但这并不意味着没有合作空间。当今世界上几乎所有全球性挑战，都有待中美两个大国协调应对。”
相比去年，今年的回应中，中美两国的合作空间变得更加具体。对此，阮宗泽表示，把去年和今年的外长记者会对比来看，我们发现中方在中美关系上的表述变得越来越明确，指向性也越来越清楚了。阮宗泽说，这一方面是由于客观需要，因为上述问题正在困扰世界上所有的国家和民众；另一方面，这几个问题也是美方的新政府的关注点，“我们强调相向而行，只要中美双方有共同点，符合双方共同利益的地方，我们就可以开展合作。”他说，“中美两国的合作清单已经很清楚了，美国还等什么呢？现在每多等一天，都是一种浪费。”
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯也注意到王毅在今年和去年谈及中美关系时表态上的变化。他告诉《环球时报》记者，去年的记者会上，中国对中美关系走向冲突的风险非常担忧，而今年，应该讲中国还是对拜登新政府有一定期待的，“虽然拜登现在一天到晚讲中美竞争，但我们在此次外长记者会上带给美方的启示是，竞争应该是良性的，是既提升自我，又照亮对方的，而不是搞零和博弈。”
但阮宗泽指出，王毅在去年和今年就中美关系的两次回应中，延续性也是存在的，其中一点就是中国坚定维护自身的合法权益的立场，另一点是中国保持了在中美关系中的战略定力。
“这种战略定力就是，我们不能让美国单方面来定义中美关系，我们不会随着美国的冷战鼓点起舞。”他说，我们要扭转和改变过去那种大国间迎头相撞的状况，相信中美之间有能力，也有智慧和勇气去开拓一个新的境界。
✋热门推荐