今天讲讲出借人做什么才是有用的。
经常听到难友们打了电话做了投诉会说，唉，只是一个登记，没有其他什么作用 ，还有人问我，我们做了那么多投诉都石沉大海了，好像都没啥用。今天我就来说一下我的看法，出借人究竟做什么才是有用的？其实要搞清楚这个，大家必须要明白以下几个问题及其相互间的关系。1，清退谁说了算？2，打算怎么搞？3，手段是什么？4，出借人做什么才算有用？
下面 我就逐一来说明一下。
第1清退谁说了算？
当然毋庸置疑是政府。政府管不管？出台了N多个文件，公开表态是要管的，对吧，而且要尽量的保护出借人的利益。如果政府表态说不管了，那就不用在这里讨论了。
2，那么政府打算怎么搞？
在一定的时间范围内逐步降低P2P存量，直至为0。
注意这里边有两个很重要的细节，第1个是在一定的时间范围内，第2个是逐步降低到零。
3，手段是什么？
手段是行政调解加司法立案，追赃挽损。
P to P雷声滚滚。作为曾经的重大决策，如果全部是立案，显然有损脸面，于是根据平台情况分别对待。一种是采取行政调解为主，只要是但凡有希望和能力退赔出借人出借金额的平台，就给一定的时间，通过调解，使平台和出借人进行协商，达到双方满意，逐步降低存量，最后直至清退完成。对于调解过程中发现平台没有办法或者是能力退还出借人出借金额的平台，采取立案追赃的方法。立案追赃这里就暂且不说，目前先说调解，调节的过程，是调解--双方是否达成合意？--合意的下车-剩下不合意--再调解--合意的继续下车……在一定的时间范围内形成循环。注意，我说的是在一定的时间范围内，那也就是说在规定的时间节点内。出借人是个体，是很散的。 怎么样算合意，怎么样算不合意？合意很好判定，平台给了一个条件，他下车了，比如说7折，比如说净本金，那就表示他合意了，不管他心里愿不愿意，至少他是签了协议的。那这个部分就算是清退了。不合意的部分怎么判定呢？那就是看是不是有人继续打电话？继续投诉给相关部门，表示不接受平台的相关条件，继续还在车上。调解部门就是根据这个量来确定平台是否还有进一步去调节的必要，进一步推出新的，符合出借人意愿的条件。比如说很多人都投诉，表示不接受这一个条件，那么显然这个清退是没有完成的，如果都下车了，当然也就没有进入下一个环节的必要了，也就意味着清退结束了，对吗？明白了这个问题，那么我们就不难明白下一个问题。
4，出借人做什么才算有用？
很多时候我们希望走捷径，通过某一个动作快速达到效果，但是对于这个事情，时间才是最好的良药！做作业，投诉甚至XC。所有这些只是其中一个动作而已，实际上，时间节点没到，更多的就是我们通过投诉表达意愿和平台在搞拉锯战。其实我上面所说的所有的维权的方式都是有用的。我们不论电话，不论是在网络平台上投诉，甚至是Xc，都表达了一个意愿，就是我们不接受在目前调解阶段下，平台所推出的清退条件！那么有人会反问我，照你这么说，那我们什么都不做，等着不就得了？那显然是不一样的，刚才说到了出借人是分散的，怎么才能表达出借人不满意呢？调解中心要收集出借人投诉的数量，这样才明白大部分的要求，所以我们的投诉量对于平台是否能够快速推出下一个解决问题的方式是至关重要的，也是非常有意义的。大家有没有发现调解中心经常所做的就是登记上报，那是个什么意思呢？有没有发现调解中心回答，再等等，目前还有人走通道，说明通道有效？我想如果大家明白了我刚才说的意见，那么也就明白了，为什么调解中心会这样做或者是这样说。那又有朋友会问，那这什么时候才是个头？会不会就一直这样拖下去？答案是当然不会。 回过头去看看我们说的第2点，其中的第1个细节是什么？是在一定的时间范围内，过了这个时间范围怎么办呢？那就只有两个选择，第1个是平台有能力对付，让剩下的出借人满意，那么也就意味他们就良退了。 如果不是，那就只有第2个选择，就政府行政调解失败，将平台移交给经侦，通过司法手段立案追赃挽损来处理。
所以在调解的阶段里，不论平台使用什么样的手段，只要你坚持你的初衷，把守你最终的底线，在合理合法的范围内，你终究有机会赢得最后胜利。好了，讲清楚了以上的问题，希望大家积极的投诉，表达你自己的意愿，为了你自己和家人，不可懈怠，尽到自己应尽的努力。
经常听到难友们打了电话做了投诉会说，唉，只是一个登记，没有其他什么作用 ，还有人问我，我们做了那么多投诉都石沉大海了，好像都没啥用。今天我就来说一下我的看法，出借人究竟做什么才是有用的？其实要搞清楚这个，大家必须要明白以下几个问题及其相互间的关系。1，清退谁说了算？2，打算怎么搞？3，手段是什么？4，出借人做什么才算有用？
下面 我就逐一来说明一下。
第1清退谁说了算？
当然毋庸置疑是政府。政府管不管？出台了N多个文件，公开表态是要管的，对吧，而且要尽量的保护出借人的利益。如果政府表态说不管了，那就不用在这里讨论了。
2，那么政府打算怎么搞？
在一定的时间范围内逐步降低P2P存量，直至为0。
注意这里边有两个很重要的细节，第1个是在一定的时间范围内，第2个是逐步降低到零。
3，手段是什么？
手段是行政调解加司法立案，追赃挽损。
P to P雷声滚滚。作为曾经的重大决策，如果全部是立案，显然有损脸面，于是根据平台情况分别对待。一种是采取行政调解为主，只要是但凡有希望和能力退赔出借人出借金额的平台，就给一定的时间，通过调解，使平台和出借人进行协商，达到双方满意，逐步降低存量，最后直至清退完成。对于调解过程中发现平台没有办法或者是能力退还出借人出借金额的平台，采取立案追赃的方法。立案追赃这里就暂且不说，目前先说调解，调节的过程，是调解--双方是否达成合意？--合意的下车-剩下不合意--再调解--合意的继续下车……在一定的时间范围内形成循环。注意，我说的是在一定的时间范围内，那也就是说在规定的时间节点内。出借人是个体，是很散的。 怎么样算合意，怎么样算不合意？合意很好判定，平台给了一个条件，他下车了，比如说7折，比如说净本金，那就表示他合意了，不管他心里愿不愿意，至少他是签了协议的。那这个部分就算是清退了。不合意的部分怎么判定呢？那就是看是不是有人继续打电话？继续投诉给相关部门，表示不接受平台的相关条件，继续还在车上。调解部门就是根据这个量来确定平台是否还有进一步去调节的必要，进一步推出新的，符合出借人意愿的条件。比如说很多人都投诉，表示不接受这一个条件，那么显然这个清退是没有完成的，如果都下车了，当然也就没有进入下一个环节的必要了，也就意味着清退结束了，对吗？明白了这个问题，那么我们就不难明白下一个问题。
4，出借人做什么才算有用？
很多时候我们希望走捷径，通过某一个动作快速达到效果，但是对于这个事情，时间才是最好的良药！做作业，投诉甚至XC。所有这些只是其中一个动作而已，实际上，时间节点没到，更多的就是我们通过投诉表达意愿和平台在搞拉锯战。其实我上面所说的所有的维权的方式都是有用的。我们不论电话，不论是在网络平台上投诉，甚至是Xc，都表达了一个意愿，就是我们不接受在目前调解阶段下，平台所推出的清退条件！那么有人会反问我，照你这么说，那我们什么都不做，等着不就得了？那显然是不一样的，刚才说到了出借人是分散的，怎么才能表达出借人不满意呢？调解中心要收集出借人投诉的数量，这样才明白大部分的要求，所以我们的投诉量对于平台是否能够快速推出下一个解决问题的方式是至关重要的，也是非常有意义的。大家有没有发现调解中心经常所做的就是登记上报，那是个什么意思呢？有没有发现调解中心回答，再等等，目前还有人走通道，说明通道有效？我想如果大家明白了我刚才说的意见，那么也就明白了，为什么调解中心会这样做或者是这样说。那又有朋友会问，那这什么时候才是个头？会不会就一直这样拖下去？答案是当然不会。 回过头去看看我们说的第2点，其中的第1个细节是什么？是在一定的时间范围内，过了这个时间范围怎么办呢？那就只有两个选择，第1个是平台有能力对付，让剩下的出借人满意，那么也就意味他们就良退了。 如果不是，那就只有第2个选择，就政府行政调解失败，将平台移交给经侦，通过司法手段立案追赃挽损来处理。
所以在调解的阶段里，不论平台使用什么样的手段，只要你坚持你的初衷，把守你最终的底线，在合理合法的范围内，你终究有机会赢得最后胜利。好了，讲清楚了以上的问题，希望大家积极的投诉，表达你自己的意愿，为了你自己和家人，不可懈怠，尽到自己应尽的努力。
今天讲讲出借人做什么才是有用的。
经常听到难友们打了电话做了投诉会说，唉，只是一个登记，没有其他什么作用 ，还有人问我，我们做了那么多投诉都石沉大海了，好像都没啥用。今天我就来说一下我的看法，出借人究竟做什么才是有用的？其实要搞清楚这个，大家必须要明白以下几个问题及其相互间的关系。1，清退谁说了算？2，打算怎么搞？3，手段是什么？4，出借人做什么才算有用？
下面 我就逐一来说明一下。
第1清退谁说了算？
当然毋庸置疑是政府。政府管不管？出台了N多个文件，公开表态是要管的，对吧，而且要尽量的保护出借人的利益。如果政府表态说不管了，那就不用在这里讨论了。
2，那么政府打算怎么搞？
在一定的时间范围内逐步降低P2P存量，直至为0。
注意这里边有两个很重要的细节，第1个是在一定的时间范围内，第2个是逐步降低到零。
3，手段是什么？
手段是行政调解加司法立案，追赃挽损。
P to P雷声滚滚。作为曾经的重大决策，如果全部是立案，显然有损脸面，于是根据平台情况分别对待。一种是采取行政调解为主，只要是但凡有希望和能力退赔出借人出借金额的平台，就给一定的时间，通过调解，使平台和出借人进行协商，达到双方满意，逐步降低存量，最后直至清退完成。对于调解过程中发现平台没有办法或者是能力退还出借人出借金额的平台，采取立案追赃的方法。立案追赃这里就暂且不说，目前先说调解，调节的过程，是调解--双方是否达成合意？--合意的下车-剩下不合意--再调解--合意的继续下车……在一定的时间范围内形成循环。注意，我说的是在一定的时间范围内，那也就是说在规定的时间节点内。出借人是个体，是很散的。 怎么样算合意，怎么样算不合意？合意很好判定，平台给了一个条件，他下车了，比如说7折，比如说净本金，那就表示他合意了，不管他心里愿不愿意，至少他是签了协议的。那这个部分就算是清退了。不合意的部分怎么判定呢？那就是看是不是有人继续打电话？继续投诉给相关部门，表示不接受平台的相关条件，继续还在车上。调解部门就是根据这个量来确定平台是否还有进一步去调节的必要，进一步推出新的，符合出借人意愿的条件。比如说很多人都投诉，表示不接受这一个条件，那么显然这个清退是没有完成的，如果都下车了，当然也就没有进入下一个环节的必要了，也就意味着清退结束了，对吗？明白了这个问题，那么我们就不难明白下一个问题。
4，出借人做什么才算有用？
很多时候我们希望走捷径，通过某一个动作快速达到效果，但是对于这个事情，时间才是最好的良药！做作业，投诉甚至XC。所有这些只是其中一个动作而已，实际上，时间节点没到，更多的就是我们通过投诉表达意愿和平台在搞拉锯战。其实我上面所说的所有的维权的方式都是有用的。我们不论电话，不论是在网络平台上投诉，甚至是Xc，都表达了一个意愿，就是我们不接受在目前调解阶段下，平台所推出的清退条件！那么有人会反问我，照你这么说，那我们什么都不做，等着不就得了？那显然是不一样的，刚才说到了出借人是分散的，怎么才能表达出借人不满意呢？调解中心要收集出借人投诉的数量，这样才明白大部分的要求，所以我们的投诉量对于平台是否能够快速推出下一个解决问题的方式是至关重要的，也是非常有意义的。大家有没有发现调解中心经常所做的就是登记上报，那是个什么意思呢？有没有发现调解中心回答，再等等，目前还有人走通道，说明通道有效？我想如果大家明白了我刚才说的意见，那么也就明白了，为什么调解中心会这样做或者是这样说。那又有朋友会问，那这什么时候才是个头？会不会就一直这样拖下去？答案是当然不会。 回过头去看看我们说的第2点，其中的第1个细节是什么？是在一定的时间范围内，过了这个时间范围怎么办呢？那就只有两个选择，第1个是平台有能力对付，让剩下的出借人满意，那么也就意味他们就良退了。 如果不是，那就只有第2个选择，就政府行政调解失败，将平台移交给经侦，通过司法手段立案追赃挽损来处理。
所以在调解的阶段里，不论平台使用什么样的手段，只要你坚持你的初衷，把守你最终的底线，在合理合法的范围内，你终究有机会赢得最后胜利。好了，讲清楚了以上的问题，希望大家积极的投诉，表达你自己的意愿，为了你自己和家人，不可懈怠，尽到自己应尽的努力。
经常听到难友们打了电话做了投诉会说，唉，只是一个登记，没有其他什么作用 ，还有人问我，我们做了那么多投诉都石沉大海了，好像都没啥用。今天我就来说一下我的看法，出借人究竟做什么才是有用的？其实要搞清楚这个，大家必须要明白以下几个问题及其相互间的关系。1，清退谁说了算？2，打算怎么搞？3，手段是什么？4，出借人做什么才算有用？
下面 我就逐一来说明一下。
第1清退谁说了算？
当然毋庸置疑是政府。政府管不管？出台了N多个文件，公开表态是要管的，对吧，而且要尽量的保护出借人的利益。如果政府表态说不管了，那就不用在这里讨论了。
2，那么政府打算怎么搞？
在一定的时间范围内逐步降低P2P存量，直至为0。
注意这里边有两个很重要的细节，第1个是在一定的时间范围内，第2个是逐步降低到零。
3，手段是什么？
手段是行政调解加司法立案，追赃挽损。
P to P雷声滚滚。作为曾经的重大决策，如果全部是立案，显然有损脸面，于是根据平台情况分别对待。一种是采取行政调解为主，只要是但凡有希望和能力退赔出借人出借金额的平台，就给一定的时间，通过调解，使平台和出借人进行协商，达到双方满意，逐步降低存量，最后直至清退完成。对于调解过程中发现平台没有办法或者是能力退还出借人出借金额的平台，采取立案追赃的方法。立案追赃这里就暂且不说，目前先说调解，调节的过程，是调解--双方是否达成合意？--合意的下车-剩下不合意--再调解--合意的继续下车……在一定的时间范围内形成循环。注意，我说的是在一定的时间范围内，那也就是说在规定的时间节点内。出借人是个体，是很散的。 怎么样算合意，怎么样算不合意？合意很好判定，平台给了一个条件，他下车了，比如说7折，比如说净本金，那就表示他合意了，不管他心里愿不愿意，至少他是签了协议的。那这个部分就算是清退了。不合意的部分怎么判定呢？那就是看是不是有人继续打电话？继续投诉给相关部门，表示不接受平台的相关条件，继续还在车上。调解部门就是根据这个量来确定平台是否还有进一步去调节的必要，进一步推出新的，符合出借人意愿的条件。比如说很多人都投诉，表示不接受这一个条件，那么显然这个清退是没有完成的，如果都下车了，当然也就没有进入下一个环节的必要了，也就意味着清退结束了，对吗？明白了这个问题，那么我们就不难明白下一个问题。
4，出借人做什么才算有用？
很多时候我们希望走捷径，通过某一个动作快速达到效果，但是对于这个事情，时间才是最好的良药！做作业，投诉甚至XC。所有这些只是其中一个动作而已，实际上，时间节点没到，更多的就是我们通过投诉表达意愿和平台在搞拉锯战。其实我上面所说的所有的维权的方式都是有用的。我们不论电话，不论是在网络平台上投诉，甚至是Xc，都表达了一个意愿，就是我们不接受在目前调解阶段下，平台所推出的清退条件！那么有人会反问我，照你这么说，那我们什么都不做，等着不就得了？那显然是不一样的，刚才说到了出借人是分散的，怎么才能表达出借人不满意呢？调解中心要收集出借人投诉的数量，这样才明白大部分的要求，所以我们的投诉量对于平台是否能够快速推出下一个解决问题的方式是至关重要的，也是非常有意义的。大家有没有发现调解中心经常所做的就是登记上报，那是个什么意思呢？有没有发现调解中心回答，再等等，目前还有人走通道，说明通道有效？我想如果大家明白了我刚才说的意见，那么也就明白了，为什么调解中心会这样做或者是这样说。那又有朋友会问，那这什么时候才是个头？会不会就一直这样拖下去？答案是当然不会。 回过头去看看我们说的第2点，其中的第1个细节是什么？是在一定的时间范围内，过了这个时间范围怎么办呢？那就只有两个选择，第1个是平台有能力对付，让剩下的出借人满意，那么也就意味他们就良退了。 如果不是，那就只有第2个选择，就政府行政调解失败，将平台移交给经侦，通过司法手段立案追赃挽损来处理。
所以在调解的阶段里，不论平台使用什么样的手段，只要你坚持你的初衷，把守你最终的底线，在合理合法的范围内，你终究有机会赢得最后胜利。好了，讲清楚了以上的问题，希望大家积极的投诉，表达你自己的意愿，为了你自己和家人，不可懈怠，尽到自己应尽的努力。
愿你成为一个简单、清澈、温暖而有力量的人，像星星一样努力发光。在一天天平常的日子里，
做个有趣的人，确实不容易。
但是只要你想，终究可以做成！
乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海！@摩登兄弟刘宇宁
刘宇宁说英雄谁是英雄
刘宇宁白愁飞
刘宇宁开始推理吧
刘宇宁刘下来
✨摩登兄弟刘宇宁✨刘宇宁lyn✨宁哥棚主✨
✨#刘宇宁白愁飞#
✨#刘宇宁说英雄谁是英雄# ✨#摩登兄弟[超话]#
✨https://t.cn/A6XErOsA
顺便秀秀我家西西画的老大的盛世美颜
做个有趣的人，确实不容易。
但是只要你想，终究可以做成！
乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海！@摩登兄弟刘宇宁
刘宇宁说英雄谁是英雄
刘宇宁白愁飞
刘宇宁开始推理吧
刘宇宁刘下来
✨摩登兄弟刘宇宁✨刘宇宁lyn✨宁哥棚主✨
✨#刘宇宁白愁飞#
✨#刘宇宁说英雄谁是英雄# ✨#摩登兄弟[超话]#
✨https://t.cn/A6XErOsA
顺便秀秀我家西西画的老大的盛世美颜
✋热门推荐