国家博物馆古代服饰文化展
簪镶宝石金冠
江西省博物馆藏，江西南城县益庄王朱厚烨墓出土，金冠是其继妃万氏的随葬品。此冠由帽圈、帽盖、帽簷和帽舌四部分组成。冠底以金圈围成椭圆形，饰镂空金丝花纹，帽圈上覆盖有圆形冠盖，中线处为两条拱形横筋，夹嵌九颗宝石，又有九条纵筋平均分布，与横筋组成冠盖的支架。冠圈前后左右各有一片簷，后簷接两舌，簷面、簷角和舌面、舌角都嵌有宝石。冠盖横筋左右底部各有一小孔，孔内各插金簪一枚，用于固定金冠，簪头为伞形，簪柄有“银作局嘉靖二十六年十月造金五钱”字样。金冠上共镶嵌有五十五颗各色宝石，与金色交相辉映，精美绝伦

历经600多年，明中都（位于安徽凤阳）破坏的比较严重，中都城内外建筑都毁了，仅剩皇城午门、西华门台基及1100米长的城墙了，但从目前遗址和遗物来看，依然能感受到当年皇城的巍峨大气。
​
​感觉比较有意思的是当年明太祖朱元璋修建明中都的理由：
1368年明朝建立，同年明军北伐，占领元大都，结束了元朝在全国的统治。政治形势发生了巨大变化，经过对南京、关中、洛阳、开封、北平等地建都的利弊分析，明太祖认为南京离中原太远，难于控制；中原又民生凋弊，物力和人力均依靠江南。于是在洪武二年九月下诏选择在濠州（今凤阳）西二十里山南陂上建中都中立府，“命有司建置城池宫阙，如京师之制”。意思是按照京城的规模和规格建造。

这理由…凤阳离南京才多远？在凤阳建的明中都和南京明故宫才200公里，仅仅近了这200公里可能解决上面所说的问题呢？

洪武三年动土启造，开始营建皇城。至洪武六年，皇城及禁垣的城墙和基础基本建成，中都外城也已筑成。洪武八年由于中都营建工程浩大，工匠发起斗争，并发现有工匠在凤阳宫殿下诅咒，朱元璋将工匠杀的仅存千余人。明太祖在当年四月以“劳费”为由放弃了建都凤阳的计划（明中都皇城面积比故宫还要大，一些局部构造装饰也更为精美），不再新建中都的其他建筑，未完成的工程还在继续。此后从洪武八年十月改建中都城附属建筑和修建皇陵，洪武二十六年修筑中都外城城门，至三十年中都营建工作完工。

这放弃的理由也比较奇葩，感觉他最初在老家凤阳建都的决定比较鲁莽。这里的地理环境根本不适合建都，无险可依啊。

明太祖停建中都后，中都并没有用作京师，被定为明朝陪都，皇子宗室经常在凤阳历练、练兵，居住在中都城内，后由于朱棣迁都北京，北京距凤阳遥远，便不再像洪武年间那样常有皇子到中都生活居住，宫殿逐渐荒废，皇城以外区域仍驻扎大量军队和官署衙门守卫和管理中都城。
​#凤阳##明中都##朱元璋# https://t.cn/z8aG2Lo

上周发过一件华丽的明代金冠，有人好奇金冠的“小尾巴”支棱在头顶不别扭吗（图1），我来解释一下。这件金冠出土于江西省南城县明代益庄王朱厚烨夫妇墓，烨音叶，朱厚烨是明宪宗（成化皇帝）的孙子。金冠出土后拨交给中国国家博物馆，很少露面。国博近日调整《中国古代服饰文化展》的部分展品，才顺便拿出来，给大家开开眼。特别凑巧的是，一同上新的还有《明宪宗调禽图》的真迹，画的正是朱厚烨的爷爷开心逗鸟的情景。朱爷爷长啥样，鸟长啥样，都不是今天的重点，今天只说画里有个小童戴了一只束发冠（图2），虽然不是金质的，但样式恰好与金冠类似，可供大家想象佩戴效果。小童给人一种光头的错觉，私以为他脑袋正中还是有发髻的，束发冠套上发髻，再用一只白色簪子固定即可。金冠两侧和前面留有三个簪孔（图3），后面有没有孔就看不见了，但一同出土的金簪只有两只，应该如何插戴？考古报告显示，二簪分别插入金冠两侧的孔（图4），剩下的孔可能留给其他装饰物吧。两只金簪都刻有铭文“银作局嘉靖二十六年十月造金五钱”（图5），标明制作单位、制作时间和重量。绕了一圈，来说“小尾巴”的问题，看图6和图7就知道，“小尾巴”并非直接与冠体相连，而是栓连在一起，事实上冠体所有部件都是栓连的（图8），佩戴时四周部件都会自然下垂，不会傻傻支棱着。最后需要说明的是，这件金冠并非朱厚烨本人使用……而是出土于朱厚烨的继妃万氏的棺木里，可是你再看《明宪宗调禽图》里的小童，更像男孩子吧（回头我上传小童的全身图，可见他穿着男装），莫非此类发冠为男女通用？我本人是这么理解的：朱厚烨老婆的金冠更像一种超奢版本的发套，明代女性盘出发髻后，要先罩个发套，然后在发套上插戴花里胡哨的簪子。这种发套学名叫䯼髻（音狄季），一般只是个金属丝或竹木丝制成的网状套子，上面留有插簪子的孔，朴素得很。万氏这件䯼髻在前面的孔就是为其他簪子预留的，证明其功能就是䯼髻，只是工匠用力过猛，做出了“没插簪子胜似插了簪子”的超奢效果，留下一件举世无双的明代首饰精品。#王牌讲解员的文物小品# #博物馆奇妙之旅#