赵伟：繁荣的顶点？美国消费，能走多远
来源：赵伟宏观探索
作者：赵伟、曹金丘（赵伟为国金证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
报告要点
疫后刺激政策及就业高景气推动下，美国居民消费持续“繁荣”。眼下，政策退潮大势所趋，就业市场景气犹在，消费“繁荣”能否延续？最新梳理，供参考。
美国名义消费的“表象”？商品消费维持高位，服务消费修复相对滞后
整体来看，美国4月私人消费支出及零售销售数据，表现都非常强劲。2020年疫情爆发后，美国私人消费一度遭受重创，名义同比增速一度跌至-16.1%。伴随着美国政府对居民实施大规模财政补贴，以及疫情对经济的影响趋于弱化，美国4月私人消费复合增速升至6%，远超近10年均值的3.9%。同时，另一重要的消费指标，零售销售复合增速在4月升至9.9%，也远高于近10年均值水平。
分结构来看，商品消费维持高位，服务消费修复相对滞后。商品方面，耐用品消费复合增速回落至13.3%，依然处于高位，非耐用品消费复合增速为8.1%，同样维持高位。其中，除了家电等个别商品，绝大部分商品消费都非常亮眼。相比商品，服务消费复合增速“仅为”4.1%、修复明显滞后。分行业来看，医疗护理等消费已经超过疫情前水平，但餐饮住宿、娱乐消费等尚未修复至疫情前水平。
美国实际消费的“真相”？商品消费自高位回落，服务消费维持弱复苏
从历史上来看，美国名义、实际消费走势基本一致，但近期出现明显分化。美国通胀读数的持续高企，很明显干扰了名义、实际消费之间走势的稳健关系，导致二者出现了明显分化。在剔除了通胀因素后，美国4月实际消费复合增速录得2.5%，略超疫情前10年均值水平。零售销售方面。在剔除了通胀因素后，美国4月零售销售实际同比增速也仅为2.3%，同样略超疫情前10年均值水平。
分结构来看，实际商品消费已从高位回落、但依然高企，服务消费维持相对弱复苏态势。通胀高企下，美国4月耐用品实际消费复合增速9.5%，仍高于疫情前10年均值水平的6.1%，汽车、建材等复合增速均处于历史低位。非耐用品方面，复合增速录得4.1%，也高于疫情前10年均值水平的2.1%。相比起商品消费从高位回落，4月实际服务消费复合增速仅录得0.9%，维持相对弱复苏态势。
美国消费将何去何从？服务消费“挑大梁”，通胀的“侵蚀效应”需警惕
居民薪资提升与就业修复超预期，以及场景修复下，服务消费增长可期、有望支撑整体消费，但需留意服务通胀压力继续累积。作为美国服务消费的领先指标，居民薪资提升与就业修复，持续超预期且已进入良性循环。疫情退潮背景下，休闲娱乐等服务消费的能否在出行旺季获得明显提振，也将是检验消费成色的“试金石”。但需留意的是，服务消费需求复苏，或将带来通胀压力的进一步释放。
刺激退潮及加息背景下，耐用品消费前置或行近尾声；非耐用品消费或维持平稳，但需警惕通胀的“侵蚀效应”。疫后美国耐用品消费前置特征显著，“超额”消费或超4300亿美元，相当于2019年耐用品消费的近3成。刺激退潮及加息背景下，汽车等利率敏感型耐用品的需求，或将受到抑制。非耐用品方面，刚性需求或将支撑消费平稳，但需警惕高通胀对非耐用品的“侵蚀效应”加剧凸显。
风险提示：美国服务消费修复不及预期；单月数据统计波动较大。
报告正文
1、美国名义消费的“表象”？商品消费维持高位，服务消费修复相对滞后
整体来看，美国4月私人消费支出及最新的4月零售销售①数据，表现都非常强劲。2020年疫情爆发后，作为美国经济的“压舱石”，私人消费一度遭受重创，名义同比增速一度跌至-16.1%。伴随着美国政府对居民实施大规模财政补贴，以及疫情对经济的影响趋于弱化，美国私人消费复合增速②修复至6%的极高水平，远超近10年均值的3.9%。与此同时，另一重要的消费指标，零售销售复合增速在4月升至9.9%，同样远高于近10年均值水平的4.3%。
①私人消费是美国经济分析局对消费者支出的测度，是比零售销售更全面的消费者支出指标，也是GDP的最大组成部分（占比约7成）。零售销售是美国商务普查局通过访问数千家零售商得到的调查数据，主要反映名义消费（主要是商品消费）的变化。
②为剔除基数效应的干扰，2021年及以后的数据均以2019年同期数据为基准，进而计算复合增速，下同。
图片1-2
商品方面，耐用品消费增速有所回落、但维持高位，非耐用品消费增速持续修复。商品消费，可进一步拆分为耐用品、非耐用品消费，前者主要包括汽车、家具、家电等使用年限一般超过3年的商品，后者主要包括食品、服装、能源品等相对易耗的商品。具体来看，4月数据显示，耐用品消费复合增速从前期20%的高点回落至13.3%，依然处于高位；非耐用品消费复合增速高达8.1%。商品消费持续扩张下的背景下，耐用品、非耐用品消费占私人消费比重，分别从疫情前的11%、20%增长至13%、22%。
图片3-4
分结构来看，除了家电等个别商品，绝大部分商品消费都非常亮眼。零售销售分项指标，主要反应美国居民在商品上的消费支出。分结构来看，机动车辆及零部件店、无店铺零售业、日用品、加油站零售额较高，分别占总零售销售比重为20%、16%、12%、9%。基于零售销售数据来看，除了家电等个别商品零售增速增速较低外，汽车、家具、服装、食品等绝大部分商品消费的复合增速维持高位，基本上都处于历史百分位的75%以上。
详情链接：https://t.cn/A6X8nXWH
来源：赵伟宏观探索
作者：赵伟、曹金丘（赵伟为国金证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
报告要点
疫后刺激政策及就业高景气推动下，美国居民消费持续“繁荣”。眼下，政策退潮大势所趋，就业市场景气犹在，消费“繁荣”能否延续？最新梳理，供参考。
美国名义消费的“表象”？商品消费维持高位，服务消费修复相对滞后
整体来看，美国4月私人消费支出及零售销售数据，表现都非常强劲。2020年疫情爆发后，美国私人消费一度遭受重创，名义同比增速一度跌至-16.1%。伴随着美国政府对居民实施大规模财政补贴，以及疫情对经济的影响趋于弱化，美国4月私人消费复合增速升至6%，远超近10年均值的3.9%。同时，另一重要的消费指标，零售销售复合增速在4月升至9.9%，也远高于近10年均值水平。
分结构来看，商品消费维持高位，服务消费修复相对滞后。商品方面，耐用品消费复合增速回落至13.3%，依然处于高位，非耐用品消费复合增速为8.1%，同样维持高位。其中，除了家电等个别商品，绝大部分商品消费都非常亮眼。相比商品，服务消费复合增速“仅为”4.1%、修复明显滞后。分行业来看，医疗护理等消费已经超过疫情前水平，但餐饮住宿、娱乐消费等尚未修复至疫情前水平。
美国实际消费的“真相”？商品消费自高位回落，服务消费维持弱复苏
从历史上来看，美国名义、实际消费走势基本一致，但近期出现明显分化。美国通胀读数的持续高企，很明显干扰了名义、实际消费之间走势的稳健关系，导致二者出现了明显分化。在剔除了通胀因素后，美国4月实际消费复合增速录得2.5%，略超疫情前10年均值水平。零售销售方面。在剔除了通胀因素后，美国4月零售销售实际同比增速也仅为2.3%，同样略超疫情前10年均值水平。
分结构来看，实际商品消费已从高位回落、但依然高企，服务消费维持相对弱复苏态势。通胀高企下，美国4月耐用品实际消费复合增速9.5%，仍高于疫情前10年均值水平的6.1%，汽车、建材等复合增速均处于历史低位。非耐用品方面，复合增速录得4.1%，也高于疫情前10年均值水平的2.1%。相比起商品消费从高位回落，4月实际服务消费复合增速仅录得0.9%，维持相对弱复苏态势。
美国消费将何去何从？服务消费“挑大梁”，通胀的“侵蚀效应”需警惕
居民薪资提升与就业修复超预期，以及场景修复下，服务消费增长可期、有望支撑整体消费，但需留意服务通胀压力继续累积。作为美国服务消费的领先指标，居民薪资提升与就业修复，持续超预期且已进入良性循环。疫情退潮背景下，休闲娱乐等服务消费的能否在出行旺季获得明显提振，也将是检验消费成色的“试金石”。但需留意的是，服务消费需求复苏，或将带来通胀压力的进一步释放。
刺激退潮及加息背景下，耐用品消费前置或行近尾声；非耐用品消费或维持平稳，但需警惕通胀的“侵蚀效应”。疫后美国耐用品消费前置特征显著，“超额”消费或超4300亿美元，相当于2019年耐用品消费的近3成。刺激退潮及加息背景下，汽车等利率敏感型耐用品的需求，或将受到抑制。非耐用品方面，刚性需求或将支撑消费平稳，但需警惕高通胀对非耐用品的“侵蚀效应”加剧凸显。
风险提示：美国服务消费修复不及预期；单月数据统计波动较大。
报告正文
1、美国名义消费的“表象”？商品消费维持高位，服务消费修复相对滞后
整体来看，美国4月私人消费支出及最新的4月零售销售①数据，表现都非常强劲。2020年疫情爆发后，作为美国经济的“压舱石”，私人消费一度遭受重创，名义同比增速一度跌至-16.1%。伴随着美国政府对居民实施大规模财政补贴，以及疫情对经济的影响趋于弱化，美国私人消费复合增速②修复至6%的极高水平，远超近10年均值的3.9%。与此同时，另一重要的消费指标，零售销售复合增速在4月升至9.9%，同样远高于近10年均值水平的4.3%。
①私人消费是美国经济分析局对消费者支出的测度，是比零售销售更全面的消费者支出指标，也是GDP的最大组成部分（占比约7成）。零售销售是美国商务普查局通过访问数千家零售商得到的调查数据，主要反映名义消费（主要是商品消费）的变化。
②为剔除基数效应的干扰，2021年及以后的数据均以2019年同期数据为基准，进而计算复合增速，下同。
图片1-2
商品方面，耐用品消费增速有所回落、但维持高位，非耐用品消费增速持续修复。商品消费，可进一步拆分为耐用品、非耐用品消费，前者主要包括汽车、家具、家电等使用年限一般超过3年的商品，后者主要包括食品、服装、能源品等相对易耗的商品。具体来看，4月数据显示，耐用品消费复合增速从前期20%的高点回落至13.3%，依然处于高位；非耐用品消费复合增速高达8.1%。商品消费持续扩张下的背景下，耐用品、非耐用品消费占私人消费比重，分别从疫情前的11%、20%增长至13%、22%。
图片3-4
分结构来看，除了家电等个别商品，绝大部分商品消费都非常亮眼。零售销售分项指标，主要反应美国居民在商品上的消费支出。分结构来看，机动车辆及零部件店、无店铺零售业、日用品、加油站零售额较高，分别占总零售销售比重为20%、16%、12%、9%。基于零售销售数据来看，除了家电等个别商品零售增速增速较低外，汽车、家具、服装、食品等绝大部分商品消费的复合增速维持高位，基本上都处于历史百分位的75%以上。
详情链接：https://t.cn/A6X8nXWH
美国权威评级公司标准普尔日前发表报告指出，尽管近期环球局势持续紧张，中国在全球生产中仍然保持其核心作用，并展现当地出口弹性，以及在制造业供应链中的推动力。该行认为，若要从供应链中切断中国来源，可谓“说易行难”。
标普全球评级大中华区企业首席评级张积豪指，虽然中国劳动成本走高，加上当地“动态清零”政策打乱制造商，但该国凭借“广大市场”“稳健生产基础设施”“邻近供应商”，以及“大量训练有素劳动员工”，并在新冠疫情肆虐和对外贸易局势紧张的情况下，仍然发挥关键作用，因而降低制造商迁离中国的诱因。
张积豪表示，中国在汽车和科技硬件等行业供应链中的角色尤其重要，而企业一旦融入中国亦难以撤走。资料显示，中国仍控制全球生产，目前整体占比达17.4%。#股票##财经#
标普全球评级大中华区企业首席评级张积豪指，虽然中国劳动成本走高，加上当地“动态清零”政策打乱制造商，但该国凭借“广大市场”“稳健生产基础设施”“邻近供应商”，以及“大量训练有素劳动员工”，并在新冠疫情肆虐和对外贸易局势紧张的情况下，仍然发挥关键作用，因而降低制造商迁离中国的诱因。
张积豪表示，中国在汽车和科技硬件等行业供应链中的角色尤其重要，而企业一旦融入中国亦难以撤走。资料显示，中国仍控制全球生产，目前整体占比达17.4%。#股票##财经#
#金融电子化[超话]# 【观点 | 银行业务安全风险态势及监管政策导向】
https://t.cn/A6XTtxnn
近日，中国银保监会党委刊文《持之以恒防范化解重大金融风险》，指出站在新的历史起点上，要沉着应对和防范化解重大金融风险，坚定不移推动中国金融高质量发展。
随着金融业改革和数字化转型进程的不断深化，银行业金融机构的业务正在发生深刻变革，体现出零售业务增长、物理网点萎缩、服务客户下沉等特点，与此同时，面临监管环境趋严、业务模式改革、风险管控升级等趋势。
对此，同盾科技金融业务安全专家墨白从银行业务安全建设的角度，阐述风险态势洞察及监管政策导向，并对银行业金融机构如何通过构建“新一代智能安全中枢”，实现风险管理进阶升级提出建议。
#金融##银行##金融科技##数字化转型#
https://t.cn/A6XTtxnn
近日，中国银保监会党委刊文《持之以恒防范化解重大金融风险》，指出站在新的历史起点上，要沉着应对和防范化解重大金融风险，坚定不移推动中国金融高质量发展。
随着金融业改革和数字化转型进程的不断深化，银行业金融机构的业务正在发生深刻变革，体现出零售业务增长、物理网点萎缩、服务客户下沉等特点，与此同时，面临监管环境趋严、业务模式改革、风险管控升级等趋势。
对此，同盾科技金融业务安全专家墨白从银行业务安全建设的角度，阐述风险态势洞察及监管政策导向，并对银行业金融机构如何通过构建“新一代智能安全中枢”，实现风险管理进阶升级提出建议。
#金融##银行##金融科技##数字化转型#
✋热门推荐