#因涉及微信小游戏不正当竞争纠纷,腾讯获途游游戏赔偿56万元#
2月1日，腾讯科技（深圳）有限公司与在线途游（北京）科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公布，案号为（2019）京0105民初73675号，审理法院为北京市朝阳区人民法院，原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司，被告为在线途游（北京）科技有限公司。

图片

判决书显示，腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司诉称，途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权，抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡，其抄袭方式是原封不动的照抄照搬，只不过把连续关卡的顺序改为倒序，两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。

图片

最终，本案裁判结果为，在线途游（北京）科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司经济损失共计565610元等。（来源：新浪科技）

【因涉及微信小游戏“欢乐斗地主”不正当竞争纠纷，#腾讯起诉途游抄袭获赔56万# 】
天眼查App显示，2月1日，腾讯科技（深圳）有限公司与在线途游（北京）科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公布，案号为（2019）京0105民初73675号，审理法院为北京市朝阳区人民法院，原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司，被告为在线途游（北京）科技有限公司。

判决书显示，腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司诉称，途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权，抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡，其抄袭方式是原封不动的照抄照搬，只不过把连续关卡的顺序改为倒序，两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。

最终，本案裁判结果为，在线途游（北京）科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司经济损失共计565610元等。

【因涉及微信小游戏“欢乐斗地主”不正当竞争纠纷，#腾讯起诉途游抄袭获赔56万# 】
天眼查App显示，2月1日，腾讯科技（深圳）有限公司与在线途游（北京）科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公布，案号为（2019）京0105民初73675号，审理法院为北京市朝阳区人民法院，原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司，被告为在线途游（北京）科技有限公司。

判决书显示，腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司诉称，途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权，抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡，其抄袭方式是原封不动的照抄照搬，只不过把连续关卡的顺序改为倒序，两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。

最终，本案裁判结果为，在线途游（北京）科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司经济损失共计565610元等。 https://t.cn/Rgiz0ZF