【熊市布局，资产配置的重要性①】
布里2022-6-10行情分享
前期多次分享，
已明确阐述过“什么是熊市”，
及熊市的市场特性，
与“长期趋势持有大饼的意义”。
而以上内容，最终的考量，
还是要结合提过的熊市的规律特色，
并回归到“熊市布局”的思路，
这一重要的操作计划上来。
这对于投资者而言，布里认为是重中之中。
因为熊市周期，不只是清洗泡沫周期，
在经过市场长周期的强洗盘过程后，
导致低价错估的“遍地黄金”的周期。
在探明市场真实底部后，
则也会持续构筑，
于下一轮牛市而言的坚实大底，
也意味着未来，新一轮大趋势底部所在。
若投资者看明白加密市场，
过去十多年的不变历史周期运行规律。
相信可以轻松的得出一个观念:
熊市，
意味着加密货币“千载难逢的抄底良机。”
这一逻辑，已真实发生，
于过往十多年的历史，多轮牛熊演变中，
并不曾更改，不容任何投资者猜疑。
区别于不同水准的投资者，只在于其本身，
有没有切实认识到熊市为何存在，
以及是否能认识到“熊市布局的意义”。
若前期多次分享，老币友们，
已明确理解“熊市布局”的重要性。
与“黄金坑”的清晰认知。
那么我们接下来，
可再谈“资产配置”，这一重要的议题，
并给出布里个人的建议。
所谓熊市布局，
便是“加密市场周期转换中的大趋势布局”，
于熊市，布局于下一轮牛市。
举个简单的真实例子:
在上一轮熊市周期，也就是2019年，
布里曾向身边一些老币友建议过。
“重仓100美元左右的ETH，
与0.08-0.06美元左右的ADA”，
也曾在币世界分析时，公开发表过该建议。
并于随后牛市来临之后，
一直都是反复强调建议:应趋势持有。
尽管本轮牛市，以太坊最终并未顺利逃顶，
仅以均价3000多美元的阶段性高位，
逐步离场。
不过，ADA却成功于3美元一带逃顶，
也曾于G.Z.H做分享时，明确通知过。
这一事例，便是熊市布局牛市，
并最终顺应趋势演化，止盈离场的完整过程。
时至今日，结合上轮熊市布局经验，
与本轮牛市实际运行姿态下，
反差中所展露的许多不足之处，
布里也有更多，
于市场变化下更深层次的思考。
而本期内容，
则围绕资产配置这一方面，
做出第二轮牛熊周期转换背景下，
做出大趋势布局建议。
既为“大趋势布局”，
其中最重要的，自是要确保，
能“稳健顺应市场长期增量增长大趋势，
在熊市较长周期的“时间杀”大洗盘之下，
仍能确保趋势布局的整体持仓情况，
在布局埋伏阶段，
不会有太大的资产波动变化，
以免形成后市较长周期持仓上的潜在隐患。
并能于牛市趋势再临后，
确保能安享市场价值爆发阶段的红利期”。
必须有“稳健性”的趋势持仓配置，
成为趋势布局持仓大头。
才能确保能真正意义上的安稳收割牛市。
并规避掉，“其他类别趋势持仓配置”仓位，
“更具风险性与更具高收益性的长持风险”。
原本“大饼与以太坊”，
应都是作为“稳健性趋势配置”的不二优选，
类似于“股市的蓝筹股或龙头股”。
而由于以太坊2.0后续开发进程，
主网合并之后，还有许多内容，
整个过程，可能也长达数年之久。
布里认为，有不低的可能性，
未来将出现技术开发问题的潜在隐患，
对项目未来发展，也可能造成不小的打击。
许多人只知道以太坊是公链之王，
但并不知道，这顶帽子，戴的还不够稳。
如果2.0后续，迟迟推移，并暴雷出现BUG，
且技术迭代，也长期保持一个缓慢的进度，
2.0始终无法顺利进行。
在如今这个竞争链，“来势汹汹的时代”，
不排除未来，可能真的出现“以太坊杀手”。
于如今一众竞争性公链之中，
“高昂的手续费，垫底的转账速度，
又何谈公链之王的称谓？”
而2.0正是为了解决以太坊的缺陷，
可以说，2.0若无法顺利经行，
以太坊，不升级，将有可能未来迎来毁灭。
而熊市进程，今年才刚刚开始，
未来2-3年，以太坊2.0能否一切顺利，
布里认为几乎不可能。
要知道，
如今以太坊2.0开发进程意味着什么？
意味着“公链技术无人区的探索”，
技术开发，更是属于“摸石头过河”，
属于“原始森林的开括者”。
布里还做不到如此天真的认为，
2.0进程，未来数年能够一路顺风顺水。
我确实看好以太坊长远的未来，
但这个前提，是2.0未来能够顺利经行，
度过未来必然会有的“难关”。
不要忘记，以太坊能做的，
其他许多的公链，都能做，
有些公链的某一方面应用，
或许还做的，能比以太坊更好。
而当下，布里也看不到，
任何布局以太坊下一轮牛市的有利逻辑，
反而看到的是“可能性的潜在项目风险”。
而由于熊市当下，至未来牛市，
仍将经历数年的演化，时间跨度较长。
在较长的时间周期，
且未来具备隐患的情况下。
布里不认为以太坊，
可以称的上是熊市布局内容“稳健型”资产。
因此，结合以上个人思索判断，
“稳健型持仓配置”选择，
应以大饼为单一核心。
具体持有多少比重的仓位，
布里这个问题也考虑良久，
最终得出的结论是:
应占总布局仓位，达50%的持仓配比。
当然，以上不建议以太坊作为优选，
是布里个人意见与多次思考后的结论。
当下熊市阶段，
只布局大饼作为稳健性持仓配置。
并不意味着，若熊市未来2-3年，
如果以太坊本身，
仍然有不错的项目发展进度，若越来越好，
以及下一轮牛市，其仍有强势行情的预期。
我们也仍然不参与以太坊，
而是说，当下，还看不到具体逻辑，
关于这一点，
大饼与以太坊的对比，自是高下立判。
如果未来2-3年，以太坊展露了其，
会是比大饼更好的牛市选择，
皆时，可将一定持仓份额的大饼，
再换为以太坊，布局下轮牛市。
而由于每一轮熊市，
市场，均是在大饼大调整进程下，
不断洗盘的反复波动之中，
也因此，
大饼会于所有主流币与山寨币，
率先见底部区域。
因此，简而言之:
熊市资产配置方案:
其中，
核心配置方案一环的“稳健型配置资产”，
应，单以50%的大饼为主。
以太坊，则作为可能性的备选，
持续观望其2.0进程，与项目实际发展情况。
作为未来，
是否以部分大饼换为以太的基础条件。
由于篇幅有限，
要详细解读完整的资产配置建议，
可能需要上万字有余。
其余的未明确的50%部分，
也将作为3类资产配置方案，
于下期分享，再做详细的解读。
BTC
持续震荡，后市整体运行逻辑，
与上期分享预期不变。
币本位持仓量，
仍然高居历史新高状态，
大方向，自仍是较为明确的下行趋势。
在未见真底前，应准备好子弹，
等待后市明确机会出现。
再根据上文稳健性配置方案，布局大饼。
短期波动可忽略，继续观望，
等待明确机会，即可。
ETH
弱势联动，倒没有过多可提的。
前期高位阶段，
趋势做空大饼与以太者，
应继续持有趋势空单，保持耐心。
今天暂且到这里了，下期分享，
再解读其他类别，
余下的50%，趋势持仓配置方案。
布里2022-6-10行情分享
前期多次分享，
已明确阐述过“什么是熊市”，
及熊市的市场特性，
与“长期趋势持有大饼的意义”。
而以上内容，最终的考量，
还是要结合提过的熊市的规律特色，
并回归到“熊市布局”的思路，
这一重要的操作计划上来。
这对于投资者而言，布里认为是重中之中。
因为熊市周期，不只是清洗泡沫周期，
在经过市场长周期的强洗盘过程后，
导致低价错估的“遍地黄金”的周期。
在探明市场真实底部后，
则也会持续构筑，
于下一轮牛市而言的坚实大底，
也意味着未来，新一轮大趋势底部所在。
若投资者看明白加密市场，
过去十多年的不变历史周期运行规律。
相信可以轻松的得出一个观念:
熊市，
意味着加密货币“千载难逢的抄底良机。”
这一逻辑，已真实发生，
于过往十多年的历史，多轮牛熊演变中，
并不曾更改，不容任何投资者猜疑。
区别于不同水准的投资者，只在于其本身，
有没有切实认识到熊市为何存在，
以及是否能认识到“熊市布局的意义”。
若前期多次分享，老币友们，
已明确理解“熊市布局”的重要性。
与“黄金坑”的清晰认知。
那么我们接下来，
可再谈“资产配置”，这一重要的议题，
并给出布里个人的建议。
所谓熊市布局，
便是“加密市场周期转换中的大趋势布局”，
于熊市，布局于下一轮牛市。
举个简单的真实例子:
在上一轮熊市周期，也就是2019年，
布里曾向身边一些老币友建议过。
“重仓100美元左右的ETH，
与0.08-0.06美元左右的ADA”，
也曾在币世界分析时，公开发表过该建议。
并于随后牛市来临之后，
一直都是反复强调建议:应趋势持有。
尽管本轮牛市，以太坊最终并未顺利逃顶，
仅以均价3000多美元的阶段性高位，
逐步离场。
不过，ADA却成功于3美元一带逃顶，
也曾于G.Z.H做分享时，明确通知过。
这一事例，便是熊市布局牛市，
并最终顺应趋势演化，止盈离场的完整过程。
时至今日，结合上轮熊市布局经验，
与本轮牛市实际运行姿态下，
反差中所展露的许多不足之处，
布里也有更多，
于市场变化下更深层次的思考。
而本期内容，
则围绕资产配置这一方面，
做出第二轮牛熊周期转换背景下，
做出大趋势布局建议。
既为“大趋势布局”，
其中最重要的，自是要确保，
能“稳健顺应市场长期增量增长大趋势，
在熊市较长周期的“时间杀”大洗盘之下，
仍能确保趋势布局的整体持仓情况，
在布局埋伏阶段，
不会有太大的资产波动变化，
以免形成后市较长周期持仓上的潜在隐患。
并能于牛市趋势再临后，
确保能安享市场价值爆发阶段的红利期”。
必须有“稳健性”的趋势持仓配置，
成为趋势布局持仓大头。
才能确保能真正意义上的安稳收割牛市。
并规避掉，“其他类别趋势持仓配置”仓位，
“更具风险性与更具高收益性的长持风险”。
原本“大饼与以太坊”，
应都是作为“稳健性趋势配置”的不二优选，
类似于“股市的蓝筹股或龙头股”。
而由于以太坊2.0后续开发进程，
主网合并之后，还有许多内容，
整个过程，可能也长达数年之久。
布里认为，有不低的可能性，
未来将出现技术开发问题的潜在隐患，
对项目未来发展，也可能造成不小的打击。
许多人只知道以太坊是公链之王，
但并不知道，这顶帽子，戴的还不够稳。
如果2.0后续，迟迟推移，并暴雷出现BUG，
且技术迭代，也长期保持一个缓慢的进度，
2.0始终无法顺利进行。
在如今这个竞争链，“来势汹汹的时代”，
不排除未来，可能真的出现“以太坊杀手”。
于如今一众竞争性公链之中，
“高昂的手续费，垫底的转账速度，
又何谈公链之王的称谓？”
而2.0正是为了解决以太坊的缺陷，
可以说，2.0若无法顺利经行，
以太坊，不升级，将有可能未来迎来毁灭。
而熊市进程，今年才刚刚开始，
未来2-3年，以太坊2.0能否一切顺利，
布里认为几乎不可能。
要知道，
如今以太坊2.0开发进程意味着什么？
意味着“公链技术无人区的探索”，
技术开发，更是属于“摸石头过河”，
属于“原始森林的开括者”。
布里还做不到如此天真的认为，
2.0进程，未来数年能够一路顺风顺水。
我确实看好以太坊长远的未来，
但这个前提，是2.0未来能够顺利经行，
度过未来必然会有的“难关”。
不要忘记，以太坊能做的，
其他许多的公链，都能做，
有些公链的某一方面应用，
或许还做的，能比以太坊更好。
而当下，布里也看不到，
任何布局以太坊下一轮牛市的有利逻辑，
反而看到的是“可能性的潜在项目风险”。
而由于熊市当下，至未来牛市，
仍将经历数年的演化，时间跨度较长。
在较长的时间周期，
且未来具备隐患的情况下。
布里不认为以太坊，
可以称的上是熊市布局内容“稳健型”资产。
因此，结合以上个人思索判断，
“稳健型持仓配置”选择，
应以大饼为单一核心。
具体持有多少比重的仓位，
布里这个问题也考虑良久，
最终得出的结论是:
应占总布局仓位，达50%的持仓配比。
当然，以上不建议以太坊作为优选，
是布里个人意见与多次思考后的结论。
当下熊市阶段，
只布局大饼作为稳健性持仓配置。
并不意味着，若熊市未来2-3年，
如果以太坊本身，
仍然有不错的项目发展进度，若越来越好，
以及下一轮牛市，其仍有强势行情的预期。
我们也仍然不参与以太坊，
而是说，当下，还看不到具体逻辑，
关于这一点，
大饼与以太坊的对比，自是高下立判。
如果未来2-3年，以太坊展露了其，
会是比大饼更好的牛市选择，
皆时，可将一定持仓份额的大饼，
再换为以太坊，布局下轮牛市。
而由于每一轮熊市，
市场，均是在大饼大调整进程下，
不断洗盘的反复波动之中，
也因此，
大饼会于所有主流币与山寨币，
率先见底部区域。
因此，简而言之:
熊市资产配置方案:
其中，
核心配置方案一环的“稳健型配置资产”，
应，单以50%的大饼为主。
以太坊，则作为可能性的备选，
持续观望其2.0进程，与项目实际发展情况。
作为未来，
是否以部分大饼换为以太的基础条件。
由于篇幅有限，
要详细解读完整的资产配置建议，
可能需要上万字有余。
其余的未明确的50%部分，
也将作为3类资产配置方案，
于下期分享，再做详细的解读。
BTC
持续震荡，后市整体运行逻辑，
与上期分享预期不变。
币本位持仓量，
仍然高居历史新高状态，
大方向，自仍是较为明确的下行趋势。
在未见真底前，应准备好子弹，
等待后市明确机会出现。
再根据上文稳健性配置方案，布局大饼。
短期波动可忽略，继续观望，
等待明确机会，即可。
ETH
弱势联动，倒没有过多可提的。
前期高位阶段，
趋势做空大饼与以太者，
应继续持有趋势空单，保持耐心。
今天暂且到这里了，下期分享，
再解读其他类别，
余下的50%，趋势持仓配置方案。
#FLOKI中国社区[超话]##比特币行情分析[超话]#
如果你能活下来，这次经济低迷就像是一份礼物。在动荡的市场中，有些人怎么能如此冷静地对待事情，分享他们的经验教训？他们经历了2012年、2015年和2018年，吸取了教训，长大了。人们迟早会意识到FLOKI的价值。如果晚一点，那对我来说是好事，因为这意味着我可以积累更多。 https://t.cn/RJPYGoQ
如果你能活下来，这次经济低迷就像是一份礼物。在动荡的市场中，有些人怎么能如此冷静地对待事情，分享他们的经验教训？他们经历了2012年、2015年和2018年，吸取了教训，长大了。人们迟早会意识到FLOKI的价值。如果晚一点，那对我来说是好事，因为这意味着我可以积累更多。 https://t.cn/RJPYGoQ
2022 年塑造金融科技未来的 6 大趋势
很难说“金融科技”一词何时首次出现，但全球金融科技专家克里斯·斯金纳 (Chris Skinner) 预示着金融科技的开始，2005 年英国 P2P 贷方 Zopa 的推出。从那时起，该行业不断发展直到 2020 年，我们看到欧洲金融科技应用程序的使用量急剧增加了72%。
虽然锁定无疑将金融科技服务推向了主流，但还有许多其他趋势正在塑造金融科技初创公司、银行和其他幕后进入该行业的参与者的未来。这些影响将对未来银行业的发展产生重大影响。
我们与荷兰银行团队的专家进行了交谈，以了解哪些趋势会持续下去，哪些只是炒作，以及这些变化将如何影响更广泛的金融业。
随着 Apple Card、Google Pay 和 Facebook 的 Libra 等的发展，大型科技公司似乎正在慢慢转向金融，但未来我们会看到一家大型科技银行吗？简短的回答是可能，但不太可能。
尽管大型科技公司处于成为银行的绝佳位置，但荷兰银行平台主管 Perry Koorevaar 严重怀疑他们是否会因为所涉及的麻烦而采取这一举措。他认为，他们最有可能“专注于最具吸引力的服务，并将自己调往获得最大财务价值的位置，而无需处理监管和后端要求。” 此外，大型科技公司在消费者信任方面落后于金融服务。
此外，大型科技公司的大部分收入来自银行在其平台上的广告，因此他们不想蚕食该收入流。这同样适用于大型科技公司向银行提供的所有类型的云服务。
虽然转向支付是有道理的，但荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 也认为，
进一步涉足贷款或储蓄等其他银行产品将不是明智的大型科技战略，因为它需要在资产负债表上持有资产。
相反，他们可能会选择成为提供银行服务的平台之一。
2. 银行与金融科技合作……并且喜欢它
在大流行之前，支付服务指令 2 (PSD2) 和开放银行现在已经推动银行开发开放 API，旨在促进与金融科技的更大合作。
而且，在某些情况下，它奏效了。例如，荷兰银行开放银行和企业集成技术的首席产品负责人 Koen Adolfs 分享说：
Tikkie 是一个支付请求平台，它有一个 API，允许企业通过他们选择的渠道（例如 Whatsapp、Facebook、电子邮件）发送批量支付请求。
但是 PSD2 会彻底改变欧盟的金融科技行业吗？这实际上取决于这些参与者是否利用了金融科技与银行合作可以带来的好处。
ABN Amro 平台主管 Perry Koorevaar 声称，开放式银行业务将在许多领域发挥重要作用，我们将看到与非银行公司提供的产品集成的“嵌入式”银行产品增加。
尽管消费者仍然不愿张开双臂采用开放银行举措，但欧盟对隐私的关注可能有助于缓解这种转变。与银行业务的各个方面一样，信任仍然是服务的核心。因此，银行和金融机构让客户控制他们的个人数据及其共享方式非常重要。
在开放 API 的世界中，“安全是一个热门话题，每个人都会听到有关欺诈者、黑客和勒索软件的新闻报道。这些威胁似乎只会增加，但银行通过在我们所有的产品、应用程序和基础设施中加入安全性来做出相应的反应，”荷兰银行 CISO 技术与工程 IT 安全向导 Martijn Bot 说。
凭借良好的网络安全管理和多层保护，开放银行的未来可以是安全可靠的。保持与客户的沟通和透明度也将有助于在您的银行中建立信任和忠诚度。
3. 数字银行正在使用新技术
大流行、PSD2 和大型科技公司的挑战等因素的完美风暴正在帮助增加银行和金融科技公司之间的合作数量。反过来，这也加快了新技术的采用速度。
在大流行之前，近一半的财务高管表示，降低数字成本是他们的首要任务。2020 年 10 月，90% 的受访高管表示，他们专注于能力现代化、投资于技术解决方案，并重新围绕数字技术开展整个业务。一项关键投资是视频银行业务，它现在正成为主流。
另一个战略举措是银行与金融科技公司合作。传统机构通常被视为缺乏灵活性且创新速度较慢，但金融科技初创公司面临着很高的失败风险。将这两个实体结合起来可以帮助每个实体克服这些障碍。ABN Amro Ventures 的负责人 Hugo Bongers 知道，这些伙伴关系并不总是那么容易，但它们是互惠互利的。
这会导致完全数字化无网点银行的未来吗？据荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 称，它们已经存在。
目前他们专注于零售或小公司，但没有广泛的产品。然而，我预计 10 年后，这些参与者将利用“银行即服务”产品来扩展他们的产品。
4. 新的安全威胁和解决方案正在兴起
勒索软件正以创纪录的速度席卷全球。事实上，网络安全专家预测勒索软件的成本到今年年底将达到$20B，到2031 年将激增至$265B。
据CBS 新闻报道，像 DarkSide（Colonial Pipeline 攻击背后的黑客）这样的组织甚至提供所谓的 RaaS，即勒索软件即服务。这些复杂的网络犯罪集团像一家普通公司一样运作，配备营销、客户服务和谈判人员，他们可以代表客户处理与受害者的通信。
那么，银行和金融科技公司能做什么？网络安全专家表示，为勒索软件攻击做准备是最好的防御形式。“企业需要准备备份解决方案，并确保所有这些东西都经过测试，”荷兰银行全球网络情报中心负责人 Lalit Bhakuni 建议道。
此外，ABN AMRO 的信息安全专家 Federico Casano 表示，
合作对于金融服务行业和更广泛的网络安全攻击斗争来说是一项互利互惠的努力。网络安全的一个重要方面是意识和知识共享。
该银行已与其他金融服务公司以及荷兰应用科学研究组织 (TNO) 合作，通过 TNO 的网络安全创新合作伙伴关系 (PCSI) 打击网络犯罪。该合作导致创建了一个基于人体对细菌感染的反应的自我修复网络安全系统。
5. 有从可持续举措中创收的动力
目前，可持续创新通常与创收无关，但荷兰银行可持续创新投资组合经理 Talitha Mac-Lean 认为这将在未来发生。目前，该银行与 TechStars 建立了合作伙伴关系，并运行一个加速器计划，以寻找可能与之合作的初创企业和规模企业，以建立超越传统金融的新主张。
例如，ABN AMRO 拥有大量房地产，这使他们与拥有商业房地产的客户处于相似的境地。这意味着他们可以利用他们在房地产能源效率方面的知识来帮助他们的客户实施他们的计划。随着宏观经济趋势和气候变化的紧迫性变得更加明显，迫切需要新的商业模式来解决可再生能源发电等更大的社会问题。
6. 加密会取代法定货币吗？
“我们的很多客户已经开始使用加密货币或区块链”，荷兰银行数字资产主管尤里·亨德里克斯 (Yurry Hendriks) 表示。该银行的企业客户还了解如何应用智能合约来提高其业务模式在企业生活中的运营效率的潜在应用。与此同时，机构投资者正在认识到比特币或以太币等成熟加密货币的投资潜力。
然而，荷兰银行人工智能主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 对其广泛采用并不乐观。他认为：
如果中央银行发布数字货币，这种观点可能会改变。
但它与今天的传统加密货币（例如比特币）有很大不同，因为许多区块链解决方案感觉像是重新发明了现代银行业的许多方面。我们不知道加密会发生什么，但数字资产是我们在未来看到很多事情发生的领域。
目前，由于缺乏技术创新，出现了很多市场效率低下的情况。ABN AMRO 数字资产负责人 Yurry Hendriks 表示，使用我们当前的基础设施，结算通常需要五个工作日，但如果资产被标记化，速度会快得多。此外，如果存在像欧元稳定币这样的数字加密货币，那么直接结算（没有时间延迟）将是可能的。
与所有快速增长的行业一样，支撑金融科技的趋势既带来机遇，也带来挑战。开放银行、新技术、与银行的合作伙伴关系和数字资产的采用将开启该行业的新创新。然而，更新和更频繁的安全威胁以及可能进入市场的大型技术等挑战也将推动行业的发展。
主角平台~促进企业创新的高效平台
很难说“金融科技”一词何时首次出现，但全球金融科技专家克里斯·斯金纳 (Chris Skinner) 预示着金融科技的开始，2005 年英国 P2P 贷方 Zopa 的推出。从那时起，该行业不断发展直到 2020 年，我们看到欧洲金融科技应用程序的使用量急剧增加了72%。
虽然锁定无疑将金融科技服务推向了主流，但还有许多其他趋势正在塑造金融科技初创公司、银行和其他幕后进入该行业的参与者的未来。这些影响将对未来银行业的发展产生重大影响。
我们与荷兰银行团队的专家进行了交谈，以了解哪些趋势会持续下去，哪些只是炒作，以及这些变化将如何影响更广泛的金融业。
随着 Apple Card、Google Pay 和 Facebook 的 Libra 等的发展，大型科技公司似乎正在慢慢转向金融，但未来我们会看到一家大型科技银行吗？简短的回答是可能，但不太可能。
尽管大型科技公司处于成为银行的绝佳位置，但荷兰银行平台主管 Perry Koorevaar 严重怀疑他们是否会因为所涉及的麻烦而采取这一举措。他认为，他们最有可能“专注于最具吸引力的服务，并将自己调往获得最大财务价值的位置，而无需处理监管和后端要求。” 此外，大型科技公司在消费者信任方面落后于金融服务。
此外，大型科技公司的大部分收入来自银行在其平台上的广告，因此他们不想蚕食该收入流。这同样适用于大型科技公司向银行提供的所有类型的云服务。
虽然转向支付是有道理的，但荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 也认为，
进一步涉足贷款或储蓄等其他银行产品将不是明智的大型科技战略，因为它需要在资产负债表上持有资产。
相反，他们可能会选择成为提供银行服务的平台之一。
2. 银行与金融科技合作……并且喜欢它
在大流行之前，支付服务指令 2 (PSD2) 和开放银行现在已经推动银行开发开放 API，旨在促进与金融科技的更大合作。
而且，在某些情况下，它奏效了。例如，荷兰银行开放银行和企业集成技术的首席产品负责人 Koen Adolfs 分享说：
Tikkie 是一个支付请求平台，它有一个 API，允许企业通过他们选择的渠道（例如 Whatsapp、Facebook、电子邮件）发送批量支付请求。
但是 PSD2 会彻底改变欧盟的金融科技行业吗？这实际上取决于这些参与者是否利用了金融科技与银行合作可以带来的好处。
ABN Amro 平台主管 Perry Koorevaar 声称，开放式银行业务将在许多领域发挥重要作用，我们将看到与非银行公司提供的产品集成的“嵌入式”银行产品增加。
尽管消费者仍然不愿张开双臂采用开放银行举措，但欧盟对隐私的关注可能有助于缓解这种转变。与银行业务的各个方面一样，信任仍然是服务的核心。因此，银行和金融机构让客户控制他们的个人数据及其共享方式非常重要。
在开放 API 的世界中，“安全是一个热门话题，每个人都会听到有关欺诈者、黑客和勒索软件的新闻报道。这些威胁似乎只会增加，但银行通过在我们所有的产品、应用程序和基础设施中加入安全性来做出相应的反应，”荷兰银行 CISO 技术与工程 IT 安全向导 Martijn Bot 说。
凭借良好的网络安全管理和多层保护，开放银行的未来可以是安全可靠的。保持与客户的沟通和透明度也将有助于在您的银行中建立信任和忠诚度。
3. 数字银行正在使用新技术
大流行、PSD2 和大型科技公司的挑战等因素的完美风暴正在帮助增加银行和金融科技公司之间的合作数量。反过来，这也加快了新技术的采用速度。
在大流行之前，近一半的财务高管表示，降低数字成本是他们的首要任务。2020 年 10 月，90% 的受访高管表示，他们专注于能力现代化、投资于技术解决方案，并重新围绕数字技术开展整个业务。一项关键投资是视频银行业务，它现在正成为主流。
另一个战略举措是银行与金融科技公司合作。传统机构通常被视为缺乏灵活性且创新速度较慢，但金融科技初创公司面临着很高的失败风险。将这两个实体结合起来可以帮助每个实体克服这些障碍。ABN Amro Ventures 的负责人 Hugo Bongers 知道，这些伙伴关系并不总是那么容易，但它们是互惠互利的。
这会导致完全数字化无网点银行的未来吗？据荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 称，它们已经存在。
目前他们专注于零售或小公司，但没有广泛的产品。然而，我预计 10 年后，这些参与者将利用“银行即服务”产品来扩展他们的产品。
4. 新的安全威胁和解决方案正在兴起
勒索软件正以创纪录的速度席卷全球。事实上，网络安全专家预测勒索软件的成本到今年年底将达到$20B，到2031 年将激增至$265B。
据CBS 新闻报道，像 DarkSide（Colonial Pipeline 攻击背后的黑客）这样的组织甚至提供所谓的 RaaS，即勒索软件即服务。这些复杂的网络犯罪集团像一家普通公司一样运作，配备营销、客户服务和谈判人员，他们可以代表客户处理与受害者的通信。
那么，银行和金融科技公司能做什么？网络安全专家表示，为勒索软件攻击做准备是最好的防御形式。“企业需要准备备份解决方案，并确保所有这些东西都经过测试，”荷兰银行全球网络情报中心负责人 Lalit Bhakuni 建议道。
此外，ABN AMRO 的信息安全专家 Federico Casano 表示，
合作对于金融服务行业和更广泛的网络安全攻击斗争来说是一项互利互惠的努力。网络安全的一个重要方面是意识和知识共享。
该银行已与其他金融服务公司以及荷兰应用科学研究组织 (TNO) 合作，通过 TNO 的网络安全创新合作伙伴关系 (PCSI) 打击网络犯罪。该合作导致创建了一个基于人体对细菌感染的反应的自我修复网络安全系统。
5. 有从可持续举措中创收的动力
目前，可持续创新通常与创收无关，但荷兰银行可持续创新投资组合经理 Talitha Mac-Lean 认为这将在未来发生。目前，该银行与 TechStars 建立了合作伙伴关系，并运行一个加速器计划，以寻找可能与之合作的初创企业和规模企业，以建立超越传统金融的新主张。
例如，ABN AMRO 拥有大量房地产，这使他们与拥有商业房地产的客户处于相似的境地。这意味着他们可以利用他们在房地产能源效率方面的知识来帮助他们的客户实施他们的计划。随着宏观经济趋势和气候变化的紧迫性变得更加明显，迫切需要新的商业模式来解决可再生能源发电等更大的社会问题。
6. 加密会取代法定货币吗？
“我们的很多客户已经开始使用加密货币或区块链”，荷兰银行数字资产主管尤里·亨德里克斯 (Yurry Hendriks) 表示。该银行的企业客户还了解如何应用智能合约来提高其业务模式在企业生活中的运营效率的潜在应用。与此同时，机构投资者正在认识到比特币或以太币等成熟加密货币的投资潜力。
然而，荷兰银行人工智能主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 对其广泛采用并不乐观。他认为：
如果中央银行发布数字货币，这种观点可能会改变。
但它与今天的传统加密货币（例如比特币）有很大不同，因为许多区块链解决方案感觉像是重新发明了现代银行业的许多方面。我们不知道加密会发生什么，但数字资产是我们在未来看到很多事情发生的领域。
目前，由于缺乏技术创新，出现了很多市场效率低下的情况。ABN AMRO 数字资产负责人 Yurry Hendriks 表示，使用我们当前的基础设施，结算通常需要五个工作日，但如果资产被标记化，速度会快得多。此外，如果存在像欧元稳定币这样的数字加密货币，那么直接结算（没有时间延迟）将是可能的。
与所有快速增长的行业一样，支撑金融科技的趋势既带来机遇，也带来挑战。开放银行、新技术、与银行的合作伙伴关系和数字资产的采用将开启该行业的新创新。然而，更新和更频繁的安全威胁以及可能进入市场的大型技术等挑战也将推动行业的发展。
主角平台~促进企业创新的高效平台
✋热门推荐