#没有愤怒就没有正义#
随意其实就是一种流氓动机，寻衅滋事打击的也应该限制为情节恶劣的寻衅行为。这种寻衅滋事行为体现为两类，一是无事生非，二是借故生非。
无事生非就是没有任何缘由的寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。别人好好的吃饭，你去骚扰他人，被人拒绝，还恼羞成怒，大打出手，这是典型的耍流氓，无事生非。

#唐山公安赴外省抓捕其他4名涉案人员#【就涉事男子的法律责任，答某媒体记者】

问：为什么会认为打人男子涉嫌寻衅滋事罪呢？

答：涉嫌寻衅滋事的主要理由是：涉事男子为寻求刺激等流氓动机，无故、任意殴打他人，并且造成了较为严重的后果。被打女子的具体伤情需要鉴定，目前看构成轻微伤以上的伤情是没有问题的。

问：法律上如何区分主犯和从犯？

答：一般而言，有纠集行为和实行行为的都会被认定为主犯。简单说，凡是动手打人或者指使他人打人的，可能都会被认定为主犯。

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。比如帮助望风、提供工具等，一般认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

即便都被认定为主犯，也不代表他们的作用和责任完全一样。主犯跟主犯之间、从犯跟从犯之间，各自的责任仍可以有所差别。

问：为何不能认定故意杀人罪？故意伤害罪和故意伤人罪的区别是什么？

答：故意伤害罪和故意杀人罪都表现为伤害他人身体，有时造成对方死亡仍认定为故意伤害罪。所以只从客观行为看，有时不容易区分。

故意杀人罪和故意伤害罪，最大区别在于行为人的主观目的不同。就本案而言，认定涉事男子有剥夺女子生命的目的恐怕有些难度。除非能找到确凿的杀人动机或证据支持，否则最终认定故意杀人罪的概率很小。

问：酒精的作用是否对判决有影响？

答：醉酒不影响行为定性，不影响法律责任。

《陆少娇妻，偷种跑路》苏佳佳 陆悍东.txt完结

前男友陆悍东成了我的顶头上司的第二天，我便提了辞职，理由是回老家结婚。
他脸色铁青：“跟我分手不到一个月，你就有新男朋友了？还要结婚？”
“家里介绍的，他人不错，很老实。”
兴许是老实两字刺激了他，陆悍东冷嗤一声，将我的辞职报告放在一边，说是等会儿批复。
我等到下班，也没等到结果。
找到人事，才知道陆悍东早下班了。
我气急败坏地赶去他家。
他开了门，喝得烂醉，把我扯入怀中：“晚晚，你回来了。我好想你，对不起……”
很感人是不是！
只可惜，我不叫晚晚。
“砰！”
陆悍东被我推开，后脑勺重重砸在了门上，发出了巨大的声响。