#肖战[超话]#谁都不可能复制他的路，那些新出来的，各有短板，我期待作品上，小生们都卷起来，多一些好作品和出圈的角色是好的现象。我们战要做的是不断突破和尝试，他和他们从来不在一个量极。不是他在，这个圈子我可能都只会看中生们和老戏骨们的作品。年轻一代真的希望良性竞争起来，清朗清朗希望有效果，不要再内耗了，编剧圈也是，多出些好作品吧！
【TES4.20赛后群访】JackeyLove： 被抢五杀，影响不大。
Q：第三局使用佛耶戈结束了盲僧季后赛的全胜战绩，你怎么评价这两个英雄在这个版本的强度？
Tian： 我觉得佛耶戈理论上讲应该比瞎子要弱一点，但是比赛里要看很多搭配和打架的情况吧。
Q：第四局选出刀妹,觉得刀妹对线有什么优势吗？
Wayward： 刀妹对线打长手的话是优势很大的，就一打一这方面优势很大。
Q：第一局选出霞洛组合,评价下当前版本强度
Mark： 霞洛组合的话，就第一把没有玩好吧，然后霞洛组合还是挺强的。
Q： 第三局最后一波团战，knight选手抢了你的五杀，当时大家都说了什么？
JackeyLove： 影响不大。
Q：第三局你们的优势可以说是从围绕河蟹的一波团开始的，那波团战是如何指挥决策的？
knight： 那波就说4打4打得过，他们想打就接就行了。
Q：恭喜进入决赛,评价下队员的发挥吧！
教练： 就今天整体的话，要求严格一点，打8分吧。因为有可能说第一把我们很有自信拿凯南去counter，我们之前说的一些卡位置啊，运营啊，团战啊，还没有到我们当时复盘的那种发挥。但可能英雄上面呢，就是相对来讲我们第一把可能还需要在英雄卡位置上面要做的好一点，可能没有像后面那么主动。所以我就觉得第一把我们打得好的话还是比较有机会的，就是我们后面还是会加强我们的运营。
#2022LPL群访# #TES战胜V5# #TES晋级总决赛#
Q：第三局使用佛耶戈结束了盲僧季后赛的全胜战绩，你怎么评价这两个英雄在这个版本的强度？
Tian： 我觉得佛耶戈理论上讲应该比瞎子要弱一点，但是比赛里要看很多搭配和打架的情况吧。
Q：第四局选出刀妹,觉得刀妹对线有什么优势吗？
Wayward： 刀妹对线打长手的话是优势很大的，就一打一这方面优势很大。
Q：第一局选出霞洛组合,评价下当前版本强度
Mark： 霞洛组合的话，就第一把没有玩好吧，然后霞洛组合还是挺强的。
Q： 第三局最后一波团战，knight选手抢了你的五杀，当时大家都说了什么？
JackeyLove： 影响不大。
Q：第三局你们的优势可以说是从围绕河蟹的一波团开始的，那波团战是如何指挥决策的？
knight： 那波就说4打4打得过，他们想打就接就行了。
Q：恭喜进入决赛,评价下队员的发挥吧！
教练： 就今天整体的话，要求严格一点，打8分吧。因为有可能说第一把我们很有自信拿凯南去counter，我们之前说的一些卡位置啊，运营啊，团战啊，还没有到我们当时复盘的那种发挥。但可能英雄上面呢，就是相对来讲我们第一把可能还需要在英雄卡位置上面要做的好一点，可能没有像后面那么主动。所以我就觉得第一把我们打得好的话还是比较有机会的，就是我们后面还是会加强我们的运营。
#2022LPL群访# #TES战胜V5# #TES晋级总决赛#
#军事历史探索#【俄罗斯卢布反击战获胜，美国的全球拱火即将导致美元霸权终结吗？】
俄罗斯被踢出美元经济圈，这是一次典型的美元霸权操作，以往这种操作并不罕见，美国利用自己的美元霸权做为政治打击的工具，这一次引人关注，是因为这一次美国下手的对象太重要，俄罗斯是一个世界大国，它的国际影响力非同小可。俄罗斯随后开启的天然气卢布反击，的确取得了很显著的效果，托住了卢布汇率，扛住了西方的第一波金融攻击。但就此就认为，美元衰落的大潮开启了？恐怕还为时尚早，把问题看得太简单了。
美元做为一种国际货币，它的霸权从根本上建立在全球使用上，也就是开头提到的观点中讲的，美元覆盖的经济体多，大家都公认美元的价值，都在使用美元，这才给了美元称霸的基础。按照这种观点的话讲，美国在全世界拱火，随着力度越来越大，最后美元覆盖的经济体越来越少，美元超发就会导致美元价值缩水，从而导致国际资本放弃美国，最终美元霸权终结。
咱们不妨看一看，这个逻辑是不是讲得通，是不是符合历史经验。美国在全世界拱火，力度越来越大，为什么覆盖的经济体就越来越少？这个逻辑我看不懂，而且完全不符合历史经验。美国全世界拱火的目的是什么？是维护自己的霸权地位。
二战后美国一直在这么做，从来就没有停息过，也不存在什么力度越来越大的问题。今天的阿富汗战争，叙利亚战争，最多也就是当年越战的水平，即便是现在俄乌冲突，比起当年的抗美援朝在规模上也没有超越，何来力度越来越大？咱们再看美国所谓这么全世界拱火，它的结果是什么？结果就是世界的撕裂，只不过撕裂的程度不一样，可以是某个国家跟美国和西方的撕裂，可能是某几个国家和西方的撕裂。
纵观战后历史，这个世界最撕裂的时期就是冷战时期，当时的世界被撕裂成了两个阵营，这是两个在政治经济乃至文化上都完全撕裂的阵营。咱们在之前的节目中还专门介绍过苏东阵营的经互会，这是一个独立于西方经济体系的经济系统，它的存在贯穿了整个冷战。在这几十年的时间里，西方经济和东方经济机会是完全割裂的，联系极少。在上世纪90年代以前，如果要说美元覆盖的经济体，肯定要比现在少得多，至少整个苏东阵营美元都覆盖不了。可那个时候，你能说美元不是世界最主要的货币吗？所以说，所谓美国拱火不拱火，跟美元覆盖的经济体多少没有必然关系。
咱们再看，美元的超发问题，这个问题可不是一天两天了，也是贯穿了整个冷战时期。二战后建立的布雷顿森林体系，规定美元跟黄金挂钩，其它国家的货币跟美元挂钩，那时候用美元是可以直接去美联储兑换黄金的，当时规定35美元兑换1盎司的黄金，相当于1美元的含金量大概是0.89克黄金。各国政府或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。那时候美元就相当于是黄金提货单，所以美元也被称为是美金。但是这个布雷顿森林体系到了上世纪七十年代就解体了，为什么解体？就是因为美元印多了，美国发现自己库存的黄金根本就不够兑换的。
也就是说那个时候美元就已经超发了，当年陷入越战泥潭的美国开始用美元超发来解决自己的财政困难，来向世界输出通胀，当然，这是一种非常流氓的行为。你要说美元超发导致美元价值缩水，那么上个世纪六七十年代就已经出现了，直接导致了布雷顿森林体系的解体。但是，美元霸权就此终结了吗？并没有，按照现在的流行的说法，之后美元又跟石油挂钩了，建立了石油美元体系。尽管这几十年来，美元的价值一直在缩水，以美元计价的国际资产价格一直在上涨，但美国却一直在超发货币，一直在收全世界的铸币税。
咱们回到今天，看看美国今天的所作所为会导致怎样的结果出现？我们说俄乌冲突的爆发，美国是最大的受益者。美国把俄罗斯踢出了美元体系，欧盟也追随美国把俄罗斯踢出了欧元体系。这样一来，俄罗斯这个经济体被迫地离开了美元的覆盖。同时，俄罗斯是一个有国际影响力的大国，而且它的自然资源在世界范围内具有举足轻重的地位，所以俄罗斯可以要求依赖它的国家使用卢布来做结算，这样一来，这块本来属于美元覆盖的经济行为也脱离了美元。这的确是美元的一大损失。
然而，俄乌冲突的爆发，包括近年来美国对中国崛起的全面打压，用前面那种观点的话讲，就是美国拱火的力度越来越大，结果是什么？结果就是这个世界进一步撕裂，真正意义上的全球化在遭受伤害。美国不是总讲要脱钩吗？目的就是通过拱火，绑架西方世界维持自己的霸权。这一次的俄乌冲突也一样，美国极力怂恿的北约东扩，目的就是挤压俄罗斯，激化俄罗斯与欧洲其它国家的矛盾，从而胁迫欧洲国家绑在自己的战车上，听自己指挥。现在看来，很遗憾，美国的邪恶目的达到了。未来北约会进一步被强化，欧洲国家会在政治经济安全各领域跟美国绑得更紧，欧盟的独立自主性会变得更差，欧元进一步丧失跟美元抗衡的地位，沦为美元的附庸。其实在某种程度上，今天形势的发展是一种向冷战时期的倒退，所以很多人担心是不是世界要开始新冷战了。
我们需要正视的是，今天的美国仍然拥有着庞大的盟友体系，而且近年来这种盟友体系还有着强化的趋势，我们看到无论是美日澳印的四国机制，还是aukus，北约的进一步东扩北扩，甚至把触角伸到了亚太地区，这些都说明在新的国际形势变化下，美国正在动员自己全方位的影响力，遏制可能出现的对手，同时强化自己的霸权。在这样一种形势下，轻易地判断美元的霸权体系已经在走向衰亡，未免过于乐观，而且不符合现实。
美元一家独霸的全球金融体系，当然不公平也不合理，但是全球经济中，美国等西方国家主导的现行秩序仍然有着强大的军事和经济实力做支撑，建立在这个秩序之上的美元霸权，在短期内还很难结束，甚至短期内有被强化的可能。
我们要做的不是盲目乐观地，去等待美元霸权按照这种观点所设想的道路一步步走向衰亡，而是应该认真去思考，在美元霸权下，如何有效应对美国可能发起的金融讹诈和金融围堵，把可能的损失和伤害降到最低。
俄罗斯被踢出美元经济圈，这是一次典型的美元霸权操作，以往这种操作并不罕见，美国利用自己的美元霸权做为政治打击的工具，这一次引人关注，是因为这一次美国下手的对象太重要，俄罗斯是一个世界大国，它的国际影响力非同小可。俄罗斯随后开启的天然气卢布反击，的确取得了很显著的效果，托住了卢布汇率，扛住了西方的第一波金融攻击。但就此就认为，美元衰落的大潮开启了？恐怕还为时尚早，把问题看得太简单了。
美元做为一种国际货币，它的霸权从根本上建立在全球使用上，也就是开头提到的观点中讲的，美元覆盖的经济体多，大家都公认美元的价值，都在使用美元，这才给了美元称霸的基础。按照这种观点的话讲，美国在全世界拱火，随着力度越来越大，最后美元覆盖的经济体越来越少，美元超发就会导致美元价值缩水，从而导致国际资本放弃美国，最终美元霸权终结。
咱们不妨看一看，这个逻辑是不是讲得通，是不是符合历史经验。美国在全世界拱火，力度越来越大，为什么覆盖的经济体就越来越少？这个逻辑我看不懂，而且完全不符合历史经验。美国全世界拱火的目的是什么？是维护自己的霸权地位。
二战后美国一直在这么做，从来就没有停息过，也不存在什么力度越来越大的问题。今天的阿富汗战争，叙利亚战争，最多也就是当年越战的水平，即便是现在俄乌冲突，比起当年的抗美援朝在规模上也没有超越，何来力度越来越大？咱们再看美国所谓这么全世界拱火，它的结果是什么？结果就是世界的撕裂，只不过撕裂的程度不一样，可以是某个国家跟美国和西方的撕裂，可能是某几个国家和西方的撕裂。
纵观战后历史，这个世界最撕裂的时期就是冷战时期，当时的世界被撕裂成了两个阵营，这是两个在政治经济乃至文化上都完全撕裂的阵营。咱们在之前的节目中还专门介绍过苏东阵营的经互会，这是一个独立于西方经济体系的经济系统，它的存在贯穿了整个冷战。在这几十年的时间里，西方经济和东方经济机会是完全割裂的，联系极少。在上世纪90年代以前，如果要说美元覆盖的经济体，肯定要比现在少得多，至少整个苏东阵营美元都覆盖不了。可那个时候，你能说美元不是世界最主要的货币吗？所以说，所谓美国拱火不拱火，跟美元覆盖的经济体多少没有必然关系。
咱们再看，美元的超发问题，这个问题可不是一天两天了，也是贯穿了整个冷战时期。二战后建立的布雷顿森林体系，规定美元跟黄金挂钩，其它国家的货币跟美元挂钩，那时候用美元是可以直接去美联储兑换黄金的，当时规定35美元兑换1盎司的黄金，相当于1美元的含金量大概是0.89克黄金。各国政府或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。那时候美元就相当于是黄金提货单，所以美元也被称为是美金。但是这个布雷顿森林体系到了上世纪七十年代就解体了，为什么解体？就是因为美元印多了，美国发现自己库存的黄金根本就不够兑换的。
也就是说那个时候美元就已经超发了，当年陷入越战泥潭的美国开始用美元超发来解决自己的财政困难，来向世界输出通胀，当然，这是一种非常流氓的行为。你要说美元超发导致美元价值缩水，那么上个世纪六七十年代就已经出现了，直接导致了布雷顿森林体系的解体。但是，美元霸权就此终结了吗？并没有，按照现在的流行的说法，之后美元又跟石油挂钩了，建立了石油美元体系。尽管这几十年来，美元的价值一直在缩水，以美元计价的国际资产价格一直在上涨，但美国却一直在超发货币，一直在收全世界的铸币税。
咱们回到今天，看看美国今天的所作所为会导致怎样的结果出现？我们说俄乌冲突的爆发，美国是最大的受益者。美国把俄罗斯踢出了美元体系，欧盟也追随美国把俄罗斯踢出了欧元体系。这样一来，俄罗斯这个经济体被迫地离开了美元的覆盖。同时，俄罗斯是一个有国际影响力的大国，而且它的自然资源在世界范围内具有举足轻重的地位，所以俄罗斯可以要求依赖它的国家使用卢布来做结算，这样一来，这块本来属于美元覆盖的经济行为也脱离了美元。这的确是美元的一大损失。
然而，俄乌冲突的爆发，包括近年来美国对中国崛起的全面打压，用前面那种观点的话讲，就是美国拱火的力度越来越大，结果是什么？结果就是这个世界进一步撕裂，真正意义上的全球化在遭受伤害。美国不是总讲要脱钩吗？目的就是通过拱火，绑架西方世界维持自己的霸权。这一次的俄乌冲突也一样，美国极力怂恿的北约东扩，目的就是挤压俄罗斯，激化俄罗斯与欧洲其它国家的矛盾，从而胁迫欧洲国家绑在自己的战车上，听自己指挥。现在看来，很遗憾，美国的邪恶目的达到了。未来北约会进一步被强化，欧洲国家会在政治经济安全各领域跟美国绑得更紧，欧盟的独立自主性会变得更差，欧元进一步丧失跟美元抗衡的地位，沦为美元的附庸。其实在某种程度上，今天形势的发展是一种向冷战时期的倒退，所以很多人担心是不是世界要开始新冷战了。
我们需要正视的是，今天的美国仍然拥有着庞大的盟友体系，而且近年来这种盟友体系还有着强化的趋势，我们看到无论是美日澳印的四国机制，还是aukus，北约的进一步东扩北扩，甚至把触角伸到了亚太地区，这些都说明在新的国际形势变化下，美国正在动员自己全方位的影响力，遏制可能出现的对手，同时强化自己的霸权。在这样一种形势下，轻易地判断美元的霸权体系已经在走向衰亡，未免过于乐观，而且不符合现实。
美元一家独霸的全球金融体系，当然不公平也不合理，但是全球经济中，美国等西方国家主导的现行秩序仍然有着强大的军事和经济实力做支撑，建立在这个秩序之上的美元霸权，在短期内还很难结束，甚至短期内有被强化的可能。
我们要做的不是盲目乐观地，去等待美元霸权按照这种观点所设想的道路一步步走向衰亡，而是应该认真去思考，在美元霸权下，如何有效应对美国可能发起的金融讹诈和金融围堵，把可能的损失和伤害降到最低。
✋热门推荐