【#北京人艺70年 # #幸存的经典# ——《狗儿爷涅槃》】
《狗儿爷涅槃》剧组在1986年7月上旬建组，导演是刁光覃和林兆华，之后，主创们就集体下乡体验生活，在刘锦云当年工作生活的昌平西崔村住了小半个月。
观察和体验对表演自然是有帮助的，梁冠华说，有过这样的经历，就会知道农民走起路来一般是不会昂首阔步的，因为农村的土路说不准哪儿就会有个一坑一洼；也会知道行动坐卧要想有农民的样子，形体就得找到一种松弛的感觉，等等。这些都靠潜移默化。
能对农村和农民理解到什么程度？梁冠华向我讲起，除了和农民一起干干农活儿、聊聊天儿，演员们也会听农民们讲讲农村的生产形势之类。他当时22岁，听得朦朦胧胧，一知半解。用他的话说，比起那些同台的老先生们琢磨着如何对人物入手，他那时只能从字面上先把台词说出来。直到2002年《狗儿爷涅槃》复排，梁冠华的角色从狗儿爷的儿子变成了狗儿爷，他才更深地理解了农民对土地的那种依恋。
在人艺两版《狗儿爷涅槃》中都饰演李万江一角的演员李士龙也有类似的感觉。1986年出演这部话剧时他已经40岁，进入北京人艺之前，他在农村还有过一段七八个月的生活经历。他说，最初排这部戏的时候，对人物是有些理解的，比如，他当时就准确地找到了从军人变成村干部的李万江骨子里那种执着的正派劲儿，不管后来的生活是不是让他破衣烂衫，这个人物始终提着那股劲儿。但也是将近20年之后复排，翻过头去看，才更清晰地发现刘锦云笔下的那些人物都是那个历史阶段的真实存在，他书写的过人之处在于剧里对任何角色都没有简单的歌颂或批判。“狗儿爷”就不用说了，单看地主祁永年，也不是扁平的负面形象，他虽然是把狗儿爷吊在门楼上毒打的恶霸，却也有“一辈子没吃过一条直溜儿黄瓜”的可怜之处。
其实刘锦云对农村的认识也是经过时间的不断淘洗才沉淀如此。他把他的写作分为三个阶段：先是在小说中写农民在错误政策下的遭遇，然后是写童年时代农村生活留给他的那些既辛酸又美好的记忆；到了写“狗儿爷”的时候，虽然剧中所写的每个人物还是都能在他的亲戚当中找到原型——比如狗儿爷，人物原型是他的姑父，因为失去土地变得疯疯癫癫，糊里糊涂地死在了“十年动乱”里，但刘锦云已经开始有意识地将写作与生活拉开一些距离。这种距离，使他在农民们的淳朴善良，可爱、可怜之外，也看到了另一面。因此，我们才看到在如狗儿爷这样的农民身上，作者投注的除了同情、赞美，还有批判和嘲讽。
刘锦云曾经说，他写狗儿爷的时候，作为比照形象常常出现的，是《静静的顿河》中的葛里高利和鲁迅笔下的阿Q。
《狗儿爷涅槃》在1986年10月首演后，只有过2002年逢北京人艺50周年纪念时的一版复排。近20年，北京人艺的舞台上没有这出戏再现。
2002年版的“狗儿爷”是由梁冠华饰演的。那两年，他接连出演了北京人艺几部大戏的主角：1999年版《茶馆》里的掌柜王利发，2001年版《蔡文姬》里的曹操。三部戏风格迥异，现实主义的、浪漫主义的、虚实结合的。有人说《狗儿爷涅槃》一直没有再复排，其中一个因素是这部话剧几乎是“狗儿爷”的独角戏，对演员的体力消耗太大，不好排。可话说回来，梁冠华在其他几部戏中的角色，恐怕也都不轻松。就说《茶馆》，各色人物进进出出上场下场，掌柜王利发就几乎是自始至终在一旁支应着。
梁冠华说，相比之下，“狗儿爷”那种几乎没有对手戏的疯疯癫癫，倒让他演起来精神放松些——可以自由发挥，今天表演的尺度大点儿，明天尺度小点儿，问题都不大。这话我倒不全信，对于狗儿爷“疯”的尺度，林连昆处理得精巧，梁冠华同样。
顾威分析过狗儿爷的“疯”。他说，演一个疯子好演，内行人都清楚，不受制约，“洒狗血”即可唬人。但舞台上出现个真疯子，没有任何艺术意义。表演难度在于既疯又不真疯，时疯时不疯，难在选准起点收点，拿准过程和把握程度。
如《龙须沟》里的程疯子，沾黑旋风就疯，其他则不然，而狗儿爷是在生活琐事上疯疯癫癫胡言乱语，但在主要问题上，特别是有关土地问题上，他的思想逻辑并不混乱。这比程疯子更难，难在不疯的面大，疯的表现空间小而局促，回旋余地受限，疯与不疯转换快而密。
顾威评价林连昆演狗儿爷的“疯”：紧紧抓住土地没了这个根，深入挖掘这个“疯”人的正常与不正常的思想逻辑，用语气、眼神、形体、手势，丝清缕密，收放自如，令人可信地完成。
而梁冠华的“狗儿爷”被公认为对林连昆的表演完成了很好的继承。用李士龙的话说，“既有原来的影子，也有他自己的东西”。关于表演上的继承，梁冠华说，有些好东西就是要直接“拿”的，比如有场戏一开幕是狗儿爷背着包行李，拿着锄头拎着水罐，嘴里喊着“风一阵儿，雨一阵儿……”的定场诗满台跑，就要全拿来。他说，戏里很多东西对林连昆这样的老一辈表演者来说，是有着切身感触和体会的，但对他这样没有经历过的演员来说，所能见到的可能只是历史留下的结论。能把老一辈演员斟酌出的表演精髓继承下来已经不易，对他来说，这永远是第一位的。而后再讲创新，演员与演员之间有不同，必定会形成自己演戏的轨迹。
我看到有报道说，1986年《狗儿爷涅槃》上演时，在人艺的观众问卷调查中获得了很高的满意度。其中的观众，20至30岁的占80%，30至50岁的占20%，文化程度多为大专以上。也就是说，当年去看《狗儿爷涅槃》的观众是年轻化的。那么，2002年呢？我没有找到相关的数据，但是采访中，两位主演说到了一个共同的感受，观众的现场反应与1986年时有些不同，一些该有反馈的地方，比当年淡。梁冠华说：“可能是我的演技不到位。”如今，如果《狗儿爷涅槃》再次重排呢？
节选自《<狗儿爷涅槃>：“疯人”的真话》
作者 | 孙若茜 https://t.cn/A6avsIHj
《狗儿爷涅槃》剧组在1986年7月上旬建组，导演是刁光覃和林兆华，之后，主创们就集体下乡体验生活，在刘锦云当年工作生活的昌平西崔村住了小半个月。
观察和体验对表演自然是有帮助的，梁冠华说，有过这样的经历，就会知道农民走起路来一般是不会昂首阔步的，因为农村的土路说不准哪儿就会有个一坑一洼；也会知道行动坐卧要想有农民的样子，形体就得找到一种松弛的感觉，等等。这些都靠潜移默化。
能对农村和农民理解到什么程度？梁冠华向我讲起，除了和农民一起干干农活儿、聊聊天儿，演员们也会听农民们讲讲农村的生产形势之类。他当时22岁，听得朦朦胧胧，一知半解。用他的话说，比起那些同台的老先生们琢磨着如何对人物入手，他那时只能从字面上先把台词说出来。直到2002年《狗儿爷涅槃》复排，梁冠华的角色从狗儿爷的儿子变成了狗儿爷，他才更深地理解了农民对土地的那种依恋。
在人艺两版《狗儿爷涅槃》中都饰演李万江一角的演员李士龙也有类似的感觉。1986年出演这部话剧时他已经40岁，进入北京人艺之前，他在农村还有过一段七八个月的生活经历。他说，最初排这部戏的时候，对人物是有些理解的，比如，他当时就准确地找到了从军人变成村干部的李万江骨子里那种执着的正派劲儿，不管后来的生活是不是让他破衣烂衫，这个人物始终提着那股劲儿。但也是将近20年之后复排，翻过头去看，才更清晰地发现刘锦云笔下的那些人物都是那个历史阶段的真实存在，他书写的过人之处在于剧里对任何角色都没有简单的歌颂或批判。“狗儿爷”就不用说了，单看地主祁永年，也不是扁平的负面形象，他虽然是把狗儿爷吊在门楼上毒打的恶霸，却也有“一辈子没吃过一条直溜儿黄瓜”的可怜之处。
其实刘锦云对农村的认识也是经过时间的不断淘洗才沉淀如此。他把他的写作分为三个阶段：先是在小说中写农民在错误政策下的遭遇，然后是写童年时代农村生活留给他的那些既辛酸又美好的记忆；到了写“狗儿爷”的时候，虽然剧中所写的每个人物还是都能在他的亲戚当中找到原型——比如狗儿爷，人物原型是他的姑父，因为失去土地变得疯疯癫癫，糊里糊涂地死在了“十年动乱”里，但刘锦云已经开始有意识地将写作与生活拉开一些距离。这种距离，使他在农民们的淳朴善良，可爱、可怜之外，也看到了另一面。因此，我们才看到在如狗儿爷这样的农民身上，作者投注的除了同情、赞美，还有批判和嘲讽。
刘锦云曾经说，他写狗儿爷的时候，作为比照形象常常出现的，是《静静的顿河》中的葛里高利和鲁迅笔下的阿Q。
《狗儿爷涅槃》在1986年10月首演后，只有过2002年逢北京人艺50周年纪念时的一版复排。近20年，北京人艺的舞台上没有这出戏再现。
2002年版的“狗儿爷”是由梁冠华饰演的。那两年，他接连出演了北京人艺几部大戏的主角：1999年版《茶馆》里的掌柜王利发，2001年版《蔡文姬》里的曹操。三部戏风格迥异，现实主义的、浪漫主义的、虚实结合的。有人说《狗儿爷涅槃》一直没有再复排，其中一个因素是这部话剧几乎是“狗儿爷”的独角戏，对演员的体力消耗太大，不好排。可话说回来，梁冠华在其他几部戏中的角色，恐怕也都不轻松。就说《茶馆》，各色人物进进出出上场下场，掌柜王利发就几乎是自始至终在一旁支应着。
梁冠华说，相比之下，“狗儿爷”那种几乎没有对手戏的疯疯癫癫，倒让他演起来精神放松些——可以自由发挥，今天表演的尺度大点儿，明天尺度小点儿，问题都不大。这话我倒不全信，对于狗儿爷“疯”的尺度，林连昆处理得精巧，梁冠华同样。
顾威分析过狗儿爷的“疯”。他说，演一个疯子好演，内行人都清楚，不受制约，“洒狗血”即可唬人。但舞台上出现个真疯子，没有任何艺术意义。表演难度在于既疯又不真疯，时疯时不疯，难在选准起点收点，拿准过程和把握程度。
如《龙须沟》里的程疯子，沾黑旋风就疯，其他则不然，而狗儿爷是在生活琐事上疯疯癫癫胡言乱语，但在主要问题上，特别是有关土地问题上，他的思想逻辑并不混乱。这比程疯子更难，难在不疯的面大，疯的表现空间小而局促，回旋余地受限，疯与不疯转换快而密。
顾威评价林连昆演狗儿爷的“疯”：紧紧抓住土地没了这个根，深入挖掘这个“疯”人的正常与不正常的思想逻辑，用语气、眼神、形体、手势，丝清缕密，收放自如，令人可信地完成。
而梁冠华的“狗儿爷”被公认为对林连昆的表演完成了很好的继承。用李士龙的话说，“既有原来的影子，也有他自己的东西”。关于表演上的继承，梁冠华说，有些好东西就是要直接“拿”的，比如有场戏一开幕是狗儿爷背着包行李，拿着锄头拎着水罐，嘴里喊着“风一阵儿，雨一阵儿……”的定场诗满台跑，就要全拿来。他说，戏里很多东西对林连昆这样的老一辈表演者来说，是有着切身感触和体会的，但对他这样没有经历过的演员来说，所能见到的可能只是历史留下的结论。能把老一辈演员斟酌出的表演精髓继承下来已经不易，对他来说，这永远是第一位的。而后再讲创新，演员与演员之间有不同，必定会形成自己演戏的轨迹。
我看到有报道说，1986年《狗儿爷涅槃》上演时，在人艺的观众问卷调查中获得了很高的满意度。其中的观众，20至30岁的占80%，30至50岁的占20%，文化程度多为大专以上。也就是说，当年去看《狗儿爷涅槃》的观众是年轻化的。那么，2002年呢？我没有找到相关的数据，但是采访中，两位主演说到了一个共同的感受，观众的现场反应与1986年时有些不同，一些该有反馈的地方，比当年淡。梁冠华说：“可能是我的演技不到位。”如今，如果《狗儿爷涅槃》再次重排呢？
节选自《<狗儿爷涅槃>：“疯人”的真话》
作者 | 孙若茜 https://t.cn/A6avsIHj
今天一时兴起想到要采访一下我的本科室友关于工地工作的一些真实感受，也一直想深入地问问他这个问题，主要原因就是我在网上看到很多人对于工地的看法是特别片面的。
一提到工地就是大猛子、大猛子的，一提到大猛子就直接把这一整个行业给否定了，但这种刻板印象对于现实中的选择，或多或少是有影响的。
我问我室友工地工作的一些真实情况，也不是说就劝大家要去工地、或者不要去工地，而是想让正在选择专业的高考生和正在择业的大学生，有一个【选择要建立在充分、清晰、全面、客观的认识基础上】的思维，而不是说，我看到网上那谁谁谁说了，我看到网上那视频里怎么怎么讲了，然后就觉得某个专业怎么怎么样、某个行业怎么怎么样，这是不对的。
包括我对我室友的采访，也仅限于他自己工地三年的工作经验，从这个角度来说，所能提供的信息也是片面的、有限的，但至少可能是不一样的角度，能给择校择业的你们提供一些思考，我觉得这些信息就有价值。
———————————————
学历家庭背景：普通农村家庭，19年211本科毕业，电气专业，入职中建某大局的子公司。
以下是我们对话的摘录。
Q1：工地上的薪资待遇，符合你的要求吗？或者说你满意吗？对于普通人来说可以有效改善生活条件吗？
答：符合，相对满意，可以有效改善生活，说实在的，大学的时候我家里还住的是瓦房，只不过我不好意思说而已，因为我应该是班里唯一一个了。
我：我说的普通人就是，父母都是普普通通，一个月几千工资那种，大家都是普通人，没啥好不好意思的。
回：父母普通且没什么资源的，干工程确实是不错的选择，特别是农村孩子，已经通过吃苦磨练了坚强的意志的那种，更适合干工地了，没怎么吃过苦，吵过架，正面面对过冲突的人，不太适合干工地。
Q2：一般你们公司是接项目，真干活那些都是外包团队的吧？那你们作为项目部的公司员工，在工地上的工作辛苦程度如何？工作任务主要有哪些内容？工作作息和强度一般人是否能够接受？
答：国家允许一手外包，因为央企是没有自己的施工队的，全国都这样。工作视项目阶段性，阶段不同，有时辛苦，有时不辛苦。一般来说，前期不辛苦，中后期辛苦。如果前期规划和资源组织到位，个人也相对有经验，能处理不同问题，其实后期也不会怎么辛苦。工作任务主要为图纸会审，图纸算量，物资招标、技术交底现场与其它单位、其它班组沟通。偶尔加班，前期项目紧张需要加班算量和图纸会审，基本每天坐办公室，需要加班。（看个人对专业和公司流程熟练程度）。后期资源组织好了，每天基本跑现场处理问题，没事可以呆在办公室玩手机，晚上几乎不用加班了，除非应付公司检查或者做下专业资料啥的。
Q3：你是以电气专业进入工地，但大多数人的第一印象是以土木专业进入工地，以你实际工作经验、与土木同事相处来看，你觉得这两者之间有啥区别？以土木专业进入工地会更累吗？
答：电气专业适合做现场机电安装这块，土木专业的主要是做建筑和结构，按实际经验来说，土木专业基本不会懂机电安装的内容，现场这块自己做主的自由度较大。土木专业面对的工程队伍素质普遍偏低，处理的面又广，队伍又多，如果没有足够的经验和强大的意志，很难管好队伍，反而会被队伍拿捏。机电安装面对的基本是专业队伍，体力劳动相对较轻，队伍也相对好管一些。当然，跟土木专业的工长打好关系是很有必要的，因为现场有些冲突需要他们出面解决。土木专业会更累，面对的压力更大，动不动就会被人欺负，好的就是，土木专业基本只管现场和结算对量，很少管图纸和资源组织的事（土建有专门的技术部和物资部），安装这块工长什么都需要自己管。
Q4：你觉得工地工作，之于你而言，可以从各个角度谈，职业发展、薪酬待遇、生活等等角度，从你所看重的点出发，这份工作最大的优点在哪？最大的缺点在哪？
答：优点就是国企稳定，工资按时发放，奖金也不会拖欠，年底清账。国企的包容性比较强，允许过程犯些错而不会让个人承担责任，基本不会主动开除员工。职业发展看机遇，也看能力和性格。缺点可能是离家较远，偶尔需要出差。我相对幸运，分公司就在深圳，老家也在广东，回去比较方便。薪酬工资加奖金普遍平均月薪都有13000+，对普通家庭来说算可以了。应酬比其它行业多，平均两周一次，酒能喝最好，不能喝现在也不强求了，不过容易长胖，身体容易出现亚健康。
Q5：我知道有的进工地的人，工资待遇可以，但他们不会长期待在工地，可能工作个几年存下一笔钱付首付，就考个公务员回家了；那就你而言，你也是到了一个该成家的年纪了，你会选择坚持在工地干下去吗？还是说选择离开工地？对此你有没有一些自己的考虑或者时间点的规划？因为我知道你之前有晋升总部的机会你也拒绝了。
答：如果我老婆是公务员或者教师或者家境比较好，我才会考虑考公务员，现在基本只想靠自己改善生活。如果我一建考下来了，可能会一直在工地呆下去吧。或者大龄了还没结婚，自己身上刚好有几十万，我可能会考虑转型干其它的稳定下来，比如盘个小店啥的。
#微博新知博主##高考##大学#
一提到工地就是大猛子、大猛子的，一提到大猛子就直接把这一整个行业给否定了，但这种刻板印象对于现实中的选择，或多或少是有影响的。
我问我室友工地工作的一些真实情况，也不是说就劝大家要去工地、或者不要去工地，而是想让正在选择专业的高考生和正在择业的大学生，有一个【选择要建立在充分、清晰、全面、客观的认识基础上】的思维，而不是说，我看到网上那谁谁谁说了，我看到网上那视频里怎么怎么讲了，然后就觉得某个专业怎么怎么样、某个行业怎么怎么样，这是不对的。
包括我对我室友的采访，也仅限于他自己工地三年的工作经验，从这个角度来说，所能提供的信息也是片面的、有限的，但至少可能是不一样的角度，能给择校择业的你们提供一些思考，我觉得这些信息就有价值。
———————————————
学历家庭背景：普通农村家庭，19年211本科毕业，电气专业，入职中建某大局的子公司。
以下是我们对话的摘录。
Q1：工地上的薪资待遇，符合你的要求吗？或者说你满意吗？对于普通人来说可以有效改善生活条件吗？
答：符合，相对满意，可以有效改善生活，说实在的，大学的时候我家里还住的是瓦房，只不过我不好意思说而已，因为我应该是班里唯一一个了。
我：我说的普通人就是，父母都是普普通通，一个月几千工资那种，大家都是普通人，没啥好不好意思的。
回：父母普通且没什么资源的，干工程确实是不错的选择，特别是农村孩子，已经通过吃苦磨练了坚强的意志的那种，更适合干工地了，没怎么吃过苦，吵过架，正面面对过冲突的人，不太适合干工地。
Q2：一般你们公司是接项目，真干活那些都是外包团队的吧？那你们作为项目部的公司员工，在工地上的工作辛苦程度如何？工作任务主要有哪些内容？工作作息和强度一般人是否能够接受？
答：国家允许一手外包，因为央企是没有自己的施工队的，全国都这样。工作视项目阶段性，阶段不同，有时辛苦，有时不辛苦。一般来说，前期不辛苦，中后期辛苦。如果前期规划和资源组织到位，个人也相对有经验，能处理不同问题，其实后期也不会怎么辛苦。工作任务主要为图纸会审，图纸算量，物资招标、技术交底现场与其它单位、其它班组沟通。偶尔加班，前期项目紧张需要加班算量和图纸会审，基本每天坐办公室，需要加班。（看个人对专业和公司流程熟练程度）。后期资源组织好了，每天基本跑现场处理问题，没事可以呆在办公室玩手机，晚上几乎不用加班了，除非应付公司检查或者做下专业资料啥的。
Q3：你是以电气专业进入工地，但大多数人的第一印象是以土木专业进入工地，以你实际工作经验、与土木同事相处来看，你觉得这两者之间有啥区别？以土木专业进入工地会更累吗？
答：电气专业适合做现场机电安装这块，土木专业的主要是做建筑和结构，按实际经验来说，土木专业基本不会懂机电安装的内容，现场这块自己做主的自由度较大。土木专业面对的工程队伍素质普遍偏低，处理的面又广，队伍又多，如果没有足够的经验和强大的意志，很难管好队伍，反而会被队伍拿捏。机电安装面对的基本是专业队伍，体力劳动相对较轻，队伍也相对好管一些。当然，跟土木专业的工长打好关系是很有必要的，因为现场有些冲突需要他们出面解决。土木专业会更累，面对的压力更大，动不动就会被人欺负，好的就是，土木专业基本只管现场和结算对量，很少管图纸和资源组织的事（土建有专门的技术部和物资部），安装这块工长什么都需要自己管。
Q4：你觉得工地工作，之于你而言，可以从各个角度谈，职业发展、薪酬待遇、生活等等角度，从你所看重的点出发，这份工作最大的优点在哪？最大的缺点在哪？
答：优点就是国企稳定，工资按时发放，奖金也不会拖欠，年底清账。国企的包容性比较强，允许过程犯些错而不会让个人承担责任，基本不会主动开除员工。职业发展看机遇，也看能力和性格。缺点可能是离家较远，偶尔需要出差。我相对幸运，分公司就在深圳，老家也在广东，回去比较方便。薪酬工资加奖金普遍平均月薪都有13000+，对普通家庭来说算可以了。应酬比其它行业多，平均两周一次，酒能喝最好，不能喝现在也不强求了，不过容易长胖，身体容易出现亚健康。
Q5：我知道有的进工地的人，工资待遇可以，但他们不会长期待在工地，可能工作个几年存下一笔钱付首付，就考个公务员回家了；那就你而言，你也是到了一个该成家的年纪了，你会选择坚持在工地干下去吗？还是说选择离开工地？对此你有没有一些自己的考虑或者时间点的规划？因为我知道你之前有晋升总部的机会你也拒绝了。
答：如果我老婆是公务员或者教师或者家境比较好，我才会考虑考公务员，现在基本只想靠自己改善生活。如果我一建考下来了，可能会一直在工地呆下去吧。或者大龄了还没结婚，自己身上刚好有几十万，我可能会考虑转型干其它的稳定下来，比如盘个小店啥的。
#微博新知博主##高考##大学#
天猫精灵播放了一首我收藏的歌
我就突然，抑郁了
几年前被这几句歌词击中就差点哭出来
心生羡慕，可以被一个人这样爱过
应该很幸福吧，哇靠浪漫的要死
现在的感受却很复杂
太惨了
男的也惨，嫁给男人的老婆也惨
太可笑，也太悲凉了
所有的感情，不只爱情，在某一刻迸发，那一刻真挚，耀眼，投入。可有效期只是那一刻而已。延续下去的理由，都是因为那一刻，但感情延续的过程，是不是都会慢慢变得不再纯粹。
我就突然，抑郁了
几年前被这几句歌词击中就差点哭出来
心生羡慕，可以被一个人这样爱过
应该很幸福吧，哇靠浪漫的要死
现在的感受却很复杂
太惨了
男的也惨，嫁给男人的老婆也惨
太可笑，也太悲凉了
所有的感情，不只爱情，在某一刻迸发，那一刻真挚，耀眼，投入。可有效期只是那一刻而已。延续下去的理由，都是因为那一刻，但感情延续的过程，是不是都会慢慢变得不再纯粹。
✋热门推荐