一审二审均判赔偿，为何第三次审理就变了an件性质？
本人于1996年11月,,经村委会和本屯同意而签订了承包种植yao材合同。然而13年，雅林场申报成立后，兰花植物保护ju至此就不，让我进行管护了，导致本人的事业全,,面受阻。(二零一七年才正式批准成立保护局)
我的权益受到了严重Qin犯。 于是，我在2012年3月，要求他们补偿我在黄猄洞底内的动植物及其他经济损失。各有关Bu门到实地调查后，已证明并建议总场尽快落实对我的补偿问题，但总场后面只是补偿了本人养殖的野猪款项。
本人不服，12年6月我又上Fang请求上级为我化,,解矛盾。13年4月11日，乐业县人,,民政Fu办公室L导下发视,,频接访(调解)工作实施方案的通知要求，进行解,,决。
13年7月，蔡mou威新任场长。他就黄猄洞内的种养补偿问题与我再进一步进行协商，可均未果。
2016年12月，经北京市国宏价,,格评估有限公,,司、县人,,民fa院和雅林场、兰花保护ju进行现场评估，我的动植物经济总值141万元(有评估报告)。可是多年来，林场一拖再拖，不对我进行补偿。万般无奈之下，本人只好申Su请求人,,民F院主持公道。经fa院开T审理，一审判决由保护局赔偿810840元。对方不服，又申SU到百色市Zhong院，百色市Zhong院判决补偿本人32万元，并于今后应准许我进保护 局经,,营护理林木，不得阻挠。
32万元补到我手后，雅林及保护局又将此事上诉广西区高院。然而，高院中止了原判决的执行。将此经济纠分案转为行政an件，接着又在百色中院开T驳回我的起,,诉。
这件事情况大致如上述所言。但是我很疑惑，为何当时一审判补81万元，二审判补我32万元（且已到手），而到了高院，却将此案转到为行政案，不可补偿?后来，我与保护ju副站长邓某耀同志在商讨时，对方恶狠狠地表示，林场和保护局愿意各出资500万来打官司，跟我斗。
直到这时，我才知道，他们把此案复杂化，把时间拉长，与我磨时间。不然同样的an件材料，为何原一审、二审判补偿，然后又这样呢?我合理怀疑，办an人员是否跟他们达成了什..么共同协议。对于本人来说，无论是民事an还是行政案，侵占人..民的利益都应该赔偿。
雅林保护ju要开发旅游我不干涉，也与我无关，因为士地是G家的。虽然我屯历史以来在此耕种，加之G务院也规定不准保护区划过农民耕地红线内等。但我现在不跟林场保护ju争土地，我只是希望他们能够补偿本人应得的劳动果实。希望有关Bu门能够重视此事，帮我讨回公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
本人于1996年11月,,经村委会和本屯同意而签订了承包种植yao材合同。然而13年，雅林场申报成立后，兰花植物保护ju至此就不，让我进行管护了，导致本人的事业全,,面受阻。(二零一七年才正式批准成立保护局)
我的权益受到了严重Qin犯。 于是，我在2012年3月，要求他们补偿我在黄猄洞底内的动植物及其他经济损失。各有关Bu门到实地调查后，已证明并建议总场尽快落实对我的补偿问题，但总场后面只是补偿了本人养殖的野猪款项。
本人不服，12年6月我又上Fang请求上级为我化,,解矛盾。13年4月11日，乐业县人,,民政Fu办公室L导下发视,,频接访(调解)工作实施方案的通知要求，进行解,,决。
13年7月，蔡mou威新任场长。他就黄猄洞内的种养补偿问题与我再进一步进行协商，可均未果。
2016年12月，经北京市国宏价,,格评估有限公,,司、县人,,民fa院和雅林场、兰花保护ju进行现场评估，我的动植物经济总值141万元(有评估报告)。可是多年来，林场一拖再拖，不对我进行补偿。万般无奈之下，本人只好申Su请求人,,民F院主持公道。经fa院开T审理，一审判决由保护局赔偿810840元。对方不服，又申SU到百色市Zhong院，百色市Zhong院判决补偿本人32万元，并于今后应准许我进保护 局经,,营护理林木，不得阻挠。
32万元补到我手后，雅林及保护局又将此事上诉广西区高院。然而，高院中止了原判决的执行。将此经济纠分案转为行政an件，接着又在百色中院开T驳回我的起,,诉。
这件事情况大致如上述所言。但是我很疑惑，为何当时一审判补81万元，二审判补我32万元（且已到手），而到了高院，却将此案转到为行政案，不可补偿?后来，我与保护ju副站长邓某耀同志在商讨时，对方恶狠狠地表示，林场和保护局愿意各出资500万来打官司，跟我斗。
直到这时，我才知道，他们把此案复杂化，把时间拉长，与我磨时间。不然同样的an件材料，为何原一审、二审判补偿，然后又这样呢?我合理怀疑，办an人员是否跟他们达成了什..么共同协议。对于本人来说，无论是民事an还是行政案，侵占人..民的利益都应该赔偿。
雅林保护ju要开发旅游我不干涉，也与我无关，因为士地是G家的。虽然我屯历史以来在此耕种，加之G务院也规定不准保护区划过农民耕地红线内等。但我现在不跟林场保护ju争土地，我只是希望他们能够补偿本人应得的劳动果实。希望有关Bu门能够重视此事，帮我讨回公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
#曼城[超话]#
【好人好球员】German Football Ambassador 2022 - İlkay Gündoğan
郭老师本人表示将会把这笔钱捐赠给曼彻斯特的慈善组织Community Integrated Care，以下是郭老师的原推文↓
Very honoured to be named German Football Ambassador 2022 - thanks so much to everyone who voted for me!
I’ve decided to use the fund to support @ ComIntCare in Manchester, who work to provide social and health support to disadvantaged people.
We must never forget those in need!
【好人好球员】German Football Ambassador 2022 - İlkay Gündoğan
郭老师本人表示将会把这笔钱捐赠给曼彻斯特的慈善组织Community Integrated Care，以下是郭老师的原推文↓
Very honoured to be named German Football Ambassador 2022 - thanks so much to everyone who voted for me!
I’ve decided to use the fund to support @ ComIntCare in Manchester, who work to provide social and health support to disadvantaged people.
We must never forget those in need!
一审二审均判赔偿，为何第三次审理就变了an件性质？
本人于1996年11月,,经村委会和本屯同意而签订了承包种植yao材合同。然而13年，雅林场申报成立后，兰花植物保护ju至此就不，让我进行管护了，导致本人的事业全,,面受阻。(二零一七年才正式批准成立保护局)
我的权益受到了严重Qin犯。 于是，我在2012年3月，要求他们补偿我在黄猄洞底内的动植物及其他经济损失。各有关Bu门到实地调查后，已证明并建议总场尽快落实对我的补偿问题，但总场后面只是补偿了本人养殖的野猪款项。
本人不服，12年6月我又上Fang请求上级为我化,,解矛盾。13年4月11日，乐业县人,,民政Fu办公室L导下发视,,频接访(调解)工作实施方案的通知要求，进行解,,决。
13年7月，蔡mou威新任场长。他就黄猄洞内的种养补偿问题与我再进一步进行协商，可均未果。
2016年12月，经北京市国宏价,,格评估有限公,,司、县人,,民fa院和雅林场、兰花保护ju进行现场评估，我的动植物经济总值141万元(有评估报告)。可是多年来，林场一拖再拖，不对我进行补偿。万般无奈之下，本人只好申Su请求人,,民F院主持公道。经fa院开T审理，一审判决由保护局赔偿810840元。对方不服，又申SU到百色市Zhong院，百色市Zhong院判决补偿本人32万元，并于今后应准许我进保护 局经,,营护理林木，不得阻挠。
32万元补到我手后，雅林及保护局又将此事上诉广西区高院。然而，高院中止了原判决的执行。将此经济纠分案转为行政an件，接着又在百色中院开T驳回我的起,,诉。
这件事情况大致如上述所言。但是我很疑惑，为何当时一审判补81万元，二审判补我32万元（且已到手），而到了高院，却将此案转到为行政案，不可补偿?后来，我与保护ju副站长邓某耀同志在商讨时，对方恶狠狠地表示，林场和保护局愿意各出资500万来打官司，跟我斗。
直到这时，我才知道，他们把此案复杂化，把时间拉长，与我磨时间。不然同样的an件材料，为何原一审、二审判补偿，然后又这样呢?我合理怀疑，办an人员是否跟他们达成了什..么共同协议。对于本人来说，无论是民事an还是行政案，侵占人..民的利益都应该赔偿。
雅林保护ju要开发旅游我不干涉，也与我无关，因为士地是G家的。虽然我屯历史以来在此耕种，加之G务院也规定不准保护区划过农民耕地红线内等。但我现在不跟林场保护ju争土地，我只是希望他们能够补偿本人应得的劳动果实。希望有关Bu门能够重视此事，帮我讨回公道。#法院#
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
本人于1996年11月,,经村委会和本屯同意而签订了承包种植yao材合同。然而13年，雅林场申报成立后，兰花植物保护ju至此就不，让我进行管护了，导致本人的事业全,,面受阻。(二零一七年才正式批准成立保护局)
我的权益受到了严重Qin犯。 于是，我在2012年3月，要求他们补偿我在黄猄洞底内的动植物及其他经济损失。各有关Bu门到实地调查后，已证明并建议总场尽快落实对我的补偿问题，但总场后面只是补偿了本人养殖的野猪款项。
本人不服，12年6月我又上Fang请求上级为我化,,解矛盾。13年4月11日，乐业县人,,民政Fu办公室L导下发视,,频接访(调解)工作实施方案的通知要求，进行解,,决。
13年7月，蔡mou威新任场长。他就黄猄洞内的种养补偿问题与我再进一步进行协商，可均未果。
2016年12月，经北京市国宏价,,格评估有限公,,司、县人,,民fa院和雅林场、兰花保护ju进行现场评估，我的动植物经济总值141万元(有评估报告)。可是多年来，林场一拖再拖，不对我进行补偿。万般无奈之下，本人只好申Su请求人,,民F院主持公道。经fa院开T审理，一审判决由保护局赔偿810840元。对方不服，又申SU到百色市Zhong院，百色市Zhong院判决补偿本人32万元，并于今后应准许我进保护 局经,,营护理林木，不得阻挠。
32万元补到我手后，雅林及保护局又将此事上诉广西区高院。然而，高院中止了原判决的执行。将此经济纠分案转为行政an件，接着又在百色中院开T驳回我的起,,诉。
这件事情况大致如上述所言。但是我很疑惑，为何当时一审判补81万元，二审判补我32万元（且已到手），而到了高院，却将此案转到为行政案，不可补偿?后来，我与保护ju副站长邓某耀同志在商讨时，对方恶狠狠地表示，林场和保护局愿意各出资500万来打官司，跟我斗。
直到这时，我才知道，他们把此案复杂化，把时间拉长，与我磨时间。不然同样的an件材料，为何原一审、二审判补偿，然后又这样呢?我合理怀疑，办an人员是否跟他们达成了什..么共同协议。对于本人来说，无论是民事an还是行政案，侵占人..民的利益都应该赔偿。
雅林保护ju要开发旅游我不干涉，也与我无关，因为士地是G家的。虽然我屯历史以来在此耕种，加之G务院也规定不准保护区划过农民耕地红线内等。但我现在不跟林场保护ju争土地，我只是希望他们能够补偿本人应得的劳动果实。希望有关Bu门能够重视此事，帮我讨回公道。#法院#
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
✋热门推荐