【论#做好自己# 】我特么特烦一种逻辑,或者说一种腔调,就是只要涉及用脑思考的话题,就对应“做好自己…”,别谈正事儿,包括最好别对社会上事件、现象发表主观意见,别有想法。
放之四海而皆准的政治正确,说出来有什么价值呢。
亲朋好友也爱聚聚,坐在一块儿,除了看手机,限于聊聊类似今天天气不错那种白开水的话题,有时候买了个碗能聊两个钟头。
别有情绪,人类繁衍十几万年获得的喜怒哀乐悲恐惊七情六欲能力,最好都内化成一种:“快乐”。只要没被雷劈着昏过去,就永远自洽到快乐。你要表达些愤慨,忧虑,八个人跳出来说服引导你快乐,告诉你“那有什么对错啊”,“做好自己…”。美其名曰不要有负面情绪。
都快乐了还知道什么叫快乐吗?连情绪都要整齐划一吗?
听到“做好自己”,我很想质问下对方,我是有什么自己做得不好的让你有机会来含沙射影了吗?
没有七情六欲,微笑快乐一辈子恐怕也是不完整的人生吧? 而且不扭曲吗,碰上有血性的或性情中人,都朝着快乐去弄不好能憋出内伤。
“做好自己”,跟理中客、反思怪本质一样,还以为自己修禅得道了。
其实是一种漠然,也不认可有真理在。两百年来,中国的仁人志士,不惜抛头颅撒热血,换来的就是今天的人们“有什么对错啊”,“做好自己得了”,这种冷漠的人生态度吗?当初先驱们慷慨激昂奋不顾身,是不是现在看起来尴尬可笑,愤青到社死了吧。那中间好多人当时有社会地位,不缺吃穿,他们吃饱撑的,闹什么心啊。
这类人还都心心念念逼孩子读书上大学,你一面告诉孩子“哪有什么对错”,一面让他/她天天面对考试,必须选择对错,他们不会撕裂吗?
现在国家教育改革趋势有道理,大部分人也别卷了,就那平庸资质,也别为难你孩子,差不多是个类似大学呀什么的,职业教育也好应用教育也好,上了得了。那些名校,留给真正有天赋的,而且愿意追求真理的年轻人去拼搏吧。
想起矮大紧有个观点有道理:名校是国之重器,是让人知道什么是真理的。不是用来找工作的。
放之四海而皆准的政治正确,说出来有什么价值呢。
亲朋好友也爱聚聚,坐在一块儿,除了看手机,限于聊聊类似今天天气不错那种白开水的话题,有时候买了个碗能聊两个钟头。
别有情绪,人类繁衍十几万年获得的喜怒哀乐悲恐惊七情六欲能力,最好都内化成一种:“快乐”。只要没被雷劈着昏过去,就永远自洽到快乐。你要表达些愤慨,忧虑,八个人跳出来说服引导你快乐,告诉你“那有什么对错啊”,“做好自己…”。美其名曰不要有负面情绪。
都快乐了还知道什么叫快乐吗?连情绪都要整齐划一吗?
听到“做好自己”,我很想质问下对方,我是有什么自己做得不好的让你有机会来含沙射影了吗?
没有七情六欲,微笑快乐一辈子恐怕也是不完整的人生吧? 而且不扭曲吗,碰上有血性的或性情中人,都朝着快乐去弄不好能憋出内伤。
“做好自己”,跟理中客、反思怪本质一样,还以为自己修禅得道了。
其实是一种漠然,也不认可有真理在。两百年来,中国的仁人志士,不惜抛头颅撒热血,换来的就是今天的人们“有什么对错啊”,“做好自己得了”,这种冷漠的人生态度吗?当初先驱们慷慨激昂奋不顾身,是不是现在看起来尴尬可笑,愤青到社死了吧。那中间好多人当时有社会地位,不缺吃穿,他们吃饱撑的,闹什么心啊。
这类人还都心心念念逼孩子读书上大学,你一面告诉孩子“哪有什么对错”,一面让他/她天天面对考试,必须选择对错,他们不会撕裂吗?
现在国家教育改革趋势有道理,大部分人也别卷了,就那平庸资质,也别为难你孩子,差不多是个类似大学呀什么的,职业教育也好应用教育也好,上了得了。那些名校,留给真正有天赋的,而且愿意追求真理的年轻人去拼搏吧。
想起矮大紧有个观点有道理:名校是国之重器,是让人知道什么是真理的。不是用来找工作的。
#泰国星暹新闻#【民会秘书:将在7天之内完成不信任动议的审查】
6月19日,民会秘书颂波谈及劳工部长、春武里府民代素察已提交审查反对派不信任动议的请求,质疑这是一项非法动议时表示,此事预计将在下周进行为期7天的审议,民会议长乃川需要将其列入民会议程。
当被问及反对党提出的不信任动议是否需要重新进行正确性的确认时,颂波表示不需要,一切要根据名单进行,检查是否完备,是否真的根据名单进行了。
当被问及,过去是否曾经有过不信任动议的非法问题时,颂波表示,此前从来没有过,通常会通过制度进行提交,也就是通过国会提交,此后国会议长就会公开讨论不信任动议并检查其正确性,接着就会检查提出动议的议员人数是否达标。
当被问及如果不信任动议出现问题将是由什么原因造成的时,颂波列出了以下几点:
1.提交动议的议员人数不够。
2.议案与政府行政不相符,根据宪法需要检查行政事项、部长资质等影响国家事务管理的因素。
“在提交不信任动议并且与新闻公布内容不一致的,民会没有审查的部分,民会将按照制度审议提交的议案。如果是要提交不信任动议,并且在之后增加提交参加动议的议员数量,并不属于民会的管理范畴。”颂波表示。
当被问及民会议长对此是否有顾虑时,颂波表示民会议长并不担心,一切需要按照规章制度进行审议,一切以宪法为准。
乌汶府的为泰党议员颂吉表示,目前为泰党还没有收到乃川议长团队关于上述事件的配合要求。个人认为,为泰党和反对党不用准备解释什么,因为上述事件的审查是民会议长的职责,除了乃川议长将会询问难府民代和为泰党党魁。
“为泰党领导人并没有讨论这方面的事情,如果要讨论的话也是会在6月21日星期二上午10:00,国会举办的联合反对党协调委员会上进行。但是还是相信提交的动议没有问题,不会影响工作进程,因此没有什么好担心的。”颂吉表示。
此外他还补充道,关于不信任动议的提交和正在进行讨论的部长名单,可以看到素察对于上面有自己的名字并不震惊,并且如果对于自己的工作有信心的话也不需要担心,还是花时间准备回答问题向民会解释更好。(编译:卡卡/信息来源:workpointtoday)
6月19日,民会秘书颂波谈及劳工部长、春武里府民代素察已提交审查反对派不信任动议的请求,质疑这是一项非法动议时表示,此事预计将在下周进行为期7天的审议,民会议长乃川需要将其列入民会议程。
当被问及反对党提出的不信任动议是否需要重新进行正确性的确认时,颂波表示不需要,一切要根据名单进行,检查是否完备,是否真的根据名单进行了。
当被问及,过去是否曾经有过不信任动议的非法问题时,颂波表示,此前从来没有过,通常会通过制度进行提交,也就是通过国会提交,此后国会议长就会公开讨论不信任动议并检查其正确性,接着就会检查提出动议的议员人数是否达标。
当被问及如果不信任动议出现问题将是由什么原因造成的时,颂波列出了以下几点:
1.提交动议的议员人数不够。
2.议案与政府行政不相符,根据宪法需要检查行政事项、部长资质等影响国家事务管理的因素。
“在提交不信任动议并且与新闻公布内容不一致的,民会没有审查的部分,民会将按照制度审议提交的议案。如果是要提交不信任动议,并且在之后增加提交参加动议的议员数量,并不属于民会的管理范畴。”颂波表示。
当被问及民会议长对此是否有顾虑时,颂波表示民会议长并不担心,一切需要按照规章制度进行审议,一切以宪法为准。
乌汶府的为泰党议员颂吉表示,目前为泰党还没有收到乃川议长团队关于上述事件的配合要求。个人认为,为泰党和反对党不用准备解释什么,因为上述事件的审查是民会议长的职责,除了乃川议长将会询问难府民代和为泰党党魁。
“为泰党领导人并没有讨论这方面的事情,如果要讨论的话也是会在6月21日星期二上午10:00,国会举办的联合反对党协调委员会上进行。但是还是相信提交的动议没有问题,不会影响工作进程,因此没有什么好担心的。”颂吉表示。
此外他还补充道,关于不信任动议的提交和正在进行讨论的部长名单,可以看到素察对于上面有自己的名字并不震惊,并且如果对于自己的工作有信心的话也不需要担心,还是花时间准备回答问题向民会解释更好。(编译:卡卡/信息来源:workpointtoday)
#电网动态# 【国网信通股份中电普华软件测试实验室通过CNAS审核】6月13日,国网信通股份北京中电普华信息技术有限公司软件测试实验室通过CNAS(中国合格评定国家认可委员会)软件功能性和性能效率测量审核。CNAS是由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构。获得CNAS资质证明该实验室具有开展测试工作的资质和能力。(杨军 许莹)
✋热门推荐