Day7
P1一大早被客房叫起来收拾东西，然后被大白送走，再见啦，陪伴我七天的房间（讲真，这个隔离酒店真的不错，服务人员态度好，餐食水果都不错，对方得知我所来居住地街道风险调整为低风险后为我申请缩短隔离时间的效率也很高，唯一不好的是要自费[跪了]）；
P2外面的天空真蓝，是自由的感觉；
P3特意去之前吃过的本地牛肉馆，点了最喜欢的牛肉炒面、牛清汤和牛肉串；
P4虽然隔离期间餐食还不错，还是决定来一顿小火锅安慰一下自己。
明天是一个新的开始啦～
那就从明天开始加班减肥吧（虽然说出来自己都不太信[允悲]） https://t.cn/R0QJzWq

2⃣
早上起来早饭就摆在桌子上的感觉真幸福[哇]
昨天跟妈妈说想吃今天就吃到了[开学季]
回来实现了喝奶自由，一天两三盒[彩虹屁]

p1爸爸莫名搞笑[笑cry]
p2我发现弟弟用书就是之前上热搜的那套，以前都没仔细看过[衰]
p3乱涂乱画每个人都会干的事[喵喵]
p4英语快写吐了[委屈]把一篇阅读精翻了一遍

突然想讲一个，之前jwh发给我的一个某乎让人大受震撼的帖子，我看到之后总是忍不住一直在想。原文大概下面这样，我的重点在讨论穿衣自由的p1（后面附带的言论也不难看出他的观念活在多过去）。

我突然发现这是一种男性为了维持特权而惯用的手段：

即「 假设现阶段几乎不可能存在的极端情况，来证明自己的合理性。同时对目前存在的现状视而不见，避而不谈。」

就像图中的用户他把穿衣自由的场景极端到在公交车上穿比基尼，然而现实情况是大多数的女生们在大街上穿一件吊带的勇气都没有。退一步说，即使在公交车上穿比基尼，女性可能面临的争议是，是否比基尼只适合在沙滩上、排队上这样的特殊场合的着装，而不是就该承受被骚扰的风险。为什么男性光膀子在路上溜达不用担心咸猪手，为什么女的能管住自己，为什么这么多管不住自己的男性是被社会默认的事情？他没有回答，他的例子里充满了父权对女性的俯视、评判。
并且在他的假设里，拍摄和伸出咸猪手的人做好了准备。但是他们只需要准备什么？三五天的行政拘留？学校内的警告？这样的犯罪成本，还需要准备什么。
更可笑的是，犯罪的人哪一个不是抱有侥幸心理？上面提到的被警告被处分、获轻微惩罚的或许都是少数。女性需要警惕的是所有的男性，男性却连管住自己都做不到，还反过来举出种种极端、但又漏洞百出的案例来证明自己可笑的“合理性”。
后面两张图，怎么说，纯粹展示一下物种多样性。随便看看就能找出数不过来的破绽。

只是希望女生们不要被男性喜欢这样“讲道理”，喜欢举证不存在也不和逻辑的极端案例吓到了，不要怀疑自己，去争取我们的权利就好了。