头发长度跟通信的连带关系的问题一样。
【一的法则】:RA第69场集会,1981年8月29日]“在这次特定的工作中,有一些轻微的通讯干扰,这是由于器皿的头发的影响。我们建议在每次工作之前,梳理这个像天线的物质让它进入更有秩序的结构。”照片日期:1982年6月9日
发问者:你在稍早的集会提到头发是一种天线。你可否详述该陈述关于它如何运作?
RA:我是Ra,由于这个天线效应的超自然特质,要回答这个问题是困难的。你们的物理学关心的是你们经验的肉体复合体的衡量。那些属于时间/空间中的通讯的超自然特质是当头发到达显著的长度,成为一种电气电池维持被充能以及被调频的状态,于是能够协助通讯即使当通讯中有小规模的异常现象(可确保通讯不受干扰)。
发问者:在提供这个协助上是否有个最理想的头发长度?
RA:我是Ra,并没有长度的上限,但容我们说,下限大约是4到4.5英吋(10公分左右)依通讯的强度以及器皿的特质而有所不同。
【一的法则】:RA第69场集会,1981年8月29日]“在这次特定的工作中,有一些轻微的通讯干扰,这是由于器皿的头发的影响。我们建议在每次工作之前,梳理这个像天线的物质让它进入更有秩序的结构。”照片日期:1982年6月9日
发问者:你在稍早的集会提到头发是一种天线。你可否详述该陈述关于它如何运作?
RA:我是Ra,由于这个天线效应的超自然特质,要回答这个问题是困难的。你们的物理学关心的是你们经验的肉体复合体的衡量。那些属于时间/空间中的通讯的超自然特质是当头发到达显著的长度,成为一种电气电池维持被充能以及被调频的状态,于是能够协助通讯即使当通讯中有小规模的异常现象(可确保通讯不受干扰)。
发问者:在提供这个协助上是否有个最理想的头发长度?
RA:我是Ra,并没有长度的上限,但容我们说,下限大约是4到4.5英吋(10公分左右)依通讯的强度以及器皿的特质而有所不同。
我是个没什么写作天赋的人,我以为全世界写得最难看的是我那本尚未写完的科幻讽刺小说《物理学霸复仇记》,就像爱因斯坦做的小板凳或者《巴黎圣母院》那个敲钟人一样丑。
哈哈直到我看到人教版初中的物理课本,看第一遍你以为机械运动概念变了,看第二遍你就想挖槽了,这个定义定的也太随便了,跟我乱写的小说一样敷衍,哈哈哈看得我又气又笑:-D
知道我为什么常常骂编教材的人了吧,最基本的数理化定义被你们定得那么随心所欲,你们还不承认是在用写小说或者写现代诗的方式编教材,我一个凡事差不多就得了、粗心到发指的射手座都看不惯了,那些心细如发的金牛座、处女座、天蝎座和摩羯座看课本的时候怎么办?
定义被你们编得掐头去尾简写成这样,机械运动这个概念最精华的部分“相对”两个字去哪啦?比如@悠悠_岁月_发来的维基上的解释:“在物理学中,运动是指物体在空间中的相对位置随着时间而变化。讨论运动必须取一定的参考系,但参考系是任选的。”苏教版(图四五)、沪教版(图六)、北师大版我扫了一眼,均没有删“相对”两个字。(教科版的和人教版一样。)
呦呦呦切克闹,每天来给禁学部找个茬[二哈] 。
哈哈直到我看到人教版初中的物理课本,看第一遍你以为机械运动概念变了,看第二遍你就想挖槽了,这个定义定的也太随便了,跟我乱写的小说一样敷衍,哈哈哈看得我又气又笑:-D
知道我为什么常常骂编教材的人了吧,最基本的数理化定义被你们定得那么随心所欲,你们还不承认是在用写小说或者写现代诗的方式编教材,我一个凡事差不多就得了、粗心到发指的射手座都看不惯了,那些心细如发的金牛座、处女座、天蝎座和摩羯座看课本的时候怎么办?
定义被你们编得掐头去尾简写成这样,机械运动这个概念最精华的部分“相对”两个字去哪啦?比如@悠悠_岁月_发来的维基上的解释:“在物理学中,运动是指物体在空间中的相对位置随着时间而变化。讨论运动必须取一定的参考系,但参考系是任选的。”苏教版(图四五)、沪教版(图六)、北师大版我扫了一眼,均没有删“相对”两个字。(教科版的和人教版一样。)
呦呦呦切克闹,每天来给禁学部找个茬[二哈] 。
#读书21天打卡挑战#
Day25
《上帝掷骰子吗?》
如果我是那个时代的物理学家,我也可能陷入迷茫和愤怒当中,你说这个元素/符号是不确定的是随机的,那我演算了那么久的结果又算作什么?
我以为“概率”这个概念已经是一种潜移默化的固性思维了,没想到1960年之后才被接受。为此我和朋友作出以下观点:虽然说一个骰子,你投出来的每个点的结果最后肯定是六分之一,但是你也可能投10次,7次都是6点(这是生活,是真实的),或者其他的数字,因为“随机”是谁也无法掌控的,即使是在非常理性非常客观的学科里,我们不可能把所有结论都定性得完美无缺,所以说承认概率其实是一件很简单的事情。就像我说明天60%的可能会下雨,你也要学会和那40%和解才对呀。
当然,在某些时候,决定论确实有着更大的作用。
(ps:狄拉克的性格我好喜欢[舔屏])
Day25
《上帝掷骰子吗?》
如果我是那个时代的物理学家,我也可能陷入迷茫和愤怒当中,你说这个元素/符号是不确定的是随机的,那我演算了那么久的结果又算作什么?
我以为“概率”这个概念已经是一种潜移默化的固性思维了,没想到1960年之后才被接受。为此我和朋友作出以下观点:虽然说一个骰子,你投出来的每个点的结果最后肯定是六分之一,但是你也可能投10次,7次都是6点(这是生活,是真实的),或者其他的数字,因为“随机”是谁也无法掌控的,即使是在非常理性非常客观的学科里,我们不可能把所有结论都定性得完美无缺,所以说承认概率其实是一件很简单的事情。就像我说明天60%的可能会下雨,你也要学会和那40%和解才对呀。
当然,在某些时候,决定论确实有着更大的作用。
(ps:狄拉克的性格我好喜欢[舔屏])
✋热门推荐