被大眼禁了一個月,而且剛被禁了就確診了((霉氣
來說一下我的自癒過程,真的是自癒,垃圾支援包就給了用不上的東西(之後會講),要感謝的只有我老公和外賣。
坐標香港,一針科興,我確診那陣子還是每天5w的數字,早就居家辦公壓根沒出門,最多下樓在300米範圍內超市或者拿外賣,每次戴2個口罩碰到任何東西立刻用酒精搓手消毒,然後3月7號早上開始喉痛,感覺像是上火多喝水就會沒事,但下午開始發冷,而且人很累,我家沒有深熱針,自我感覺在低燒了,立刻用檢測包檢了陰性,暫時放下了心睡了一覺。第一天吃了幸福傷風素,剛吃藥效在時還是可以的,但喉痛嚴重了。
第二天喉嚨到了難以忍受的程度,不能正常吞口水,說話會痛,而且老公讓我不要說話我們已經在用訊息溝通。我感覺應該是感染了但初期病毒量不夠一直都是陰,第二天感覺真正發燒了,還是沒探熱針,而且一直咳嗽,痰多又咳不上來,晚上已經因為喉痛睡不著覺,還是在吃傷風素,因為有撲熱息痛(也是唯一能買到的藥了),感覺沒什麼效用。
第三天高燒,因為我自己也覺得整個人是燙的,但體感是發冷,因為喉痛脖子腫了一圈,口水特別多,我已經不嚥下去了,隔一陣子就吐出來。翻了一下以前看病剩的退燒藥,剛吃覺得退了點,藥效過了又蹭的燒上來,但人是清醒的,除了虛和累,第三天是最辛苦的,因為喉痛和咳嗽嗓子已經發不出聲音,感覺是我人生經歷過最辛苦的生病,喉痛太辛苦了。晚上吃過退燒藥睡覺,雖然睡不著但感覺退燒了,一身輕了,但喉痛還是很嚴重。
第四天早上陽了,終於陽了我都折騰好幾天才陽了。反而安心了,太苦了,等一個陽等太久了。然後老公立刻趁居家隔離前出門最後一次採購,走了好多家藥店買到連花清瘟,而且我把確診情況和家人說了一下,我妹因為住附近送了點物資過來(放在門口讓我拿) ,還給了我探熱針,立刻探了38度還是有燒,那第三天是什麼高燒真的不敢想。開始吃連花清瘟,喉痛是每吃一次就好一點的情況到晚上已經是可以忍受的地步了,但還是說不出話,不過已經好多了,大約算是穩定了也完全退燒。
第五天早上再吃一次連花清瘟人已經虛了,就沒再吃任何藥,除了咳嗽和痰已經沒事了。早上洗嗽看到鏡子裡自己虛得嚇人,都快認不出自己了。
基本退燒後就算後期了,晚上終於能平穩睡覺。看上去雖然像重感冒但體感和重感冒差別太大。第一是喉痛,我tm沒經歷過這種喉痛,太痛了。小時候有過手足口病經歷但和這個沒得比,別人說像吞玻璃還是挺貼合的,而且睡不好,喝水特別痛影響養病,太辛苦了。
然後就是自癒的情況,基本上不考慮出門看病。那時候還是每天5w(hk用了自檢陽性上報系統,我是報了,但很多不同原因的都不報,不完全是不合作抗疫,因為隔離設施是真的不行,也有很多情況不能全說成不合作),出門怕傳染別人也怕被傳染,而且連藥也很難買到,我每天就靠喝檸檬水和維C沖劑,多吃水果,不能出門也不能煲湯,熬過前幾天後面靠調理。
我覺得自己算是輕症裡較嚴重的,高燒嚴重喉痛,沒氣喘但總覺得氣管不順,有時候起床太急喘了下都要量血壓和血含氧量,怕有事要立刻送醫。而且有天晚上因為咳嗽時一下錯吸痰卡在氣管上,經歷了窒息半分鐘,也是靠海姆立克急救法救回自己,嚇得我老公都方了,大家都了解一下說不定什麼時候救回一命。
然後是家居護理問題,家裡有條件盡量分開病患和其他人的房間和廁所,吃飯也分開減低傳播風險,我家是一室一廁,只能多消毒口罩不離,捂了幾天滿臉都是油,還好老公沒陽性,但有點喉乾懷疑也算是無症狀,和我一起隔離了14天也檢過核酸全陰。照顧者太重要了,因為喉痛我經常不想喝水,除了累和睏已經沒什麼能做的,窒息事件也是沒人救的話可能死掉了。
然後就是支援包…有10盒檢測包,2盒連花清瘟,一支探熱針,支援手冊若干,在上報第二天放了在家門口,但沒人通知是我老公開門拿外賣才看到。其他都算了,我照著支援手冊定期檢測,直到第7天陰了,然後讓我第12天去驗核酸,但當時是2針以下確診14天內不讓出門,隔離令也是讓我14天不出門,但基於相信手冊的安排我第12天去了驗核酸,到了登記口被問說因為什麼而來的,才發現因為手冊版本是舊的所以我本應該14天後才能去,這種抗疫資訊混亂我真的無語…
其他的就是物資供應,除了外賣只能靠別人把東西放門口拿,外賣也是有缺貨情況,但總算不會餓死。
現在快一個月了,除了還有點痰基本和以前沒太大差別,但覺得太久沒出門了,而且也是病過一場,人容易累,打算之後去做一下檢查照一下肺片看一下中醫。現在靠煲湯養肺,本廣東人因為復原掌握了我奶奶的7成煲湯功力,可喜可賀。
清肺湯寫在這裡,我剛完了14天隔離喝了奶奶煲的感覺氣管立刻順了,雖然是每天有好轉但確實在喝過那天就少了很多咳嗽,現在2天煲一次,覺得比喝止咳藥水要有效。
北沙參20克、南北杏各12克、 玉竹20克、雪梨(鴨梨也可,帶皮)2 個、百合 20克、蓮子25克、無花果干2個、淮山20克、海底椰幾片(可不下) 、豬展或瘦肉300克
最後祝大家身體健康[鲜花]
來說一下我的自癒過程,真的是自癒,垃圾支援包就給了用不上的東西(之後會講),要感謝的只有我老公和外賣。
坐標香港,一針科興,我確診那陣子還是每天5w的數字,早就居家辦公壓根沒出門,最多下樓在300米範圍內超市或者拿外賣,每次戴2個口罩碰到任何東西立刻用酒精搓手消毒,然後3月7號早上開始喉痛,感覺像是上火多喝水就會沒事,但下午開始發冷,而且人很累,我家沒有深熱針,自我感覺在低燒了,立刻用檢測包檢了陰性,暫時放下了心睡了一覺。第一天吃了幸福傷風素,剛吃藥效在時還是可以的,但喉痛嚴重了。
第二天喉嚨到了難以忍受的程度,不能正常吞口水,說話會痛,而且老公讓我不要說話我們已經在用訊息溝通。我感覺應該是感染了但初期病毒量不夠一直都是陰,第二天感覺真正發燒了,還是沒探熱針,而且一直咳嗽,痰多又咳不上來,晚上已經因為喉痛睡不著覺,還是在吃傷風素,因為有撲熱息痛(也是唯一能買到的藥了),感覺沒什麼效用。
第三天高燒,因為我自己也覺得整個人是燙的,但體感是發冷,因為喉痛脖子腫了一圈,口水特別多,我已經不嚥下去了,隔一陣子就吐出來。翻了一下以前看病剩的退燒藥,剛吃覺得退了點,藥效過了又蹭的燒上來,但人是清醒的,除了虛和累,第三天是最辛苦的,因為喉痛和咳嗽嗓子已經發不出聲音,感覺是我人生經歷過最辛苦的生病,喉痛太辛苦了。晚上吃過退燒藥睡覺,雖然睡不著但感覺退燒了,一身輕了,但喉痛還是很嚴重。
第四天早上陽了,終於陽了我都折騰好幾天才陽了。反而安心了,太苦了,等一個陽等太久了。然後老公立刻趁居家隔離前出門最後一次採購,走了好多家藥店買到連花清瘟,而且我把確診情況和家人說了一下,我妹因為住附近送了點物資過來(放在門口讓我拿) ,還給了我探熱針,立刻探了38度還是有燒,那第三天是什麼高燒真的不敢想。開始吃連花清瘟,喉痛是每吃一次就好一點的情況到晚上已經是可以忍受的地步了,但還是說不出話,不過已經好多了,大約算是穩定了也完全退燒。
第五天早上再吃一次連花清瘟人已經虛了,就沒再吃任何藥,除了咳嗽和痰已經沒事了。早上洗嗽看到鏡子裡自己虛得嚇人,都快認不出自己了。
基本退燒後就算後期了,晚上終於能平穩睡覺。看上去雖然像重感冒但體感和重感冒差別太大。第一是喉痛,我tm沒經歷過這種喉痛,太痛了。小時候有過手足口病經歷但和這個沒得比,別人說像吞玻璃還是挺貼合的,而且睡不好,喝水特別痛影響養病,太辛苦了。
然後就是自癒的情況,基本上不考慮出門看病。那時候還是每天5w(hk用了自檢陽性上報系統,我是報了,但很多不同原因的都不報,不完全是不合作抗疫,因為隔離設施是真的不行,也有很多情況不能全說成不合作),出門怕傳染別人也怕被傳染,而且連藥也很難買到,我每天就靠喝檸檬水和維C沖劑,多吃水果,不能出門也不能煲湯,熬過前幾天後面靠調理。
我覺得自己算是輕症裡較嚴重的,高燒嚴重喉痛,沒氣喘但總覺得氣管不順,有時候起床太急喘了下都要量血壓和血含氧量,怕有事要立刻送醫。而且有天晚上因為咳嗽時一下錯吸痰卡在氣管上,經歷了窒息半分鐘,也是靠海姆立克急救法救回自己,嚇得我老公都方了,大家都了解一下說不定什麼時候救回一命。
然後是家居護理問題,家裡有條件盡量分開病患和其他人的房間和廁所,吃飯也分開減低傳播風險,我家是一室一廁,只能多消毒口罩不離,捂了幾天滿臉都是油,還好老公沒陽性,但有點喉乾懷疑也算是無症狀,和我一起隔離了14天也檢過核酸全陰。照顧者太重要了,因為喉痛我經常不想喝水,除了累和睏已經沒什麼能做的,窒息事件也是沒人救的話可能死掉了。
然後就是支援包…有10盒檢測包,2盒連花清瘟,一支探熱針,支援手冊若干,在上報第二天放了在家門口,但沒人通知是我老公開門拿外賣才看到。其他都算了,我照著支援手冊定期檢測,直到第7天陰了,然後讓我第12天去驗核酸,但當時是2針以下確診14天內不讓出門,隔離令也是讓我14天不出門,但基於相信手冊的安排我第12天去了驗核酸,到了登記口被問說因為什麼而來的,才發現因為手冊版本是舊的所以我本應該14天後才能去,這種抗疫資訊混亂我真的無語…
其他的就是物資供應,除了外賣只能靠別人把東西放門口拿,外賣也是有缺貨情況,但總算不會餓死。
現在快一個月了,除了還有點痰基本和以前沒太大差別,但覺得太久沒出門了,而且也是病過一場,人容易累,打算之後去做一下檢查照一下肺片看一下中醫。現在靠煲湯養肺,本廣東人因為復原掌握了我奶奶的7成煲湯功力,可喜可賀。
清肺湯寫在這裡,我剛完了14天隔離喝了奶奶煲的感覺氣管立刻順了,雖然是每天有好轉但確實在喝過那天就少了很多咳嗽,現在2天煲一次,覺得比喝止咳藥水要有效。
北沙參20克、南北杏各12克、 玉竹20克、雪梨(鴨梨也可,帶皮)2 個、百合 20克、蓮子25克、無花果干2個、淮山20克、海底椰幾片(可不下) 、豬展或瘦肉300克
最後祝大家身體健康[鲜花]
#齐心南昌人# #英雄城同心战疫#【“不想污染房间”的白衣天使找到了!】#南昌战疫日记# 日前,江西农业大学的一位学生在网络上发布“寻人启事”寻找6位“白衣天使”。据悉,3月17日,在江西农业大学东区核酸检测点,由于采样器不够,几位医护人员只能在现场等待。
当晚气温骤降10度,学校老师让医护人员到暖和的屋子休息,她们却说:“同学们都在外面冒着寒风等,我们在室内已经好很多了。”
因为害怕污染房间,医护人员一直都待在楼梯间,直到采样器被送达。在学校东区所有核酸检测完成后,这些医护人员又马不停蹄地赶往其他地方进行支援。据了解,这6位医护人员是来自江西省儿童医院急诊病房护理单元的护士文娜、程楚、李婷、陈娟、陈露琼和万敏。
陈娟回忆道,她们在3月17日下午临时接到任务,被派到江西农业大学。当天白天气温较高,她们到达现场时,穿得比较单薄,谁曾想晚上气温骤降10度,学校老师让她们到有暖气的房间里休息。但是当时她们已穿上防护服,从专业角度来说,会污染清洁的房间,因此选择在楼道里暂时休息。
看到江西农业大学老师和学子们的感谢,陈娟表示非常感动,听到他们热情的邀请内心也十分温暖。“在疫情之下,对我们医护人员来讲,这是一件非常普通的事情,是我们的职责所在。”6名医护人员的带队人胡玉说。(南昌日报记者 卢梦梦)
当晚气温骤降10度,学校老师让医护人员到暖和的屋子休息,她们却说:“同学们都在外面冒着寒风等,我们在室内已经好很多了。”
因为害怕污染房间,医护人员一直都待在楼梯间,直到采样器被送达。在学校东区所有核酸检测完成后,这些医护人员又马不停蹄地赶往其他地方进行支援。据了解,这6位医护人员是来自江西省儿童医院急诊病房护理单元的护士文娜、程楚、李婷、陈娟、陈露琼和万敏。
陈娟回忆道,她们在3月17日下午临时接到任务,被派到江西农业大学。当天白天气温较高,她们到达现场时,穿得比较单薄,谁曾想晚上气温骤降10度,学校老师让她们到有暖气的房间里休息。但是当时她们已穿上防护服,从专业角度来说,会污染清洁的房间,因此选择在楼道里暂时休息。
看到江西农业大学老师和学子们的感谢,陈娟表示非常感动,听到他们热情的邀请内心也十分温暖。“在疫情之下,对我们医护人员来讲,这是一件非常普通的事情,是我们的职责所在。”6名医护人员的带队人胡玉说。(南昌日报记者 卢梦梦)
【郑永年接受《环球时报》专访:俄乌冲突会如何影响世界和中国】 #俄乌冲突对中国重要启示是应更加开放# #郑永年接受环球时报专访# 18日,俄乌冲突进行到第23天,双方仍在交火,而和谈也在艰难推进。俄乌冲突将对欧洲地缘政治版图产生什么样的影响?我们还能继续用中美俄“大三角”的逻辑来看待未来的国际秩序吗?中国能从这场冲突中获得什么启示?香港中文大学(深圳)教授、前海国际事务研究院院长郑永年接受《环球时报》专访时,对这些问题予以解读。
俄乌冲突会对欧洲和世界产生什么影响?
环球时报:您认为俄乌冲突可能以怎样的形式终结?是双方妥协,还是可能打开“潘多拉的魔盒”,引发更大规模的、涉及更多国家和地区的战争?
郑永年:尽管到目前为止,北约一直不想直接面对俄罗斯军队,但我们仍然很难说这场冲突只是俄罗斯和乌克兰双方的较量。也正是由于背后这些复杂因素,所以尽管各方都在呼吁停战,但俄乌都没有停止的迹象。
不过,从现实来讲,俄罗斯的目标应该不是拿下整个乌克兰,拿下这样一个领土面积比德国还要大的国家并不那么容易。乌克兰也明白,没有北约的直接介入,基辅无法取得胜利。对于欧洲来说,尽管它们和美国站在一起对俄罗斯实施经济制裁,但这种制裁对德法等国来说也是“杀敌一千,自损八百”。
以上这些都是各方可能达成妥协的潜在动力,如何把这些潜在动力发挥出来是一个问题。要知道,如果常规战争失控,小型核武器的使用并非完全不可能。一旦这种情形出现,战火就会蔓延到整个欧洲。
环球时报:俄乌冲突爆发后,德国提高了自己的国防预算,芬兰对是否加入北约出现了较大的民意转变……您认为这场冲突会怎样改变欧洲的地缘政治版图?这会对世界产生什么影响?
郑永年:欧洲尽管现在和美国站在一起,但这种“团结”是非常脆弱的。从长远和历史的角度来看,我认为欧洲正处在危险之中,欧盟更是处在尤为脆弱的时刻。
首先,多国表达希望加入北约的意向,德国更计划将军费提升到国内生产总值(GDP)的2%,这或许意味着军事竞争将在欧洲再度上演。从短期看,因为俄乌冲突,欧洲国家对此都没有反对意见。不过,从长期看,一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲内部的地缘政治可能面临大的变动。
其次,欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位,会不会产生多米诺骨牌效应?如果真的发生所谓“俄罗斯崩溃”的极端情况,出现核武器扩散,那欧洲将面临非常大的核威胁。冷战后,亨廷顿等美国学者认为,欧洲和美国已几乎成为一体,冲突只会发生在文明与文明之间,但我认为这种看法是错误的。从历史上看,无论一战还是二战,都发生在欧洲同一个文明内部。西方文明内部的激烈冲突,未必不会再度上演。
再次,德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪,寻求再军事化,日本多届政府已提出类似动议,而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。韩国新当选总统也提出与美国“核共享”的问题。
可以说,从长期地缘政治和经济角度来看,俄乌冲突没有赢家,除了美国之外——一个太团结的欧洲就不需要美国了,正因为欧洲内部出现分歧,美国在北约的领导地位才能更稳固。
我的看法是,无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束,欧洲都需要进行一次地缘政治大反思:欧洲事务,未来到底应该由美国主导,还是欧洲国家主导?欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务?我们和欧洲自己都不应该忽视欧洲的能量。
还能用中美俄大三角逻辑来看世界吗?
环球时报:您在不久前的一篇文章中写道,俄乌冲突可能会彻底影响我们的国际秩序。目前,很多人习惯用中美俄“大三角”的逻辑来看待国际秩序。俄乌冲突后,我们还能继续这么做吗?
郑永年:自冷战结束后,美国越来越轻视俄罗斯,认为俄罗斯是一个“麻烦制造者”,而中国才是主要的竞争者,甚至是敌人。因此,在过去这些年,美国做的一直是试图构建一个针对中国的“亚洲小北约”,美国的战略重点日益从欧洲、中东转移到亚太地区。我认为,俄乌冲突的爆发不会改变美国的整体战略方向,但它让美国精英阶层认识到一个现实:美国在过去这些年中低估了俄罗斯。
总的来看,二战后的国际秩序正处在迅速解体的过程中,很多国家都在寻求自己的地缘政治势力范围,并希望建立对自己有利的国际秩序,俄罗斯只是其中之一,因此再用中美俄大三角的视角看待今天的世界已经不够了。
北约VS“小苏联”?
环球时报:从俄乌冲突爆发的原因来看,北约的扩张是否已经到了极限?
郑永年:北约的扩张是不会停止的。军事集团和经济集团不同,它的特征就是“无限扩张性”。我们可以把北约看作是美国主导的一个军事帝国,而如果我们用西方“绝对的权力导致绝对的腐败”理论来看待北约的话,事实上,北约已经是国际政治中“绝对权力、绝对腐败”的最典型案例。北约在欧洲的扩张什么时候才能停止?现在绝对不会,或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时,它才会停止。
一个更值得警醒的趋势是,作为军事集团的北约不仅不会停下在欧洲扩张的脚步,或许还会扩张到亚洲。准确地说,美国现在在亚洲的所作所为已经和当年组建北约没有什么区别,事实上的“亚洲版北约”的雏形已经存在。亚洲安全很脆弱。美国试图建立的“亚洲版北约”和中国的矛盾之所以没有急剧升级,完全是因为中国不希望效仿此前的苏联去组建自己的团体。俄乌冲突之后,亚洲成为世界经济中心的态势将更加明显,美国对亚洲的介入也会进一步扩大。中国和其他亚洲国家应当好好总结、认真应对——尽管亚洲没有乌克兰,但亚洲许多国家和地区都可能出现类似今天乌克兰危机的情况。
环球时报:有观点认为,俄罗斯的意图是建立一个以“俄白乌”三国为中心、以中亚国家为缓冲地带的“小苏联”。您怎么评价这种看法?俄罗斯的战略意图是否能实现,是否会带来国力透支?这对中国和世界有什么影响?
郑永年:在与西方的对抗中,俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国,即使失败,也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全受威胁,只要北约还存在,俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制。尽管我们不希望看到这一幕的发生,但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
西方国际政治的逻辑就是这样,从古希腊开始就存在两个集团之间的对抗,俄罗斯也是西方文明的一部分。除非这次俄罗斯被彻底打败,否则欧洲乃至世界的两极化将不可避免。一旦俄美再度形成类似冷战时的态势,中国将很难选择站在哪一边,印度等国也是一样。这对整个世界来说都是一场灾难。
俄乌冲突对中国的重要启示——应更加开放!
环球时报:您认为此次俄乌冲突对中国有哪些启示?成为俄乌冲突中的协调者,对中国来说到底是风险更大,还是机遇更大?
郑永年:这场冲突对中国的启示是巨大的。中国与俄罗斯最大的不同是,俄罗斯只是一个军事强国,没有强大的经济实力,而中国既有足够自保的军事实力,又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。这也是为什么在美国精英眼中,中国对美国构成的挑战要远大于俄罗斯对美国的挑战。
第一,经济的互相依存无法绝对避免战争的爆发,但可以缓和战争的激烈程度。如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“杀敌一千,自损五百”的话,要制裁拥有开放且强大经济的中国,那就是“杀敌一千,自损一千”,这样一来,这种制裁就很难持续。届时中国也无需像俄罗斯那样用核武器威胁来捍卫自身利益,彼此捆绑的经济已经会让西方感到切实的痛。因此,俄乌冲突对中国的第一个启示就是,中国应更加开放,中国企业必须克服万难,继续努力走出去。
第二,中国已经是一个世界大国了,直面这场冲突是中国履行大国国际责任的一部分。我们既不能让西方把中国和俄罗斯完全绑定在一起,也不能让美国“绑架”欧洲——中国与欧洲有巨大的共同利益,而没有地缘政治之争,彼此间的意识形态分歧是完全可能弥合的。尽管欧洲在俄乌冲突之后,安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量,但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
第三,这场冲突需要让我们思考,中国应如何处理“开放”与“安全”的关系?我认为,安全永远是一个相对的概念,不开放才是最大的不安全。我们应该做的,是在开放的状态下,探索自己的安全机制,而不是为了所谓的绝对安全,而停止对外开放。就像改革开放初期时候说的,打开窗户,自然会有蚊子苍蝇飞进来,但只要自身实现了强大,让蚊子叮几口,是死不了人的。(《环球时报》3月18日7版文章,作者白云怡 李艾鑫)
俄乌冲突会对欧洲和世界产生什么影响?
环球时报:您认为俄乌冲突可能以怎样的形式终结?是双方妥协,还是可能打开“潘多拉的魔盒”,引发更大规模的、涉及更多国家和地区的战争?
郑永年:尽管到目前为止,北约一直不想直接面对俄罗斯军队,但我们仍然很难说这场冲突只是俄罗斯和乌克兰双方的较量。也正是由于背后这些复杂因素,所以尽管各方都在呼吁停战,但俄乌都没有停止的迹象。
不过,从现实来讲,俄罗斯的目标应该不是拿下整个乌克兰,拿下这样一个领土面积比德国还要大的国家并不那么容易。乌克兰也明白,没有北约的直接介入,基辅无法取得胜利。对于欧洲来说,尽管它们和美国站在一起对俄罗斯实施经济制裁,但这种制裁对德法等国来说也是“杀敌一千,自损八百”。
以上这些都是各方可能达成妥协的潜在动力,如何把这些潜在动力发挥出来是一个问题。要知道,如果常规战争失控,小型核武器的使用并非完全不可能。一旦这种情形出现,战火就会蔓延到整个欧洲。
环球时报:俄乌冲突爆发后,德国提高了自己的国防预算,芬兰对是否加入北约出现了较大的民意转变……您认为这场冲突会怎样改变欧洲的地缘政治版图?这会对世界产生什么影响?
郑永年:欧洲尽管现在和美国站在一起,但这种“团结”是非常脆弱的。从长远和历史的角度来看,我认为欧洲正处在危险之中,欧盟更是处在尤为脆弱的时刻。
首先,多国表达希望加入北约的意向,德国更计划将军费提升到国内生产总值(GDP)的2%,这或许意味着军事竞争将在欧洲再度上演。从短期看,因为俄乌冲突,欧洲国家对此都没有反对意见。不过,从长期看,一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲内部的地缘政治可能面临大的变动。
其次,欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位,会不会产生多米诺骨牌效应?如果真的发生所谓“俄罗斯崩溃”的极端情况,出现核武器扩散,那欧洲将面临非常大的核威胁。冷战后,亨廷顿等美国学者认为,欧洲和美国已几乎成为一体,冲突只会发生在文明与文明之间,但我认为这种看法是错误的。从历史上看,无论一战还是二战,都发生在欧洲同一个文明内部。西方文明内部的激烈冲突,未必不会再度上演。
再次,德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪,寻求再军事化,日本多届政府已提出类似动议,而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。韩国新当选总统也提出与美国“核共享”的问题。
可以说,从长期地缘政治和经济角度来看,俄乌冲突没有赢家,除了美国之外——一个太团结的欧洲就不需要美国了,正因为欧洲内部出现分歧,美国在北约的领导地位才能更稳固。
我的看法是,无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束,欧洲都需要进行一次地缘政治大反思:欧洲事务,未来到底应该由美国主导,还是欧洲国家主导?欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务?我们和欧洲自己都不应该忽视欧洲的能量。
还能用中美俄大三角逻辑来看世界吗?
环球时报:您在不久前的一篇文章中写道,俄乌冲突可能会彻底影响我们的国际秩序。目前,很多人习惯用中美俄“大三角”的逻辑来看待国际秩序。俄乌冲突后,我们还能继续这么做吗?
郑永年:自冷战结束后,美国越来越轻视俄罗斯,认为俄罗斯是一个“麻烦制造者”,而中国才是主要的竞争者,甚至是敌人。因此,在过去这些年,美国做的一直是试图构建一个针对中国的“亚洲小北约”,美国的战略重点日益从欧洲、中东转移到亚太地区。我认为,俄乌冲突的爆发不会改变美国的整体战略方向,但它让美国精英阶层认识到一个现实:美国在过去这些年中低估了俄罗斯。
总的来看,二战后的国际秩序正处在迅速解体的过程中,很多国家都在寻求自己的地缘政治势力范围,并希望建立对自己有利的国际秩序,俄罗斯只是其中之一,因此再用中美俄大三角的视角看待今天的世界已经不够了。
北约VS“小苏联”?
环球时报:从俄乌冲突爆发的原因来看,北约的扩张是否已经到了极限?
郑永年:北约的扩张是不会停止的。军事集团和经济集团不同,它的特征就是“无限扩张性”。我们可以把北约看作是美国主导的一个军事帝国,而如果我们用西方“绝对的权力导致绝对的腐败”理论来看待北约的话,事实上,北约已经是国际政治中“绝对权力、绝对腐败”的最典型案例。北约在欧洲的扩张什么时候才能停止?现在绝对不会,或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时,它才会停止。
一个更值得警醒的趋势是,作为军事集团的北约不仅不会停下在欧洲扩张的脚步,或许还会扩张到亚洲。准确地说,美国现在在亚洲的所作所为已经和当年组建北约没有什么区别,事实上的“亚洲版北约”的雏形已经存在。亚洲安全很脆弱。美国试图建立的“亚洲版北约”和中国的矛盾之所以没有急剧升级,完全是因为中国不希望效仿此前的苏联去组建自己的团体。俄乌冲突之后,亚洲成为世界经济中心的态势将更加明显,美国对亚洲的介入也会进一步扩大。中国和其他亚洲国家应当好好总结、认真应对——尽管亚洲没有乌克兰,但亚洲许多国家和地区都可能出现类似今天乌克兰危机的情况。
环球时报:有观点认为,俄罗斯的意图是建立一个以“俄白乌”三国为中心、以中亚国家为缓冲地带的“小苏联”。您怎么评价这种看法?俄罗斯的战略意图是否能实现,是否会带来国力透支?这对中国和世界有什么影响?
郑永年:在与西方的对抗中,俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国,即使失败,也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全受威胁,只要北约还存在,俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制。尽管我们不希望看到这一幕的发生,但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
西方国际政治的逻辑就是这样,从古希腊开始就存在两个集团之间的对抗,俄罗斯也是西方文明的一部分。除非这次俄罗斯被彻底打败,否则欧洲乃至世界的两极化将不可避免。一旦俄美再度形成类似冷战时的态势,中国将很难选择站在哪一边,印度等国也是一样。这对整个世界来说都是一场灾难。
俄乌冲突对中国的重要启示——应更加开放!
环球时报:您认为此次俄乌冲突对中国有哪些启示?成为俄乌冲突中的协调者,对中国来说到底是风险更大,还是机遇更大?
郑永年:这场冲突对中国的启示是巨大的。中国与俄罗斯最大的不同是,俄罗斯只是一个军事强国,没有强大的经济实力,而中国既有足够自保的军事实力,又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。这也是为什么在美国精英眼中,中国对美国构成的挑战要远大于俄罗斯对美国的挑战。
第一,经济的互相依存无法绝对避免战争的爆发,但可以缓和战争的激烈程度。如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“杀敌一千,自损五百”的话,要制裁拥有开放且强大经济的中国,那就是“杀敌一千,自损一千”,这样一来,这种制裁就很难持续。届时中国也无需像俄罗斯那样用核武器威胁来捍卫自身利益,彼此捆绑的经济已经会让西方感到切实的痛。因此,俄乌冲突对中国的第一个启示就是,中国应更加开放,中国企业必须克服万难,继续努力走出去。
第二,中国已经是一个世界大国了,直面这场冲突是中国履行大国国际责任的一部分。我们既不能让西方把中国和俄罗斯完全绑定在一起,也不能让美国“绑架”欧洲——中国与欧洲有巨大的共同利益,而没有地缘政治之争,彼此间的意识形态分歧是完全可能弥合的。尽管欧洲在俄乌冲突之后,安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量,但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
第三,这场冲突需要让我们思考,中国应如何处理“开放”与“安全”的关系?我认为,安全永远是一个相对的概念,不开放才是最大的不安全。我们应该做的,是在开放的状态下,探索自己的安全机制,而不是为了所谓的绝对安全,而停止对外开放。就像改革开放初期时候说的,打开窗户,自然会有蚊子苍蝇飞进来,但只要自身实现了强大,让蚊子叮几口,是死不了人的。(《环球时报》3月18日7版文章,作者白云怡 李艾鑫)
✋热门推荐