元和十年(815年)大唐两位宰相武元衡、裴度同时被刺杀,而群臣却想要皇帝罢免裴度来安抚凶手,唐宪宗大怒:“宰相遇刺,你要朕罢免宰相安抚凶手?朝廷在你眼里,还有没有尊严!有没有纲纪!朕有裴度一人,足以破贼!”
淮西镇历经三个节度使,割据三十余年,元和九年(814年),第二任节度使吴少阳去世,他的儿子吴元济自任留后(代理节度使),并上表朝廷要求继任节度使,唐宪宗自然不可能同意,这厮立马就纵兵掠夺周边朝廷治下的地盘,
这朝廷肯定不能忍了,唐宪宗于是派大军征讨,打了近一年,一直没有突破,而旁边的成德、淄青两道节度使鼓动朝中主和派,为淮西声援,要求皇帝撤军。
为此,淄青节度使李师道出动手下刺客组织,潜入东都洛阳附近储藏军资的仓储——河阴转运院,杀了十多人,烧毁两万斛粮食、三十馀万缗匹钱帛,天下震动,恐慌情绪蔓延朝野。
同时,李师道派说客上京游说宰相武元衡,企图动摇这位宰相的意志,使其放弃战争。那说客狂妄之极,自以为形势对己方有利,出言不逊,被武元衡暴斥撵出,李师道知道,此人志不可夺。
既然威逼、劝说、收买都无效,那么,要解决问题,看来只剩一种办法。
六月三日凌晨,天还没亮,大唐宰相武元衡出了自己的府第车库门,车队沿着道路左侧行进,赴大明宫上朝,
忽然,黑暗之中,有人暴喝一声:“灭烛!”,嗖嗖几声,连弩齐射,灯火顿熄。黑夜里,箭矢乱发,耳边尽是随从惨叫呻吟,和尖锐的破空之声,数十名黑衣人鱼贯而出,迅捷而精准的切入宰相府侍卫队伍,把武元衡孤立起来。
这些刺客都是武林高手,配合默契,侍卫们刚一交手就被打散,而刺客并不追杀,他们的目标只有一个——当朝宰相武元衡。
乱战中,武元衡肩膀中箭,他马上伏鞍疾驰,此时,他虽陷于精心布置的死地,但此处毕竟是大唐皇城,巡防森严,刺客本事再大,也不可能对抗整个长安的军队,
只要他冲破包围,惊动金吾卫,刺客们必然被迫放弃追杀。
眼见一个黑影逼近,武元衡正想接战,忽然左腿剧痛,被另一个刺客所伤,只此一闪神的功夫,又中数剑,苦战十余步,无法脱身,终于支持不住,堕下马来,最后,被人削去半个脑袋,现场惨不忍睹。
另一边,另一位主战派宰相裴度的车队也遭遇了一群武林高手的行刺,裴度的侍卫跟刺客血战,混战中,裴度被刺下马,一刺客一剑砍向裴度的脑袋,幸亏裴度的帽子厚,没被砍死,刺客还想补刀,被裴度的随从王义死死的拉住,刺客一剑砍掉王义的手臂,再刺裴度一剑,裴度跌到排水渠,刺客以为他死了,也就逃走了,裴度就这样捡回了一条命,算是不幸中的万幸。
宰相遇刺的消息迅速传遍长安,警报声传数十里,朝野一片哗然。
当时百官正在等待上朝,“宰相被杀”的消息一路传来,群臣大为惊恐,都不知真假,
唐宪宗的帝辇刚驶进紫宸门,就有太监连滚带爬奔上前,伏倒在地,颤声汇报宰相遇刺消息,宪宗大惊,沉默良久,随即宣布取消了早朝。
宪宗恢复的很快,诏令下达,全国悬赏缉捕刺客,能捕贼者,官封五品,赏钱万贯!他既伤于好友武元衡之死,亦愤恨藩镇嚣狂跋扈,他几乎不敢相信,居然有人胆敢在天子脚下同时袭击两位宰相!
更狂妄的是,金吾卫、京畿各府、县衙门在当天都收到一封传书,上面写着,“胆敢查案,杀光尔等”。
这让整个朝堂陷入巨大的恐慌,即使把升朝时间延后,并安排金吾卫贴身保护,还是有很多朝臣连出门都不敢出,以致于往往天子升朝半晌,班行不能齐。
刺杀事件后,唐宪宗在朝堂之上跟群臣商议对策,有人建议,罢黜裴度宰相之位,来安抚藩镇,唐宪宗听后大骂道:“宰相遇刺,你要朕罢免宰相安抚凶手?朝廷在你眼里,还有没有尊严!有没有纲纪!朕有裴度一人,足以破贼!”
半个月后,裴度带伤复出,毅然接过武元衡生前工作,蹒跚上殿,举朝文武动容,裴度只有一句话,
“今权纪未张,逆贼未平,臣不敢死!”
但是,光有决心是不够的,对吴元济、王承宗、李师道的战斗一直没有进展,宪宗不得不先姑息李师道和王承宗,专心对付吴元济,
到了817年7月,战事已经打了4年,朝廷已经入不敷出,没有钱打仗了,百姓也越打越穷,怨声载道,宪宗也开始动摇了。
这天,宪宗问裴度有何对策,裴度深知战场上各路兵马相互掣肘,互不配合的顽疾,他向宪宗请命,他要亲自上前线督战。
拼命主战的人很多,但是他们都会把大批士兵推向死亡,把大量老百姓推向贫穷,如果你自己只会缩在安全的后方纸醉金迷,你有何面目面对那些战死的将士,穷死的百姓呢?
裴度绝不是这样的伪君子,他在关键地时候敢于置生死于度外,敢于直面刀光剑影。
他告诉唐宪宗,不灭了吴元济,我就战死沙场,绝不会无功而回!
在大臣们因畏避刺客,吓得不敢出门的日子里,裴度依然亲赴前线,直面叛军。
临别,宪宗为他壮行,裴度叩头说道:“主忧臣辱,义在必死!贼寇一日不平,臣,一日不归!”
君臣热血沸腾,相对流泪,泪光中,映着前人的鲜血,和大唐战魂。
淮西镇历经三个节度使,割据三十余年,元和九年(814年),第二任节度使吴少阳去世,他的儿子吴元济自任留后(代理节度使),并上表朝廷要求继任节度使,唐宪宗自然不可能同意,这厮立马就纵兵掠夺周边朝廷治下的地盘,
这朝廷肯定不能忍了,唐宪宗于是派大军征讨,打了近一年,一直没有突破,而旁边的成德、淄青两道节度使鼓动朝中主和派,为淮西声援,要求皇帝撤军。
为此,淄青节度使李师道出动手下刺客组织,潜入东都洛阳附近储藏军资的仓储——河阴转运院,杀了十多人,烧毁两万斛粮食、三十馀万缗匹钱帛,天下震动,恐慌情绪蔓延朝野。
同时,李师道派说客上京游说宰相武元衡,企图动摇这位宰相的意志,使其放弃战争。那说客狂妄之极,自以为形势对己方有利,出言不逊,被武元衡暴斥撵出,李师道知道,此人志不可夺。
既然威逼、劝说、收买都无效,那么,要解决问题,看来只剩一种办法。
六月三日凌晨,天还没亮,大唐宰相武元衡出了自己的府第车库门,车队沿着道路左侧行进,赴大明宫上朝,
忽然,黑暗之中,有人暴喝一声:“灭烛!”,嗖嗖几声,连弩齐射,灯火顿熄。黑夜里,箭矢乱发,耳边尽是随从惨叫呻吟,和尖锐的破空之声,数十名黑衣人鱼贯而出,迅捷而精准的切入宰相府侍卫队伍,把武元衡孤立起来。
这些刺客都是武林高手,配合默契,侍卫们刚一交手就被打散,而刺客并不追杀,他们的目标只有一个——当朝宰相武元衡。
乱战中,武元衡肩膀中箭,他马上伏鞍疾驰,此时,他虽陷于精心布置的死地,但此处毕竟是大唐皇城,巡防森严,刺客本事再大,也不可能对抗整个长安的军队,
只要他冲破包围,惊动金吾卫,刺客们必然被迫放弃追杀。
眼见一个黑影逼近,武元衡正想接战,忽然左腿剧痛,被另一个刺客所伤,只此一闪神的功夫,又中数剑,苦战十余步,无法脱身,终于支持不住,堕下马来,最后,被人削去半个脑袋,现场惨不忍睹。
另一边,另一位主战派宰相裴度的车队也遭遇了一群武林高手的行刺,裴度的侍卫跟刺客血战,混战中,裴度被刺下马,一刺客一剑砍向裴度的脑袋,幸亏裴度的帽子厚,没被砍死,刺客还想补刀,被裴度的随从王义死死的拉住,刺客一剑砍掉王义的手臂,再刺裴度一剑,裴度跌到排水渠,刺客以为他死了,也就逃走了,裴度就这样捡回了一条命,算是不幸中的万幸。
宰相遇刺的消息迅速传遍长安,警报声传数十里,朝野一片哗然。
当时百官正在等待上朝,“宰相被杀”的消息一路传来,群臣大为惊恐,都不知真假,
唐宪宗的帝辇刚驶进紫宸门,就有太监连滚带爬奔上前,伏倒在地,颤声汇报宰相遇刺消息,宪宗大惊,沉默良久,随即宣布取消了早朝。
宪宗恢复的很快,诏令下达,全国悬赏缉捕刺客,能捕贼者,官封五品,赏钱万贯!他既伤于好友武元衡之死,亦愤恨藩镇嚣狂跋扈,他几乎不敢相信,居然有人胆敢在天子脚下同时袭击两位宰相!
更狂妄的是,金吾卫、京畿各府、县衙门在当天都收到一封传书,上面写着,“胆敢查案,杀光尔等”。
这让整个朝堂陷入巨大的恐慌,即使把升朝时间延后,并安排金吾卫贴身保护,还是有很多朝臣连出门都不敢出,以致于往往天子升朝半晌,班行不能齐。
刺杀事件后,唐宪宗在朝堂之上跟群臣商议对策,有人建议,罢黜裴度宰相之位,来安抚藩镇,唐宪宗听后大骂道:“宰相遇刺,你要朕罢免宰相安抚凶手?朝廷在你眼里,还有没有尊严!有没有纲纪!朕有裴度一人,足以破贼!”
半个月后,裴度带伤复出,毅然接过武元衡生前工作,蹒跚上殿,举朝文武动容,裴度只有一句话,
“今权纪未张,逆贼未平,臣不敢死!”
但是,光有决心是不够的,对吴元济、王承宗、李师道的战斗一直没有进展,宪宗不得不先姑息李师道和王承宗,专心对付吴元济,
到了817年7月,战事已经打了4年,朝廷已经入不敷出,没有钱打仗了,百姓也越打越穷,怨声载道,宪宗也开始动摇了。
这天,宪宗问裴度有何对策,裴度深知战场上各路兵马相互掣肘,互不配合的顽疾,他向宪宗请命,他要亲自上前线督战。
拼命主战的人很多,但是他们都会把大批士兵推向死亡,把大量老百姓推向贫穷,如果你自己只会缩在安全的后方纸醉金迷,你有何面目面对那些战死的将士,穷死的百姓呢?
裴度绝不是这样的伪君子,他在关键地时候敢于置生死于度外,敢于直面刀光剑影。
他告诉唐宪宗,不灭了吴元济,我就战死沙场,绝不会无功而回!
在大臣们因畏避刺客,吓得不敢出门的日子里,裴度依然亲赴前线,直面叛军。
临别,宪宗为他壮行,裴度叩头说道:“主忧臣辱,义在必死!贼寇一日不平,臣,一日不归!”
君臣热血沸腾,相对流泪,泪光中,映着前人的鲜血,和大唐战魂。
达摩禅与般舟三昧
徐孙铭
一 、达摩禅之贡献
达摩禅对于早期中国禅宗建立的贡献,大体有三:
第一 ,以《楞伽经》和
“ 二人四行 ” 论为立宗之旨。
《楞伽经》
以 “ 佛语心晶 ” 为篇名,
即以直指如来心地为宗旨。
苏轼《楞伽经后记》说:
“《楞伽阿跋多罗宝经》,
先佛所说微妙第一真实了义,
故谓之佛语心晶。”
蒋之奇为苏拭书
《楞伽经》作序说:
“ 昔达摩西来,
既已传心印于二祖,
且云吾有《楞伽经》四卷,
亦用付汝,
即是如来心地要门,
令诸众生开示悟人。
此亦佛与禅并传,
而玄与义俱付也。”
“ 佛与禅并传,
玄与义俱付 ”,
正是以
《楞伽》传宗的达摩禅之宗旨。
第二 ,以 “ 壁观 ” 为独特的修持法门。
《景德传灯录》说:
达摩 “ 初居少林寺九年,为二祖说法,
只教曰:
外息诸缘,
内心无喘,
心如墙壁,
可以人道。”
这种
“ 面壁而坐,
终日默然,
人莫之测,
谓之壁观 ”,
即是达摩禅法之一大特色。
第三 ,以不立文字、教外别传、
师徒口耳相传为传授方祛。
“ 慧可种种说心性理道未契,
师只遮其非,
不为说无念心体。
慧可曰:
‘ 我已息诸缘。’
师曰:
‘ 莫不成断灭去否 ?’
曰:
‘ 不成断灭。’
师曰:
‘ 何以验之,
云不断灭 ?’
可曰:
‘ 了了常知,
故言之不可及。’
师曰:
‘ 此是诸佛所传心印,
更无疑也。’”
( 同上 )
这种师徒授受,
不依靠文字语言,
只凭自心 “ 了了常知 ” 的证悟,
就是达摩传宗的主要方法。
嵩山少林寺正以达摩祖师禅的诞生地为主要特色,
在中国禅宗史上写下最早、
且又最富于传奇色彩的光辉一页。
二 、达摩禅与般舟三昧之异
达摩禅究竟
与
《般舟三昧经》的禅法有无联系?
笔者认为,
二者有非常密切的联系,
且多相近、
相通之处。
《般舟三昧经》
又称
《十方现在佛悉在前立定经》,
异译为
《跋陂菩萨经》。
是阿弥陀经典中的最早文献,
“ 净土三经 ” 的最早先驱。
“ 般舟三昧 ”
作为禅定的一个法门,
主要讲在特定的时间内
( 七天七夜
或
九十天 )
经行不息,
除用食外,
步步声声念念唯在阿弥陀佛,
念佛而见十方现在佛站立面前。
这种以
《般舟三昧经》
为主要经典,
以口念阿弥陀佛而修禅定的法门,
即叫般舟三昧,
也可以叫念佛禅。
此经大约在公元1世纪前后左右编纂,
流行中土者,
前后有七个译本,
以支娄迦谶于后汉灵帝光和二年
( 179 )
10月8日于洛阳译出的
《般舟三昧经》
最有价值。
般舟三昧法门
与
达摩禅主要区别有三点:
第一 ,般舟三昧强调念佛而修禅定,
达摩禅则主张 “ 壁观 ” 而修定
《般舟三昧经》说:
“ 是菩萨用是念佛故,
当得生阿弥陀佛国
…… 用念佛故得空三昧,
如是为念佛。”
以念佛作为
“ 得空三昧 ” 的助缘,
达到 “ 生阿弥陀佛国 ” 之目的。
而达摩禅则以 “ 壁观 ” 而修定,
即《景德传灯录》所载
“ 心如墙壁,
可以人道 ”。
达摩人嵩山少林寺,
终日面壁。
时人不解其意,
称其禅法为面壁婆罗门。
他通过 “ 凝住壁观 ”,
而悟凡圣等一、
与理冥符、
寂然无为,
证悟此心即佛。
虽然念佛三昧以念佛人定而见佛,
达摩禅以
‘‘ 壁观 ”
而悟自心是佛,
在根本目的上是一致的,
而悟人之途径则有区别。
第二 ,般舟三昧主张有相观想,
达摩禅主张 “ 四念处 ” 的无相观想
《般舟三昧经》说:
“ 菩萨当作是念:
诸佛悉在前立,
当具足念诸佛端正,
悉欲逮见一一想
…… 复更作念:
佛亦不用心得,
亦不用身得,
亦不用心得佛,
亦不用色得佛。
何以故?
心者佛无心,
色者佛无色,
不用是心色,
得阿耨多罗三藐三菩提。”
念佛三昧必须从有相观想人手,
通过念佛观想诸佛立在面前,
见到诸佛妙相庄严,
同时又不执着于有相;
还说:
“ 一者自观身、
观他人身。
自观身、
观他人身者,
本无身;
二者自观痛痒,
观他人痛痒。
自观痛痒、
观他人痛痒者,
本无痛痒;
三者自观意、
观他人意。
自观意、
观他人意者,
本无意;
四者自观法、
观他人法。
自观法、
观他人法者,
本无法。”
这四种观法
( 观自身他人身、
自他痛痒、
自意他人意、
自法他人法 ),
即 “ 四念处 ”;
观身不净,
观受是苦,
观心无常,
观法无我,
是以慧观的力量,
使心安住于道法上,
使正而不邪。
而达摩禅则注重
“ 四念处 ” 的无相观想,
尤其是通过会心、
悟心而求安心,
也就是 “ 觅心不可得 ”,
而悟无常、苦、无我、不净,
从而得到解脱。
第三 ,般舟三昧以见佛为最高境界,
达摩禅则以 “ 无所见 ” 为其精髓
《般舟三昧经》说:
“ 菩萨如是持佛威神力,于三昧中立,
在所欲见何方佛,欲见即见。”
修此定而见佛是最高境界。
当然,
《经》中也反复叮咛,
见佛也不应执着,
“ 菩萨见佛不当着 ”。
而达摩禅更以
“ 无所见 ”
为见作为最高境界。
《景德传灯录》载:
达摩 “ 欲西返天竺,
乃命门人曰:
‘ 时将至矣,
汝等盍各言所得乎 ?’
时门人道副对曰:
‘ 如我所见,
不执文字,
不离文字,
而为道用。’
师曰:
‘ 汝得吾皮。’
尼总持曰:
‘ 我今所解,
如庆喜见阿佛国,
一见更不再见。’
师曰:
‘ 汝得吾肉。’
道育曰:
‘ 四大本空,
五阴非有,
而我见处,
无一法可得。’
师曰:
‘ 汝得吾骨。’
最后慧可礼拜后依位而立。
师曰:
‘ 汝得吾髓。’
乃顾慧可而告之曰:
‘ 昔如来以正法眼付迦叶大士,
展转嘱累而至于我,
我今付汝,
汝当护持。’”
这个关于修禅境界对话的传说,
实际上把修祖师禅分为四个层次:
第一层次,对于文字不离不执;
第二层次,突破禅关而顿悟;
第三层次,无一法可得;
第四层次,会心微笑。
这显然是以
无所见、
无所得、
无所悟为顿悟的最高境界。
从以上三个方面可以看出:
在修禅定的途径和方法、
观想是否有相、
修定以什么境界为高这三个方面,
般舟三昧与达摩禅是有一定区别的。
正因为如此,
传为达摩所作的
《少室六门集》
第二《破相论》
即排斥称名念佛说:
“ 诵之与念,
义理悬殊,
在口曰诵,
在心曰念。
…… 诵在口中,
即是音声之相,
执相求理,
终无是处。”
达摩之时念佛禅尚处于胚胎之中,
这不可能是达摩的思想,
但从一个侧面反映出达摩禅与般舟三昧的差异,
它还是有参考价值的。
三 、达摩禅与般舟三昧之同
然而,
从根本上讲达摩禅与般舟三昧
( 念佛禅 )
是一致的。
二者有不少相同、相通之处。
第一 ,达摩禅的 “ 理人 ”
与
念佛三昧的 “ 无所着 ” 之一致 “ 二人四行 ”,
被教内外公认为是达摩的正统思想。
其中二人的 “ 理人 ” 说:
“ 藉教悟宗,
深信众生同一真性,
客尘障故。
令舍伪归真,
凝住壁观,
无自无他,
凡圣等一,
坚住不移,
不随他教,
与道冥符,
寂然无为,
名理人也。”
达摩禅虽然不主张有相观想,
但也不排斥经教。
它借助经教,
通过一心专注地观想的
“ 凝住壁观 ”,
达到
“ 与道冥符,
寂然无为 ” 的境界,
这与般舟三昧
( 念佛禅 )
是殊途同归的。
般舟三昧虽然作 “ 有相观想 ”,
但经中反复强调不着于相:
“ 菩萨见佛、
不当着,色、痛、痒、思、想、生、死识不当着。
何以故?
着者为烧身。
见佛但当念其功德,
当索摩诃衍。”
“ 菩萨于三昧中不当有所着,
不着者疾得是三昧。”
之所以不应当执着于相,
是因为 “ 缘起性空 ” 之故:
“ 一切法本无所有,念有,因着;
无有,反言有,亦着。”
《佛印品》
第十六还连续以19个 “ 无 ” 的 “ 佛印 ” 来否定对于有相、有求的执着。
“ 何等为佛印?
所识不当行,
无所念、
无所求、
无所想、
无所着、
无所愿、
无所向生、
无所适、
无所生、
无所有、
无所取、
无所顾、
无所往、
无所得、
无所有、
无所结、
所有尽、
所欲尽、
无所从生、
无所灭、
无所坏、
无所败,
道要道本是印中。”
可见,
达摩禅之
“ 寂然无为 ”
的
“ 理人 ”
与般舟三昧的
“ 无所着 ”
精神完全一致,
都是对观想的主体以及作为观想对象的客体之否定。
第二 ,达摩禅的“ 行人 ” 与般舟三昧 “ 修四事 ” 的一致性
达摩 “ 二人四行 ” 论,
其中 “ 行人 ” 即 “ 四行 ”:
报冤行、
随缘行、
无所求行、
称法行。
报冤行,
又作报怨行,
即对于苦、穷、冤、害都能甘心忍受,无怨无悔。
随缘行,对于顺境、逆境、喜乐、得失,不喜不忧,随缘而行。
无所求行,
即舍弃一切,
无所执着,
包括舍弃自身,安心无为。
称法行,
即修布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若等六度,自利利他。
这都是针对怨憎会、爱别离、求不得苦等八苦而提出的修定解脱法门。
般舟三昧主张:
“ 用念佛故得空三昧 ”,
“ 持是行法故,
致三昧便得三昧,
现在诸佛悉在前立。”
又主张持 “ 四事 ” 疾得三昧:
“ 菩萨有四事疾得是三昧。
何等为四?
一者不信余道;
二者断爱欲;
三者如法行;
四者无所贪生,
是为四。
菩萨疾得是三昧。”
这 “ 四事 ” 中,
“ 如法行 ”
相当于达摩禅的 “ 称法行 ”;
“ 无所贪生 ”,
相当于
“ 无所求行 ”;
“ 断爱欲 ”
相当于
“ 随缘行 ”;
“ 不信余道 ” 以及 “
不自说身善,
亦不说他人恶,
若有骂者,
若有刑者,
亦不得恚,
亦不得恨,
亦不得懈 ”,
则与 “ 报怨行 ” 相近。
可见,
达摩
“ 四行 ”
与般舟三昧
“ 四事 ”
是大体一致,
非常相近的。
第三 ,达摩 “ 觅心了不可得 ”
与
般舟三昧
“ 是法无所有,本无 ” 相通
徐孙铭
一 、达摩禅之贡献
达摩禅对于早期中国禅宗建立的贡献,大体有三:
第一 ,以《楞伽经》和
“ 二人四行 ” 论为立宗之旨。
《楞伽经》
以 “ 佛语心晶 ” 为篇名,
即以直指如来心地为宗旨。
苏轼《楞伽经后记》说:
“《楞伽阿跋多罗宝经》,
先佛所说微妙第一真实了义,
故谓之佛语心晶。”
蒋之奇为苏拭书
《楞伽经》作序说:
“ 昔达摩西来,
既已传心印于二祖,
且云吾有《楞伽经》四卷,
亦用付汝,
即是如来心地要门,
令诸众生开示悟人。
此亦佛与禅并传,
而玄与义俱付也。”
“ 佛与禅并传,
玄与义俱付 ”,
正是以
《楞伽》传宗的达摩禅之宗旨。
第二 ,以 “ 壁观 ” 为独特的修持法门。
《景德传灯录》说:
达摩 “ 初居少林寺九年,为二祖说法,
只教曰:
外息诸缘,
内心无喘,
心如墙壁,
可以人道。”
这种
“ 面壁而坐,
终日默然,
人莫之测,
谓之壁观 ”,
即是达摩禅法之一大特色。
第三 ,以不立文字、教外别传、
师徒口耳相传为传授方祛。
“ 慧可种种说心性理道未契,
师只遮其非,
不为说无念心体。
慧可曰:
‘ 我已息诸缘。’
师曰:
‘ 莫不成断灭去否 ?’
曰:
‘ 不成断灭。’
师曰:
‘ 何以验之,
云不断灭 ?’
可曰:
‘ 了了常知,
故言之不可及。’
师曰:
‘ 此是诸佛所传心印,
更无疑也。’”
( 同上 )
这种师徒授受,
不依靠文字语言,
只凭自心 “ 了了常知 ” 的证悟,
就是达摩传宗的主要方法。
嵩山少林寺正以达摩祖师禅的诞生地为主要特色,
在中国禅宗史上写下最早、
且又最富于传奇色彩的光辉一页。
二 、达摩禅与般舟三昧之异
达摩禅究竟
与
《般舟三昧经》的禅法有无联系?
笔者认为,
二者有非常密切的联系,
且多相近、
相通之处。
《般舟三昧经》
又称
《十方现在佛悉在前立定经》,
异译为
《跋陂菩萨经》。
是阿弥陀经典中的最早文献,
“ 净土三经 ” 的最早先驱。
“ 般舟三昧 ”
作为禅定的一个法门,
主要讲在特定的时间内
( 七天七夜
或
九十天 )
经行不息,
除用食外,
步步声声念念唯在阿弥陀佛,
念佛而见十方现在佛站立面前。
这种以
《般舟三昧经》
为主要经典,
以口念阿弥陀佛而修禅定的法门,
即叫般舟三昧,
也可以叫念佛禅。
此经大约在公元1世纪前后左右编纂,
流行中土者,
前后有七个译本,
以支娄迦谶于后汉灵帝光和二年
( 179 )
10月8日于洛阳译出的
《般舟三昧经》
最有价值。
般舟三昧法门
与
达摩禅主要区别有三点:
第一 ,般舟三昧强调念佛而修禅定,
达摩禅则主张 “ 壁观 ” 而修定
《般舟三昧经》说:
“ 是菩萨用是念佛故,
当得生阿弥陀佛国
…… 用念佛故得空三昧,
如是为念佛。”
以念佛作为
“ 得空三昧 ” 的助缘,
达到 “ 生阿弥陀佛国 ” 之目的。
而达摩禅则以 “ 壁观 ” 而修定,
即《景德传灯录》所载
“ 心如墙壁,
可以人道 ”。
达摩人嵩山少林寺,
终日面壁。
时人不解其意,
称其禅法为面壁婆罗门。
他通过 “ 凝住壁观 ”,
而悟凡圣等一、
与理冥符、
寂然无为,
证悟此心即佛。
虽然念佛三昧以念佛人定而见佛,
达摩禅以
‘‘ 壁观 ”
而悟自心是佛,
在根本目的上是一致的,
而悟人之途径则有区别。
第二 ,般舟三昧主张有相观想,
达摩禅主张 “ 四念处 ” 的无相观想
《般舟三昧经》说:
“ 菩萨当作是念:
诸佛悉在前立,
当具足念诸佛端正,
悉欲逮见一一想
…… 复更作念:
佛亦不用心得,
亦不用身得,
亦不用心得佛,
亦不用色得佛。
何以故?
心者佛无心,
色者佛无色,
不用是心色,
得阿耨多罗三藐三菩提。”
念佛三昧必须从有相观想人手,
通过念佛观想诸佛立在面前,
见到诸佛妙相庄严,
同时又不执着于有相;
还说:
“ 一者自观身、
观他人身。
自观身、
观他人身者,
本无身;
二者自观痛痒,
观他人痛痒。
自观痛痒、
观他人痛痒者,
本无痛痒;
三者自观意、
观他人意。
自观意、
观他人意者,
本无意;
四者自观法、
观他人法。
自观法、
观他人法者,
本无法。”
这四种观法
( 观自身他人身、
自他痛痒、
自意他人意、
自法他人法 ),
即 “ 四念处 ”;
观身不净,
观受是苦,
观心无常,
观法无我,
是以慧观的力量,
使心安住于道法上,
使正而不邪。
而达摩禅则注重
“ 四念处 ” 的无相观想,
尤其是通过会心、
悟心而求安心,
也就是 “ 觅心不可得 ”,
而悟无常、苦、无我、不净,
从而得到解脱。
第三 ,般舟三昧以见佛为最高境界,
达摩禅则以 “ 无所见 ” 为其精髓
《般舟三昧经》说:
“ 菩萨如是持佛威神力,于三昧中立,
在所欲见何方佛,欲见即见。”
修此定而见佛是最高境界。
当然,
《经》中也反复叮咛,
见佛也不应执着,
“ 菩萨见佛不当着 ”。
而达摩禅更以
“ 无所见 ”
为见作为最高境界。
《景德传灯录》载:
达摩 “ 欲西返天竺,
乃命门人曰:
‘ 时将至矣,
汝等盍各言所得乎 ?’
时门人道副对曰:
‘ 如我所见,
不执文字,
不离文字,
而为道用。’
师曰:
‘ 汝得吾皮。’
尼总持曰:
‘ 我今所解,
如庆喜见阿佛国,
一见更不再见。’
师曰:
‘ 汝得吾肉。’
道育曰:
‘ 四大本空,
五阴非有,
而我见处,
无一法可得。’
师曰:
‘ 汝得吾骨。’
最后慧可礼拜后依位而立。
师曰:
‘ 汝得吾髓。’
乃顾慧可而告之曰:
‘ 昔如来以正法眼付迦叶大士,
展转嘱累而至于我,
我今付汝,
汝当护持。’”
这个关于修禅境界对话的传说,
实际上把修祖师禅分为四个层次:
第一层次,对于文字不离不执;
第二层次,突破禅关而顿悟;
第三层次,无一法可得;
第四层次,会心微笑。
这显然是以
无所见、
无所得、
无所悟为顿悟的最高境界。
从以上三个方面可以看出:
在修禅定的途径和方法、
观想是否有相、
修定以什么境界为高这三个方面,
般舟三昧与达摩禅是有一定区别的。
正因为如此,
传为达摩所作的
《少室六门集》
第二《破相论》
即排斥称名念佛说:
“ 诵之与念,
义理悬殊,
在口曰诵,
在心曰念。
…… 诵在口中,
即是音声之相,
执相求理,
终无是处。”
达摩之时念佛禅尚处于胚胎之中,
这不可能是达摩的思想,
但从一个侧面反映出达摩禅与般舟三昧的差异,
它还是有参考价值的。
三 、达摩禅与般舟三昧之同
然而,
从根本上讲达摩禅与般舟三昧
( 念佛禅 )
是一致的。
二者有不少相同、相通之处。
第一 ,达摩禅的 “ 理人 ”
与
念佛三昧的 “ 无所着 ” 之一致 “ 二人四行 ”,
被教内外公认为是达摩的正统思想。
其中二人的 “ 理人 ” 说:
“ 藉教悟宗,
深信众生同一真性,
客尘障故。
令舍伪归真,
凝住壁观,
无自无他,
凡圣等一,
坚住不移,
不随他教,
与道冥符,
寂然无为,
名理人也。”
达摩禅虽然不主张有相观想,
但也不排斥经教。
它借助经教,
通过一心专注地观想的
“ 凝住壁观 ”,
达到
“ 与道冥符,
寂然无为 ” 的境界,
这与般舟三昧
( 念佛禅 )
是殊途同归的。
般舟三昧虽然作 “ 有相观想 ”,
但经中反复强调不着于相:
“ 菩萨见佛、
不当着,色、痛、痒、思、想、生、死识不当着。
何以故?
着者为烧身。
见佛但当念其功德,
当索摩诃衍。”
“ 菩萨于三昧中不当有所着,
不着者疾得是三昧。”
之所以不应当执着于相,
是因为 “ 缘起性空 ” 之故:
“ 一切法本无所有,念有,因着;
无有,反言有,亦着。”
《佛印品》
第十六还连续以19个 “ 无 ” 的 “ 佛印 ” 来否定对于有相、有求的执着。
“ 何等为佛印?
所识不当行,
无所念、
无所求、
无所想、
无所着、
无所愿、
无所向生、
无所适、
无所生、
无所有、
无所取、
无所顾、
无所往、
无所得、
无所有、
无所结、
所有尽、
所欲尽、
无所从生、
无所灭、
无所坏、
无所败,
道要道本是印中。”
可见,
达摩禅之
“ 寂然无为 ”
的
“ 理人 ”
与般舟三昧的
“ 无所着 ”
精神完全一致,
都是对观想的主体以及作为观想对象的客体之否定。
第二 ,达摩禅的“ 行人 ” 与般舟三昧 “ 修四事 ” 的一致性
达摩 “ 二人四行 ” 论,
其中 “ 行人 ” 即 “ 四行 ”:
报冤行、
随缘行、
无所求行、
称法行。
报冤行,
又作报怨行,
即对于苦、穷、冤、害都能甘心忍受,无怨无悔。
随缘行,对于顺境、逆境、喜乐、得失,不喜不忧,随缘而行。
无所求行,
即舍弃一切,
无所执着,
包括舍弃自身,安心无为。
称法行,
即修布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若等六度,自利利他。
这都是针对怨憎会、爱别离、求不得苦等八苦而提出的修定解脱法门。
般舟三昧主张:
“ 用念佛故得空三昧 ”,
“ 持是行法故,
致三昧便得三昧,
现在诸佛悉在前立。”
又主张持 “ 四事 ” 疾得三昧:
“ 菩萨有四事疾得是三昧。
何等为四?
一者不信余道;
二者断爱欲;
三者如法行;
四者无所贪生,
是为四。
菩萨疾得是三昧。”
这 “ 四事 ” 中,
“ 如法行 ”
相当于达摩禅的 “ 称法行 ”;
“ 无所贪生 ”,
相当于
“ 无所求行 ”;
“ 断爱欲 ”
相当于
“ 随缘行 ”;
“ 不信余道 ” 以及 “
不自说身善,
亦不说他人恶,
若有骂者,
若有刑者,
亦不得恚,
亦不得恨,
亦不得懈 ”,
则与 “ 报怨行 ” 相近。
可见,
达摩
“ 四行 ”
与般舟三昧
“ 四事 ”
是大体一致,
非常相近的。
第三 ,达摩 “ 觅心了不可得 ”
与
般舟三昧
“ 是法无所有,本无 ” 相通
#历史[超话]#元和十年(815年),大唐两位宰相武元衡、裴度同时被刺杀,而群臣却想要皇帝罢免裴度来安抚凶手,唐宪宗大怒:“宰相遇刺,你要朕罢免宰相安抚凶手?朝廷在你眼里,还有没有尊严!有没有纲纪!朕有裴度一人,足以破贼!”
淮西镇历经三个节度使,割据三十余年,元和九年(814年),第二任节度使吴少阳去世,他的儿子吴元济自任留后(代理节度使),并上表朝廷要求继任节度使,唐宪宗自然不可能同意,这厮立马就纵兵掠夺周边朝廷治下的地盘,
这朝廷肯定不能忍了,唐宪宗于是派大军征讨,打了近一年,一直没有突破,而旁边的成德、淄青两道节度使鼓动朝中主和派,为淮西声援,要求皇帝撤军。
为此,淄青节度使李师道出动手下刺客组织,潜入东都洛阳附近储藏军资的仓储——河阴转运院,杀了十多人,烧毁两万斛粮食、三十馀万缗匹钱帛,天下震动,恐慌情绪蔓延朝野。
同时,李师道派说客上京游说宰相武元衡,企图动摇这位宰相的意志,使其放弃战争。那说客狂妄之极,自以为形势对己方有利,出言不逊,被武元衡暴斥撵出,李师道知道,此人志不可夺。
既然威逼、劝说、收买都无效,那么,要解决问题,看来只剩一种办法。
六月三日凌晨,天还没亮,大唐宰相武元衡出了自己的府第车库门,车队沿着道路左侧行进,赴大明宫上朝,
忽然,黑暗之中,有人暴喝一声:“灭烛!”,嗖嗖几声,连弩齐射,灯火顿熄。黑夜里,箭矢乱发,耳边尽是随从惨叫呻吟,和尖锐的破空之声,数十名黑衣人鱼贯而出,迅捷而精准的切入宰相府侍卫队伍,把武元衡孤立起来。
这些刺客都是武林高手,配合默契,侍卫们刚一交手就被打散,而刺客并不追杀,他们的目标只有一个——当朝宰相武元衡。
乱战中,武元衡肩膀中箭,他马上伏鞍疾驰,此时,他虽陷于精心布置的死地,但此处毕竟是大唐皇城,巡防森严,刺客本事再大,也不可能对抗整个长安的军队,
只要他冲破包围,惊动金吾卫,刺客们必然被迫放弃追杀。
眼见一个黑影逼近,武元衡正想接战,忽然左腿剧痛,被另一个刺客所伤,只此一闪神的功夫,又中数剑,苦战十余步,无法脱身,终于支持不住,堕下马来,最后,被人削去半个脑袋,现场惨不忍睹。
另一边,另一位主战派宰相裴度的车队也遭遇了一群武林高手的行刺,裴度的侍卫跟刺客血战,混战中,裴度被刺下马,一刺客一剑砍向裴度的脑袋,幸亏裴度的帽子厚,没被砍死,刺客还想补刀,被裴度的随从王义死死的拉住,刺客一剑砍掉王义的手臂,再刺裴度一剑,裴度跌到排水渠,刺客以为他死了,也就逃走了,裴度就这样捡回了一条命,算是不幸中的万幸。
宰相遇刺的消息迅速传遍长安,警报声传数十里,朝野一片哗然。
当时百官正在等待上朝,“宰相被杀”的消息一路传来,群臣大为惊恐,都不知真假,
唐宪宗的帝辇刚驶进紫宸门,就有太监连滚带爬奔上前,伏倒在地,颤声汇报宰相遇刺消息,宪宗大惊,沉默良久,随即宣布取消了早朝。
宪宗恢复的很快,诏令下达,全国悬赏缉捕刺客,能捕贼者,官封五品,赏钱万贯!他既伤于好友武元衡之死,亦愤恨藩镇嚣狂跋扈,他几乎不敢相信,居然有人胆敢在天子脚下同时袭击两位宰相!
更狂妄的是,金吾卫、京畿各府、县衙门在当天都收到一封传书,上面写着,“胆敢查案,杀光尔等”。
这让整个朝堂陷入巨大的恐慌,即使把升朝时间延后,并安排金吾卫贴身保护,还是有很多朝臣连出门都不敢出,以致于往往天子升朝半晌,班行不能齐。
刺杀事件后,唐宪宗在朝堂之上跟群臣商议对策,有人建议,罢黜裴度宰相之位,来安抚藩镇,唐宪宗听后大骂道:“宰相遇刺,你要朕罢免宰相安抚凶手?朝廷在你眼里,还有没有尊严!有没有纲纪!朕有裴度一人,足以破贼!”
半个月后,裴度带伤复出,毅然接过武元衡生前工作,蹒跚上殿,举朝文武动容,裴度只有一句话,
“今权纪未张,逆贼未平,臣不敢死!”
但是,光有决心是不够的,对吴元济、王承宗、李师道的战斗一直没有进展,宪宗不得不先姑息李师道和王承宗,专心对付吴元济,
到了817年7月,战事已经打了4年,朝廷已经入不敷出,没有钱打仗了,百姓也越打越穷,怨声载道,宪宗也开始动摇了。
这天,宪宗问裴度有何对策,裴度深知战场上各路兵马相互掣肘,互不配合的顽疾,他向宪宗请命,他要亲自上前线督战。
拼命主战的人很多,但是他们都会把大批士兵推向死亡,把大量老百姓推向贫穷,如果你自己只会缩在安全的后方纸醉金迷,你有何面目面对那些战死的将士,穷死的百姓呢?
裴度绝不是这样的伪君子,他在关键地时候敢于置生死于度外,敢于直面刀光剑影。
他告诉唐宪宗,不灭了吴元济,我就战死沙场,绝不会无功而回!
在大臣们因畏避刺客,吓得不敢出门的日子里,裴度依然亲赴前线,直面叛军。
临别,宪宗为他壮行,裴度叩头说道:“主忧臣辱,义在必死!贼寇一日不平,臣,一日不归!”
君臣热血沸腾,相对流泪,泪光中,映着前人的鲜血,和大唐战魂。 https://t.cn/R2WxRdx
淮西镇历经三个节度使,割据三十余年,元和九年(814年),第二任节度使吴少阳去世,他的儿子吴元济自任留后(代理节度使),并上表朝廷要求继任节度使,唐宪宗自然不可能同意,这厮立马就纵兵掠夺周边朝廷治下的地盘,
这朝廷肯定不能忍了,唐宪宗于是派大军征讨,打了近一年,一直没有突破,而旁边的成德、淄青两道节度使鼓动朝中主和派,为淮西声援,要求皇帝撤军。
为此,淄青节度使李师道出动手下刺客组织,潜入东都洛阳附近储藏军资的仓储——河阴转运院,杀了十多人,烧毁两万斛粮食、三十馀万缗匹钱帛,天下震动,恐慌情绪蔓延朝野。
同时,李师道派说客上京游说宰相武元衡,企图动摇这位宰相的意志,使其放弃战争。那说客狂妄之极,自以为形势对己方有利,出言不逊,被武元衡暴斥撵出,李师道知道,此人志不可夺。
既然威逼、劝说、收买都无效,那么,要解决问题,看来只剩一种办法。
六月三日凌晨,天还没亮,大唐宰相武元衡出了自己的府第车库门,车队沿着道路左侧行进,赴大明宫上朝,
忽然,黑暗之中,有人暴喝一声:“灭烛!”,嗖嗖几声,连弩齐射,灯火顿熄。黑夜里,箭矢乱发,耳边尽是随从惨叫呻吟,和尖锐的破空之声,数十名黑衣人鱼贯而出,迅捷而精准的切入宰相府侍卫队伍,把武元衡孤立起来。
这些刺客都是武林高手,配合默契,侍卫们刚一交手就被打散,而刺客并不追杀,他们的目标只有一个——当朝宰相武元衡。
乱战中,武元衡肩膀中箭,他马上伏鞍疾驰,此时,他虽陷于精心布置的死地,但此处毕竟是大唐皇城,巡防森严,刺客本事再大,也不可能对抗整个长安的军队,
只要他冲破包围,惊动金吾卫,刺客们必然被迫放弃追杀。
眼见一个黑影逼近,武元衡正想接战,忽然左腿剧痛,被另一个刺客所伤,只此一闪神的功夫,又中数剑,苦战十余步,无法脱身,终于支持不住,堕下马来,最后,被人削去半个脑袋,现场惨不忍睹。
另一边,另一位主战派宰相裴度的车队也遭遇了一群武林高手的行刺,裴度的侍卫跟刺客血战,混战中,裴度被刺下马,一刺客一剑砍向裴度的脑袋,幸亏裴度的帽子厚,没被砍死,刺客还想补刀,被裴度的随从王义死死的拉住,刺客一剑砍掉王义的手臂,再刺裴度一剑,裴度跌到排水渠,刺客以为他死了,也就逃走了,裴度就这样捡回了一条命,算是不幸中的万幸。
宰相遇刺的消息迅速传遍长安,警报声传数十里,朝野一片哗然。
当时百官正在等待上朝,“宰相被杀”的消息一路传来,群臣大为惊恐,都不知真假,
唐宪宗的帝辇刚驶进紫宸门,就有太监连滚带爬奔上前,伏倒在地,颤声汇报宰相遇刺消息,宪宗大惊,沉默良久,随即宣布取消了早朝。
宪宗恢复的很快,诏令下达,全国悬赏缉捕刺客,能捕贼者,官封五品,赏钱万贯!他既伤于好友武元衡之死,亦愤恨藩镇嚣狂跋扈,他几乎不敢相信,居然有人胆敢在天子脚下同时袭击两位宰相!
更狂妄的是,金吾卫、京畿各府、县衙门在当天都收到一封传书,上面写着,“胆敢查案,杀光尔等”。
这让整个朝堂陷入巨大的恐慌,即使把升朝时间延后,并安排金吾卫贴身保护,还是有很多朝臣连出门都不敢出,以致于往往天子升朝半晌,班行不能齐。
刺杀事件后,唐宪宗在朝堂之上跟群臣商议对策,有人建议,罢黜裴度宰相之位,来安抚藩镇,唐宪宗听后大骂道:“宰相遇刺,你要朕罢免宰相安抚凶手?朝廷在你眼里,还有没有尊严!有没有纲纪!朕有裴度一人,足以破贼!”
半个月后,裴度带伤复出,毅然接过武元衡生前工作,蹒跚上殿,举朝文武动容,裴度只有一句话,
“今权纪未张,逆贼未平,臣不敢死!”
但是,光有决心是不够的,对吴元济、王承宗、李师道的战斗一直没有进展,宪宗不得不先姑息李师道和王承宗,专心对付吴元济,
到了817年7月,战事已经打了4年,朝廷已经入不敷出,没有钱打仗了,百姓也越打越穷,怨声载道,宪宗也开始动摇了。
这天,宪宗问裴度有何对策,裴度深知战场上各路兵马相互掣肘,互不配合的顽疾,他向宪宗请命,他要亲自上前线督战。
拼命主战的人很多,但是他们都会把大批士兵推向死亡,把大量老百姓推向贫穷,如果你自己只会缩在安全的后方纸醉金迷,你有何面目面对那些战死的将士,穷死的百姓呢?
裴度绝不是这样的伪君子,他在关键地时候敢于置生死于度外,敢于直面刀光剑影。
他告诉唐宪宗,不灭了吴元济,我就战死沙场,绝不会无功而回!
在大臣们因畏避刺客,吓得不敢出门的日子里,裴度依然亲赴前线,直面叛军。
临别,宪宗为他壮行,裴度叩头说道:“主忧臣辱,义在必死!贼寇一日不平,臣,一日不归!”
君臣热血沸腾,相对流泪,泪光中,映着前人的鲜血,和大唐战魂。 https://t.cn/R2WxRdx
✋热门推荐