这是几天前的信息,却没有过时,影响深远。
近日,美国国会两党已就一项拟议中的法案达成共识,将赋予美国联邦政府审查美企赴海外投资项目的权力,以保护关键技术与供应链为名义,阻止每年高达数十亿美元的投资流入中国等竞争对手国,其实,最主要目的是防止关键技术流向中国等。
英国《路透社》评论说,此一议案是一项要广泛增强美国对中国大陆竞争力法案的一部分,该竞争法案将提供520亿美元补助给芯片制造商,用于扩大在美国本土的营运。而且,这项议案在拜登政府内部也得到了普遍的支持,美国总统拜登icon的国家安全顾问苏利文早在去年7月就曾表示,美国政府正在研究新的投资审查并考虑美国企业对境外投资设限,以努力让美国在技术竞争中处于更有利的地位。
根据已经披露的法案的内容,修订后的审查措施将让美国政府能够限制任何与美国“有疑虑国家”的特定交易,这些国家是包含中国在内的所谓“外国竞争对手”。新规定将适用于“新创投资”,例如,新工厂营建;也适用于涉及知识或智慧财产权转让的合资企业等交易,以及创投与私募股权交易等。这类投资限制适用于美国企业及其旗下子公司。法案明确规定,美国企业必须在进行海外投资活动前45天通报政府,如果没有在规定的时间内通知政府,则政府有权停止交易。投资项目所涉及的领域和技术包括:半导体、大容量电池、制药、稀土元素、生物技术、人工智慧、量子运算、超音速技术、金融科技,以及机器人和水底无人机等自动系统。
一项研究表明,如果根据最初提案中所设定的美国赴外投资审查类别,在过去20年美国对中国大陆的直接投资交易中,有43%可能需要被审查。因此,法案执行后,我国吸收美国资本,尤其是美资对华科技投入,影响较大且较长远。我国需未雨绸缪,早做准备,努力创新,不断取得科技突破。而且,美国的这一法案也明示了我国需要努力的方向,即本文上一段美国明文规定受到审查的投资领域。
近日,美国国会两党已就一项拟议中的法案达成共识,将赋予美国联邦政府审查美企赴海外投资项目的权力,以保护关键技术与供应链为名义,阻止每年高达数十亿美元的投资流入中国等竞争对手国,其实,最主要目的是防止关键技术流向中国等。
英国《路透社》评论说,此一议案是一项要广泛增强美国对中国大陆竞争力法案的一部分,该竞争法案将提供520亿美元补助给芯片制造商,用于扩大在美国本土的营运。而且,这项议案在拜登政府内部也得到了普遍的支持,美国总统拜登icon的国家安全顾问苏利文早在去年7月就曾表示,美国政府正在研究新的投资审查并考虑美国企业对境外投资设限,以努力让美国在技术竞争中处于更有利的地位。
根据已经披露的法案的内容,修订后的审查措施将让美国政府能够限制任何与美国“有疑虑国家”的特定交易,这些国家是包含中国在内的所谓“外国竞争对手”。新规定将适用于“新创投资”,例如,新工厂营建;也适用于涉及知识或智慧财产权转让的合资企业等交易,以及创投与私募股权交易等。这类投资限制适用于美国企业及其旗下子公司。法案明确规定,美国企业必须在进行海外投资活动前45天通报政府,如果没有在规定的时间内通知政府,则政府有权停止交易。投资项目所涉及的领域和技术包括:半导体、大容量电池、制药、稀土元素、生物技术、人工智慧、量子运算、超音速技术、金融科技,以及机器人和水底无人机等自动系统。
一项研究表明,如果根据最初提案中所设定的美国赴外投资审查类别,在过去20年美国对中国大陆的直接投资交易中,有43%可能需要被审查。因此,法案执行后,我国吸收美国资本,尤其是美资对华科技投入,影响较大且较长远。我国需未雨绸缪,早做准备,努力创新,不断取得科技突破。而且,美国的这一法案也明示了我国需要努力的方向,即本文上一段美国明文规定受到审查的投资领域。
#飞鸿跨境资讯##山东跨境电商# 【跨境销售额激增800%,“头发经济”持续火爆】
最新报告数据显示,2020年全球头皮和头发护理市场规模为808.1亿美元,从2021年到2028年,预计将保持6.6%的增长率。
中国出口的假发产品的年销售额达数十亿,占全球出口量80%。
阿里巴巴发布的2021年“双11”数据,“许昌假发”位列“全球速卖通”海外热销榜第3位;亚马逊平台100个假发销售门店里,有96个是中国卖家。
同时发膜等滋养产品的需求也在增加,这一需求相关谷歌趋势搜索量在过去一年增长了60%。
最新报告数据显示,2020年全球头皮和头发护理市场规模为808.1亿美元,从2021年到2028年,预计将保持6.6%的增长率。
中国出口的假发产品的年销售额达数十亿,占全球出口量80%。
阿里巴巴发布的2021年“双11”数据,“许昌假发”位列“全球速卖通”海外热销榜第3位;亚马逊平台100个假发销售门店里,有96个是中国卖家。
同时发膜等滋养产品的需求也在增加,这一需求相关谷歌趋势搜索量在过去一年增长了60%。
为什么周围做生意的人都开始说相比以前,生意越来越难做?因为1)盈利模式明确;2)能规模化;具备这两点的生意,你做不了。
1、比如餐饮、理发、裁缝这类传统的生意,盈利模式非常明确,但是不容易规模化,于是国资不会把着做,民营企业乃至个体户才有机会去做,但是竞争激烈,抗风险能力差,风调雨顺的时候能赚钱,遇到波动就只能倒闭,但是整个行业不会消失,铁打的营盘流水的兵。
2、比如银行、石油、电网、烟草这种盈利模式非常明确且能够规模化的生意,国资都占了,而且限制民企参与,虽然一度看起来开了口子搞所谓的混合所有制,但懂行的都知道是忽悠。这类生意想赚多少钱完全看政府的心情,垄断经营,旱涝保收,这种好生意,你做不了。
3、那么类似腾讯阿里这种是例外吗?是例外,但也不是例外。因为在互联网发展的初期,风险极高,且盈利模式不清晰,国资在当时绝不肯冒险进入,马化腾一度想要卖掉腾讯,而马云一度找不到投资人,后来是经过无数的资金砸进来无数人的努力再加上天时地利推起来了阿里腾讯等一系列互联网巨头。如果一开始就盈利模式明确,那也没有民企什么事儿。
当然,国资也不是没尝试过,比如人民搜索icon,花了几十亿打水漂,比如银联支付,花了上百亿听个响,比如飞信,先发优势赶个晚集等等。
4、还有一类,看起来利润很不错,也看起来不是国资在做,但你一样做不了。举两个例子,一个是军工企业的下级配套,一个是各地方的环保工程执行,利润都非常高,毛利30-80不等,你要说有没有技术含量,那肯定还是有一定的,你要说有多么尖端的技术含量多么有壁垒,那也不是,但问题在于就算你的技术比人家更好,你的成本比人家更低,缺少了某些必要条件,你也拿不到单子、搞不定军代表,为什么?自己想吧。有人经常吐槽腾讯等巨头聘请退休政府官员任职,搞得好像是腾讯创新一样,搞得好像是腾讯的独家秘籍一样,搞得好像大家是老外不懂中国一样。你在中国随便找一个县城,做得大的民营企业里面,没有全职或兼职的前体制内有力人士坐镇参谋,可能性为0.0%。
5、普通人你说做生意,做什么生意?不就是国资看不上的没法规模化的小生意吗?高回报的生意,需要技术密集和资本密集你也做不了。过去还能靠信息不对称搞点贸易买卖赚钱,现在这行也越来越难做,因为信息越来越透明,并且现在的逻辑是权力逻辑而非商业逻辑。#财经##股票#
1、比如餐饮、理发、裁缝这类传统的生意,盈利模式非常明确,但是不容易规模化,于是国资不会把着做,民营企业乃至个体户才有机会去做,但是竞争激烈,抗风险能力差,风调雨顺的时候能赚钱,遇到波动就只能倒闭,但是整个行业不会消失,铁打的营盘流水的兵。
2、比如银行、石油、电网、烟草这种盈利模式非常明确且能够规模化的生意,国资都占了,而且限制民企参与,虽然一度看起来开了口子搞所谓的混合所有制,但懂行的都知道是忽悠。这类生意想赚多少钱完全看政府的心情,垄断经营,旱涝保收,这种好生意,你做不了。
3、那么类似腾讯阿里这种是例外吗?是例外,但也不是例外。因为在互联网发展的初期,风险极高,且盈利模式不清晰,国资在当时绝不肯冒险进入,马化腾一度想要卖掉腾讯,而马云一度找不到投资人,后来是经过无数的资金砸进来无数人的努力再加上天时地利推起来了阿里腾讯等一系列互联网巨头。如果一开始就盈利模式明确,那也没有民企什么事儿。
当然,国资也不是没尝试过,比如人民搜索icon,花了几十亿打水漂,比如银联支付,花了上百亿听个响,比如飞信,先发优势赶个晚集等等。
4、还有一类,看起来利润很不错,也看起来不是国资在做,但你一样做不了。举两个例子,一个是军工企业的下级配套,一个是各地方的环保工程执行,利润都非常高,毛利30-80不等,你要说有没有技术含量,那肯定还是有一定的,你要说有多么尖端的技术含量多么有壁垒,那也不是,但问题在于就算你的技术比人家更好,你的成本比人家更低,缺少了某些必要条件,你也拿不到单子、搞不定军代表,为什么?自己想吧。有人经常吐槽腾讯等巨头聘请退休政府官员任职,搞得好像是腾讯创新一样,搞得好像是腾讯的独家秘籍一样,搞得好像大家是老外不懂中国一样。你在中国随便找一个县城,做得大的民营企业里面,没有全职或兼职的前体制内有力人士坐镇参谋,可能性为0.0%。
5、普通人你说做生意,做什么生意?不就是国资看不上的没法规模化的小生意吗?高回报的生意,需要技术密集和资本密集你也做不了。过去还能靠信息不对称搞点贸易买卖赚钱,现在这行也越来越难做,因为信息越来越透明,并且现在的逻辑是权力逻辑而非商业逻辑。#财经##股票#
✋热门推荐