有些朋友喜欢在分手后问我“他这样的行为,是不是代表他想跟我复合啊?”#失恋分手复合异地恋挽回#
这时候我就会比较疑惑地问他,你想复合吗?我一直坚信,这个世界上很多问题没有标准唯一答案。每个人的动机和角度不同,解读出的意思也不一样。
如果你想复合,那对方的一切行为,你都可以进行合理化解读,并且对症下药的去促进复合。如果你已经不想复合了,那也没有必要过分解读,给他一段时间自愈,然后彼此迎接新感情不好吗?
分手并不是代表不爱了,而是他“爱不动了”。他想要中止这段关系,也许是为了逃避某种情绪,也许是因为看不到未来。
所以分手后,你要问我他想不想复合?我只能告诉你,行为上他不想,否则也没必要分手。但潜意识里,他还对你抱有一丝期待,只是他认定了现在的局面无法改变,所以强迫自己从这段关系中抽离出来。
当然,这只适用于正常情况下的分手。我发现,现在很多人都无法理性看待“分手”,觉得分手是一件性质非常严重、非常惨痛的事情。其实我觉得恰恰相反。
分手最重要的两个作用:
一是为了俩人结束一段错误的关系,彼此重新开始追求理想的生活。
二是为了暴露问题,让彼此去意识到自己的错误,更加珍惜对方。
无论是哪种作用,我觉得都是值得庆幸的事。如果能冷静地解读分手后对方行为背后的动机,想要复合也并非难事。
这时候我就会比较疑惑地问他,你想复合吗?我一直坚信,这个世界上很多问题没有标准唯一答案。每个人的动机和角度不同,解读出的意思也不一样。
如果你想复合,那对方的一切行为,你都可以进行合理化解读,并且对症下药的去促进复合。如果你已经不想复合了,那也没有必要过分解读,给他一段时间自愈,然后彼此迎接新感情不好吗?
分手并不是代表不爱了,而是他“爱不动了”。他想要中止这段关系,也许是为了逃避某种情绪,也许是因为看不到未来。
所以分手后,你要问我他想不想复合?我只能告诉你,行为上他不想,否则也没必要分手。但潜意识里,他还对你抱有一丝期待,只是他认定了现在的局面无法改变,所以强迫自己从这段关系中抽离出来。
当然,这只适用于正常情况下的分手。我发现,现在很多人都无法理性看待“分手”,觉得分手是一件性质非常严重、非常惨痛的事情。其实我觉得恰恰相反。
分手最重要的两个作用:
一是为了俩人结束一段错误的关系,彼此重新开始追求理想的生活。
二是为了暴露问题,让彼此去意识到自己的错误,更加珍惜对方。
无论是哪种作用,我觉得都是值得庆幸的事。如果能冷静地解读分手后对方行为背后的动机,想要复合也并非难事。
对于和合文化,可以从多角度来解读。
所谓“和”,应该是指多样性的统一,是指冲突的化解。显而易见,这种意义上的“和”,有别于“同”,故而孔子力主“和而不同”。
要想把人的多方面的精神需求统一起来、协调起来,进入“和”的心态,绝非易事,仅靠一种学说,显然也是不可能做到的,必须综合运用多种学说。
在传统文化资源中,对于和合心态的养成,儒释道三家都是不可或缺的元素。三教分别满足中国人精神生活中某方面的需要,帮助人们养成和合的心态。
儒释道互补让内心和谐:拿得起,看得开,放得下
儒家“拿得起”
儒家的精神趣旨,可以概括成三个字,那就是“拿得起”;用两个字来概括,那就是“有为”;用一个字来概括,那就是“张”。儒家主张立德、立功、立言,主张干事,主张积极有为。
道家“想得开”
道家“想得开”
道家的精神趣旨是“想得开”。用两个字来说,叫做“无为”;用一个字来说,叫做“弛”。道家的趣旨与儒家似乎相反,实际上互为补充。
佛家“放得下”。
佛家“放得下”
佛教精神趣旨是“放得下”。用一个字来说,那就是“空”。“放得下”是禅宗讲的一个故事。
儒道佛“拿得起,想得开,放得下”
拿得起,想得开,放得下,人的方方面面的精神需求,都可以在中国哲学中得到解决。
儒道讲人生哲学,佛教讲人死哲学
儒道两家是中国固有的学问,主要是讲人生哲学。儒家告诉人如何堂堂正正地度过一生,道家如何轻轻松松地度过一生,至于人死后怎样,两家都不怎么在意。
佛教是从印度引入的学问,主要是讲人死哲学。佛教为人设计了“终极关怀”之所,标示出超越的精神取向,告诉人如何干干净净地辞别尘世。
人死哲学与人生哲学似乎相反,惟其如此,才构成互补关系:倘若悟不透死,焉能悟透生?综合运用儒释道三家学问,连生死大关都能勘破,还不算是心态和合吗?
儒道互补,讲出“张弛和合学”;儒释道互补,进一步讲出“生死和合学”:三教共同培育和合心态的形成。
简言之:儒释道的人生境界便是“拿得起、放得下、看得开”。
儒家:勇猛精进——敢担当,故而拿得起;
佛家:洞悉生死——明无常,故而放得下;
道家:清静无为——常知足,故而看得开。
概括起来,儒释道的立身处世要旨便是以下三句话,十八个字:
敢担当,拿得起!明无常,放得下!常知足,看得开!
所谓“和”,应该是指多样性的统一,是指冲突的化解。显而易见,这种意义上的“和”,有别于“同”,故而孔子力主“和而不同”。
要想把人的多方面的精神需求统一起来、协调起来,进入“和”的心态,绝非易事,仅靠一种学说,显然也是不可能做到的,必须综合运用多种学说。
在传统文化资源中,对于和合心态的养成,儒释道三家都是不可或缺的元素。三教分别满足中国人精神生活中某方面的需要,帮助人们养成和合的心态。
儒释道互补让内心和谐:拿得起,看得开,放得下
儒家“拿得起”
儒家的精神趣旨,可以概括成三个字,那就是“拿得起”;用两个字来概括,那就是“有为”;用一个字来概括,那就是“张”。儒家主张立德、立功、立言,主张干事,主张积极有为。
道家“想得开”
道家“想得开”
道家的精神趣旨是“想得开”。用两个字来说,叫做“无为”;用一个字来说,叫做“弛”。道家的趣旨与儒家似乎相反,实际上互为补充。
佛家“放得下”。
佛家“放得下”
佛教精神趣旨是“放得下”。用一个字来说,那就是“空”。“放得下”是禅宗讲的一个故事。
儒道佛“拿得起,想得开,放得下”
拿得起,想得开,放得下,人的方方面面的精神需求,都可以在中国哲学中得到解决。
儒道讲人生哲学,佛教讲人死哲学
儒道两家是中国固有的学问,主要是讲人生哲学。儒家告诉人如何堂堂正正地度过一生,道家如何轻轻松松地度过一生,至于人死后怎样,两家都不怎么在意。
佛教是从印度引入的学问,主要是讲人死哲学。佛教为人设计了“终极关怀”之所,标示出超越的精神取向,告诉人如何干干净净地辞别尘世。
人死哲学与人生哲学似乎相反,惟其如此,才构成互补关系:倘若悟不透死,焉能悟透生?综合运用儒释道三家学问,连生死大关都能勘破,还不算是心态和合吗?
儒道互补,讲出“张弛和合学”;儒释道互补,进一步讲出“生死和合学”:三教共同培育和合心态的形成。
简言之:儒释道的人生境界便是“拿得起、放得下、看得开”。
儒家:勇猛精进——敢担当,故而拿得起;
佛家:洞悉生死——明无常,故而放得下;
道家:清静无为——常知足,故而看得开。
概括起来,儒释道的立身处世要旨便是以下三句话,十八个字:
敢担当,拿得起!明无常,放得下!常知足,看得开!
#手机号码预测##号码##手机号#
易经是中国传统思想文化中自然哲学与人文实践的理论根源,是古代汉民族思想、智慧的结晶,被誉为“大道之源”。这其中所蕴含的知识千百年来被人们探索,对于数字能量的解读,我们可以通过易经进行了解,当然,手机号码的吉凶也可以从多方面的角度来考虑,数字的能量也不是简简单单就可以改变的,我们要结合周围的环境或者人物进行多次分析。
易经是中国传统思想文化中自然哲学与人文实践的理论根源,是古代汉民族思想、智慧的结晶,被誉为“大道之源”。这其中所蕴含的知识千百年来被人们探索,对于数字能量的解读,我们可以通过易经进行了解,当然,手机号码的吉凶也可以从多方面的角度来考虑,数字的能量也不是简简单单就可以改变的,我们要结合周围的环境或者人物进行多次分析。
✋热门推荐