这是2021年珠海航展展出的一款新型雷达，这就是航空工业雷达所开发的机载LKF601E风冷有源相控阵火控雷达，该款雷达2018年11月份在珠海航展首次公开亮相。
对于这一款雷达，有很多很多值得说的点，首先，这是中国公开的一款风冷机载有源相控阵雷达，而我们国家机载雷达更多型号，基本都出于中国电科南京14所之手，他们几乎囊括了大部分的脉冲多普勒雷达，以及有源相控阵雷达型号，比如歼-10战斗机，歼-20和枭龙战斗机。
就LKF601E风冷有源相控阵火控雷达，我们很快就想到了枭龙战斗机的第三批次雷达升级项目，主要客户是巴基斯坦空军，还有一些国外用户，2018年，中国电科展出了KLJ-7A有源相控阵雷达，最终结果，在巴基斯坦空军竞标中胜出，航空工业雷达所再次败北，面对雷达大魔王，失败是常态，取胜是命好！
这是珠海航展展出的雷电院雷达，重量较大，采用风冷设计，该厂主打的牌是，可以对枭龙战斗机，无痛更换，不需要像对手需要开肠破肚，才能安装新雷达。
大魔王的胜出的有充分依据的，同样性能，重量更轻，这是我们最明显感受到的，KLJ-7A雷达重量只有仅为120公斤，但是雷达院的雷达重量达到了145公斤，这就比较尴尬了。
更严重的是，KLJ-7A采用了液冷方案，可以支持更长时间高功率作战，长久爆肝对于先进雷达来说，风冷方案散热能力有限，所以要严格控制雷达的高功率工作时间，这一点来说非常致命，雷电院输的一点不冤枉，除了冷却系统之外，双方的雷达设计都高度近似，雷达阵面有1000个发射/接收模块(TRM)，对雷达截面(RCS)为5平方米的目标最大探测距离170公里，能够跟踪15个目标并同时与4个目标交战。
大家都知道，170公里是客户提出的一个最低指标，14所的雷达和雷电院的方案，同样在满足客户指标的情况下，总体重量更轻，而且采用更笨重的冷却方案下，做到了实际好得多的探测距离，这就是实打实的能力！
南京14所KLJ-7 小雷达，只有120kg重量，以极小的尺寸重量和功耗，获得了超级的性能，最大探测距离130公里（上视），和印度如山一样个头的的PESA大雷达（重量超过半吨）几乎一样指标，下视距离达到了疯狂的85公里，这也是过去想不到的，俄罗斯人也很叹服，背后的主要原因是，中国机载雷达的数字化能力大幅度提升，简单点解释就是，我们的芯片计算能力比俄罗斯人强悍，中国2000年后雷达性能疯狂提升，有很多原因，数字计算能力是关键。
要知道，根据英国简氏防务周刊资料，巴基斯坦军方提出的上视指标，仅仅是75公里，比用户提出的数据，提升了73%，我们同样有理由相信，新一代的KLJ-7A雷达，实测数据应该还会有惊喜。
下图是2021年航展上，14所KLJ7A雷达的展板，大家看空空如也，拿到了订单，性能指标就彻底消失了，这也是常态，对用户保密，从KLJ-7赢到KLJ-7A雷达，枭龙战斗机两次竞标（第二批次和第三批次），14所都赢了。
同时攻击4个目标，主要根据是枭龙战斗机的最大空战挂载，2个翼尖的霹雳-5或者霹雳-10，机翼下面可以挂载4发霹雳-10或者霹雳-15超视距空空导弹，再多也毫无必要。
枭龙战斗机第三批次雷达，大魔王继续胜出，现在就一个悬念，对于老旧的2批次，总数100多架，未来也可能升级有源相控阵雷达，采用雷电院方案，还是14所液冷改风冷方案，暂时还没有看到确定消息。
枭龙战斗机的雷达大战暂时告一段落，两次大战都是大魔王胜出，唯一遗留的尾声是，老旧的二批次雷达升级，就目前状态来看，大魔王继续改一款风冷雷达，也不算啥难事。
对于这一款雷达，有很多很多值得说的点，首先，这是中国公开的一款风冷机载有源相控阵雷达，而我们国家机载雷达更多型号，基本都出于中国电科南京14所之手，他们几乎囊括了大部分的脉冲多普勒雷达，以及有源相控阵雷达型号，比如歼-10战斗机，歼-20和枭龙战斗机。
就LKF601E风冷有源相控阵火控雷达，我们很快就想到了枭龙战斗机的第三批次雷达升级项目，主要客户是巴基斯坦空军，还有一些国外用户，2018年，中国电科展出了KLJ-7A有源相控阵雷达，最终结果，在巴基斯坦空军竞标中胜出，航空工业雷达所再次败北，面对雷达大魔王，失败是常态，取胜是命好！
这是珠海航展展出的雷电院雷达，重量较大，采用风冷设计，该厂主打的牌是，可以对枭龙战斗机，无痛更换，不需要像对手需要开肠破肚，才能安装新雷达。
大魔王的胜出的有充分依据的，同样性能，重量更轻，这是我们最明显感受到的，KLJ-7A雷达重量只有仅为120公斤，但是雷达院的雷达重量达到了145公斤，这就比较尴尬了。
更严重的是，KLJ-7A采用了液冷方案，可以支持更长时间高功率作战，长久爆肝对于先进雷达来说，风冷方案散热能力有限，所以要严格控制雷达的高功率工作时间，这一点来说非常致命，雷电院输的一点不冤枉，除了冷却系统之外，双方的雷达设计都高度近似，雷达阵面有1000个发射/接收模块(TRM)，对雷达截面(RCS)为5平方米的目标最大探测距离170公里，能够跟踪15个目标并同时与4个目标交战。
大家都知道，170公里是客户提出的一个最低指标，14所的雷达和雷电院的方案，同样在满足客户指标的情况下，总体重量更轻，而且采用更笨重的冷却方案下，做到了实际好得多的探测距离，这就是实打实的能力！
南京14所KLJ-7 小雷达，只有120kg重量，以极小的尺寸重量和功耗，获得了超级的性能，最大探测距离130公里（上视），和印度如山一样个头的的PESA大雷达（重量超过半吨）几乎一样指标，下视距离达到了疯狂的85公里，这也是过去想不到的，俄罗斯人也很叹服，背后的主要原因是，中国机载雷达的数字化能力大幅度提升，简单点解释就是，我们的芯片计算能力比俄罗斯人强悍，中国2000年后雷达性能疯狂提升，有很多原因，数字计算能力是关键。
要知道，根据英国简氏防务周刊资料，巴基斯坦军方提出的上视指标，仅仅是75公里，比用户提出的数据，提升了73%，我们同样有理由相信，新一代的KLJ-7A雷达，实测数据应该还会有惊喜。
下图是2021年航展上，14所KLJ7A雷达的展板，大家看空空如也，拿到了订单，性能指标就彻底消失了，这也是常态，对用户保密，从KLJ-7赢到KLJ-7A雷达，枭龙战斗机两次竞标（第二批次和第三批次），14所都赢了。
同时攻击4个目标，主要根据是枭龙战斗机的最大空战挂载，2个翼尖的霹雳-5或者霹雳-10，机翼下面可以挂载4发霹雳-10或者霹雳-15超视距空空导弹，再多也毫无必要。
枭龙战斗机第三批次雷达，大魔王继续胜出，现在就一个悬念，对于老旧的2批次，总数100多架，未来也可能升级有源相控阵雷达，采用雷电院方案，还是14所液冷改风冷方案，暂时还没有看到确定消息。
枭龙战斗机的雷达大战暂时告一段落，两次大战都是大魔王胜出，唯一遗留的尾声是，老旧的二批次雷达升级，就目前状态来看，大魔王继续改一款风冷雷达，也不算啥难事。
今日老高头条：中国专家造出抗癌“利器”，已有患者肿瘤完全缓解！
近日，科技日报的一则报道给国内的癌症患者带来新的希望。
一、突破！国产抗癌“利器”展开临床试验
据科技日报消息，我国首台国产质子治疗装置的第一注册单元两个治疗室（总计47名受试者）的临床治疗试验已全部完成。在不久后，该装置将申请医疗器械注册证。
这是国产抗癌治疗的关键一步，意味着该装置的临床应用或将开始。
据悉，47名受试者的年龄在32~80岁，包括治疗难度较大的肿瘤患者。根据要求，受试者的病灶分布在头颈、胸腹、盆腔、脊柱等多个解剖部位，每个部位最少3名患者，每个治疗室最少8名患者。
克服各种困难后，所有受试者都顺利完成治疗。
初步检查结果显示，首台国产质子治疗装置的治疗效果良好，已有患者实现肿瘤完全缓解，没有明显不适症状，证明了治疗的安全性。此外，首台国产质子治疗装置的运行过程非常稳定、流畅，性能良好。
中科院上海应用物理研究所所长戴志敏指出，该装置要制造沉重的支架，还要做到对中性、稳定性良好，是一件不容易的事。但经过努力，我们最终还是克服困难，迎来新的突破，让我国的质子治疗进入国际先进行列。
二、打破欧美垄断的技术，能治哪些癌？
只需要躺在床上，被一种“神奇”的射线照射，仅仅30分钟左右，体内的癌细胞就被精准击中，而且在完成治疗后副作用很快消失，这种尖端的癌症治疗技术，你听说过吗？
它就是质子治疗。
目前，利用质子重离子进行放射治疗是国际公认的最尖端放疗技术，美国、日本等多个发达国家已经成功运行，为了打破垄断，我国也不断前进，自主研发建造出质子治疗装置。
质子治疗是一种体外抗癌方法，质子作为一种带正电的粒子，可以损伤癌细胞的DNA，阻止肿瘤生长，达到抗癌的效果。
比起其他疗法，质子治疗的优势可以概括为：
提供符合肿瘤形状和深度的辐射，对肿瘤进行更为精准的“爆破”，减少对身体的辐射，保护正常器官和组织；
副作用小，尤其在在复发肿瘤、儿童肿瘤、头颈部等重要器官包绕肿瘤治疗上，具有明显优势；
不影响正常的免疫功能，患者生活质量高；
治疗效率高、效果好，大大缩短治疗时间，复发率低。
而这次试验的国产180度旋转机架治疗系统，更是优势显著。瑞金医院副院长陈海涛表示，180度旋转机架的治疗系统，可以在任意角度对患者进行照射，减少对正常组织的辐射损伤，实现精准治疗。
质子治疗的适应症广泛，对于头颈部肿瘤、中枢神经系统肿瘤、胸部肿瘤、儿童肿瘤、胃肠道肿瘤、乳腺癌、泌尿生殖系统肿瘤和血液系统肿瘤等，都可以精准治疗。
但中国工程院院士于金明教授也强调，一般来说，如果传统治疗能起效，就不一定要做质子治疗。医生需要对病人进行个体化、综合评价，以免过度消耗医疗资源。
三、治疗费用是多少？对比一下
说到这里，应该有很多人开始关心质子治疗的费用问题，我们就来对比一下。
美国的质子治疗按次收费，整个疗程大约需要人民币60~90万，而在德国、日本，则分别需要人民币40万、20万左右。在我国，质子治疗的费用在25万左右。
于金明教授指出，而之所以这么贵，是因为质子治疗中心的造价十分高昂，需要投资30个亿。对于这样的“重量级”的治疗中心，其后续的定期维修费用、人工费用也是一笔不小的开支，最终导致成本较高，费用也较贵。
图片目前，质子治疗处于供不应求的市场局面，一个质子治疗中心每年大只能治疗1000-2000人左右，但我国每年新增的癌症患者就高达400万人。对于那些适合质子治疗的患者来说，只能排队等待治疗的机会。
近日，科技日报的一则报道给国内的癌症患者带来新的希望。
一、突破！国产抗癌“利器”展开临床试验
据科技日报消息，我国首台国产质子治疗装置的第一注册单元两个治疗室（总计47名受试者）的临床治疗试验已全部完成。在不久后，该装置将申请医疗器械注册证。
这是国产抗癌治疗的关键一步，意味着该装置的临床应用或将开始。
据悉，47名受试者的年龄在32~80岁，包括治疗难度较大的肿瘤患者。根据要求，受试者的病灶分布在头颈、胸腹、盆腔、脊柱等多个解剖部位，每个部位最少3名患者，每个治疗室最少8名患者。
克服各种困难后，所有受试者都顺利完成治疗。
初步检查结果显示，首台国产质子治疗装置的治疗效果良好，已有患者实现肿瘤完全缓解，没有明显不适症状，证明了治疗的安全性。此外，首台国产质子治疗装置的运行过程非常稳定、流畅，性能良好。
中科院上海应用物理研究所所长戴志敏指出，该装置要制造沉重的支架，还要做到对中性、稳定性良好，是一件不容易的事。但经过努力，我们最终还是克服困难，迎来新的突破，让我国的质子治疗进入国际先进行列。
二、打破欧美垄断的技术，能治哪些癌？
只需要躺在床上，被一种“神奇”的射线照射，仅仅30分钟左右，体内的癌细胞就被精准击中，而且在完成治疗后副作用很快消失，这种尖端的癌症治疗技术，你听说过吗？
它就是质子治疗。
目前，利用质子重离子进行放射治疗是国际公认的最尖端放疗技术，美国、日本等多个发达国家已经成功运行，为了打破垄断，我国也不断前进，自主研发建造出质子治疗装置。
质子治疗是一种体外抗癌方法，质子作为一种带正电的粒子，可以损伤癌细胞的DNA，阻止肿瘤生长，达到抗癌的效果。
比起其他疗法，质子治疗的优势可以概括为：
提供符合肿瘤形状和深度的辐射，对肿瘤进行更为精准的“爆破”，减少对身体的辐射，保护正常器官和组织；
副作用小，尤其在在复发肿瘤、儿童肿瘤、头颈部等重要器官包绕肿瘤治疗上，具有明显优势；
不影响正常的免疫功能，患者生活质量高；
治疗效率高、效果好，大大缩短治疗时间，复发率低。
而这次试验的国产180度旋转机架治疗系统，更是优势显著。瑞金医院副院长陈海涛表示，180度旋转机架的治疗系统，可以在任意角度对患者进行照射，减少对正常组织的辐射损伤，实现精准治疗。
质子治疗的适应症广泛，对于头颈部肿瘤、中枢神经系统肿瘤、胸部肿瘤、儿童肿瘤、胃肠道肿瘤、乳腺癌、泌尿生殖系统肿瘤和血液系统肿瘤等，都可以精准治疗。
但中国工程院院士于金明教授也强调，一般来说，如果传统治疗能起效，就不一定要做质子治疗。医生需要对病人进行个体化、综合评价，以免过度消耗医疗资源。
三、治疗费用是多少？对比一下
说到这里，应该有很多人开始关心质子治疗的费用问题，我们就来对比一下。
美国的质子治疗按次收费，整个疗程大约需要人民币60~90万，而在德国、日本，则分别需要人民币40万、20万左右。在我国，质子治疗的费用在25万左右。
于金明教授指出，而之所以这么贵，是因为质子治疗中心的造价十分高昂，需要投资30个亿。对于这样的“重量级”的治疗中心，其后续的定期维修费用、人工费用也是一笔不小的开支，最终导致成本较高，费用也较贵。
图片目前，质子治疗处于供不应求的市场局面，一个质子治疗中心每年大只能治疗1000-2000人左右，但我国每年新增的癌症患者就高达400万人。对于那些适合质子治疗的患者来说，只能排队等待治疗的机会。
我很喜欢适马14-24mm F2.8这个超广角镜头，如果你觉得这个镜头价格贵或者不愿意用灯泡头，那么可考虑适马16-28 F2.8镜头。
https://t.cn/A6aZgSAO
至于这个适马16-28 F2.8啊，其实是一个妥协的镜头。为了更轻的重量、更小的体积、非灯泡，我觉得最好还是一步到位买14-24 F2.8，有钱肯定买好的，除非你预算不够，那再考虑16-28 F2.8。
https://t.cn/A6aZgjgh
20 F2和16-28 F2.8不冲突，和14-24 F2.8也不冲突。我始终认为变焦和变焦不冲突，没有二选一的说法。你用超广角肯定是拍风景，我认为超广角风景还是变焦好。
20 F2在我眼里就是个拍星空银河的镜头，不是很建议拍风景只用这一个镜头。
https://t.cn/A6aZev05
https://t.cn/A6aZgSAO
至于这个适马16-28 F2.8啊，其实是一个妥协的镜头。为了更轻的重量、更小的体积、非灯泡，我觉得最好还是一步到位买14-24 F2.8，有钱肯定买好的，除非你预算不够，那再考虑16-28 F2.8。
https://t.cn/A6aZgjgh
20 F2和16-28 F2.8不冲突，和14-24 F2.8也不冲突。我始终认为变焦和变焦不冲突，没有二选一的说法。你用超广角肯定是拍风景，我认为超广角风景还是变焦好。
20 F2在我眼里就是个拍星空银河的镜头，不是很建议拍风景只用这一个镜头。
https://t.cn/A6aZev05
✋热门推荐