国家中心城市排序：成都领先武汉，西安被低估，郑州压力最大
近几年，关于国家中心城市的设立有着不少讨论。大家对于国家中心城市如此向往，主要也是因为这个城市级别能够带来更多的发展资源和机遇。研究人员曾指出，国家中心城市不仅是引领我国城镇化建设的重要抓手，同时也是完善对外开放区域布局的重要节点。
据悉，国家中心城市这个概念的提出，其实时间还不到二十年，主要也是基于了我国社会经济的快速发展。截至目前，我国已经确定了九个国家中心城市，分别为北京、重庆、天津、上海、成都、武汉、广州、郑州、西安。这次，我们就来聊一聊国家中心城市的排序。
2021年半年度GDP排序，成都领先武汉
关于城市的排名榜单有很多，但是不少学者认为用GDP数据才是最为合理的排名。根据2021年半年度最新的GDP数据，国家中心城市的排序依次为上海（20102亿）、北京（19228亿）、广州（13101亿）、重庆（12903亿）、成都（9602亿）、武汉（8251亿）、天津（7309亿）、郑州（6314亿）、西安（5099亿元）。
特别指出的是，去年全年的GDP数据，九大国家中心城市的GDP总量也都已经突破了万亿。当然，一味用GDP数据去衡量各地的实力高低，还是有局限性的，但大方向应该没问题。从半年度的GDP数据来看，上海和北京较为接近，并且已经远远领先了其他城市。
同期，成都的半年度的GDP达到了9602亿元，也已经明显领先了武汉。近十年，成都的GDP增速位居了全国前列，各类产业的实力有了明显的提升。
社会零售品消费总额排序，上海继续稳居首位
一般预算收入的含金量不低于GDP，但该数据在比较的时候，缺乏一定的公平性，因为各个城市统计的口径不一样。相对而言，通过社会零售品消费总额也能对国家中心城市进行合理的排序。
根据去年全年的社会零售品消费总额数据，国家中心城市的排序依次为上海（15932亿）、北京（13716亿）、重庆（11787亿）、广州（9218亿）、成都（8118亿）、武汉（6149亿）、郑州（5076亿）、西安（4989亿）、天津（3582亿）。
通过消费总额数据，我们发现除了天津的变化较为明显之外，其他基本与GDP的排名一致。在不少经济指标中，上海的实力确实强大，消费领域继续稳居全国首位。在GDP总量和消费总额两大指标中，成都面对武汉确实有着一定优势。
西安被低估，郑州压力最大
其实关于大部分的经济数据排名，基本与GDP、消费总额等核心指标一致，都是呈现了正比的关系。当然除去经济数据的比较以外，我们还应该引入科教、医疗等地区软实力的比较。也就是说，通过经济数据与地区软实力的结合，才是一座城市综合实力的体现。
近几年，关于国家中心城市的设立有着不少讨论。大家对于国家中心城市如此向往，主要也是因为这个城市级别能够带来更多的发展资源和机遇。研究人员曾指出，国家中心城市不仅是引领我国城镇化建设的重要抓手，同时也是完善对外开放区域布局的重要节点。
据悉，国家中心城市这个概念的提出，其实时间还不到二十年，主要也是基于了我国社会经济的快速发展。截至目前，我国已经确定了九个国家中心城市，分别为北京、重庆、天津、上海、成都、武汉、广州、郑州、西安。这次，我们就来聊一聊国家中心城市的排序。
2021年半年度GDP排序，成都领先武汉
关于城市的排名榜单有很多，但是不少学者认为用GDP数据才是最为合理的排名。根据2021年半年度最新的GDP数据，国家中心城市的排序依次为上海（20102亿）、北京（19228亿）、广州（13101亿）、重庆（12903亿）、成都（9602亿）、武汉（8251亿）、天津（7309亿）、郑州（6314亿）、西安（5099亿元）。
特别指出的是，去年全年的GDP数据，九大国家中心城市的GDP总量也都已经突破了万亿。当然，一味用GDP数据去衡量各地的实力高低，还是有局限性的，但大方向应该没问题。从半年度的GDP数据来看，上海和北京较为接近，并且已经远远领先了其他城市。
同期，成都的半年度的GDP达到了9602亿元，也已经明显领先了武汉。近十年，成都的GDP增速位居了全国前列，各类产业的实力有了明显的提升。
社会零售品消费总额排序，上海继续稳居首位
一般预算收入的含金量不低于GDP，但该数据在比较的时候，缺乏一定的公平性，因为各个城市统计的口径不一样。相对而言，通过社会零售品消费总额也能对国家中心城市进行合理的排序。
根据去年全年的社会零售品消费总额数据，国家中心城市的排序依次为上海（15932亿）、北京（13716亿）、重庆（11787亿）、广州（9218亿）、成都（8118亿）、武汉（6149亿）、郑州（5076亿）、西安（4989亿）、天津（3582亿）。
通过消费总额数据，我们发现除了天津的变化较为明显之外，其他基本与GDP的排名一致。在不少经济指标中，上海的实力确实强大，消费领域继续稳居全国首位。在GDP总量和消费总额两大指标中，成都面对武汉确实有着一定优势。
西安被低估，郑州压力最大
其实关于大部分的经济数据排名，基本与GDP、消费总额等核心指标一致，都是呈现了正比的关系。当然除去经济数据的比较以外，我们还应该引入科教、医疗等地区软实力的比较。也就是说，通过经济数据与地区软实力的结合，才是一座城市综合实力的体现。
国家中心城市排序：成都领先武汉，西安被低估，郑州压力最大
近几年，关于国家中心城市的设立有着不少讨论。大家对于国家中心城市如此向往，主要也是因为这个城市级别能够带来更多的发展资源和机遇。研究人员曾指出，国家中心城市不仅是引领我国城镇化建设的重要抓手，同时也是完善对外开放区域布局的重要节点。
据悉，国家中心城市这个概念的提出，其实时间还不到二十年，主要也是基于了我国社会经济的快速发展。截至目前，我国已经确定了九个国家中心城市，分别为北京、重庆、天津、上海、成都、武汉、广州、郑州、西安。这次，我们就来聊一聊国家中心城市的排序。
2021年半年度GDP排序，成都领先武汉
关于城市的排名榜单有很多，但是不少学者认为用GDP数据才是最为合理的排名。根据2021年半年度最新的GDP数据，国家中心城市的排序依次为上海（20102亿）、北京（19228亿）、广州（13101亿）、重庆（12903亿）、成都（9602亿）、武汉（8251亿）、天津（7309亿）、郑州（6314亿）、西安（5099亿元）。
特别指出的是，去年全年的GDP数据，九大国家中心城市的GDP总量也都已经突破了万亿。当然，一味用GDP数据去衡量各地的实力高低，还是有局限性的，但大方向应该没问题。从半年度的GDP数据来看，上海和北京较为接近，并且已经远远领先了其他城市。
同期，成都的半年度的GDP达到了9602亿元，也已经明显领先了武汉。近十年，成都的GDP增速位居了全国前列，各类产业的实力有了明显的提升。
社会零售品消费总额排序，上海继续稳居首位
一般预算收入的含金量不低于GDP，但该数据在比较的时候，缺乏一定的公平性，因为各个城市统计的口径不一样。相对而言，通过社会零售品消费总额也能对国家中心城市进行合理的排序。
根据去年全年的社会零售品消费总额数据，国家中心城市的排序依次为上海（15932亿）、北京（13716亿）、重庆（11787亿）、广州（9218亿）、成都（8118亿）、武汉（6149亿）、郑州（5076亿）、西安（4989亿）、天津（3582亿）。
通过消费总额数据，我们发现除了天津的变化较为明显之外，其他基本与GDP的排名一致。在不少经济指标中，上海的实力确实强大，消费领域继续稳居全国首位。在GDP总量和消费总额两大指标中，成都面对武汉确实有着一定优势。
西安被低估，郑州压力最大
其实关于大部分的经济数据排名，基本与GDP、消费总额等核心指标一致，都是呈现了正比的关系。当然除去经济数据的比较以外，我们还应该引入科教、医疗等地区软实力的比较。也就是说，通过经济数据与地区软实力的结合，才是一座城市综合实力的体现。
近几年，关于国家中心城市的设立有着不少讨论。大家对于国家中心城市如此向往，主要也是因为这个城市级别能够带来更多的发展资源和机遇。研究人员曾指出，国家中心城市不仅是引领我国城镇化建设的重要抓手，同时也是完善对外开放区域布局的重要节点。
据悉，国家中心城市这个概念的提出，其实时间还不到二十年，主要也是基于了我国社会经济的快速发展。截至目前，我国已经确定了九个国家中心城市，分别为北京、重庆、天津、上海、成都、武汉、广州、郑州、西安。这次，我们就来聊一聊国家中心城市的排序。
2021年半年度GDP排序，成都领先武汉
关于城市的排名榜单有很多，但是不少学者认为用GDP数据才是最为合理的排名。根据2021年半年度最新的GDP数据，国家中心城市的排序依次为上海（20102亿）、北京（19228亿）、广州（13101亿）、重庆（12903亿）、成都（9602亿）、武汉（8251亿）、天津（7309亿）、郑州（6314亿）、西安（5099亿元）。
特别指出的是，去年全年的GDP数据，九大国家中心城市的GDP总量也都已经突破了万亿。当然，一味用GDP数据去衡量各地的实力高低，还是有局限性的，但大方向应该没问题。从半年度的GDP数据来看，上海和北京较为接近，并且已经远远领先了其他城市。
同期，成都的半年度的GDP达到了9602亿元，也已经明显领先了武汉。近十年，成都的GDP增速位居了全国前列，各类产业的实力有了明显的提升。
社会零售品消费总额排序，上海继续稳居首位
一般预算收入的含金量不低于GDP，但该数据在比较的时候，缺乏一定的公平性，因为各个城市统计的口径不一样。相对而言，通过社会零售品消费总额也能对国家中心城市进行合理的排序。
根据去年全年的社会零售品消费总额数据，国家中心城市的排序依次为上海（15932亿）、北京（13716亿）、重庆（11787亿）、广州（9218亿）、成都（8118亿）、武汉（6149亿）、郑州（5076亿）、西安（4989亿）、天津（3582亿）。
通过消费总额数据，我们发现除了天津的变化较为明显之外，其他基本与GDP的排名一致。在不少经济指标中，上海的实力确实强大，消费领域继续稳居全国首位。在GDP总量和消费总额两大指标中，成都面对武汉确实有着一定优势。
西安被低估，郑州压力最大
其实关于大部分的经济数据排名，基本与GDP、消费总额等核心指标一致，都是呈现了正比的关系。当然除去经济数据的比较以外，我们还应该引入科教、医疗等地区软实力的比较。也就是说，通过经济数据与地区软实力的结合，才是一座城市综合实力的体现。
国家中心城市排序：成都领先武汉，西安被低估，郑州压力最大
近几年，关于国家中心城市的设立有着不少讨论。大家对于国家中心城市如此向往，主要也是因为这个城市级别能够带来更多的发展资源和机遇。研究人员曾指出，国家中心城市不仅是引领我国城镇化建设的重要抓手，同时也是完善对外开放区域布局的重要节点。
据悉，国家中心城市这个概念的提出，其实时间还不到二十年，主要也是基于了我国社会经济的快速发展。截至目前，我国已经确定了九个国家中心城市，分别为北京、重庆、天津、上海、成都、武汉、广州、郑州、西安。这次，我们就来聊一聊国家中心城市的排序。
2021年半年度GDP排序，成都领先武汉
关于城市的排名榜单有很多，但是不少学者认为用GDP数据才是最为合理的排名。根据2021年半年度最新的GDP数据，国家中心城市的排序依次为上海（20102亿）、北京（19228亿）、广州（13101亿）、重庆（12903亿）、成都（9602亿）、武汉（8251亿）、天津（7309亿）、郑州（6314亿）、西安（5099亿元）。
特别指出的是，去年全年的GDP数据，九大国家中心城市的GDP总量也都已经突破了万亿。当然，一味用GDP数据去衡量各地的实力高低，还是有局限性的，但大方向应该没问题。从半年度的GDP数据来看，上海和北京较为接近，并且已经远远领先了其他城市。
同期，成都的半年度的GDP达到了9602亿元，也已经明显领先了武汉。近十年，成都的GDP增速位居了全国前列，各类产业的实力有了明显的提升。
社会零售品消费总额排序，上海继续稳居首位
一般预算收入的含金量不低于GDP，但该数据在比较的时候，缺乏一定的公平性，因为各个城市统计的口径不一样。相对而言，通过社会零售品消费总额也能对国家中心城市进行合理的排序。
根据去年全年的社会零售品消费总额数据，国家中心城市的排序依次为上海（15932亿）、北京（13716亿）、重庆（11787亿）、广州（9218亿）、成都（8118亿）、武汉（6149亿）、郑州（5076亿）、西安（4989亿）、天津（3582亿）。
通过消费总额数据，我们发现除了天津的变化较为明显之外，其他基本与GDP的排名一致。在不少经济指标中，上海的实力确实强大，消费领域继续稳居全国首位。在GDP总量和消费总额两大指标中，成都面对武汉确实有着一定优势。
西安被低估，郑州压力最大
其实关于大部分的经济数据排名，基本与GDP、消费总额等核心指标一致，都是呈现了正比的关系。当然除去经济数据的比较以外，我们还应该引入科教、医疗等地区软实力的比较。也就是说，通过经济数据与地区软实力的结合，才是一座城市综合实力的体现。
近几年，关于国家中心城市的设立有着不少讨论。大家对于国家中心城市如此向往，主要也是因为这个城市级别能够带来更多的发展资源和机遇。研究人员曾指出，国家中心城市不仅是引领我国城镇化建设的重要抓手，同时也是完善对外开放区域布局的重要节点。
据悉，国家中心城市这个概念的提出，其实时间还不到二十年，主要也是基于了我国社会经济的快速发展。截至目前，我国已经确定了九个国家中心城市，分别为北京、重庆、天津、上海、成都、武汉、广州、郑州、西安。这次，我们就来聊一聊国家中心城市的排序。
2021年半年度GDP排序，成都领先武汉
关于城市的排名榜单有很多，但是不少学者认为用GDP数据才是最为合理的排名。根据2021年半年度最新的GDP数据，国家中心城市的排序依次为上海（20102亿）、北京（19228亿）、广州（13101亿）、重庆（12903亿）、成都（9602亿）、武汉（8251亿）、天津（7309亿）、郑州（6314亿）、西安（5099亿元）。
特别指出的是，去年全年的GDP数据，九大国家中心城市的GDP总量也都已经突破了万亿。当然，一味用GDP数据去衡量各地的实力高低，还是有局限性的，但大方向应该没问题。从半年度的GDP数据来看，上海和北京较为接近，并且已经远远领先了其他城市。
同期，成都的半年度的GDP达到了9602亿元，也已经明显领先了武汉。近十年，成都的GDP增速位居了全国前列，各类产业的实力有了明显的提升。
社会零售品消费总额排序，上海继续稳居首位
一般预算收入的含金量不低于GDP，但该数据在比较的时候，缺乏一定的公平性，因为各个城市统计的口径不一样。相对而言，通过社会零售品消费总额也能对国家中心城市进行合理的排序。
根据去年全年的社会零售品消费总额数据，国家中心城市的排序依次为上海（15932亿）、北京（13716亿）、重庆（11787亿）、广州（9218亿）、成都（8118亿）、武汉（6149亿）、郑州（5076亿）、西安（4989亿）、天津（3582亿）。
通过消费总额数据，我们发现除了天津的变化较为明显之外，其他基本与GDP的排名一致。在不少经济指标中，上海的实力确实强大，消费领域继续稳居全国首位。在GDP总量和消费总额两大指标中，成都面对武汉确实有着一定优势。
西安被低估，郑州压力最大
其实关于大部分的经济数据排名，基本与GDP、消费总额等核心指标一致，都是呈现了正比的关系。当然除去经济数据的比较以外，我们还应该引入科教、医疗等地区软实力的比较。也就是说，通过经济数据与地区软实力的结合，才是一座城市综合实力的体现。
✋热门推荐