• •.
可能是因为马上就要放假了 今天早上怎么都睡不够好不容易起床 瞥了一眼镜子发现眼睛也是肿肿的[睡][睡]
迷迷糊糊闭着眼睛靠在他身上刷牙 跟瞌睡虫作斗争ing
和我相反 他今天早上精神百倍 我估计是他昨天帮忙种菜累着了（不是
我磨磨蹭蹭的不好好吃早饭 被他软硬兼施说了一通拥有一个爹系男友说教也是家常便饭了
一进办公室还有好多工作 一个头三个大
算了 反正明天就放假 咬咬牙就过去了
他在家捣鼓他新买的暴/力/熊来着
上次在澳/门就想买 结果好像是店里没有他想要的那一款 估计是他找人定的吧
反正他喜欢这些
只不过家里真的快要没地方摆啦！！
中午吃完饭我就立马趴床上准备睡午觉
他给我按着肩膀 还说我这上班的怎么比他练球的还累
我这纯粹就是睡眠不足 嗜睡[睡][睡]
眼看着就要放假了 下午也开始心浮气躁起来
再加上阴天 就更加烦躁了
明知道他在练球 还是忍不住给他发消息
看见啥都想发 就是不想工作
好不容易熬到下班 拎着电脑就蹦跶着下楼找他
他说我上班下班完全是两个人
好不容易放假 当然开心啦～
晚上他说想吃馄饨了 那必须得满足一下！
皮儿薄馅儿大的馄饨[馋嘴][馋嘴]
歇了一会儿就下去溜达了期间我嘴馋买了一份香芋地瓜丸结果没想到刚吃完没多久就有点牙疼
他好像有点生气 说下次再吃太多甜食牙疼就带我去拔牙救命
我可不想好好的假期去拔牙[苦涩][苦涩]不吃就不吃！
到家之后陪他练了会身体 其实是他练我坐在旁边瑜伽垫上准备一份临时文件
弄完工作就顺势躺在垫子上玩手机了
真舒服[哈哈][哈哈]
洗完澡拿了iPad就上床就开始大玩特玩
期间帮他吹了头发 找了衣服 还围观他给家里打视频
可能最近有点太累了 关节处有点疼 想着找个膏药贴一贴 结果被他抓包了
一边嘟囔一边给我贴好了膏药看他皱着眉头严肃的样儿有点心软软
被记挂的感觉真好～～
可能是因为马上就要放假了 今天早上怎么都睡不够好不容易起床 瞥了一眼镜子发现眼睛也是肿肿的[睡][睡]
迷迷糊糊闭着眼睛靠在他身上刷牙 跟瞌睡虫作斗争ing
和我相反 他今天早上精神百倍 我估计是他昨天帮忙种菜累着了（不是
我磨磨蹭蹭的不好好吃早饭 被他软硬兼施说了一通拥有一个爹系男友说教也是家常便饭了
一进办公室还有好多工作 一个头三个大
算了 反正明天就放假 咬咬牙就过去了
他在家捣鼓他新买的暴/力/熊来着
上次在澳/门就想买 结果好像是店里没有他想要的那一款 估计是他找人定的吧
反正他喜欢这些
只不过家里真的快要没地方摆啦！！
中午吃完饭我就立马趴床上准备睡午觉
他给我按着肩膀 还说我这上班的怎么比他练球的还累
我这纯粹就是睡眠不足 嗜睡[睡][睡]
眼看着就要放假了 下午也开始心浮气躁起来
再加上阴天 就更加烦躁了
明知道他在练球 还是忍不住给他发消息
看见啥都想发 就是不想工作
好不容易熬到下班 拎着电脑就蹦跶着下楼找他
他说我上班下班完全是两个人
好不容易放假 当然开心啦～
晚上他说想吃馄饨了 那必须得满足一下！
皮儿薄馅儿大的馄饨[馋嘴][馋嘴]
歇了一会儿就下去溜达了期间我嘴馋买了一份香芋地瓜丸结果没想到刚吃完没多久就有点牙疼
他好像有点生气 说下次再吃太多甜食牙疼就带我去拔牙救命
我可不想好好的假期去拔牙[苦涩][苦涩]不吃就不吃！
到家之后陪他练了会身体 其实是他练我坐在旁边瑜伽垫上准备一份临时文件
弄完工作就顺势躺在垫子上玩手机了
真舒服[哈哈][哈哈]
洗完澡拿了iPad就上床就开始大玩特玩
期间帮他吹了头发 找了衣服 还围观他给家里打视频
可能最近有点太累了 关节处有点疼 想着找个膏药贴一贴 结果被他抓包了
一边嘟囔一边给我贴好了膏药看他皱着眉头严肃的样儿有点心软软
被记挂的感觉真好～～
“他偷摘我家的水果在先，他的死，凭什么要我负责！”山东日照，一男子发现有小偷到其果园偷摘苹果时，遂带着饲养的狗一起前往查看。在追赶过程中，男子捡起地上的石头砸向小偷，小偷情急之下跳入一鱼塘钓鱼溺亡。事后男子还被判处有期徒刑并赔偿。
（案例来源：山东日照中院）
男子顾某是农民家的孩子，事发当天，正值放暑假期间，顾某为了帮父亲减轻负担，遂顶替父亲留守在自家果园旁边的铁皮房，房门外还有一条父亲饲养多年的狗与其作伴。
凌晨时分，正在睡梦中的顾某被狗的叫声惊醒后，遂拿起一条铁棍出门查看。顾某看到男子陈某从其自家果园窜出来后，没有犹豫，立即追了过去，并随手捡着起地上的石头向陈某砸去。
陈某被砸中背部后，停了下来并往后看了一下。此时顾某也停了下来，两人对峙几秒后，顾某家的狗随即又向陈某的方向跑去。陈某见状便继续向前方跑，随后顾某也向前跑去。
再次逃跑过程中，陈某为了摆脱后面快要追到他的狗，情急之下便跳入旁边的鱼塘。顾某在远处看到陈某跳入鱼塘后，并没有继续上前查看。而是返回到果园旁的铁皮房休息。
次日早上，陈某被村民发现溺水身亡。随后顾某被检方追究刑事责任，陈某家属亦对顾某发起民事诉讼。
顾某到案后，并不认为其构成犯罪，理由是其根本不知道陈某不会游泳，而且其追赶陈某只是为了保护个人合法财产免受不法侵害，因此其系正当防卫。
但检方却有不同意见，检方认为，当陈某离开顾某家果园后，陈某的不法侵害已经结束。而且根据公安机关的调查结果显示，陈某当时只摘了一个苹果。因此顾某继续追赶陈某时，并不符合正当防卫的构成要件。
刑法第20条规定，为了制止正在实施的不法侵害时，做出不超出明显必要限度的防卫行为，应当认定为正当防卫，对不法侵害人所造成的损害，不负刑事责任。
检方同时还认为，本案顾某在追赶陈某的过程中，致使陈某发生危险状态后，应当对陈某作出包括报警在内等救助措施，对陈某进行施救的义务。即因顾某的先行行为引起，后其应负有法定救助义务的。
然而顾某却没有做出包括拨打110、120电话或向其他人求救在内的任何救助措施，对陈某予以施救，因此顾某对陈某的死亡结果发生，存在过失责任。
刑法对因过失而导致他人死亡的，将评价为过失致人死亡罪。即由于行为人疏忽大意、自信或者过于自信，对已经预见或应当预见危险的发生，持放任态度，而导致他人死亡的行为。
《刑法》第233条，构成过失致人死亡罪的，处有期徒刑3-7年；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
值得一提的是，除了刑事责任以外，陈某家属附带民事诉讼，要求顾某对陈某的死亡作出经济赔偿。
《民法典》第1165条规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但该条款同时还规定，被侵害人有故意或重大过错的，可以减轻或免除行为人的侵权责任。
本案陈某实施盗窃在先，且其作为成年人，其明知自己不会游泳的情况下，却仍然跳入鱼塘中，因此陈某需对其死亡承担70%的主要责任。
一审法院经审理后，认定顾某构成过失致人死亡罪，但因陈某在本案中存在过错，且其过错是本案发生的主因，因此根据顾某的犯罪情节与其行为的社会危害性等，故决定对其从轻处罚。
最终，一审法院判处顾某有期徒刑三年，缓期执行五年，并赔偿陈某家属8.5万元。一审宣判后，陈某家属不服，提出上诉，但二审维持原判。
最后，大家认为这个判决，合理么？欢迎大家讨论！
（注：图为示意图，与本文无关）
（案例来源：山东日照中院）
男子顾某是农民家的孩子，事发当天，正值放暑假期间，顾某为了帮父亲减轻负担，遂顶替父亲留守在自家果园旁边的铁皮房，房门外还有一条父亲饲养多年的狗与其作伴。
凌晨时分，正在睡梦中的顾某被狗的叫声惊醒后，遂拿起一条铁棍出门查看。顾某看到男子陈某从其自家果园窜出来后，没有犹豫，立即追了过去，并随手捡着起地上的石头向陈某砸去。
陈某被砸中背部后，停了下来并往后看了一下。此时顾某也停了下来，两人对峙几秒后，顾某家的狗随即又向陈某的方向跑去。陈某见状便继续向前方跑，随后顾某也向前跑去。
再次逃跑过程中，陈某为了摆脱后面快要追到他的狗，情急之下便跳入旁边的鱼塘。顾某在远处看到陈某跳入鱼塘后，并没有继续上前查看。而是返回到果园旁的铁皮房休息。
次日早上，陈某被村民发现溺水身亡。随后顾某被检方追究刑事责任，陈某家属亦对顾某发起民事诉讼。
顾某到案后，并不认为其构成犯罪，理由是其根本不知道陈某不会游泳，而且其追赶陈某只是为了保护个人合法财产免受不法侵害，因此其系正当防卫。
但检方却有不同意见，检方认为，当陈某离开顾某家果园后，陈某的不法侵害已经结束。而且根据公安机关的调查结果显示，陈某当时只摘了一个苹果。因此顾某继续追赶陈某时，并不符合正当防卫的构成要件。
刑法第20条规定，为了制止正在实施的不法侵害时，做出不超出明显必要限度的防卫行为，应当认定为正当防卫，对不法侵害人所造成的损害，不负刑事责任。
检方同时还认为，本案顾某在追赶陈某的过程中，致使陈某发生危险状态后，应当对陈某作出包括报警在内等救助措施，对陈某进行施救的义务。即因顾某的先行行为引起，后其应负有法定救助义务的。
然而顾某却没有做出包括拨打110、120电话或向其他人求救在内的任何救助措施，对陈某予以施救，因此顾某对陈某的死亡结果发生，存在过失责任。
刑法对因过失而导致他人死亡的，将评价为过失致人死亡罪。即由于行为人疏忽大意、自信或者过于自信，对已经预见或应当预见危险的发生，持放任态度，而导致他人死亡的行为。
《刑法》第233条，构成过失致人死亡罪的，处有期徒刑3-7年；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
值得一提的是，除了刑事责任以外，陈某家属附带民事诉讼，要求顾某对陈某的死亡作出经济赔偿。
《民法典》第1165条规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但该条款同时还规定，被侵害人有故意或重大过错的，可以减轻或免除行为人的侵权责任。
本案陈某实施盗窃在先，且其作为成年人，其明知自己不会游泳的情况下，却仍然跳入鱼塘中，因此陈某需对其死亡承担70%的主要责任。
一审法院经审理后，认定顾某构成过失致人死亡罪，但因陈某在本案中存在过错，且其过错是本案发生的主因，因此根据顾某的犯罪情节与其行为的社会危害性等，故决定对其从轻处罚。
最终，一审法院判处顾某有期徒刑三年，缓期执行五年，并赔偿陈某家属8.5万元。一审宣判后，陈某家属不服，提出上诉，但二审维持原判。
最后，大家认为这个判决，合理么？欢迎大家讨论！
（注：图为示意图，与本文无关）
【如何“脫離地球”更精確地測量宇宙時間？】據國外媒體報導，出於某些原因，當我們談及恒星、星系和宇宙的年齡時，通常使用“年”進行測量和描述，我們是否有更好的方法來測量宇宙時間？
現今，我們可以追溯138億年前發生的大爆炸事件，觀測到宇宙體積延伸至461光年，但是像“年”和“光年”這樣的時間計算單位不僅是完全隨意、以地球為中心，並且從地球歷史上講，這些時間計算單位甚至沒有一致的定義。也許有更好的方法來測量時間，尤其是對宇宙而言，但每種方法都存在著缺點。
關於宇宙，我們可以提出許多宏觀的問題，但這是人類歷史上最令人費解的謎團之一，例如：“宇宙是什麼？宇宙有多大？它是永恒不變的，還是突然形成的，如果是的話，是什麼時候誕生的？”這些問題曾是哲學謎團之一，但過去100年提供了堅定的科學答案。現今基於先進的天文勘測設備，我們知道宇宙是什麼，但迄今我們所觀測的僅是直徑922億光年宇宙的一小部分；我們知道大爆炸事件，這是宇宙開始的標誌性事件，大約發生在138億年前，但準確的發生時間仍有1%的不確定性。
然而，為什麼我們測量宇宙時間和距離的所有方法都使用以地球為中心的單位呢？例如：“年”和“光年”，難道沒有一種更好、更客觀、更普遍的方法來實現嗎？答案是肯定有的，至少科學家傑瑞·貝爾（Jerry Bear）是這樣認為的。
貝爾指出，為什麼宇宙學計算，例如：宇宙年齡和大小，要廣泛地使用狹隘的、與 “年”相關的參數呢？客觀地講，將地球一年的時間概唸作為一種宇宙衡量標準是較狹隘的，光年這個概念僅與宇宙區域測量有關。
以上測量標準都是很好的觀點，但我們需要進一步擴展和思考，尋找一些替代性標準，讓我們來看一下測量宇宙時間背後的科學吧！
在地球上，只有兩種方法來理解時間流逝的概念，這兩種方法都是利用定期重現的現象，這些現象不僅對人類活動至關重要，而且對所有生物活動都至關重要，在較短的時間尺度上，我們有“天”的概念，這是很重要的，原因如下：
一天標誌著日出和日落，大致與地球繞地軸一個完整自轉週期相對應，同時，一天的時間與大多數植物和動物經曆晝夜活動和休眠的時間相對應，所有這些現象都在接下來的一天時間內重復出現，在接下來的幾天里，或許會出現實質性差異，如果我們等待的時間足夠長，這些差異就會重復出現，在一年時間里，日子會以各種方式發生變化，其中包括：日出和日落的時間提前和延遲，白天時間的增加和減少，太陽在地平線之上的最大高度和最小高度，以及季節變化週期、植物和動物生活週期等。但從一年的時間角度來講，幾乎沒有變化，幾年內重複循環出現。
基於以上分析，我們就很容易理解為什麼人們會提出一些基於“日”和“年”等概念的計時系統，因為我們在這顆星球上的活動與這些週期性循環密切相關。但通過仔細觀察，出於各種原因，我們在地球上所經曆的日和年的概念並不能很好地轉化為一組標記時間流逝的通用公式。
首先，在地球歷史上，一天的持續時間已經生了巨大變化，當月球、地球和太陽相互作用時，潮汐摩擦現象會導致一天的時間變長，月球會以螺旋方式逐漸遠離地球，大約40億年前，地球的“一天”時間僅持續6-8個小時，一年有1000多天。
然而，一年的變化，或者說地球繞太陽公轉一週所需的時間，縱觀太陽系歷史僅存在少許變化。變化的最大因素是太陽質量改變，迄今為止，太陽已損失了相當於土星的質量，該變化將促使地球被推向距離太陽更遠的區域，並導致它的軌道運行速度隨著時間推移略慢一些，這將導致一年的時間變長，但僅是略微延長——大約延長萬分之二，這相當於從太陽系誕生至今，一年的時間延長了大約2個小時。
但是為什麼我們要將地球的計時概念延伸應用於整個宇宙，以及將其他星系中行星環繞主恒星的任意運動聯繫起來呢？這是不客觀的，也不是絕對的，而且除了以地球為中心的計時標準之外，再也沒什麼用。天和年都不是普遍適用宇宙的時間度量單位，光年和秒差距（或者相關單位，例如：千秒差距、百萬秒差距或者兆秒差距）都不是普遍適用的距離度量單位。
有趣的是，有一些方法可以更客觀、理物理地定義時間，而且它們不會像以地球為中心的定義那樣存在缺陷，但是我們也有一些很好的理由不使用這些時間度量，因為每一個度量都有其優點和缺點，如果你要對某種方法使用進行論證的話，以下有一些可以考慮的選擇，人們可以從太陽系歷史角度進行分析，判斷這些方法是否比現在以年為基礎（實際上是以地球為中心的計時標準）的計時系統更好或者更差。
即使太陽系發生了複雜的天體物理變化，地球一年的持續時間仍可能是一種有效且穩定的衡量標準，我們可以使用該計時標準確定與地球相關的時間計數。由於光速是一個已知且可測量的常數，因此“光年”就作為一個推導出來的距離單位出現了，而且隨時間變化光年的計時標準僅發生很小變化，在過去數十億年的時間里，準確率一直保持在99.98%左右。
有時，我們會使用另一個重要計時定義，雖然它是間接的，但也是基於地球環繞太陽運行一年的定義——秒差距，它不是僅基於時間，而是基於天文角度和三角學原理。當地球環繞太陽運行，相對一顆“未移動恒星”的視位置，就出現了位置變化，人們可以做一個簡單的測試——只睜開左眼，然後交替睜開右眼，就會發現較近的物體相對於較遠的背景物體會出現“位移”。
在天文學領域，我們稱該現象為“視差”，我們使用地球相對於太陽位置的最大距離來代替人類左右眼之間的距離，地日軌道直徑大約3億公里，一個天體相對於遙遠背景移動1弧秒（1/3600度），將被定義為一個秒差距：大約3.26光年。以下是“脫離地球”的幾種宇宙計時系統：
1、普朗克時間
你是在尋找一個除宇宙基本常數之外不依賴任何規律的時間定義嗎？如果取三個最基本、可測量的自然常數，你可能會考慮到普朗克時間。
萬有引力常數G，光速c，以及量子常數（即簡化的普朗克常數）h，將它們結合起來，就可能得出一個基本的時間單位。雖然這對應於一個有趣的宇宙範圍，因為該等級的量子起伏不會形成粒子/反粒子成對化，但對於黑洞則不同，目前沒有相關的物理過程對應於黑洞的時間變化。普朗克時間非常小，這意味著我們甚至需要天文數字等級的普朗克時間來描述亞原子過程，例如：頂夸克，這是目前已知壽命最短的亞原子粒子，其衰變時間大約10^18普朗克時間，一年的時間相當於10^51普朗克時間，這一時間標準並沒有什麼“錯”，但它確實不符合直覺。
2、原子鐘
這是一個有趣、但令人不易接受的事實：所有關於時間、質量和距離的定義都是“非常隨意”的，1秒、1克、1公斤或者1米，都沒有實質意義，我們只是選擇這些價值標準作為人們日常生活中使用的規範常數。然而，我們確實有一些方法可以將這些選擇的量聯繫起來——通過三個基本常數萬有引力常數G，光速c，以及量子常數h，我們用它來定義普朗克時間，如果你對時間或者距離進行定義，例如：光速可以作為另一種衡量單位。
那麼，為什麼不選擇一個特定的原子躍遷來定義時間和距離呢？在原子躍遷過程中，電子從一個能級降至另一個能級，並釋放特定頻率和波長的光線，以此來確定時間和距離範圍。頻率僅是一個反比延時概念，所以人們能通過測量一個波長光線經過的時間來獲得一個“時間”單位，同時，可以通過波長定義“距離”，這就是原子鐘的工作原理，它也可以用於定義秒和米。
但這是一個任意定義，許多時間變轉太快，其時間間隔太小，不適用於日常的計時標準。例如：現代科學界對秒的定義是：一個銫-133原子超精細結構釋放的光子在真空中9192631770個波長週期。
3、哈勃時間
如果我們從另一個角度出發，而不是使用基於量子特性的更小常數，上升至宇宙尺度等級，將會怎樣呢？宇宙以特定的速率膨脹——宇宙膨脹率，該指數經常被稱為哈勃參數或者哈勃常數。雖然我們通常將它描述為一種速度-距離單位，例如：哈勃常數描述為“71 km/s/Mpc”，它也可以簡單地描述為一種逆比時間：2.3 × 10^-18逆秒，如果我們將其轉換為時間，就會得到一個計時單位——“哈勃時間”，相當於4.3 × 10^17秒，大約是宇宙自大爆炸以來的年齡。
如果我們使用光速來計算哈勃時間，就會得出“哈勃距離”為1.3 × 10^26米，或者說是137億光年。這是一種宇宙宏觀參數，我們可以使用距離單位和時間單位來研究真正意義上的宇宙尺度。
不幸的是，這樣存在一個大問題：哈勃常數並不是一個隨時間變化的常數，而是隨著宇宙年齡的增長，以一種複雜的方式不斷下降，具體取決於宇宙中所有不同成分的相對能量密度。
4、氫原子自旋翻轉躍遷
長期以來，我們試圖尋找一個更好的宇宙時間定義，有一種方法值得考慮：整個宇宙中最常見的量子躍遷。無論任何時候形成的中性氫，它的形成都是一個電子結合在原子核上，而原子核幾乎總是一個單獨、裸露的質子，當電子到達基態時，相對於質子的構型將出現兩種可能性。
電子或者質子要麼反方向量子自旋，即其中一個自旋+ 1 / 2，另一個就是自旋-1 / 2；要麼就是同方向量子自旋，即電子和質子都是自旋+ 1 / 2或者自旋-1 / 2。如果自旋是反向排列，那麼就處於最低能態；如果自旋是正向排列，那麼電子旋轉就有一定概率是自發翻轉，釋放一個特定頻率的獨特光子，該頻率為1420405751.77赫茲。
有趣的是，氫原子自旋躍遷速率較慢，相當於2.9× 10^-15逆秒，如果我們將它轉換成宇宙時間和宇宙長度標準，就相當於1090萬年和1090萬光年，相當於大約330萬秒差距。 #媒体手记#
現今，我們可以追溯138億年前發生的大爆炸事件，觀測到宇宙體積延伸至461光年，但是像“年”和“光年”這樣的時間計算單位不僅是完全隨意、以地球為中心，並且從地球歷史上講，這些時間計算單位甚至沒有一致的定義。也許有更好的方法來測量時間，尤其是對宇宙而言，但每種方法都存在著缺點。
關於宇宙，我們可以提出許多宏觀的問題，但這是人類歷史上最令人費解的謎團之一，例如：“宇宙是什麼？宇宙有多大？它是永恒不變的，還是突然形成的，如果是的話，是什麼時候誕生的？”這些問題曾是哲學謎團之一，但過去100年提供了堅定的科學答案。現今基於先進的天文勘測設備，我們知道宇宙是什麼，但迄今我們所觀測的僅是直徑922億光年宇宙的一小部分；我們知道大爆炸事件，這是宇宙開始的標誌性事件，大約發生在138億年前，但準確的發生時間仍有1%的不確定性。
然而，為什麼我們測量宇宙時間和距離的所有方法都使用以地球為中心的單位呢？例如：“年”和“光年”，難道沒有一種更好、更客觀、更普遍的方法來實現嗎？答案是肯定有的，至少科學家傑瑞·貝爾（Jerry Bear）是這樣認為的。
貝爾指出，為什麼宇宙學計算，例如：宇宙年齡和大小，要廣泛地使用狹隘的、與 “年”相關的參數呢？客觀地講，將地球一年的時間概唸作為一種宇宙衡量標準是較狹隘的，光年這個概念僅與宇宙區域測量有關。
以上測量標準都是很好的觀點，但我們需要進一步擴展和思考，尋找一些替代性標準，讓我們來看一下測量宇宙時間背後的科學吧！
在地球上，只有兩種方法來理解時間流逝的概念，這兩種方法都是利用定期重現的現象，這些現象不僅對人類活動至關重要，而且對所有生物活動都至關重要，在較短的時間尺度上，我們有“天”的概念，這是很重要的，原因如下：
一天標誌著日出和日落，大致與地球繞地軸一個完整自轉週期相對應，同時，一天的時間與大多數植物和動物經曆晝夜活動和休眠的時間相對應，所有這些現象都在接下來的一天時間內重復出現，在接下來的幾天里，或許會出現實質性差異，如果我們等待的時間足夠長，這些差異就會重復出現，在一年時間里，日子會以各種方式發生變化，其中包括：日出和日落的時間提前和延遲，白天時間的增加和減少，太陽在地平線之上的最大高度和最小高度，以及季節變化週期、植物和動物生活週期等。但從一年的時間角度來講，幾乎沒有變化，幾年內重複循環出現。
基於以上分析，我們就很容易理解為什麼人們會提出一些基於“日”和“年”等概念的計時系統，因為我們在這顆星球上的活動與這些週期性循環密切相關。但通過仔細觀察，出於各種原因，我們在地球上所經曆的日和年的概念並不能很好地轉化為一組標記時間流逝的通用公式。
首先，在地球歷史上，一天的持續時間已經生了巨大變化，當月球、地球和太陽相互作用時，潮汐摩擦現象會導致一天的時間變長，月球會以螺旋方式逐漸遠離地球，大約40億年前，地球的“一天”時間僅持續6-8個小時，一年有1000多天。
然而，一年的變化，或者說地球繞太陽公轉一週所需的時間，縱觀太陽系歷史僅存在少許變化。變化的最大因素是太陽質量改變，迄今為止，太陽已損失了相當於土星的質量，該變化將促使地球被推向距離太陽更遠的區域，並導致它的軌道運行速度隨著時間推移略慢一些，這將導致一年的時間變長，但僅是略微延長——大約延長萬分之二，這相當於從太陽系誕生至今，一年的時間延長了大約2個小時。
但是為什麼我們要將地球的計時概念延伸應用於整個宇宙，以及將其他星系中行星環繞主恒星的任意運動聯繫起來呢？這是不客觀的，也不是絕對的，而且除了以地球為中心的計時標準之外，再也沒什麼用。天和年都不是普遍適用宇宙的時間度量單位，光年和秒差距（或者相關單位，例如：千秒差距、百萬秒差距或者兆秒差距）都不是普遍適用的距離度量單位。
有趣的是，有一些方法可以更客觀、理物理地定義時間，而且它們不會像以地球為中心的定義那樣存在缺陷，但是我們也有一些很好的理由不使用這些時間度量，因為每一個度量都有其優點和缺點，如果你要對某種方法使用進行論證的話，以下有一些可以考慮的選擇，人們可以從太陽系歷史角度進行分析，判斷這些方法是否比現在以年為基礎（實際上是以地球為中心的計時標準）的計時系統更好或者更差。
即使太陽系發生了複雜的天體物理變化，地球一年的持續時間仍可能是一種有效且穩定的衡量標準，我們可以使用該計時標準確定與地球相關的時間計數。由於光速是一個已知且可測量的常數，因此“光年”就作為一個推導出來的距離單位出現了，而且隨時間變化光年的計時標準僅發生很小變化，在過去數十億年的時間里，準確率一直保持在99.98%左右。
有時，我們會使用另一個重要計時定義，雖然它是間接的，但也是基於地球環繞太陽運行一年的定義——秒差距，它不是僅基於時間，而是基於天文角度和三角學原理。當地球環繞太陽運行，相對一顆“未移動恒星”的視位置，就出現了位置變化，人們可以做一個簡單的測試——只睜開左眼，然後交替睜開右眼，就會發現較近的物體相對於較遠的背景物體會出現“位移”。
在天文學領域，我們稱該現象為“視差”，我們使用地球相對於太陽位置的最大距離來代替人類左右眼之間的距離，地日軌道直徑大約3億公里，一個天體相對於遙遠背景移動1弧秒（1/3600度），將被定義為一個秒差距：大約3.26光年。以下是“脫離地球”的幾種宇宙計時系統：
1、普朗克時間
你是在尋找一個除宇宙基本常數之外不依賴任何規律的時間定義嗎？如果取三個最基本、可測量的自然常數，你可能會考慮到普朗克時間。
萬有引力常數G，光速c，以及量子常數（即簡化的普朗克常數）h，將它們結合起來，就可能得出一個基本的時間單位。雖然這對應於一個有趣的宇宙範圍，因為該等級的量子起伏不會形成粒子/反粒子成對化，但對於黑洞則不同，目前沒有相關的物理過程對應於黑洞的時間變化。普朗克時間非常小，這意味著我們甚至需要天文數字等級的普朗克時間來描述亞原子過程，例如：頂夸克，這是目前已知壽命最短的亞原子粒子，其衰變時間大約10^18普朗克時間，一年的時間相當於10^51普朗克時間，這一時間標準並沒有什麼“錯”，但它確實不符合直覺。
2、原子鐘
這是一個有趣、但令人不易接受的事實：所有關於時間、質量和距離的定義都是“非常隨意”的，1秒、1克、1公斤或者1米，都沒有實質意義，我們只是選擇這些價值標準作為人們日常生活中使用的規範常數。然而，我們確實有一些方法可以將這些選擇的量聯繫起來——通過三個基本常數萬有引力常數G，光速c，以及量子常數h，我們用它來定義普朗克時間，如果你對時間或者距離進行定義，例如：光速可以作為另一種衡量單位。
那麼，為什麼不選擇一個特定的原子躍遷來定義時間和距離呢？在原子躍遷過程中，電子從一個能級降至另一個能級，並釋放特定頻率和波長的光線，以此來確定時間和距離範圍。頻率僅是一個反比延時概念，所以人們能通過測量一個波長光線經過的時間來獲得一個“時間”單位，同時，可以通過波長定義“距離”，這就是原子鐘的工作原理，它也可以用於定義秒和米。
但這是一個任意定義，許多時間變轉太快，其時間間隔太小，不適用於日常的計時標準。例如：現代科學界對秒的定義是：一個銫-133原子超精細結構釋放的光子在真空中9192631770個波長週期。
3、哈勃時間
如果我們從另一個角度出發，而不是使用基於量子特性的更小常數，上升至宇宙尺度等級，將會怎樣呢？宇宙以特定的速率膨脹——宇宙膨脹率，該指數經常被稱為哈勃參數或者哈勃常數。雖然我們通常將它描述為一種速度-距離單位，例如：哈勃常數描述為“71 km/s/Mpc”，它也可以簡單地描述為一種逆比時間：2.3 × 10^-18逆秒，如果我們將其轉換為時間，就會得到一個計時單位——“哈勃時間”，相當於4.3 × 10^17秒，大約是宇宙自大爆炸以來的年齡。
如果我們使用光速來計算哈勃時間，就會得出“哈勃距離”為1.3 × 10^26米，或者說是137億光年。這是一種宇宙宏觀參數，我們可以使用距離單位和時間單位來研究真正意義上的宇宙尺度。
不幸的是，這樣存在一個大問題：哈勃常數並不是一個隨時間變化的常數，而是隨著宇宙年齡的增長，以一種複雜的方式不斷下降，具體取決於宇宙中所有不同成分的相對能量密度。
4、氫原子自旋翻轉躍遷
長期以來，我們試圖尋找一個更好的宇宙時間定義，有一種方法值得考慮：整個宇宙中最常見的量子躍遷。無論任何時候形成的中性氫，它的形成都是一個電子結合在原子核上，而原子核幾乎總是一個單獨、裸露的質子，當電子到達基態時，相對於質子的構型將出現兩種可能性。
電子或者質子要麼反方向量子自旋，即其中一個自旋+ 1 / 2，另一個就是自旋-1 / 2；要麼就是同方向量子自旋，即電子和質子都是自旋+ 1 / 2或者自旋-1 / 2。如果自旋是反向排列，那麼就處於最低能態；如果自旋是正向排列，那麼電子旋轉就有一定概率是自發翻轉，釋放一個特定頻率的獨特光子，該頻率為1420405751.77赫茲。
有趣的是，氫原子自旋躍遷速率較慢，相當於2.9× 10^-15逆秒，如果我們將它轉換成宇宙時間和宇宙長度標準，就相當於1090萬年和1090萬光年，相當於大約330萬秒差距。 #媒体手记#
✋热门推荐